"Все молдавские законы задуманы с одной целью - удушить Гагаузию": Гагаузия за неделю

Москва, 8 Апреля 2011, 20:05 — REGNUM  

Политика: "В Гагаузии создается партия "под Формузала". Комрат - Кишинев: "В Европе любой муниципалитет имеет больше автономных прав, чем "автономия" в составе Молдавии". Местные выборы: "В Гагаузии есть четкая тенденция: избиратели отдают предпочтение независимым кандидатам".

Политика: "В Гагаузии создается партия "под Формузала"

В Комрате начал функционировать оргкомитет по созданию новой республиканской партии левоцентристского толка, пишет "НИКА-пресс". Согласно предварительной информации, пока, впрочем, не подтвержденной в гагаузском политсообществе, в оргкомитете определились с названием и символом партии и закрепили на них авторские права в соответствующем ведомстве автономии. Новая политическая организация, если, конечно, она успешно проведет все учредительные процедуры и пройдет обязательную проверку документации в Минюсте, будет называться "Партия регионов Молдавии". В работе оргкомитета принимают участие и активисты общественного движения "Единая Гагаузия", которое выдвигало Михаила Формузала кандидатом на пост главы автономии в 2006 и 2010 годах.

Ранее о создании политического формирования, правда, регионального масштаба, объявили сторонники комратского градоначальника Николая Дудогло, продолжает "НИКА-пресс". Поначалу было также заявлено, что организация получит название "Единый Буджак", а сторонников и сочувствующих она будет набирать в свои ряды в южных районах РМ, в том числе в АТО Гагауз Ери и Тараклийском районе. Однако сейчас в оргкомитете "ЕБ" также заговаривают о своих республиканских аппетитах. Очевидно, здесь поняли, что политическое формирование узко-территориального масштаба вряд ли пройдет регистрацию в кишиневских инстанциях.

У обеих зарождающихся организаций теперь одна проблема - собрать подписи будущих членов партий с точного числа районов Молдавии, регламентируемого законодательством, пишет "НИКА-пресс". Насколько удачно будет действовать гагаузский активист-сборщик подписей где-нибудь в Бричанском или Ниспоренском районах - вопрос. Еще сложнее вопрос: зачем, например, жителю молдавской провинции вступать в, условно скажем, какую-то комратскую партию, когда ему кишиневские давно надоели хуже горькой редьки?

Тем не менее, задача поставлена, и южные активисты попытаются воплотить в жизнь гагаузские партийные проекты, продолжает "НИКА-пресс". Прежним мечтам о своих, "чисто гагаузских" партиях, способных, не вмешиваясь в кишиневские баталии, решать задачи регионального уровня, среди которых самой важной является защита гагаузского политического поля от чужих планов, похоже, сбыться не суждено. В Кишиневе, будь он хоть коммунистический, хоть либерально-демократический, всегда трезво оценивали сложившуюся в АТО ситуацию в случае, если там появится региональное и слабо контролируемое политформирование. Любая избирательная кампания заставила бы кишиневских деятелей сначала вести переговоры с местными партийными авторитетами, а уж потом выходить к избирателям-южанам с предвыборными призывами.

Авторам проекта "Единый Буджак", т.е. сторонникам комратского мэра Дудогло, придется туго, пишет "НИКА-пресс". В конце прошлого года они напрягли власти РМ своими попытками зарегистрировать инициативную группу по проведению референдума о придании русскому языку статуса второго государственного. Ни одна кишиневская партия не поддержала дудогловцев. А лидеры Партии коммунистов, которые еще десять-двенадцать лет назад тоже носились по Молдавии с этой идеей, дали понять, что это дело дохлое; дохлое оно вдвойне, потому что с ней вышли жители Гагаузии, где с русским языком не было и нет проблем. Значит - заказ. А чей? Это-то подозрение и свернуло инициативу. Вторая попытка "группы Дудогло" провести акцию республиканского масштаба, за которой в Кишиневе также увидят много непонятного, а значит, опасного для центра, вряд ли закончится удачей.

Если действительно за проектом "Партия регионов Молдавии" стоят некоторые руководители общественного движения "Единая Гагаузия", которая, как уже было сказано, дважды, и оба раза удачно, выдвигала кандидатом на пост главы АТО Формузала, то у него шансы быть реализованным не такие уж призрачные, продолжает "НИКА-пресс". Нынешний башкан Гагаузии, являясь членом правительства и имея некоторые связи с восточными и западными политиками, способен будет найти аргументы в защиту создания организации, которая претендует на возможность собрать под своими знаменами заметных общественных лидеров и авторитетных производственников из республиканской провинции.

А между тем, башкан АТО Гагауз Ери вышел из состава Народно-республиканской партии Молдавии, в которой он состоял в должности вице-председателя с середины 2006 года, пишет "НИКА-пресс". Причины такого решения Формузал объяснил нежеланием участвовать в процессе объединения НРП и "Новой силы" с партией "Единая Молдова". Это обстоятельство, то есть фактическая ликвидация Народно-республиканской партии, позволяет ему без лишних объяснений сложить с себя все полномочия члена организации и его руководящего состава.

Наблюдатели агентства считают, что инициаторы проекта "Партии регионов Молдавии", если он окажется реализованным, будут стремиться к решению двух весьма непростых задач. Первая, возможно, заключается в том, чтобы сделать партию "под Формузала". Он не раз заявлял о том, что Гагаузия должна стать показательной площадкой для всей Молдавии по части достижения основных евроинтеграционных целей - демократизация общества и государственных структур, свободу СМИ, реформы судебной системы и правоохранительных органов... Через четыре года у него закончится второй башканский срок и он, опираясь на "свою партию", сумеет показать, как успешно развилась за годы его правления Гагаузия, а также без экивоков дать понять кишиневскому бомонду, что достоин более высокой должности в республиканских структурах управления.

Вторая цель может быть более широкого масштаба, пишет "НИКА-пресс". Гагаузы отдают себе отчет, что их желание быть представленными в высших исполнительных и законодательных органах страны, мягко сказать, трудно реализуемо, а потому попытаются, опять же используя возможности созданной ими республиканской партии в ходе результативного участия в различных избирательных кампаниях, добиться этого представительства, подводит итог агентство.

Башкан Гагаузии Михаил Формузал стал беспартийным, пишет "Гагауз-инфо". Это произошло в связи с ликвидацией Народно-республиканской партии, в которой он состоял с 2005-го года. Данная партия приняла решение влиться в состав "Единой Молдавии" Владимира Цуркана в преддверии всеобщих местных выборов. Размолвка между Михаилом Формузалом и лидером народно-республиканцев, бывшим вице-спикером, вице-премьером и соратником Мирчи Снегура Николаем Андроником произошла ещё раньше. Так, на башканских выборах Андроник выступил с резкой критикой Формузала, поддержав его конкурента Николая Дудогло. Это, однако, не помешало Формузалу и далее являться членом НРП, и даже возглавлять её национальный совет.

Ряд электронных СМИ республики усматривают возможность того, что Михаил Формузал постарается создать в ближайшее время новую партию, использующую "региональную" риторику, которая и станет его новым "политическим домом", продолжает "Гагауз-инфо". Того же самого ожидают и от Николая Дудогло. Стоит отметить, что оба непримиримых оппонента на всех последних выборных кампаниях позиционировали себя, как независимых и беспартийных кандидатов. Однако, всё это время Михаил Формузал являлся председателем национального совета Народно-республиканской партии, а его заместители Федор Гагауз, Валерий Яниогло и Иван Крецу выдвигались вместе с Андроником кандидатами в депутаты от Центристского союза Молдавии экс-премьера Василия Тарлева. Дудогло, также позиционировавший себя как "независимый и беспартийный" кандидат, уже около двух лет является членом Социал-демократической партии бизнесмена Виктора Шелина. Более того, он входит в состав национального совета СДП, наряду с рядом своих коллег по движению "Новая Гагаузия", а его сестра Анна Харламенко числится одним из вице-председателей данной партии.

Собственные партии, которыми спешат обзавестись гагаузские политики, не имеют электоральных шансов, зато свидетельствуют о серьезных финансовых ресурсах их "отцов-основателей", пишет "Пульс". Как заявил депутат парламента от ПКРМ Олег Гаризан, Михаил Формузал действительно пытается создать политическую партию республиканского уровня, которая будет участвовать и в местных, и в парламентских выборах. "По моей информации, ведутся серьезные переговоры с потенциальными сторонниками этой партии во многих регионах страны. И "эмиссары" Формузала уже столкнулись с первыми трудностями. Где-то Бельцах или Флорештах люди относятся ревностно к тому моменту, что партией будут заправлять южане. Люди недоумевают, что это за республиканская партия, которой руководит исполком Гагаузии. Но сама работа Формузалом действительно ведется на этом направлении. Не могу похвастаться тем, что знаю, какие планы у Формузала и его команды. Но сегодня перспектив у этой партии я не вижу", - заявил депутат-коммунист.

"Зачем создаются такие партии? Чтобы потом их продать подороже, - продолжил Олег Гаризан. - Авторы всей этой затеи прекрасно понимают, что такая партия никогда не будет на первых, вторых или даже третьих ролях в молдавской политической жизни. Уже до рождения ей уготовлена участь внепарламентской оппозиции. При самом лучшем раскладе и только в избирательном блоке такая партия может получить одного-двух представителей в парламенте. И что дальше?"

Собственной партией хочет обзавестись и извечный конкурент Формузала - Николай Дудогло, пишет "Пульс". "В этом вопросе они идут в ногу, - отмечает Олег Гаризан. - Причем, Николай Дудогло, кажется, даже первым озвучил эту идею, но потом, наверное, застрял в судах. Хотя у меня сложилось такое впечатление, что Дудогло делает ставку исключительно на южного избирателя и не замахивается на республиканский масштаб. Гагаузия, Тараклийский район, близлежащие украинские и болгарские села примыкающих районов - вот тот регион, в котором он планирует работать... Я считаю, что сам феномен региональных партий возник в Молдавии из-за слабости центральной власти. Это характерная черта не только для нашей страны: в смутные времена таким способом региональные элиты выражают свое несогласие с политикой центра. Согласитесь, еще два-три года назад представить себе нечто подобное в Молдавии было невозможно. Люди хватаются за утопию. Но как только центральная власть в Молдавии укрепится, обстановка в стране стабилизируется, социальной поддержки у этих партий не будет никакой. Создание партии и ее содержание требует колоссальных финансовых ресурсов. Аренда офисов в Кишиневе и регионах, затраты на административный персонал. В какой-то степени я рад, что у гагаузских политиков имеются такие большие деньги".

Комрат - Кишинев: "В Европе любой муниципалитет имеет больше автономных прав, чем "автономия" в составе Молдавии"

В Гагаузии будет создана специальная комиссия из числа депутатов Народного собрания и представителей Исполнительного комитета, которая обсудит вопрос выдачи лицензий телевизионным и радиовещательным организациям автономии на местном уровне, а также изучит возможность внесения соответствующих дополнений в местный закон о телевидении и радио, пишет Gagauzlar. Данное решение было принято на последнем заседании законодательного органа Гагаузской автономии. В ходе заседания НСГ большинство депутатов выступили за то, чтобы на территории автономии действовал независимый орган по выдаче лицензий местным теле- и радиовещательным организациям. В частности, председатель постоянной комиссии НСГ по промышленности Иван Топал, поддержал инициативу Исполкома, заявив о необходимости законодательного принятия такого вида деятельности, как создание собственных передач гагаузскими теле- и радиокомпаниями.

Присутствовавший на заседании НСГ депутат парламента Республики Молдова Пётр Влах также поддержал идею лицензирования на уровне Гагаузии, продолжает Gagauzlar. Вместе с тем он уточнил, что в стране не может быть двух Координационных советов по телерадиовещанию, и, поскольку в Кишинёве действует КСТР, то структурой, которая бы занималась лицензированием на местном уровне, должна быть комиссия при одном из управлений исполнительной власти автономии.

В настоящее время лицензированием кабельных операторов, действующих на территории автономии занимается комиссия при Главном управлении строительства, развития транспорта и коммуникаций Исполнительного комитета Гагаузии, пишет Gagauzlar. Данная практика гагаузских властей вызвала негативную реакцию со стороны руководства Координационного совета по телевидению и радиовещанию РМ, по данным которого, в Гагаузии действует 6 кабельных телеканалов, работающих без лицензии КСТР. Член КСТР Корнел Михалаке заявил, что действия гагаузских властей противоречат молдавскому законодательству, а также обвинил руководство автономии в сепаратизме. Позицию КСТР поддержало руководство города Комрат, которое, воспользовавшись конфликтной ситуацией, обратилось в прокуратуру РМ с требованием закрыть оппозиционный телеканал TV2-Komrat, поскольку тот работает на основании местной "незаконной" лицензии.

Требования комратских муниципальных властей о том, чтобы Гагаузия отказалась от полномочий самостоятельно выдавать лицензии на вещание для местных операторов кабельного телевидения, поддержала депутат парламента Молдавии от Партии коммунистов Ирина Влах, пишет Gagauzlar. По мнению парламентария, которое она высказала в эфире гагаузского общественного телевидения, кабельные операторы, работающие на территории Гагаузской автономии должны получать разрешение на свою деятельность в Координационном совете по телерадиовещанию Республики Молдова. Документ, выдаваемый комиссией при управлении строительства, транспорта и коммуникаций Исполнительного комитета Гагаузии, Ирина Влах называет "незаконным", поскольку он, по её мнению, "противоречит молдавскому законодательству". Одно из противоречий с молдавским законодательством заключается в том, что гагаузские кабельные операторы, действующие согласно законодательству автономии, не обязаны соблюдать требования молдавского закона о телевидении и радиовещании, согласно которым 80% теле- и радиоэфира должно вестись на румынском языке (согласно конституции Молдавии, государственным языком в стране является "молдавский язык на основе латинской графики" - прим. ИА REGNUM), а 20% - на языках национальных меньшинств.

В свою очередь, башкан Гагаузии Михаил Формузал по-прежнему настаивает на сохранении за Гагаузией полномочий по выдаче лицензий, продолжает Gagauzlar. На прошлой неделе глава автономии заявил на пресс-конференции в Кишинёве, что Исполком выполняет закон "О лицензировании некоторых видов деятельности на территории Гагаузии", принятый Народным собранием Гагаузии, показывая тем самым уважение к собственному законодательству. Что касается разного рода политиков и других деятелей, как из Гагаузии, так и из Кишинева, которые не признают гагаузских законов, то они, по сути, ставят под сомнение существование самой Гагаузии, уверен Формузал.

4 апреля на рабочем совещании Исполнительного комитета башкан подтвердил, что власти автономии продолжат выдавать лицензии местным кабельным операторам, а также подчеркнул, что главной задачей при выполнении этого нормативного акта является сохранение паритета, определяемого другим законом НСГ - о функционировании трех языков на территории Гагаузии, пишет Gagauzlar. "Мы должны стоять на страже интересов жителей автономии. Наше население имеет право получать информацию на трех языках, и в той пропорции, которая отражает их реальные потребности. Если наше население будет смотреть 80% телеэфира на румынском языке, то возникнет реальная угроза ассимиляции. Противники полномочий Гагаузии, должны хорошо подумать, во что они втягивают нашу автономию и гагаузский народ", - отметил Михаил Формузал, выразив сожаление, что некоторые депутаты парламента из Гагаузии действуют, в первую очередь, в интересах своих партий, а не родного края.

Закон о телевидении и радио Республики Молдова действительно предусматривает обязательство для всех вещателей выпускать не менее 80 процентов телеэфира на государственном (молдавском) языке, однако эта законодательная норма не относится к Гагаузии. Об этом заявила депутат от ПКРМ Ирина Влах, пишут "Молдавские ведомости". Как отметила Ирина Влах, тот же закон прописывает особые условия работы для вещательных организаций, работающих в тех регионах, где большинство жителей составляет немолдавское население. "Согласно статье 11, п. 9 гагаузские телеканалы и радиостанции должны обеспечить лишь 20 процентов программ на государственном языке. Но никак не 80 процентов, как об этом заявляют представители исполнительного комитета Гагаузии и некоторые депутаты Народного собрания. Сегодня говорить о том, что гагаузским СМИ грозит "румынизация", если те срочно не перейдут под покровительство исполкома, могут, лишь те, кто вовсе не читал Аудиовизуальный кодекс РМ", - заявила Ирина Влах.

Депутат парламента от ПКРМ Ирина Влах высказалась по поводу незаконной выдачи лицензий гагаузским операторам кабельных сетей, пишет "Гагауз-инфо". Эта тема в последнее время стала предметом спора между исполнительной властью автономии и регулирующими общественными органами. "Да, мы имеем право издавать свои законы, и я за то, чтобы Народное собрание эти законы издавало. Но давайте тогда сначала нормально подготовим законодательный акт в соответствии со всеми нормами. Обсудим, примем, договоримся, и только потом, после этого, начнём выполнять какие-то действия", - заявила депутат в эфире гагаузского общественного телевидения. Как отметила депутат, уже допущены нарушения, незаконно выданы лицензии, а уже после этого появляется акт, который всё это "как будто узаконил". Напомним, в соответствии с законом, операторы кабельных сетей должны получать лицензию на вещание в Координационном совете по теле- и радиовещанию. Однако, операторы сетей в Гагаузии вещают, получая лицензии в местном управлении промышленности, что вызывало протест со стороны членов КСТР. Тревогу регулирующего органа разделяют также и депутаты молдавского парламента, представляющие Гагаузию.

В конфликте между руководством Гагаузии и Координационным советом по телерадиовещанию больше всего поражает тот цинизм, с которым представители КСТР говорят о необходимости соблюдения закона, пишет "Единая Гагаузия". Попробуйте представить, что маньяк Чикатило вдруг стал бы рассуждать о необходимости гуманного отношения к людям. Вот примерно так же нелепо и вызывающе цинично звучат рассуждения некоторых кишинёвских чиновников о законности. КСТР, отвечающий за функционирование аудиовизуальных СМИ в Республике Молдова, за годы своей деятельности превратился в организацию, на которой по части коррупции клейма негде ставить.

КСТР засвечивается в коррупционных скандалах уже много лет и достаточно регулярно, продолжает "Единая Гагаузия". Причём, как показывает опыт, смена власти в 2009 году никак на эту тенденцию не повлияла. В принципе, и повлиять никак не могла. Ведь, как убеждены многие эксперты в области СМИ, проблема КСТР не в том, что в нём работают взяточники, а в том, что он сам постепенно превратился в коррупционный орган. На сегодняшний день, что бы ни говорили кишинёвские чиновники в своем споре с руководством Гагаузии, но их аргумент "КСТР против нарушения закона" звучит так же убедительно, как "пчёлы против мёда". Или, как "алкоголики против водки". В Гагаузии уже шутят, что серьёзность заявлений представителей КСТР, пекущихся о соблюдении законности, подрывается одной только фамилией председателя этой организации - Мариана Показного. Так что, господа из КСТР, придётся вам в споре с Гагаузией придумать аргументы повесомее. А что касается тех немногих гагаузских деятелей, которые в пику башкану решили выступить на стороне кишинёвского Координационного совета, то им ещё не поздно одуматься, засунуть подальше свои политические амбиции и проявить по отношению к гагаузским кабельным операторам и в целом к Гагаузии настоящую, а не "показную" заботу.

Гагаузия выстоит, пишет "Единая Гагаузия" в другом материале на эту тему. Мы будем на своей территории выдавать свои лицензии, мы будем сами управлять своими внутренними делами, своей судьбой, своим выбором, своим настоящим и будущим. А тем, кто этому мешает, когда-нибудь будет стыдно. Особенно, если он по паспорту гагауз... Ни у одного настоящего патриота Гагаузии ни на миг не возникает сомнений, что любое действие, направленное на укрепление позиций автономии, ее самостоятельности в своей внутренней жизни - это благо. Да, эти действия носят порой революционный характер, и порой это выглядит так, будто законодательство за ними не поспевает. А на самом деле, все обстоит с точностью до наоборот: когда законодательство умышленно "тормозит", когда кто-то кого-то длительное время умышленно дискриминирует, вспыхивает революция, которая восстанавливает справедливость, решает за один миг то, на что у наглых зажравшихся столичных бюрократов могло уйти 100 лет.

Именно так рождалась сама Гагаузия - кто помнит! - продолжает "Единая Гагаузия". Без революции, без "нарушения" действующего тогда "закона" никакой Гагаузии не было бы никогда! И именно так сейчас ведется война за право Гагаузии выдавать на своей территории лицензии на кабельное вещание. Уступи сейчас Гагаузия в этом вопросе, и найдется другая тема, где автономия снова должна будет уступить. Мы и так уже почти все от своей "автономности" шаг за шагом потеряли. Уже для того, например, чтобы согласовать строительство рядовым горожанином сарая на собственной земле, нужно бегать в Кишинев!

Все, кто хоть на каплю сомневается в том, что Гагаузия должна сама выдавать на своей территории лицензии в информационной области - настоящие смертные враги автономии, пишет "Единая Гагаузия". Эта оценка - отнюдь не преувеличение. Значение информации и пропаганды в наш век - просто неоценимо. И совсем не зря Кишинев так хватает нас за горло, совсем не зря он хочет тут все "регулировать"! (На Петра Златова, начальника Главного управления строительства и развития инфраструктуры, навалилось с десяток грозных инстанций Молдавии разного калибра, пытающихся его сломать и заставить отказаться от выдачи лицензий).

Неважно, что с точки зрения властей Молдавии, действия Гагаузии по лицензированию выглядят незаконно, продолжает "Единая Гагаузия". Это у них просто такие законы! А у нас - свои. Есть, и еще будут! Вообще бесит, когда кто-то начинает игнорировать законодательство Гагаузии на основании того, что оно "не соответствует молдавскому законодательству". А как оно может соответствовать? Если все законы Гагаузии будут такие же, как в остальной части Молдавии, то в чем тогда выражается "автономность" Гагаузии? В Европе любой муниципалитет имеет больше автономных прав, чем "автономия" в составе Молдавии. У нас хотят всю "автономность" Гагаузии свести к праву вывешивать гагаузские флажки (для обмана зарубежных гостей и экспертов по разрешению конфликтов). Радуйтесь, детки, вам дали разноцветную обертку вашей "суверенности". А завтра уже и это отнимут!

Не могут быть законными несправедливые законы, пишет "Единая Гагаузия". Все их законы задуманы исключительно с одной целью - удушить Гагаузию в зачатке. А на самом деле, ничто не мешает Гагаузии выдавать лицензии не только на кабельное, но даже и на эфирное вещание. Если бы на это была добрая воля, и отсутствовала та патологическая, просто звериная ненависть к гагаузам со стороны кишиневских бюрократов. Радиочастоты, их международное и внутреннее распределение, и вся прочая липкая словесная хренотень вокруг этого - лишь для отвода глаз, для запудривания мозгов. Да, количество частот ограниченно; да, в этой области должен соблюдаться строжайший порядок и согласованность. Однако ничто не мешает раз и навсегда решить вопрос с передачей под управление Гагаузии нескольких частот и... отойти в сторону! Решили: вот эта частота - гагаузская. (Ведь должны же гагаузы иметь хоть какую-то частоту?) А коли так, коли с главным определились, то далее - кому гагаузы доверят на своей частоте вещать - не ваше стороннее дело! Для вашего вещания вы себя уж точно не обидите, себе частотку в любом случае прибережете! Вот и вещайте на ней свои 80 процентов на румынском, а 20 - на каком языке хотите, хоть на китайском. А Гагаузия сама решит: как и что вещать на своих каналах.

Эта насквозь антиобщественная, продажная, вымогательски-коррупционная организация, какой зарекомендовал себя главный претендент на "законное регулирование" информационного пространства в Гагаузии - Координационный совет по теле- и радиовещанию - еще смеет что-то вещать своими лживыми устами о законности? - продолжает "Единая Гагаузия". Пусть наведут сначала законность в своих рядах и отмоют руки от взяток! Даже сам председатель КСТР Георгий Горинчой недавно оказался замешан в скандале о пассивной коррупции, разразившемся в январе этого года. В начале марта он уже поспешно, без предварительного уведомления подал в отставку, надеясь таким образом замять скандал и... не сесть. "Пассивность" организованной при нем коррупции в КСТР вызывает большие сомнения. Ну, не верит просто в отсутствие коррупционной активности в КСТР никто, кто хоть раз сталкивался с проблемой получения там лицензии. И чего можно ждать от организации, которая сгнила с головы? Кто даст по рукам рядовым сотрудникам, когда сама голова замешана в подобных скандалах?

В Гагаузии лицензии выдают без коррупции и без всяких связывающих по рукам и ногам условий, пишет "Единая Гагаузия". Все, кто обратился за лицензией - немедленно ее получили! А значит, нельзя утверждать, что Гагаузия лицензирование тянет под себя, чтобы кого-то ущемить, кого-то ограничить. Вызывает глубочайшее потрясение, настоящий шок, когда люди, называющие себя патриотами, избранниками и защитниками своего народа и автономии, объединяются для того, чтобы мешать Гагаузии в тяжелой войне за свои права! Да еще делают это публично, с экранов телевизоров. Гагаузы, представленные в парламенте Молдавии, грудью должны встать на защиту родной автономии, а они вечно заняты защитой партийных интересов кишиневских формирований и поиском вариантов: как заставить Гагаузию выполнять антигагаузские кишиневские законы! Вывод один: никогда в парламенте не будет гагаузских представителей, гагаузских депутатов, пока в корне не будет реформирована избирательная система, и пока хотя бы часть парламента не будет избираться напрямую от территорий, а не по партийным спискам, превращающим депутатов из личностей в простых носителей депутатского мандата, инициатива которых связана партийной дисциплиной. И неплохо бы продумать простой и очень легкий способ отзыва депутатов, явно предающих своих избирателей, занимающих антинародную позицию.

Местные выборы: "В Гагаузии есть четкая тенденция: избиратели отдают предпочтение независимым кандидатам"

В Гагаузии основная борьба на местных выборах 5 июня будет сосредоточена в Комрате, пишет Gagauzlar. Пока только Демпартия представила своего кандидата на должность мэра. У движения "Единая Гагаузия", под руководством башкана Михаила Формузала, не будет кандидата на местных выборах. Кандидатом от Демпартии на должность мэра Комрата выдвинут Петр Мавроди - ветеран афганской войны. Об этом объявил вчера депутат от ДПМ Александр Стояногло. Либерально-демократическая партия, скорее всего, представит кандидатуру депутата Петра Влаха. Лидер либерал-демократов заявил, что окончательное решение остается за территориальной организацией ЛДПМ. "У господина Влаха есть все необходимые качества, чтобы достойно участвовать в избирательной кампании и стать хорошим мэром Комрата", - заявил председатель ЛДПМ Влад Филат.

Коммунисты пока не объявили, кто будет принимать участие в предвыборной гонке, продолжает Gagauzlar. Однако, депутат от Демпартии Александр Стояногло считает, что у ПКРМ будут сильные кандидаты. К местным выборам готовится и нынешний мэр Комрата Николай Дудогло. Он выступит как независимый кандидат. На ход кампании может повлиять участие в ней Константина Сибова, одно из самых авторитетных жителей Комрата. Если он выдвинет свою кандидатуру, то вероятнее всего, основная борьба развернется между Сибовым и Дудогло. И учитывая авторитет Константина Сибова в Комрате, его профессиональную подготовку, хорошие деловые связи в России, он имеет большие шансы на победу, подводит итог издание.

Электоральная гонка за пост главы гагаузской автономии позади, и теперь политики готовятся уже к местным выборам, пишет "Пульс". Башкан Михаил Формузал заявил о том, что будет поддерживать независимых кандидатов в мэры, городские и сельские советники. "Сам термин "независимый кандидат" - это всего лишь игра слов, - считает депутат парламента Молдавии от Партии коммунистов Олег Гаризан. - Если этого кандидата поддержал Формузал, тогда он зависит не от политической партии, а от Формузала. Но что это меняет в конечном итоге?"

И все-таки в Гагаузии есть четкая тенденция: избиратели отдают предпочтение независимым кандидатам, продолжает "Пульс". Однако, по мнению Олега Гаризана, каждый населенный пункт автономии индивидуален. "Где-то действительно представители республиканских политических сил дискредитировали себя, бросив тень и на ту партию, которую они на тот момент представляли. Поэтому там кандидаты, негласно поддерживаемые теми же партиями, идут как независимые. А в других населенных пунктах принадлежность к крупным партиям рассматривается избирателями как плюс", - подвел итог депутат-коммунист.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
08.12.16
«Украинская постправда» и жители Украины
NB!
08.12.16
США и Китай. 2017 год точно не будет в Америке китайским
NB!
08.12.16
Убийство и самоубийство: Как развалили нашу страну
NB!
08.12.16
Константинопольские следы белой русской разведки. Очерк IV
NB!
08.12.16
«Серые банкиры» обналичили в Крыму 2,6 млрд рублей
NB!
08.12.16
Радио REGNUM: второй выпуск за 8 декабря
NB!
08.12.16
Путин: Волосы дыбом встают от несуразиц в правоохранительной сфере
NB!
08.12.16
«Смысл «дела Павловца» — чтобы белорусы боялись симпатизировать России»
NB!
08.12.16
Владимир Путин поручил защитить детей от тюремной субкультуры
NB!
08.12.16
Севастополь продаст госсобственность, чтобы выровнять доходы бюджета
NB!
08.12.16
Известен потенциальный оператор миллиардного «мусорного» рынка Ленобласти
NB!
08.12.16
ГД регулирует применение спецсредств в отношении осужденных — изменения
NB!
08.12.16
«Приватизация «Роснефти» — личный триумф Путина» — Financial Times
NB!
08.12.16
Кремль о призыве к новым санкциям против РФ: «Вместо помощи — угрозы»
NB!
08.12.16
Реакция на ледяной коллапс: наказание виновных и покупка спецмашин
NB!
08.12.16
Хитрая приватизация «Роснефти»: что задумал Сечин?
NB!
08.12.16
Сделка по продаже пакета акций «Роснефти» законна: ФАС
NB!
08.12.16
Украинские политики при помощи Белоруссии распродают леса Украины
NB!
08.12.16
Памфилова назвала сроки проведения президентских выборов в РФ
NB!
08.12.16
Уволен замминистра культуры Пирумов
NB!
08.12.16
Котлеты или мандат: «Мы просто прогоняем быстрее законы»
NB!
08.12.16
Капремонт домов в Саратове, или Стихийное бедствие