Ученые: Латвия опять наступила на национальные грабли

Рига, 31 марта 2011, 14:54 — REGNUM  Существеннейший недостаток государственной программы национальной идентичности и интеграции - то, что национальная идентичность не связывается с латвийским народом, заявили на научном семинаре исследователи Института философии и социологии Латвийского университета. Давно является очевидным факт: в Латвии, увлекшейся узконационалистическими, сугубо этническими тенденциями, отсутствует политическая нация как таковая. По меткому наблюдению ученых, в новой программе интеграции страна опять наступила на грабли: например, термин "латвийская идентичность" увязывается исключительно с латышским языком, латышской культурой и исторической памятью, а не с остальными государственно-гражданскими, демократическими ценностями, на которых обычно базируется самосознание нации.

Представленная на обсуждение общественности концепция - документ сырой, противоречивый, особенно в терминологической части, подчеркивают исследователи. Так, в нем двояко трактуется понятие идентичности. Из текста проистекает, что национальная идентичность - это удел только государственных наций, и одновременно делается оговорка, что и у нацменьшинств может быть своя идентичность. "Это, разумеется, не подлежит сомнению, однако в данном случае, очевидно, что подразумевается этническая идентичность. Но в политических документах необходима научная точность, чтобы их не приходилось исправлять в ходе общественного обсуждения", - указали ученые.

Желательным также было бы более точное разъяснение исторических фактов и концепции, говорят исследователи. По мнению ученых, латыши стали народом уже в 16-18 веках, а не в середине 19-го, как указано в программе. И латышская культурная среда сформировалась уже во второй половине 19 века, а не в начале 20-го.

"Весьма спорным является факт, что в определении нацменьшинств в данном документе обойден вопрос их политической сопричастности, таким образом, не стимулируя к политическому сотрудничеству", - было отмечено в ходе дискуссии. И это только некоторые слабые пункты разработанной Министерством культуры программы, с научной точки зрения беззубой и несерьезной.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
×

Сброс пароля

E-mail *
Пароль *
Имя *
Фамилия
Регистрируясь, вы соглашаетесь с условиями
Положения о защите персональных данных
E-mail