В обмен на капитуляцию перед Россией Белоруссия получает лишь отсрочку банкротства: Белоруссия за неделю

Москва, 21 Марта 2011, 17:13 — REGNUM  

Отношения с Россией: Минск сдаёт позиции; Соглашение о строительстве АЭС: "Москва будет брать своё без шуму и пыли"; Другие итоги визита Путина: продажа МАЗа и очередная отсрочка банкротства; Девальвация: решится ли власть на "экономическое харакири"?; Оппозиция: "коллективная вина" и желание попасть в парламент.

Отношения с Россией: Минск сдаёт позиции

Складывается впечатление, что на восточном направлении белорусской внешней политики наступает некоторое затишье, пишут "Белорусские новости". В пользу этого говорят мягкий приговор суда двум гражданам России, обвинявшимся в участии в массовых беспорядках в Минске в день президентских выборов, а также заявления Александра Лукашенко на состоявшейся 10 марта встрече с председателем правления Сбербанка России Германом Грефом. Белорусский лидер сообщил, что изначально у него была определенная настороженность в отношении Сбербанка России, вызванная тем, что "в Белоруссию идет мощный, огромный банк. Но по прошествии времени мы видим, что выполнено все, что обещали".

Как известно, подавляющему большинству иностранных проектов в Белоруссии выставляется целый ряд обязательных условий, продолжает издание. Грефу же было заявлено о готовности поддержать любые идеи его организации. Причем, в отличие от многих предыдущих аналогичных случаев, на сей раз, скорее всего, обещание будет сдержано. Москве же, по мнению бывшего руководителя Национального банка Беларуси Станислава Богданкевича, "для того, чтобы сохранить Белоруссию в сфере своих интересов, чтобы косвенно экономически править Белоруссией, надо вкладывать большие средства в экономику, в банковскую отрасль". Таким образом, похоже, оправдываются многочисленные прогнозы, в которых предсказывалось дальнейшее расширение здесь экономической экспансии России с целью обеспечения ее последующего доминирования и в политике.

О сдаче белорусскими властями позиций на "восточном фронте" свидетельствует также вынесенное в тот же день, 10 марта, несколько неожиданное решение по делу Ивана Гапонова и Артема Бреуса, говорится в статье. Они были приговорены к выплате штрафов в размере примерно 3,5 тысячи долларов каждый и освобождены из-под стражи прямо в зале суда. Между тем предъявленная им статья обвинения предусматривала от 3 до 8 лет лишения свободы. Конечно, о "мягкости" можно говорить лишь в сравнении с предыдущими приговорами фигурантам "дела 19 декабря": уже несколько человек получили длительные сроки лишения свободы. Причем во всех случаях доказательства вины были крайне неубедительными, отмечают независимые наблюдатели.

Возможно, свою роль сыграло и то обстоятельство, что на суде впервые присутствовали представители ОБСЕ, пишут "Белорусские новости". На такое предположение наталкивает тот факт, что на параллельно проходившем процессе по делу 19 декабря, где таковых не было, еще одному обвиняемому - Дмитрию Медведю - было вынесено более суровое наказание, чем россиянам (хотя и менее строгое, нежели в предыдущих случаях): три года ограничения свободы по месту жительства. Тем не менее, практически не вызывает сомнений, что решением по делу Бреуса - Гапонова был сделан реверанс перед намеченным на 15 марта приездом в Белоруссию Владимира Путина. Российский премьер примет участие в заседании совета министров союзного государства Белоруссии и России, а также Межгосударственного совета Евразийского экономического сообщества на уровне глав правительств.

В свете последних событий этот визит представляется весьма интригующим, продолжает издание. После того как Александру Лукашенко не удалось повидаться с российскими дуумвирами в Сочи, создалось впечатление, что желание вступать с ними в контакт несколько угасло. Появились даже неофициальные сведения, что в те же сроки, когда прибывает Путин, должна состояться поездка Лукашенко в Казахстан. Однако теперь можно быть практически уверенным, что рандеву белорусского президента с российским премьером состоится, хотя последствия его не ясны, поскольку определенные разногласия сохраняются.

Например, по мнению экономического советника посольства России, принятые правительством и Национальным банком Белоруссии валютные ограничения препятствуют проникновению на белорусский рынок российских товаров, говорится в статье. Кроме того, введенные ограничения могут повлиять на отношения в рамках Таможенного союза, так как один из его участников, "не посоветовавшись с партнерами, предпринял шаги, которые затрагивают их интересы". Надо думать, это не останется без внимания высокого гостя. В целом же развитие белорусско-российских отношений будет напрямую зависеть от того, в какой степени Кремлю удастся продвигать свои интересы в рамках нынешней стратегии тихой экономической экспансии. Если процесс будет продолжаться, то усиления конфронтации до поры до времени не произойдет.

Пока можно констатировать, что официальный Минск постепенно сдает позиции, отмечает издание. В то же время едва ли белорусская правящая верхушка безропотно согласится с неизбежной утратой властных полномочий вслед за тем, как доведется уступить Москве важные активы. Поэтому следует ожидать, что по разным причинам периодически будут вспыхивать обострения. Тогда, помимо принятия прочих мер, Москва будет деликатно напоминать, что не собирается, как было сказано в контексте дела Бреуса - Гапонова главой российского внешнеполитического ведомства Сергеем Лавровым, "закрывать глаза на проблемы прав человека в Белоруссии", подводят итог "Белорусские новости".

Соглашение о строительстве АЭС: "Москва будет брать своё без шуму и пыли"

Главным итогом визита Владимира Путина в Минска 15 марта стало подписание в этот день соглашения между Россией и Белоруссии о сотрудничестве в строительстве АЭС под Островцом, пишет интернет-издание "Мы". Оно было подписано в присутствии премьер-министров двух стран.

"Я специально собрал экспертов для того, чтобы поговорить с ними и о нашем сотрудничестве по этому направлению - имею в виду планы строительства атомной электростанции, и по Белоруссии. Мы об этом поговорим поподробнее. Но сразу могу сказать, что те проекты, которые мы с вами обсуждаем и собираемся реализовывать, - это, конечно, проекты самого последнего поколения и уровень защищённости, конечно, намного выше, несмотря даже на то, что Белоруссия не находится в такой сейсмической зоне, как Япония. Японские реакторы - это американский реактор 40-летней давности. Мы говорим о совсем новых технологиях", - успокаивает белорусов, страдающих чернобыльским синдромом, Путин, обращаясь к Александру Лукашенко, продолжает издание.

В общем, теперь у белорусов есть гарантии безопасности от Путина, говорится в статье. Если от этого легче. Между тем, проблема заключается не только в опасности ядерной катастрофы. Строительство российского реактора в Белоруссии на российский кредит с дальнейшим использованием российского сырья для его работы - прямо усугубление энергезависимости нашей страны от восточной соседки, резюмирует "Мы".

В момент, когда Япония с замиранием сердца смотрит на свои АЭС и опасается "второго Чернобыля", а Запад подумывает о новых санкциях в отношении Лукашенко, российский премьер Владимир Путин решил, что самое время "впарить" Белоруссии российскую атомную станцию, пишет "Солидарность".

Премьер-министр РФ Владимир Путин прибыл в Минск 15 марта для участия в заседаниях Совмина Союзного государства и Межгоссовета ЕврАзЭС, а также для встречи с Александром Лукашенко, продолжает издание. В своих первых словах перед журналистами Путин отметил успешное развитие белорусско-российских торгово-экономических отношений и заявил, что глава Белоруссии является последовательным сторонником развития интеграции на постсоветском пространстве. Таким образом, можно считать, российский премьер ответил на комплементы в его адрес со стороны Александра Лукашенко. Напомним, в интервью "Вашингтон пост" тот сказал, что Путин "человек очень обязательный" и личность "со стержнем внутренним".

Как отмечали эксперты накануне визита российского премьера, в условиях блокады со стороны Запада Лукашенко пойдет на все, чтобы восстановить нормальные отношения с восточной соседкой и получить оттуда экономическую помощь, говорится в статье. Владимир Путин, наверняка, решил использовать это в своих целях. На встрече с главой Белоруссии он отметил, что утром в связи с ситуацией в Японии он обсуждал проблемы, связанные с ядерной энергетикой. "Я специально собрал экспертов для того, чтобы поговорить и о нашем сотрудничестве по этому направлению, имею в виду планы строительства атомной электростанции в Белоруссии. Мы об этом поговорим поподробнее", - открыто заявил российский премьер. "Но сразу могу сказать, что те проекты, которые мы с Вами обсуждаем и собираемся реализовывать, они, конечно, проекты самого последнего поколения и уровень защищенности, конечно, намного выше, несмотря даже на то, что Белоруссия не находится в такой сейсмической зоне, как Япония", - отметил Путин, стараясь успокоить белорусскую сторону.

По его словам, японские реакторы - это американские реакторы 40-летней давности, отмечает "Солидарность". "Мы совсем говорим о новых технологиях, сегодня с Вами подробно все будем это обсуждать и на правительственном уровне, и Вам подробно расскажу", - сказал Путин.

Вполне вероятно, что белорусский народ в вопросе АЭС окажется заложником интересов двух человек - Александра Лукашенко, стремящегося любыми средствами сохранить власть, и Владимира Путина, давно известного своей прагматичностью и цинизмом. Западные страны более осторожны, чем два барина с Востока: после аварий на АЭС в Японии свои ядерные программы в энергетике приостановили Германия и Швейцария. А этим - море по колено, резюмирует "Солидарность".

15 марта на заседании Совета Министров так называемого "союзного государства" Белоруссии и России ожидается подписание межправительственного соглашения между Россией и Белоруссией о строительстве белорусской атомной электростанции, пишет "Евромост". Предполагается, что белорусскую АЭС профинансирует российское государство, и фактически за шесть лет станцию возведет государственная корпорация "Росатом", сократив при этом этап изысканий и проектирования до шести месяцев. 14 марта в Минске представители белорусских и российских экологических организаций, а также независимые ученые высказали свое мнение по поводу строительства в Белоруссии АЭС и того, что из себя представляет "Росатом" и какие возникают риски при привлечении этой структуры для строительства станции, а также о том, насколько вообще нужно строить в "Синеокой" атомную станцию.

Независимые российские и белорусские эксперты считают, что проект белорусской АЭС непрозрачен, а также выполняется с нарушением международных обязательств Белоруссии, с игнорированием технических норм и законодательства, как национального, так и международного, говорится в статье. По словам ответственного секретаря Комиссии общественной экологической экспертизы белорусской АЭС Татьяны Новиковой, проект выполняется в крайне сжатые сроки. "На изыскательские и проектные работы отводится всего полгода, хотя нормальная практика - два года. Причем, в эти полгода включены и изыскательские работы, хотя обычно они длятся намного дольше", - отметила Татьяна Новикова.

"Завтра твоей страны" также цитирует мнения российских и белорусских экологов, негативно отнесшихся к идее строительства БелАЭС. В частности, По словам сопредседателя международной группы "Экозащита" (Россия) Владимира Сливяка, в конце минувшего года совместно с российской "Транспаренси Интернешнл" было проведено исследование, призванное выявить, насколько высок уровень коррупции в деятельности корпорации "Росатом", которая собирается строить белорусскую АЭС. "Вопрос коррупции важен не только в экономическом свете, но и в свете ядерной безопасности. В результате анализа данных по закупкам "Росатома" оказалось, что в 41% случаев были допущены нарушения, указывающие на возможность коррупции. Если стоимость проекта белорусской АЭС составляет девять миллиардов долларов, то, по нашим оценкам, коррупция "съест" около четырех", - отмечает Владимир Сливяк.

Издание отмечает: по словам эксперта, бывшие атомщики утверждают, что так называемые "откаты" в российской ядерной энергетике составляют 40%. В результате редуцируется количество и качество закупаемых материалов, необходимых для возведения объекта, поэтому снижается уровень ее зависимости от внешних воздействий, существенно снижается уровень безопасности объекта.

Руководитель энергетического отдела Гринпис России Владимир Чупров отмечает, что, согласно расчетам независимых специалистов, проект белорусской АЭС нерентабелен, пишет "Завтра твоей страны". "Недавно прошла информация, что стоимость строительства должна составить 9 миллиардов долларов - это примерно в два раза больше, чем закладывалось изначально при обосновании проекта с точки зрения его рентабельности. Автоматически цена электроэнергии (а авторы проекты ссылались на опыт Франции и Финляндии) будет выше предполагаемой: вместо 4-5 центов за КВт/час - 7-8 КВт/час. Это делает абсолютно невозможными озвученные накануне планы, что если Белоруссия получает атомную генерацию, то снижение себестоимости и конечной цены электроэнергии на оптовом рынке страны будет 20%", - считает эксперт.

По оценкам авторов проекта, говорится в статье, если Белоруссия будет развиваться без атомной энергии, только по газовому сценарию, то стоимость КВт/час к 2018 году вырастет до 18 центов. Наличие якобы дешевой атомной генерации снижает эту цифру, по разным источникам, на 20-30%. Но Владимир Чупров утверждает, что это не так, поскольку себестоимость строительства атомной генерации сегодня растет в два раза быстрее, чем стоимость строительства в других секторах.

"Завтра твоей страны" цитирует заявление российского физика-ядерщика Андрея Ожаровского, который утверждает, что предлагаемая "Росатомом" логика открытой сметы при строительстве белорусской АЭС является экономической западней для Белоруссии. "Это свидетельствует об уклонении от согласования конечной стоимости объекта. Я могу предсказать, что если сумма контракта не будет зафиксирована, то цена АЭС в процессе строительства существенно повысится. И это будут далеко не 9 миллиардов долларов. Окончательная стоимость может оказаться на несколько миллиардов больше. Нечто похожее уже происходит в Финляндии при строительстве Олкилуото 3, где цена объекта уже увеличилась на 2,5 миллиарда евро. И это не предел",- считает Ожаровский.

Что взамен? - задаётся вопросом издание. Владимир Чупров говорит, что и такие расчеты уже сделаны. "Мы оценили стоимость энергии и электрической энергии для сценария, когда Белоруссия развивает свою ветровую и биоэнергетику, а сегодня это два крупнейших источника, которые могут заместить аналогичный объем энергии, которые предполагается производить атомной генерацией. Стоимость ее будет примерно на 20% ниже. Программы возобновляемых источников энергии, которые реализуются сегодня в Белоруссии, это четко показывают", - утверждает эксперт. - "При этом преимущество развития внутренних источников энергии в том, что все финансы остаются внутри самой страны". В случае с атомной энергетикой, отмечает Владимир Чупров, помимо возврата кредитов, 20-30% стоимости каждого КВт/час придется отдавать за топливо, которое будет поставляться из-за пределов Белоруссии, за весь топливный цикл. "То есть, если раньше Россия монополизировала и получала деньги от Белоруссии за продажу газа как энергоресурса, то в будущем это будет ядерное топливо. Никакого экономического или политического послабления для страны не произойдет", - утверждает эксперт.

Ответственный секретарь Комиссии общественной экологической экспертизы белорусской АЭС Татьяна Новикова констатирует, что проект по возведению в Белоруссии атомной электростанции не является прозрачным, отмечает "Завтра твоей страны". "Та информация о проекте, которую запрашивают общественные организации, к нам не попадает. В частности, до сих пор нам не предоставлено обоснование инвестиций, а это как раз то, что должно предшествовать любому проекту, любому принятию решений", - утверждает Татьяна Новикова. - "Те нарушения, которые уже зафиксированы Комиссией общественно-экологической экспертизы, та непрозрачность проекта, которая имеется на сегодняшний день, те нарушения, которые общественные организации наблюдают в деятельности компании "Росатом", заставляют нас заявить о намерении принять участие в расследовании коррупционной составляющей. Непрозрачность создает условия для коррупции, условия проекта постоянно меняются, а сама реализация проекта осуществляется с нарушением устоявшихся норм технической практики. Сроки на проектирование АЭС сокращены до полугода, в то время как обычно проектные работы проводятся два года. Кроме того, в эти полгода войдут не только проектные работы, но и изыскательские работы, на которые обычно также отводится длительное время. Нас это очень сильно беспокоит, и мы уже обратились к президенту России Медведеву с просьбой не финансировать этот проект", - говорит Татьяна Новикова.

События в Японии полностью разрушают миф о надежности и безопасности современной атомной энергетики, пишет "Завтра твоей страны". "Подход атомщиков к катастрофам, все сценарии которых невозможно просчитать, весьма легковесен. Опыт Японии показал, что все предусмотреть невозможно, что атомные электростанции опасны",- подчеркивает Андрей Ожаровский.

Владимир Чупров считает, что руководство Белоруссии и России при принятии решения по белорусской АЭС должны учесть радиационные аварии на японских АЭС, вызванные землетрясениями и цунами, продолжает издание. "У Путина и Лукашенко есть шанс выйти из этой тупиковой ситуации достойно, как это сейчас делают многие страны, в том числе США. Аварии на АЭС в Японии привели к катастрофическим последствиям", - говорит эксперт. - "История дала уникальный шанс лидерам стран отойти от опасной черты и отказаться от строительства новых атомных электростанций". "Мы призываем наши правительства и главы наших государств отказаться от строительства белорусской АЭС, пока еще нет никаких обязательств и потрачено не так много денег", - подытоживает руководитель ОО "Экодом" Ирина Сухий.

Эксперты говорят: после событий в Японии, общество, как и после аварии на ЧАЭС, может посчитать мирный атом слишком опасным, говорится в статье. После чернобыльского взрыва мировая ядерная энергетика оставалась в стагнации до 2000-х годов. Под давлением населения в странах Северной Америки и Западной Европы было прекращено строительство новых АЭС. В Германии было принято решение о полном отказе от мирного атома и о постепенном переходе на тепловые электростанции и альтернативную энергетику, резюмирует "Завтра твоей страны".

Нынешний японский кошмар - сами понимаете, не лучший пиаровский антураж для атомной сделки между Минском и Москвой, пишут "Белорусские новости". Но российский премьер, прилетев в белорусскую столицу 15 марта, с порога заверил Александра Лукашенко: уровень защищенности на вашей АЭС будет значительно выше, чем на японских станциях, где треснули-де американские реакторы сорокалетней давности. Короче, сделаем вам, братья-белорусы, покруче "Фукусимы"!

Подписание межправительственного договора о сотрудничестве в строительстве АЭС стало безусловной фишкой этого визита Путина, продолжает издание. Москва терпеливо ждала часа, когда, как говорят белорусы, "прыдзе коза да воза". Белорусское руководство долгое время действовало по принципу "и хочется, и колется". Сначала с помпой объявили, что АЭС в стране, густо посыпанной пеплом Чернобыля, будет строиться во имя энергетической независимости (от кого - догадайтесь с трех раз). Стали попугивать Москву, что отдадут заказ то ли западникам, то ли китайцам. Надеялись раскрутить на больший кредит. Уперлись рогом, когда российская сторона поставила условием дележ шкуры неубитого медведя - создание совместного предприятия по продаже электричества с будущей станции. Но вот, кажется, клиент созрел. АЭС будет строиться - загибайте пальцы! - за российские деньги российской корпорацией по российскому проекту с использованием российского топлива... Достаточно, чтобы оценить степень "энергетической независимости"? За что боролись, на то и напоролись, заключают независимые политологи.

Есть серьезные "но" и у экологов, говорится в статье. Достаточно сказать, что именно Островецкую площадку, на которой решено посадить станцию, в истории малосейсмичной Белоруссии трясло сильнее всего: семь баллов в 1909 году! Как на иголках соседи-литовцы, белорусскому послу в Вильнюсе (до которого от Островца рукой подать) на днях вручена по этому поводу нота. В целом же политические риски для белорусского режима в этом проекте гораздо серьезнее, чем экологические. Москва еще сильнее привязывает синеокую республику к себе - и энергетически, и геополитически.

Поддаваться Москве не хочется, да куда деваться? - пишут "Белорусские новости". Брутально разогнав Площадь в день президентских выборов 19 декабря и укомплектовав тюрьму КГБ широким набором политзаключенных, официальный Минск лишил себя возможности международного маневра, излюбленной политики маневрового паровоза. Если раньше западники деньги давали (МВФ открыл стенд-бай именно тогда, когда Москва продинамила с кредитом на пике финансового кризиса), то сейчас - "догонят и еще раз дадут": Европа грозит ввести экономические санкции вслед за Вашингтоном.

Короче, с Западом - холодная война надолго, а деньги нужны сейчас, и желательно побольше, продолжает издание. Золотовалютные резервы Белоруссии тают как мартовский снег, МВФ пророчит девальвацию, население ажиотажно скупает доллары и евро. Минск запросил два миллиарда долларов в антикризисном фонде ЕврАзЭС, но коню понятно, что решать будет Москва. Она может дать и больше, но вопрос в том, на каких условиях. Понимая, что сейчас самое время диктовать эти условия, Путин вполне мог тихо поставить в минских кулуарах вопрос о переходе Белоруссии на российский рубль. Это его давняя идея.

"Белорусские новости" цитируют эксперта аналитического центра "Стратегия" Валерия Карбалевича, который отмечает два симптома слабости позиций официального Минска, его возросшей зависимости от России. Во-первых, Александр Лукашенко в недавнем интервью "Вашингтон пост" разразился абсолютно неспровоцированным панегириком в адрес Путина. Во-вторых, вынесен чрезвычайно мягкий приговор двум российским фигурантам "дела 19 декабря". Артем Бреус и Иван Гапонов лишь оштрафованы, при том, что белорусские участники Площади получают по три-четыре года лишения свободы. "Таким образом, игра с Россией картой политических заложников провалилась. Это один из важных симптомов слабости белорусского руководства. Приходится уступать одну позицию за другой", - резюмирует Валерий Карбалевич.

15 марта в Минске Путин нахваливал идею создать альянс МАЗа и КамАЗа, напоминает издание. Независимые белорусские экономисты твердят: это лишь ширма для поглощения российским конкурентом легендарного белорусского бренда. Российский капитал давно приглядывается и к другим лакомым белорусским активам. Сейчас, видимо, в Москве решили, что час экспансии пробил.

Со своей стороны, Александр Лукашенко в беседе с высоким гостем сделал акцент на перспективах Единого экономического пространства, "потому что как вы, так и мы в Белоруссии особенно возлагаем и возлагали большую надежду и видели большую перспективу в этом крупном союзе", говорится в статье. Это правда, вот только виды на ЕЭП с московской и минской колоколен - очень разные. Если белорусская сторона грезит о дешевых энергетических ресурсах, то Москва действует по принципу "кось-кось - и за гриву!".

Начало года уже показало, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке, пишет издание. Минску пообещали беспошлинную нефть, а потом пририсовали к ценнику 46 долларов на тонну, с юмором назвав это "премией" российским компаниям-поставщикам. Хрен, короче, редьки не слаще.

15 марта Путин и Лукашенко делали вид, будто и не было прошлогодней информационной войны. Но белорусское начальство, бросившее тогда много камней в московский огород, наверняка с большой внутренней тоской осознает: ничто не забыто. Просто Москва все четко просчитала холодной чекистской головой - и будет брать свое без шума и пыли, резюмируют "Белорусские новости".

Другие итоги визита Путина: продажа МАЗа и очередная отсрочка банкротства

Пока шли переговоры - сначала белорусско-российские, потом союзный Совмин, а потом и Межгоссовет ЕврАЗэС - многочисленная братия пишущих и снимающих томилась в ожидании "вкусных", а может, и сенсационных подробностей, пишет "Советская Белоруссия". Гадали - как идет обсуждение, какое настроение, какие вопросы поднимаются и что решат.

Попивая чай-кофе в пресс-центре, с российскими коллегами вспоминали непростой 2010 год, продолжает автор статьи. Тогда зачастую наши встречи по работе были, к сожалению, с привкусом горечи. "Утряслось все - и нормально, - коротко бросил мне журналист одного московского издания. - И без того "напряг" вокруг. А нам-то что делить?". Никто возражать не стал...

Первый раз все удовлетворенно выдохнули и застучали по клавиатурам, когда анонсированные документы были подписаны, сообщает издание. "Начинку" соглашений намеревались узнать на пресс-конференции. Правда, ждать ее пришлось несколько часов. Вот появился министр финансов России Алексей Кудрин, и журналисты, "облепив" его со всех сторон, начали наперебой задавать вопросы. Начал было говорить, но осекся: "До пресс-конференции премьеров - ни слова".

Ожидание оказалось не напрасным, пишет "Советская Белоруссия". Вышедшие к прессе Михаил Мясникович, Владимир Путин и Карим Масимов снабдили журналистов целым арсеналом новостей. Прежде всего, интересовал вопрос о планах строительства белорусской АЭС. На фоне трагических событий в Японии в мире зазвучали идеи о сворачивании атомной энергетики. Но премьеры решение приняли. В.Путин достаточно долго и подробно рассказывал о новейших технологиях будущей станции: "Современные системы, блоки АЭС оснащаются средствами защиты, которые исключают возможность развития событий по японскому сценарию. Такие системы, как их называют, - пассивные, способны работать даже в условиях отключения внешних источников электроснабжения и даже без участия человека". Также он обратил внимание на то, что на японской АЭС "Фукусима-1" стоят блоки 40-летней давности.

В течение месяца может быть подписан и кредитный договор под проект, продолжает издание. Пока сошлись на сумме 6 миллиардов долларов. Что касается строительства инфраструктуры, то, по словам председателя правительства России, обычно страна-заказчик это делает за свои средства. Но вопрос участия и в этом деле российской стороны рассматривается. На таком же этапе находится и вопрос о выделении Белоруссии кредита 2 миллиарда долларов из антикризисного фонда ЕврАЗэС. Об этом журналистам рассказал уже Алексей Кудрин, как и обещал, после пресс-конференции. Он также не исключил возможности выделения правительственного кредита Россией в 1 млрд. долларов. Но на условиях, схожих с условиями МВФ. Хотя, по мнению российского министра финансов, белорусская экономика вполне могла бы обойтись и без внешних заимствований. "Как?" - недоумевали от такой положительной оценки некоторые российские журналисты. "Очень просто", - ответил им А.Кудрин. - "Приватизация". На мой вопрос, будут ли увязаны кредиты с приватизацией белорусских предприятий, он туманно ответил, что такие переговоры стороны не проводили. Хотя В. Путин высказался о возможном обмене активами между МАЗом и КамАзом как о вопросе решенном. Но о нем пока никаких подробностей...

Зато с белорусским рынком легковых автомобилей решение "обжалованию не подлежит" и избежать повышения ввозных пошлин не удастся, пишет издание. С 1 июля они вырастут, как и договаривались, что подтвердили мне все три премьер-министра. Последняя надежда была на то, что вступление России в ВТО может снизить общую ставку в Таможенном союзе. Об этом я и поинтересовалась у Владимира Путина, сообщает автор статьи. "Изначально мы договорились выстраивать Единое экономическое пространство на принципах ВТО. Это значит, что если какая-то из наших стран вступит в эту организацию раньше, это никак не отразится на другой стране Таможенного союза, которая пока не вступила. Потому что она и так будет работать на этих рынках". Из чего следует, что тот же уровень пошлин каждая страна будет отстаивать и при вступлении в ВТО. Вступать вместе или порознь вроде тоже определились. "У всех разная степень переговорного процесса: у России выше, у Казахстана - чуть меньше, Белоруссия - почти в начале, - объяснял мне в кулуарах Анатолий Смирнов, посол Казахстана в Белоруссии. - Но главное, что потом в ВТО мы три страны вместе будем выступать "единым фронтом", резюмирует "Советская Белоруссия".

Итак, после очередных внешнеполитических виражей официальный Минск, казалось бы, вернулся на привычный курс, пишут "Белорусские новости". На западе - враг, на востоке - простоватый брат, который после пары ласковых слов готов и деньги давать, и вообще вместе строить светлое будущее. Вот только какой ценой обойдётся возобновление старой дружбы?

Белорусские аналитики сходятся во мнении, что российский кредит на строительство белорусской АЭС сложно назвать подарком или, тем более, победой белорусской стороны, продолжает издание. Ведь после длительного спора относительно условий экспорта электроэнергии с планируемой станции Минск был вынужден уступить. Подписать соглашение на российских условиях, как это было в итоге сделано вчера, можно было ещё и год назад.

Случай с АЭС не единичен, говорится в статье. В результате громких "побед" Александра Лукашенко в "молочных войнах" Минск был вынужден опять же согласиться на условия Москвы - допустить "Юнимилк" к приватизации белорусских молокоперерабатывающих предприятий. Нет сомнений, что аналогичным финалом закончатся и переговоры о (не)продаже МАЗа. В конечном счёте, придёт очередь и НПЗ.

Что же тогда получает Минск в обмен на свою капитуляцию на этом фронте? - задаются вопросом "Белорусские новости". А ничего, кроме отсрочки. Согласно подсчётам МВФ, золотовалютные резервы Белоруссии таяли в прошлом году на 500 миллионов долларов в месяц. Пополнять резервы удавалось главным образом, одалживая валюту под различные схемы у белорусских же банков. Но лимит таких махинаций очень ограничен. Будучи поставлен перед жизненной необходимостью полумилиардных дотаций/кредитов в месяц, Минск, по большому счёту уже просит российских инвесторов купить то, в чём с возмущением отказывал два года назад.

Альтернативу в виде кредита МВФ, привязанного к программе реформ, белорусское правительство пока упрямо игнорирует, продолжает издание. Оно и понятно. Рекомендации МВФ хоть и полезны для долгосрочного экономического развития, но нередко оторваны от политических реалий. Международным организациям легко разглагольствовать о выгодах девальвации белорусского рубля для коррекции платёжного баланса страны. Сам по себе этот шаг вряд ли вызвал бы революцию. Люди тогда в первую очередь бросятся не на площадь, а в банки - забирать уцелевшие сбережения. Но это уже - реальная угроза дефолта банковской системы. Совет МВФ на этот случай прост: свернуть госкредитование, перестать тягать из банков деньги на пополнение золотовалютных резервов, сократить субсидирование промышленности. Предприятия обойдутся без субсидий, если сократить зарплаты, штат рабочих и оптимизировать валовые показатели. А такая смесь уже площадеопасна. Яркий пример тому проживает у Лукашенко буквально за стеной.

Курманбек Бакиев ходил у международных финансовых институтов в отличниках, пишут "Белорусские новости". Благодаря жёсткой бюджетной дисциплине и сбалансированной макроэкономической политике в начале 2010 года Киргизия стала лидером по экономическому росту среди стран СНГ. Вот только тысячам безработных до валовых показателей дела, как правило, нет. Выполнение Бакиевым рекомендации МВФ о либерализации цен на жилищно-коммунальные услуги стало последней каплей, переполнившей терпение киргизов.

В этой ситуации продавать "фамильное серебро" россиянам, безусловно, гораздо безопаснее для руководителя Белоруссии, продолжает издание. Тем более, что Кремль дал понять: он готов поддержать образумившегося союзника и кредитами. Но и с этой стороны всё не так просто. Получение контроля над белорусской промышленностью - не единственный приоритет Москвы в отношениях с Белоруссией. Не менее важно для России продолжить приведение Единого экономического пространства в приемлемый для вступления во Всемирную торговую организацию вид.

Среди прочего, формирование ЕЭП предусматривает и политически неприятные шаги политических реформ, говорится в статье. Поэтому если 400 миллионов долларов кредита ЕврАзЭС можно считать наградой Минску за Таможенный союз, то следующий миллиард Москва готова предоставить лишь на тех же условиях, что и МВФ. Таким образом, вместо горькой редьки белорусское руководство выбрало хрен - не менее горький, но более растянутый по времени, резюмируют "Белорусские новости".

По итогам визита Владимира Путина в Минск об объединении активов МАЗа и КамАЗа объявлено как о деле решенном, пишет "Белорусская деловая газета". Между тем, пока неясно, на каком именно варианте объединения стороны пришли к компромиссу. Гигант белорусской промышленности ОАО "МАЗ", скорее всего, будет продан, продолжает издание. И, скорее всего, КамАЗу. Во всяком случае, по итогам визита Владимира Путина в Минск об объединении активов МАЗа и КамАЗа объявлено как деле решенном. Между тем, пока неясно, на каком именно варианте объединения стороны пришли к компромиссу. А длительная история "отложенных договоренностей" между Белоруссией и Россией понуждает отнестись к убежденности российского премьера с некоторым скепсисом. В особенности - если фонд ЕврАзЭС выделит-таки Белоруссии кредит на балансировку платежного сальдо.

МАЗ признается одним из ключевых активов белорусского реального сектора, традиционно входит в набор т.н. "фамильного серебра", говорится в статье. С подобной оценкой, наверное, можно согласиться, но лишь с оговоркой, что за время кризиса благородный металл порядочно окислился. После катастрофического падения продаж в 2009 году они смогли вырасти наполовину, но все равно не достигли уровня производства и сбыта продукции в предкризисный период. Так, продажи грузовых автомобилей в позапрошлом году упали в 2,5 раза, и при существующих темпах роста продаж выйти на предкризисный уровень МАЗу удастся лишь через два года.

При таких темпах роста продаж развиваться предприятие сможет лишь при колоссальной поддержке государства, которое теперь не находит средств для ветеранов социалистической индустрии, пишет "Белорусская деловая газета". А двигаться быстрее не дадут конкуренты, которые все более активно наседают на привычные для белорусских грузовиков рынки стран СНГ. И это положение усугубится, когда Россия вступит во Всемирную торговую организацию, и, в связи с этим, будет вынуждена, хоть и постепенно, снизить уровень таможенных пошлин на импортные грузовики с нынешних 25% до 10%. В этой связи, как справедливо заметил гендиректор автозавода Александр Боровский, "МАЗ сегодня в одиночку не сможет выжить, нам надо с кем-то объединяться".

Если еще до кризиса Белоруссия могла рассматривать действительно достаточно длинный список возможных претендентов на покупку МАЗа, то после кризиса их осталось трое, причем двое имеют к минскому автозаводу лишь символический интерес, продолжает издание. В конце 2010 года гендиректор МАЗа заявлял о том, что белорусское предприятие может объединиться либо с итальянской IVECO, либо с немецкой MAN. Еще раньше минские взгляды были направлены на Volvo, но шведы сразу решили не обнадеживать белорусов, похвалили идею создания многозвеньевого автопоезда и ретировались. В конце февраля стало ясно, что и от других западных компаний предложений о покупке МАЗа не дождаться. "Белорусская сторона предлагала сотрудничество известным производителям, однако не получила от них ответа. Я был на IVECO, ездил на MAN. Они приезжали сюда. Но от них пока не последовало ответа. Поэтому получается, что "жениться", кроме ГАЗа или КамАЗа, больше не на ком", - заявил на пресс-конференции в начале марта А. Боровский.

Основным женихом для белорусской обедневшей невесты видится КамАЗ, говорится в статье. Близость этого предприятия МАЗу обуславливается довольно богатой переговорной историей и тесным взаимодействием на производственном уровне. Кроме того, за время кризиса товарный портфель КамАЗа несколько изменился. И сегодня модельные ряды МАЗа и КамАЗа лишь иногда пересекаются.

Рассматривая вопрос объединения активов, российская и белорусские стороны не могут согласовать позиции, пишет "Белорусская деловая газета". Если КамАЗ настаивает на скупке 100% доли МАЗа в обмен на долю акций российского автозавода, которая, по оценкам главы российской госкорпорации "Ростехнологии" Сергея Чемезова, вряд ли превысит 25%, то белорусская сторона настаивает на более изощренной схеме. Она предусматривает создание холдинга "Росбелавто", в уставных фонд которого будут вноситься одинаковые доли со стороны обоих участников холдинга. А рынки сбыта, технологии и прочие важные вещи станут общими для российского и белорусского предприятия.

Первый вице-премьер белорусского правительства Владимир Семашко объяснил, что сначала международные эксперты оценят рыночную стоимость обоих предприятий, затем они внесут одинаковые в денежном отношении доли в уставный фонд холдинга, продолжает издание. При этом доля МАЗа составит не более 49% акций. К проекту планируется подключить и другие белорусские и российские предприятия, занимающиеся производством машин и комплектующих к ним: Борисовский завод автотракторного электрооборудования (БАТЭ), "Белшина", Минский моторный завод и завод "Гидроусилитель", Ярославский и Тутаевский моторные заводы.

Создание холдинга, по идее, должно было бы укрепить положение обеих сторон на рынке, говорится в статье. Белорусы рассчитывают получить камазовские заказы, а россияне - довольно приличные технологии и достаточно перспективное производство автобусов. Поэтому необходимо говорить об обоюдной заинтересованности в сделке.

Исходя из взаимной заинтересованности КамАЗа и МАЗа в сделке, а также заинтересованности главы российского правительства, можно с достаточной долей уверенности утверждать, что сделка состоится, причем не исключено, что уже в 2011-2012 году, пишет "Белорусская деловая газета". Наиболее серьезными вопросами в этой связи являются механизм продажи и собственно сумма сделки. Если с определением рыночной стоимости КамАЗа проблем не возникает, так как акции компании торгуются на нескольких фондовых биржах, то с оценками активов МАЗа могут возникнуть трудности. Так, Государственный комитет по имуществу Белоруссии оценил МАЗ в 2,5 млрд. долл. Эта цифра косвенно подтверждается и озвученной оценкой 10-процентной доли Венесуэлы в акционерном капитале предприятия - 200 млн. долл. Но, на самом деле, белорусский автогигант не может стоить заявленных денег, потому что примерно во столько же оценивается и КамАЗ, который имеет более стабильное положение на рынке, более современное оборудование и более чем в 2 раза больший объем производства.

Конечно, привлечение международных инвесторов к оценке МАЗа должно расставить все на свои места, продолжает издание. Но белорусская сторона, как некогда в случае с "Белтрасгазом", может заявить о заниженности независимых оценок и требовать больше. От сговорчивости россиян и их готовности немного переплатить напрямую может зависеть и размер доли акционерного капитала МАЗа, который они могут получить. На продажу контрольного пакета государство пойдет только в самом крайнем случае, но на паритетный пакет россияне могут вполне рассчитывать.

Впрочем, уверенность Владимира Путина в объединении активов российского и белорусского автогигантов, по-видимому, питается убежденностью в том, что у белорусской стороны нет времени для эффективного торга. По крайней мере, ситуация на валютном рынке Белоруссии свидетельствует об острой нехватке инструментов поддержания курса национальной валюты в рамках заданного Нацбанком коридора. Однако, любые кредиты - на строительство АЭС, на поддержание платежного сальдо и даже на строительство дорог - могут дать белорусской стороне необходимое время, резюмирует "Белорусская деловая газета".

Девальвация: решится ли власть на "экономическое харакири"?

В минувшие выходные страну захлестнули слухи о том, что во вторник-среду белорусские власти проведут очередную одномоментную девальвацию, опустив курс белорусского рубля до 3800-4000 рублей за доллар, пишет Агентство финансовых новостей. Население рвануло в обменники и вплоть до сегодняшнего дня выгребает из банков всю наличную валюту. В банках и собственно самом Нацбанке лишь разводят руками, глядя на это валютный паводок. Сложно сказать, что стало триггером очередной волны слухов - заявление представителя НБ РБ А. Дроздова "Усе будет добра!" или доклад МВФ с прозрачным намеком на девальвацию, но по официальной версии властей виновниками паники станут, как обычно, деструктивные элементы и политиканы, желающие раскачать страну, и прикормленные независимые СМИ.

Между тем, самой девальвации не будет, и в краткосрочном периоде власти ее не планируют, ибо в текущей ситуации одномоментная девальвация - это экономическое и политическое харакири, отмечает издание.

Международные эксперты и экономисты настоятельно рекомендуют властям девальвацию, как быстрое и действенное средство по сокращению дефицита платежного баланса, говорится в статье. Потому что так написано в учебниках по экономике и финансам. Но в белорусской экономике это правило сегодня больше не работает - с конца 90-х произошли большие (необязательно качественные) изменения.

Основной эффект девальвации сводится к тому, что снижение курса нацвалюты резко удешевляет стоимость отечественных производимых товаров, повышая тем самым их конкурентные преимущества на внутреннем и внешних рынках, пишет АФН. Растет экспорт, сокращается импорт - в итоге дефицит торгового баланса тает на глазах. Однако девальвация никак не повлияет на две основные статьи белорусского экспорта - нефтепродукты (нефтехимия) и калий (включая азотные удобрения), экспортная цена на которые формируется мировым рынком. Остальная группа экспортных товаров белорусского производства является в подавляющем большинстве продуктом отверточной сборки, порой до 100% состоящим из импортных комплектующих. По официальным оценкам властей зависимость белорусской экономики в промежуточном импорте оценивается в 75-85%, а на практике доходит до 95%. В такой ситуации девальвация не приведет к удешевлению товаров белорусского производства за счет автоматического роста стоимости импорта в пересчете на нацвалюту.

Что касается внутреннего рынка, то, во-первых, белорусские власти административным решением уже изрядно подрезали потоки импорта в страну, продолжает издание. Во-вторых, в отличие от 2 января 2009 года, девальвация марта 2011 года автоматически приведет к резкому росту цен на товары белорусского производства из-за отмены (по большинству товарных позиций) административного ценообразования. В итоге вместо повышения конкурентного преимущества белорусских товаров власти автоматически получат огромный инфляционный всплеск с вытекающими из этого негативными последствиями. Безусловно, речь идет не о выполнении там всяких показателей, а о резком усилении недовольства в массах.

И это лишь один из многих минусов при отсутствии каких-либо плюсов, говорится в статье. Вторая за два года одномоментная девальвация окончательно лишит население остатков доверия к белорусской банковской системе. Последствия утраты такой "веры" вполне предсказуемы. Примерно две трети вкладчиков начнут штурм банков, чтобы изъять свои депозиты - валютные и рублевые с последующей конвертацией рублей в валюту (если смогут купить) независимо от нового установленного курса - 4-5-6 тыс. рублей. Оставшаяся треть оптимистов переведет рублевые депозиты в валютные. При таком раскладе срок жизни наиболее устойчивых с точки зрения валютной позиции банков оценивается в 2 месяца, однако финансовая система страны с отрицательным де-факто показателем золотовалютных резервов не протянет и месяца.

Как подобное развитие событий в экономике скажется на не без того шаткой политической ситуации в стране на фоне известных событий после 19 декабря 2010 года, можно угадать с одной попытки, пишет АФН. Именно по этой причине власти предпочитают играть в долгосрочное снижение покупательской способности белорусских зарплат (по сути та же девальвация) за счет постепенного повышения цен и тарифов.

Проведение одномоментной девальвации станет актом политического и экономического харакири белорусских властей, отмечает издание. Впрочем, есть три сценария, в случае реализации каждого из которых власти могут решиться на снижение курса рубля до отметки в 3800. Первый. На встречах белорусских высокопоставленных чиновников с руководством МВФ в начале марта белорусские власти получили письменные гарантии, что в случае проведения одномоментной девальвации и выполнения ряда непопулярных условий в период с 14 по 25 марта совет директоров МВФ, несмотря на десятки политзаключенных в Белоруссии, на своем плановом заседании в конце месяца одобрит новую программу кредитования Белоруссии и перечисление первого транша в рамках этой программы порядка 2-3 млрд долларов не позднее первой декады апреля. Второй. В рядах белорусских властей образовалась мощная пятая колонна сторонников рыночных преобразований, которые в итоге поняли, что для борьбы с действующим режимом необходимо разрушить всё до основания, а затем... Третий. Сразу после объявления о девальвации в Белоруссии приземлятся инопланетяне и, щедро отблагодарив белорусские власти инновациями и неземными технологиями, включая неиссякаемые источники энергии, за предоставленный запас провианта, необходимый для долгих космических перелетов, в миг изменят облик не только социально-направленной экономики, но и всей страны.

После трезвой оценки перечисленных 3 сценариев наиболее реальным представляется именно последний - с прилетом инопланетян, говорится в статье. Если бросать монетку, то условия примерно таковы: орел или решка - прилетят инопланетяне, на ребро станет - есть среди чиновников пятая колонна, в воздухе повиснет - МВФ даст денег, сколько нужно, резюмирует Агентство финансовых новостей.

Развернувшаяся полемика между МВФ и Нацбанком по поводу возможности проведения в Белоруссиии девальвации так и не пролила свет на вопрос, какими методами планируется мостить дорогу к светлому, а главное - материально обеспеченному будущему белорусов, пишет "Ежедневник".

Как было сказано в докладе, подготовленном по итогам работы обзорной миссии Международного валютного фонда с 25 января по 2 февраля в Минске, в краткосрочной перспективе девальвация позволила бы быстро улучшить дефицит счета текущих операций без сокращения объема производства, а в долгосрочной перспективе от ее проведения Белоруссия выиграла бы от перехода к более гибкому курсовому режиму, продолжает издание. Нацбанк воспринял данное предложение в штыки, напомнив, что он "однажды уже выполнил рекомендации МВФ по проведению одномоментной девальвации и убедился, что она не оказала заметного положительного воздействия на состояние платежного баланса". Чья точка зрения более конструктивная и что могут белорусские власти противопоставить экономическим проблемам, "Ежедневник" поинтересовался у экономиста Исследовательского центра Института приватизации и менеджмента Дмитрия Крука:

"Проблема не столько в девальвации, сколько в том, что назрела необходимость существенной макроэкономической корректировки", - заявил эксперт в интервью изданию. - "И девальвация - это лишь один инструмент, который сам по себе не в состоянии что-то решить. В докладе МВФ было представлено два сценария макроэкономической корректировки и дан гораздо более широкий инструментарий. Если же сводить все к девальвации, то теряется смысл разговора. В такой ситуации прав и Нацбанк, и МВФ. Нацбанк прав в том, что одной девальвацией добиться чего-либо сложно, МВФ прав, предлагая делать хоть что-нибудь".

"И мяч сейчас действительно на стороне белорусских экономических властей", - цитирует Дмитрия Крука "Ежедневник". - "Ведь ситуация в белорусской экономике достаточно неблагоприятная, и я разделяю опасения МВФ насчет того, что справиться с дефицитом текущего счета исключительно за счет внешних заимствований, за счет накопления госдолга будет чрезвычайно проблематично. Соответственно, надо составить сценарии, как от этого дисбаланса избавляться. Экономические же власти не готовы предложить такие сценарии, и поэтому на первый план выходит девальвация. В данном случае предложение девальвации выглядит как клич "Хотя бы это!", но она отнюдь не решает всех проблем. Хотя о девальвации вкупе с другими инструментами можно говорить, и это можно обсуждать".

"Кстати, в сценарии, где говорится о девальвации, также идет речь о фискальной политике и ограничениях внутреннего спроса другими инструментами", - напомнил экономист. -"Во втором же альтернативном сценарии говорится о существенном ограничении внутреннего спроса посредством сворачивания директивного кредитования, ужесточении бюджетной политики, отказе от повышения зарплат. Понятно, что эти сценарии не исчерпывающие. Я бы к ним относился как к качественным, определяющим возможные направления действий, которые рассматривает МВФ. Но в прессе все почему-то свелось к девальвации".

"- Понятно, что теперь девальвацию власти критикуют. Но как, на ваш взгляд, они намерены решать экономические проблемы, в частности, связанные с внешнеторговым дефицитом?

- Как я понимаю, экономические власти страны верят, что Таможенный союз и скидка на поставки российской нефти для внутреннего потребления смогут если не решить, то хотя бы снизить остроту проблем с величиной внешнего дефицита. Но здесь я согласен с оценкой МВФ, то есть оценки ИПМ и МВФ полностью совпали: если мы будем импортировать 21 млн тонн нефти в 2011 году, то выигрыш Белоруссии по данному соглашению составит 1,2-1,3 млрд долларов. То есть эти деньги проблемы не решают. Поэтому для решения экономических проблем может быть применена совокупность инструментов. Власти надеются, что в Таможенном союзе снизятся затраты на импорт нефти, увеличится экспорт, например, в Казахстан. Скорее всего, будут сохранены внешние заимствования и будет проходить периодическая приватизация каких-нибудь ценных объектов. Этот метод будет применяться, когда остальные инструменты окажутся недостаточно эффективны. То есть приватизация может проходить примерно по такой же схеме, как это было с Velcom или "Белтрансгазом".

- Выходит, главная надежда белорусской экономики связана с Таможенным союзом?

- Самый актуальный вопрос, который Белоруссии необходимо решить, - это как избавиться от внешнего дефицита. В противном случае мы будем вынуждены накапливать огромный госдолг, а он будет тормозить наше развитие. При этом каких-то вменяемых ответов из программы развития экспорта я не вижу. Данная программа построена по принципу доведения до каждой области, до каждого облисполкома и райисполкома задания, что должен расти экспорт. На мой взгляд, такой основополагающий принцип весьма сомнителен. Поэтому внятных объяснений, за счет чего будет выравниваться белорусское внешнеторговое сальдо, кроме Таможенного союза, я не вижу", - резюмирует Дмитрий Крук в интервью "Ежедневник".

Пока население с боями скупает доллары в обменных пунктах, юридические лица ее вообще приобрести не могут, пишут "Белорусские новости". Импортеры, которых опрашивало издание, сообщили, что не могут купить валюту ни на биржевом рынке, ни на внебиржевом. Сложившаяся ситуация приводит к тому, что дистрибьюторы в эти дни пересматривают свои прайс-листы в сторону увеличения цен на товары.

Крайне напряженная для юрлиц ситуация сложилась в силу того, что за последние три недели было принято два серьезных ограничения на валютном рынке, продолжает издание. Первое, напомним, было принято в конце февраля. Оно было направлено на ограничение импорта широкого перечня товаров в страну. Второе серьезное ограничение было принято 15 марта и коснулось абсолютно всех белорусских компаний, но в первую очередь - импортеров.

По решению Белорусской валютно-фондовой биржи, главным акционером которой выступает Нацбанк, с 16 марта срок резервирования средств в белорусских рублях на покупку иностранной валюты на биржевых торгах составляет 30 дней, говорится в статье. На практике это означает, что по новым правилам компания должна выделить сумму в рублях для приобретения через месяц (!) валюты на бирже. Белорусские компании не хотят работать по этой схеме, опасаясь, что за месяц, пока деньги будут зарезервированы на бирже, курс рубля может измениться.

Проблема заключается в том, что предприятия-импортеры не могут сегодня купить валюту и на внебиржевом рынке, то есть в банках. Вот что рассказала "Белорусским новостям" представитель компании, которая является крупным дистрибьютором ноутбуков и оргтехники в Белоруссии: "На внебиржевом рынке купить валюту нельзя. В банке нам говорят, что валюты нет. Мы подаем заявки на приобретение валюты, но они не удовлетворяются. Со скрипом удовлетворяются заявки на обязательства перед поставщиком товара по банковским гарантиям. Если мы не оплатим и это, поставщик выставит требование платежа на банк, и последний обязан будет в любом случае заплатить. Поэтому такие заявки удовлетворяются, а все остальные - нет".

С учетом того, что на бирже купить валюту можно только через месяц, дистрибьютор принял решение зарезервировать валютные риски путем увеличения стоимости своей продукции на 10%, продолжает издание. Правда, наблюдения показывают, что конечная цена товара растет еще больше. Председатель комитета Ассоциации компаний информационных технологий (АКИТ) по дистрибьюции и член совета АКИТ Дмитрий Якимахо говорит, что цены на ИТ-товары уже выросли на 12-20%. Чтобы цены на продукцию вернулись к прежним, необходимо отменить введенные ограничения на валютном рынке, считает эксперт. А вот если валютные ограничения останутся, цены будут продолжать расти, полагает Дмитрий Якимахо. "Если ограничения на валютном рынке отменены не будут, количество официально ввезенного товара будет уменьшаться. Соответственно, предложение на рынке будет сокращаться, и цены будут продолжать расти", - прогнозирует Якимахо.

Могут вырасти в ближайшее время цены и на автомобильном рынке. Бренд-менеджер международного автомобильного холдинга "Атлант-М" в Белоруссии Илья Прохоров сообщил "Белорусским новостям", что в случае сохранения валютных рисков автодилеры будут вынуждены их как-то компенсировать. "Мы пока заняли выжидательную позицию", - говорит Илья Прохоров. - "Однако если существующие проблемы останутся, мы вынуждены будем защищаться и компенсировать валютные риски. Соответственно, мы не исключаем, что сложившаяся ситуация может сказаться на цене конечного товара".

В эти непростые дни импортеры стараются не торопиться с принятием решений. Некоторые компании приостановили отгрузку своих товаров, пишет издание. Как заявил "Белорусским новостям" бухгалтер крупной дистрибьюторской компании, "лучше остаться с товаром, чем с белорусскими рублями".

"Белорусы и рынок" пишут, что МВФ на прошлой неделе опубликовал доклад по Белоруссии, подготовленный в рамках статьи IV Устава МВФ по итогам работы миссии с 25 января по 2 февраля текущего года. В своей публикации издание приводит основное содержание тревожного прогноза МВФ по ситуации в Белоруссии. Описав достаточно политкорректно сценарий возможного коллапса (подчеркнем: в случае отсутствия внешнего финансирования), МВФ рекомендовал белорусским властям провести срочную корректировку макроэкономической и бюджетной политики. МВФ предложил властям два сценария такой корректировки, подчеркивая, что оба включают также проведение структурных реформ и предполагают приток прямых иностранных инвестиций больше, чем предусмотрено. При этом они снижают дефицит текущего счета, но не устраняют его полностью.

Первый сценарий основан, прежде всего, на гибкости обменного курса, продолжает издание. По сути, МВФ предлагает провести одномоментную девальвацию белорусского рубля (по оценкам фонда, реальный эффективный обменный курс рубля завышен на 12-16%). Это позволит увеличить чистый вклад экспорта в ВВП в 2011 и 2012 годах, а также в 2013 году ввиду отложенного эффекта.

Второй вариант делает основной упор на мерах по более интенсивному сокращению внутреннего спроса, который должен сократиться на 3,3% от ВВП, говорится в статье. Этот сценарий предполагает также сбалансированный бюджет уже в 2011 году, но корректировки расходов по сравнению с первым вариантом должны быть более существенными. "Вероятно, потребуется аннулировать часть недавнего повышения заработной платы, дополнительно сократить субсидии и трансферты и расходы на товары и услуги, а также повышать тарифы на коммунальные услуги до уровней, более близких к возмещению затрат, быстрее, чем планируется в настоящее время", - отмечают эксперты фонда. По мнению фонда, в случае реализации такого сценария удалось бы достичь желаемого результата, избежав серьезной девальвации, и удержать обменный курс в рамках коридора.

Описав два сценария и подкрепив их всевозможными графиками, эксперты МВФ констатировали: власти "согласились с острой необходимостью корректировки счета текущих операций, но отвергли оба предложенных фондом сценария, хотя и признали, что осознают риски, с которыми имеют дело", пишет "Белорусы и рынок". "Они особо отметили политические трудности даже частичного свертывания проведенного недавно повышения заработной платы. Некоторые должностные лица признали, что пониженный валютный курс помог бы восстановить внешнее равновесие, но опасались, что девальвация подорвет уверенность в экономике и ослабит доверие к ним", - излагают точку зрения белорусских властей эксперты фонда. Издание отмечает, что пресс-секретарь Национального банка Анатолий Дроздов 12 марта, комментируя предложения фонда, также подтвердил, что Нацбанк не считает необходимой одномоментную, значительную девальвацию белорусского рубля и не будет ее проводить.

"Белорусы и рынок" пишут, что вероятно, таким образом, власти коротают время в ожидании решения антикризисного фонда ЕврАзЭС по поводу заявки Белоруссии на кредит в размере примерно 2 млрд. USD. Но даже при положительном решении этих денег не хватит, чтобы покрыть разрыв финансирования в размере 4,6 млрд. USD, который прогнозирует на этот год МВФ.

Судя по дискуссии с экспертами фонда, власти рассчитывают что-то продать из госсобственности уже в этом году, считает издание. Но до сих пор никто так и не озвучил, что именно из активов и на какую сумму собираются продавать. Список предприятий на продажу на этот год до сих пор не утвержден, а для приватизации активов понадобится их оценка, которая может занять не меньше года. Так что же собираются делать власти, если они действительно осознают риски, с которыми имеют дело?

МВФ, как всегда, готов продолжить сотрудничество с Белоруссией на поприще кредитования, но, конечно же, при условии согласия властей на самом высоком уровне на проведение краткосрочной корректировки макроэкономической политики и среднесрочных реформ (пакет предложений по структурным, налоговым и прочим реформам также содержится в отчете), говорится в статье. Но пока белорусские власти не обращались в фонд за поддержкой, поэтому МВФ рекомендует инициировать мониторинг в постпрограммный период. То есть он хотел бы проводить наблюдения за экономикой не только раз в год по статье IV, но чаще и глубже. Наверное, для того чтобы вовремя уловить настроения властей в отношении их желания и возможности расплачиваться по долгам, в том числе и по долгу МВФ, который будет составлять существенную часть выплат по госдолгу в ближайшие пару лет.

Пока же фонд считает, что "потенциал погашения кредитов Белоруссией остается достаточным", но и тут не обошлось без очередного предупреждения. "Крупное прогнозируемое увеличение внешнего долга и растущее привлечение дорогостоящего рыночного финансирования указывают на наличие существенных рисков", - отмечают эксперты фонда, резюмирует "Белорусы и рынок".

Оппозиция: "коллективная вина" и желание попасть в парламент

Как бы невероятно это не звучало, но после 19 декабря мы действительно проснулись в другой стране. Те методы расправы с оппозицией, которые стали применять власти, прежде трудно было представить. И само уголовное дело по событиям 19 декабря приобретает новый, весьма драматический оборот, пишут "Свободные новости плюс". Бывший кандидат в президенты Алексей Михалевич после выхода из тюрьмы заявил журналистам, что в отношении его применяли физические пытки. Как изощренные, типа лишение сна, так и самые примитивные, вроде выламывания рук. КГБ официально это опроверг.

Нужно обратить внимание, что речь идет о бывшем кандидате в президенты, политике, известном всей стране, к судьбе которого приковано внимание белорусской и зарубежной общественности, продолжает издание. Если этот кандидат говорит правду, то можно представить, что там, за решеткой, делают с обычными гражданами. Это может свидетельствовать о том, что у властей нет никаких моральных или правовых тормозов. Чтобы сохранить контроль над народом, они готовы на все. В этом смысле рассуждения о применении армии против народа звучат еще более зловеще. Трудно поверить, что средневековье возвращается в Белоруссию. Или Белоруссия в средневековье? Боюсь, что нас ожидают еще более страшные открытия.

Между тем суды над политзаключенными все больше напоминают театр абсурда, говорится в статье. Гражданам России А. Бреусу и И. Гапонову предъявлено обвинение в том, что они избили 15 спецназовцев (!). Над этой новостью потешается вся интернет-публика. Зачем нужен такой спецназ, если два парня отнюдь не богатырского телосложения отколотили половину взвода экипированных щитами и дубинками сотрудников МВД? Увы, все это было бы смешно, если бы не было так грустно. Кстати, количество потерпевших стражей порядка меняется. 31 января по телеканалу ОНТ высокопоставленный сотрудник МВД заявил, что 19 декабря было ранено около 100 работников милиции. Теперь оказывается, что только 15.

Еще один любопытный момент, пишут "Свободные новости плюс". Заключения медицинских экспертиз пострадавших датированы 18 февраля. Что могли увидеть и зафиксировать медики через два месяца после того, как несчастных спецназовцев избили? За это время заживают даже черепные травмы. И почему они так долго ждали, не обращались к врачам? Далее, подсудимых обвиняют в заговоре, предварительном сговоре. А на суде выясняется, что они даже не знакомы друг с другом.

Доказательства вины подсудимых во всех этих процессах выглядят слабо, часто просто беспомощно, продолжает издание. "На каком основании обвинение после двух месяцев следствия, содержа такое большое количество людей в КГБ, перевернувши весь город и полстраны вверх ногами, проведя бесчисленное количество обысков и арестов, предоставляет такую доказательную базу?" - вопрошает правозащитница Е. Тонкачева, выражая сомнение относительно профессиональных качеств сотрудников правоохранительных органов. Действительно, уровень обвинений удручающий. Но проблема, видимо, не в профессиональных качествах сотрудников КГБ, прокуратуры и судов, а в том, что предъявить нечего. Фактов, жестко и прямо обличающих подсудимых, нет в природе. А между тем с политического верха требуют жестоких наказаний. А впереди самые главные процессы над кандидатами в президенты, ведущими оппозиционными политиками. Поэтому и приходится применять новую тактику, чтобы убедить белорусских обывателей в действительном существовании страшного заговора против народного президента.

Прежде всего, версию о 15 избитых спецназовцах придумывали для того, чтобы создать картину, хоть минимально похожую на массовые беспорядки, говорится в статье. Затем исключили из адвокатских коллегий четырех известных адвокатов, защищающих политзаключенных. Теперь они вообще могут остаться без реальной защиты.

В последние дни появилось еще одно судебное ноу-хау, отмечают "Свободные новости плюс". На первом процессе В. Парфенкова приговорили к четырем годам колонии строгого режима за то, что он несколько раз толкнул руками щиты за дверями Дома правительства. То же самое сделал Д. Новик (3,5 года). А. Молчанов признал, что сорвал со здания КГБ два флага, повесил бело-красно-белые, за что получил 3 года. А вот Александр Отрощенков на площади ничего подобного не делал. Обвинение не могло ему предъявить что-то конкретное, кроме присутствия среди протестующих. Тогда оно пошло по другому пути. Логика обвинения такова: 19 декабря на Площади Независимости были массовые беспорядки, А. Отрощенков был на площади, значит, участвовал в беспорядках. И за это получил четыре года усиленного режима.

По тому же пути идет обвинение в деле россиян А. Бреуса и И. Гапонова. Вот что пишет "Советская Белоруссия" (2 марта 2011 г.): "Гособвинитель ходатайствовал о приобщении к материалам дела постановлений о признании потерпевшими 15 сотрудников милиции, получивших различные травмы от участников массовых беспорядков, в числе которых были Бреус и Гапонов", продолжает издание. Это новое слово в белорусском правосудии. Наши правоохранительные органы вводят новый принцип коллективной вины. Теперь достаточно доказать только сам факт нахождения гражданина на площади, чтобы он получил годы тюрьмы. Дело А. Отрощенкова стало опасным прецедентом, оно может иметь далеко идущие последствия.

Это значит, что теперь несколько десятков тысяч людей, которые были на площади вечером 19 декабря, могут быть привлечены к уголовной ответственности и отправиться за решетку, говорится в статье. В связи с этим, совсем в другом свете выглядит выявление по мобильным телефонам всех участников оппозиционной акции, их допросы. Теперь все они на крючке, автоматически становятся подозреваемыми и в любой момент могут оказаться на месте А. Отрощенкова.

Это классическая ситуация недемократического государства, пишут "Свободные новости плюс". Виноваты все, но закрывают не всех, а лишь некоторых. В данном случае А. Отрощенков пострадал потому, что был в близком окружении А. Санникова. Кстати, по словам его жены, Александра тоже пытали, как и А. Михалевича. Остальные должны бояться, что за ними в любой момент могут прийти. И не зря же у всего населения сняли отпечатки пальцев.

Но принцип коллективной вины может завести очень далеко, продолжает издание. Например, если исходить из такой логики, то во взрыве 4 июля 2008 года во время празднования Дня Независимости виноваты все, кто присутствовал на концерте. А ведь там присутствовали и высшие чины государства, включая президента, резюмируют "Свободные новости плюс".

Общественное объединение "Белая Русь" намерено принять активное участие в парламентских выборах 2012 года, заявил на заседании Республиканского совета РОО "Белая Русь" его председатель, первый заместитель главы Администрации президента Белоруссии Александр Радьков, пишет "Завтра твоей страны". А сможет ли участвовать в выборах 2012 года белорусская оппозиция и стоит ли ей это делать?

Издание отмечает, что, по словам заместителя председателя Белорусской партии левых "Справедливый мир" Валерия Ухналева, оппозиционные партии и общественные объединения сейчас как раз рассматривают проект условий, при которых было бы возможно их участие в парламентских выборах. "Но, с моей точки зрения, существует большая вероятность того, что оппозиционные партии откажутся участвовать в парламентских выборах, выдвигать своих кандидатов и проводить избирательную кампанию", - отмечает политик. - Пока в Белоруссии не видно никаких предпосылок к либерализации избирательного процесса.

В то же время, говорится в статье, политолог Алесь Логвинец считает, что решение об участии либо неучастии в выборах в Палату представителей должно быть достаточно взвешенным. "Необходимо будет учесть все обстоятельства, которые сложатся на тот момент, готовность и реальные шаги властей по демократизации избирательного законодательства. В частности, две простые вещи: паритет представителей кандидатов в депутаты в составах избирательных комиссий и гарантии прозрачного, публичного, "громкого" подсчета голосов", - подчеркивает эксперт.

"Завтра твоей страны" приводит мнение политолога Александра Класковского, согласно которому, пока трудно прогнозировать, каков будет вообще контекст парламентских выборов. "Продолжаются репрессии, выжигание всего оппозиционного поля. При худшем варианте развития событий вопрос повиснет в воздухе, потому что некому будет участвовать в выборах, то есть, не останется настоящей, принципиальной оппозиции", - считает аналитик. - "Не исключено, что сейчас это одна из целей власти: пользуясь тем, что 19 декабря состоялись известные массовые выступления, обвинив оппозицию в перевороте, просто убрать с политического поля самые заметные структуры и фигуры, которые доставляли властям наибольший дискомфорт, и запустить "конструктивную оппозицию", о которой неоднократно говорилось на самом высоком уровне".

Если развитие событий пойдет не по столь удручающему сценарию, то, по мнению Александра Класковского, участвовать в выборах оппозиционным силам нужно, продолжает издание.-"Ведь их задачей по определению является борьба за власть. Понято, что в наших условиях это выглядит как "против лома нет приема", но если не пытаться, то надо тогда просто честно признать: никакие мы не политики, а группа диссидентов", - подчеркивает эксперт. - "Если будет хотя бы минимальная организационная и физическая возможность, оппозиционные кандидаты должны идти на эти выборы".

Эксперт предлагает представить ситуацию, когда оппозиция "умывает руки", и "Белая Русь", другие провластные структуры спокойно, без всякой конкуренции проводят в парламент своих людей. "Не надо никаких подтасовок, не надо фальсификаций - все чисто. Я утрирую, но если поднимать на щит идеи бойкота, то может получиться вот такая трагикомическая ситуация, - подчеркивает Класковский в интервью "Завтра твоей страны". - "Другое дело, что нужны разные способы борьбы, консолидация оппозиционных сил, четкая стратегия".

По мнению эксперта, парламентские выборы не перевернут ситуацию в стране, но это одно из направлений деятельности как один из вероятных плацдармов, за который тоже следует бороться, резюмирует "Завтра твоей страны".

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
06.12.16
Закон об уголовном наказании за кибертерроризм вступит в силу с 2017 года
NB!
06.12.16
Эрдоган одобрил ратификацию «Турецкого потока»: когда это сделает Москва?
NB!
06.12.16
Рейтинг курского губернатора падает, показатели экономики региона — растут
NB!
06.12.16
Радио REGNUM: второй выпуск за 6 декабря
NB!
06.12.16
Заплати налог… Жителям Карачаево-Черкесии налоговики не дали спать спокойно
NB!
06.12.16
«Долго не удержатся» — депутаты Госдумы о руководстве Чувашии
NB!
06.12.16
Рейтинг доверия Сергею Аксёнову осложняют невыполненные обещания
NB!
06.12.16
Назарбаев: «Казахстан был колонией России»
NB!
06.12.16
Искушение святым Антонием: католики Львова требуют от Украины вернуть свое
NB!
06.12.16
Прокуратура внесла представление главе Севастополя за ледяную блокаду
NB!
06.12.16
«Слабое место» челябинского губернатора и слухи об отставке
NB!
06.12.16
Путин назвал идиотским решение Литвы о запрете на въезд судьям из РФ
NB!
06.12.16
Константинопольские следы белой русской разведки. Очерк II
NB!
06.12.16
«Шок!»: Первого вице-спикера Рады в Киеве месяцами «разводили» на бензине
NB!
06.12.16
Путин призвал не подвергать эрозии Конституцию РФ
NB!
06.12.16
Global Times: Китай не должен позволять Трампу пользоваться собой
NB!
06.12.16
Офицеры ВСУ проходят учебу в школах НАТО — хакеры «Спрут»
NB!
06.12.16
Отложено? Минтранс проведет беседы в Госдуме о платном въезде в города
NB!
06.12.16
«Предложение разрешить «скорым» таранить машины не пройдет в Госдуме»
NB!
06.12.16
СМИ: Трамп хочет отобрать у индейцев их богатые нефтью земли?
NB!
06.12.16
Рейтинг открытости министерств и ведомств в России
NB!
06.12.16
EAF: Австралия должна вернуться к серьезной внешней политике