Эксперт: Условия российского проекта строительства БелАЭС были бы без раздумий приняты любой страной
Москва, 16 марта, 2011, 23:16 — ИА Регнум. Россия делает Белоруссии очень выгодное предложение по проекту строительства АЭС, и трудно вспомнить другие подобные проекты в атомной энергетике, при которых выдаются большие кредиты под весьма щадящие коммерческие условия. Об этом 16 марта в интервью корреспонденту ИА REGNUM заявил старший эксперт Института энергетики и финансов
По его словам, белорусской стороне, конечно же, хочется построить АЭС за счет российских источников, но впоследствии получать от этого максимальную прибыль - как косвенную, путем стабилизации цен на электроэнергию, так и за счет экспорта.
Эксперт считает, что те 6 млрд долларов кредита, которые предлагает Россия - это крайне привлекательное условие. Кондратьев отметил, что Россия не то что не может предоставить 9 млрд, как того хочет Минск - просто система основных принципов финансирования таких крупных проектов предполагает также участие принимающей стороны. В противном случае, по его словам, есть опасность того, что, потратив серьезные суммы, российская сторона не сможет получить надлежащего дохода. Кондратьев привел в пример ситуацию с "
Эксперт уверен, что на самом деле проект строительства АЭС имеет важное значение для Белоруссии. Он позволит заменить дорогую газовую генерацию более дешевой электроэнергией. Кондратьев проинформировал, что в структуре тарифа на электроэнергию, произведенную на АЭС, на капитальные вложения приходится больше 70%. Поэтому, считает он, если Белоруссия получит дешевый заемный капитал, не привлекая своего, более дорогого, это позволит Минску установить тариф на атомную электроэнергию.
Сергей Кондратьев считает очень привлекательным размер и условия кредита для строительства АЭС. Он подчеркнул, что если аналогичные условия были бы предложены любой другой стране, в том числе и Болгарии, то правительства этих государств приняли бы их не задумываясь.
Эксперт в то же время понимает Белоруссию, которой сложно найти финансирование для АЭС. Эти сложности связаны с выходом из кризиса и с затруднениями с привлечением частного финансирования из-за определенных рисков. Оптимальным вариантом Кондратьев считает частичную приватизацию определенных активов: "Беларуськалия", машиностроительных предприятий. Строительство АЭС он назвал реальной инициативой, а не PR-проектом для Минска. "Проект хорошо просчитан, во многом основывается на экспортных перспективах - например, в Польшу, где закрываются угольные станции, а инвестиции в электроэнергетику в последние годы держались на достаточно низком уровне (Польша планирует поострить две АЭС до 2020 года - ИА REGNUM). Перспективы вполне реальные", - заявил он.
Но эксперт не исключил, что в период практической работы после ввода в эксплуатацию АЭС с белоруской стороны могут возникнуть определенные сложности. "Белоруссия может предпринять попытки, как это уже было не раз, пересмотреть соглашение в свою пользу. Предложить, например, более низкий тариф для внутренних потребителей или более высокий тариф на транспортировку электроэнергии на экспорт по принадлежащим ей энергосетям. Эти положения обычно очень тщательно прописываются в соглашении, но у Минска всегда присутствуют попытки изменить такие положения в свою пользу и получить бонус. Однако, на момент подписания соглашения и в процессе строительства белорусская сторона не меньше российской (и даже больше) будет заинтересована в максимально высоких темпах строительства", - заявил он, добавив, что Белоруссии выгодно как можно скорое диверсифицировать энергобаланс, и это желание является доминирующим.
Как ранее сообщало ИА REGNUM, 15 марта глава Росатома
Отметим также, что пока не решён вопрос об объёме кредита, который Россия выдаст Белоруссии под строительство АЭС. Напомним, что позиции сторон по этому поводу рознятся - по мнению Минска, объём выделенных средств должен составить $9 млрд (в эту сумму, помимо самой электростанции, должно войти сооружение инфраструктуры), по мнению Москвы - $6 млрд.