В Госдуме РФ предлагают обсуждать не только законы, но кандидатуры на ключевые посты

Москва, 10 февраля 2011, 15:18 — REGNUM  В Государственной думе РФ поддерживают инициативу президента РФ Дмитрия Медведева об общественном обсуждении проектов законов, но относятся к идее скептически. Как передает корреспондент ИА REGNUM, 10 февраля вице-спикер Госдумы Иван Мельников (КПРФ) отметил, что "идея подобного открытого общественного обсуждения проектов законов - сама по себе очень даже хорошая, конечно, лучше обсуждать, чем не обсуждать, но нужно смотреть на вещи реально: это палка о двух концах".

С одной стороны, итоговый доклад действительно может показать главе государства отношение общества к той или иной инициативе, поможет что-то скорректировать, считает парламентарий. С другой стороны, такой метод работы может быть использован для искажения общественного мнения, отметил он. "Ведь очень важно, как и кем будет организовано общественное обсуждение. Кто будет обобщать и преподносить президенту результаты", - заявил Мельников. "Практика последних лет показывает, что именно организаторы тех или иных экспериментов, инициаторы каких-то нововведений - в конце концов, сами же и подводят итоги. Достаточно вспомнить ЕГЭ. Там тоже все обсуждалось, критиковалось, а потом министерство подвело итоги дискуссии и одобрило само себя. Так что только на практике можно будет увидеть, как будет работать этот инструмент", - напомнил парламентарий.

Мельников также полагает, что сам факт появления этой инициативы "говорит о кризисе отечественных СМИ". "Они настолько изнасилованы засильем пропаганды, что даже президент, видимо, не воспринимает их как достаточное отражение мнения общества. А ведь именно это как раз и есть одна из важных, может быть, даже основных функций СМИ. Этот канал связи общества с властью у нас напрочь разрушен. По крайней мере, во многих странах власть черпает подобную информацию именно из общественного телевидения, а не в обход этих СМИ", - подчеркнул вице-спикер Госдумы.

В свою очередь руководитель фракции "Справедливой России" Николай Левичев заявил, что партия концептуально поддерживает решение Медведева. "Мне кажется, что это очень хорошее и правильное начинание, интересный демократический механизм, который будет востребован обществом. Подтверждением этому служит обсуждение в Интернете законопроектов "О полиции" и "Об образовании". К первому поступило более 20 тыс. отзывов, ко второму - более 10 тыс. Значит, это нужно нашим гражданам, они хотят, чтобы их голос был услышан, и готовы тратить свое личное время на то, чтобы донести свою позицию до власти", - сказал он.

В то же время парламентарий отметил, что принимаемым сегодня законам не хватает экспертной оценки. "Если механизм реального общественного обсуждения будет на практике внедрен в нашей стране, это позволит повысить качество принимаемых законов. А в перспективе хочется, чтобы такие обсуждения инициировались не только при разработке законопроектов, но и, например, перед принятием важных кадровых решений - назначением губернаторов, министров и т.д.", - предлагает Левичев.

Депутата сильно смущает только одна деталь - как на практике будут учитываться результаты общественного обсуждения в Интернете. В президентском указе предусмотрено, что доклад по итогам обсуждения, в котором содержится обзор всех предложений и альтернативных формулировок статей законопроекта, президенту предоставляет профильное ведомство. "Если аналогичный доклад по закону "О полиции" готовило МВД, понятно, почему не удалось добиться внесения в документ хоть сколько-нибудь значимых изменений. Лоббистское давление членов корпорации перевесило мнение десятков тысяч людей. Так случится и с другими законопроектами, если механизмы учета отзывов не будут изменены. И тогда благое начинание вновь обернется пшиком", - считает Левичев.

Накануне президент России Дмитрий Медведев подписал указ "Об общественном обсуждении проектов федеральных конституционных законов и федеральных законов". В соответствии с указом проекты будут размещаться в сети Интернет для сбора замечаний и предложений от граждан в течение 90 дней. Президенту будет предоставляться доклад о результатах обсуждения.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
29.05.17
Заговор Китая: «Один пояс — один путь» пойдёт в обход Эстонии
NB!
29.05.17
Трамп плодит коалиции. Теперь — против Ирана
NB!
29.05.17
Непрерывное и вечное ЧП в энергетике Украины
NB!
29.05.17
Кому не нужны переговоры о мире в Нагорном Карабахе?
NB!
29.05.17
Лейбористы накануне выборов: ошибки или верная ставка?
NB!
29.05.17
Сбудется ли пророчество Мао?
NB!
29.05.17
Реформа Конституции в Польше. О каких правах заявляют автономисты?
NB!
28.05.17
«Торино» и «Сассуоло» устроили голевое шоу — 5:3
NB!
28.05.17
«Одним нажатием кнопки можно отправить врага в доцифровую эпоху»
NB!
28.05.17
МС-21 полетел: сможет ли надежда авиастроения России достичь успеха?
NB!
28.05.17
«Перестройка – это когда ядро системы работает на саморазрушение»
NB!
28.05.17
Прибалтика, наконец, вымолила себе экономическую блокаду у России
NB!
28.05.17
Кто враг русским на Севере? Личные махинации или английские империалисты?
NB!
28.05.17
Ультиматум митингующих в Самаре: бойкотировать президентские выборы
NB!
28.05.17
Осталось ли у России право на Историю и у русских — право на самоуважение?
NB!
28.05.17
«СКА-Хабаровск» оказался сильнее «Оренбурга» в серии пенальти (3:5)
NB!
28.05.17
Украина: как и почему левая политика умерла
NB!
28.05.17
В Москве проходит новая акция протеста против реновации
NB!
28.05.17
«Тайфун» еще может грянуть
NB!
28.05.17
«Жизнь Чернышевского». Шестая серия
NB!
28.05.17
Смотреть «наше кино» мешают прокатные удостоверения и цены Госфильмофонда
NB!
28.05.17
«Православная церковь не может быть отделена от Российского государства!»