Латвия, 3 января, 2011, 19:13 — ИА Регнум. В 2010 году в сознании жителей Латвии произошел психологический перелом, но проблемы в экономике продолжают накапливаться, считает экономический аналитик Юрис Пайдерс. Правительство не проводит структурные реформы, а затыкает дыры в бюджете иностранной финансовой помощью, заявил он в опубликованном сегодня, 3 января, порталом Delfi.lv интервью.

"Люди свыклись с тем, что теперь доходы будут меньше. И уже никогда не будут больше и больше. Поначалу это казалось кошмаром - мир рушился и уходил из-под ног. А сейчас приняли, приспособились", - сказал Пайдерс.

Но, по его мнению, улучшение ситуации достигнуто за счет средств многомиллиардного международного займа, взятого Латвией в конце 2008 года: "Просто мы потратили один миллиард средств, взятых взаймы у валютного фонда и компании. Мы продолжаем жить в долг, мало того, мы продолжаем его наращивать. Государство берет в долг, продолжает выплачивать определенные зарплаты, а кое-кому и премии. Люди на эти деньги покрывают свои кредитные обязательства перед банками. То есть долги банка заменяются госдолгами. И такая схема эффектно проработала весь 2010 год".

Чтобы восстановить экономику и расплатиться с долгами, Латвии, как и другим странам Евросоюза, придется ввозить рабочую силу, считает эксперт: "Это очевидно, если посмотреть на демографические данные Латвии. Последние лет пять у нас ежегодно на рынок труда поступало 30-35 тысяч молодежи (тех, кому за 18). А уходило на пенсию - около 20 тысяч. Вот и получалось, что ежегодно рынок труда прирастал более чем на 10.000 человек. Но так будет продолжаться недолго. Скажем, уже через пять лет на рынок труда войдет около 20.000 человек (те, кому сейчас 13-14 лет), а пенсионного возраста достигнут 28 тысяч. То есть рынок труда уменьшится на 8 000. А на самом деле еще больше. Ведь если старики остаются в Латвии, то молодежь активно уезжает".

По словам Пайдерса, через пять лет придется проводить фундаментальную реформу пенсионной системы, поскольку "некому будет кормить пенсионеров и делать взносы" в "фонд солидарности поколений". Между тем правительство фактически отказалось от проведения структурных реформ с тем, чтобы сделать более экономичными самые затратные для бюджета отрасли: систему образования и здравоохранения, утверждает Пайдерс.

По его словам, главная задача правительства Валдиса Домбровскиса ("Единство") и лично премьера в том, чтобы договориться о наиболее мягких условиях разрешения ситуации с долгами в Латвии: "Нам ведь надо начинать платить по счетам уже в 2012 году. Все понимают, что это нереально. Скорей всего схема будет такой: Латвия выпустит еврооблигации на сумму долга и продаст их какому-нибудь инвестору. Полученные деньги Латвия перечислит в МВФ, зато останется в долгу перед держателем облигаций".

Таким инвестором могут быть ("если будем себя хорошо вести - читай, делать, как скажут"), то помогут "какие-нибудь "друзья" в Европе", прогнозирует эксперт. По его словам, участь Латвии уготована - "подавать пример другим странам, что возможны любые реформы: мол, смотрите, ирландцы, вы говорите "это невозможно!", а латыши почему-то могут". Приватизация "задешево" госпредприятий в счет погашения долгов неизбежна, утверждает Пайдерс.

"На самом деле, Латвию можно вытянуть без проблем. Проблема была в том, что если бескорыстно Латвии помочь, то такой же помощи потребуют все остальные: Греция, Ирландия, Испания, Португалия", - заявил он, но не пояснил, как это можно было сделать.

Официальный визит в Россию президента Латвии Валдиса Затлерса Пайдерс оценивает сдержанно. "Этот визит - проявление элементарного здравого смысла. С соседями надо дружить, даже если они тебе не нравятся. Чтобы спокойно спать по ночам. Зачем провоцировать того, кто у тебя за стенкой? Это не способствует условиям нормального жития. С экономической точки зрения я не вижу каких-то особых изменений. Рынок не терпит пустых мест. Пока Латвия занималась историей, там уже прочно обосновались Финляндия, Германия и другие. Оттеснить их маленькой Латвии будет не просто", - сказал Пайдерс.

Его удивляет зацикленность латвийских властей на истории. "Что важнее в данный момент? На мой взгляд, каждый может продолжать жить, оставаясь при своей интерпретации советской действительности. Со своей семейной историей - ее не изменят никакие решения комиссий. Не понимаю, зачем делать историю краеугольным камнем на повестке дня", - недоумевает Пайдерс.

В уступке "Газпрома" в вопросе цены на газ он видит попытку расширить свою клиентскую базу. "Владельцы Latvijas gāze выбрали неправильную стратегию развития. Вступая в Европу, они объявили: мол, переходим на европейские цены! В результате, в 2004 году цена взлетела в 2,5 раза. А вот цены на дрова почти не менялись. Произошло резкое увеличение доли дров, опилок, брикетов в нашей энергетике. Зато новых клиентов у газовиков уже давно нет. Их цены достигли пика и остановили развитие. Чтобы заполучить новых клиентов и развиваться, они должны сбавить цены. Они и так бы это сделали. А так получается как бы подарок в честь дружбы народов. Красиво!", - иронизирует Пайдерс.