Для Нагорного Карабаха наиболее приемлема модель Аландских островов: политолог

Ереван, 28 декабря 2010, 10:34 — REGNUM  Глава центра "Атлас" Эльхан Шахиноглу 6 декабря в Баку презентовал книгу "Нагорный Карабах: статус без статуса". Автор рассматривает 10 моделей урегулирования конфликтов и предоставления автономии. На его взгляд, ожидаемых результатов от посреднических усилий России в 2010 году не было достигнуто.

Более того, в августе 2010 года был подписан новый военный договор с Арменией о продлении срока пребывания российской военной базы в Гюмри и взяты обязательства о гарантиях безопасности Армении. "Москва фактически дала понять, что не будет оказывать давления на Армению и в случае войны, поддержит ее", - считает Шахиноглу. Касаясь прогнозов на 2011 год, политолог отметил, что один из сценариев - продолжение "бесплодных переговоров".

В то же время, не исключена возможность локальных столкновений на фронте и скоротечной широкомасштабной войны, несмотря на активное противодействие этому международных центров силы, считает он. Говоря о Мадридских принципах урегулирования, Шахиноглу отметил, что камнем преткновения является требование Армении назначить дату референдума по статусу Нагорного Карабаха, который неизбежно ведет к отторжению региона от Азербайджана, что неприемлемо для Баку. "Что касается моделей возможного статуса НК, то это международные прецеденты: Аландские острова, Татарстан (РФ), статус Крыма, Северной Ирландии, Южного Тироля, Триеста, Каталонии. Каждый конфликт имеет свою специфику, но для всех 10 моделей характерны общие моменты: сначала усиление сепаратизма, требование независимости, в ряде мест вооруженные столкновения и теракты, и в конечном итоге - совместное проживание", - считает он.

"Для Нагорного Карабаха наиболее приемлема модель Аландских островов - автономия шведов в составе Финляндии. Аландские острова имеют собственный парламент и правительство и широкое самоуправление, свою полицию, делегируя Хельсинки вопросы внешней политики, уголовного и гражданского права, таможенную и денежную политику. Что касается Косова, на который ссылается армянская сторона, то уникальность этого случая заключается в том, что Сербия проводила политику этнических чисток албанского населения. В Карабахе этническим чисткам подверглись именно азербайджанцы, поэтому этот прецедент тут неприемлем. Эскалация на фронте не может быть выгодной Азербайджану, поскольку сорвет процесс международной поддержки Азербайджана", - сказал он.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.