Политологов удивили критерии оценки индекса политического влияния мэра и сити-менеджера Челябинска

Челябинск, 23 Декабря 2010, 15:21 — REGNUM  

Челябинские политологи не согласны с критериями оценки политического влияния главы Челябинска Сергея Мошарова и сити-менеджера Сергея Давыдова в рейтинге политического влияния, составленного фондом "Петербургская политика".

"Это не те критерии, по которым можно судить о политическом влиянии, на их основании скорее можно говорить о лояльности и встроенности глав городов в систему", - отметил сегодня, 23 декабря, в беседе с корреспондентом ИА REGNUM член регионального отделения федерального демократического движения "Солидарность" Алексей Табалов. "Да, Давыдов в нее встроился, он в вертикали, но местного самоуправления в Челябинске, я считаю, просто нет. Улицы не чистятся, гололеды... Это стало показателем того, что система благоустройства в городе провалена, не утраивает меня и транспортная система. Если говорить о Мошарове, то ситуации с ним я в принципе не понимаю. Знать бы, что он делает, тогда можно было бы его оценивать. Для меня он английская королева, которая есть, но полномочий у нее нет", - подчеркнул эксперт.

Непонятны критерии оценки и челябинскому политологу Александру Подопригоре: "К рейтингам политактивности я отношусь очень плохо, так как создаются они по непонятным критериям, они абсолютно произвольны и субъективны. В случае с Челябинском реальные оценки отсутствуют, потому что отсутствуют выборы главы города, а лучший показатель работы главы - итоги выборов. Если бы глав оценивали не технологи, а горожане, то оценки были бы совсем другие".

Эксперт уверен, что работа глав должна оцениваться на основании того, как ощущают себя люди, живущие в городе. Политолог задается вопросом, почему скандалы с бором и органом относятся только к минусам Сергея Давыдова, ведь Станиславу Мошарову никто не мешал вмешаться в ситуацию. Между тем, слабая известность Станислава Мошарова - это чисто технический минус, который скорее говорит только о том, что за человеком нет шлейфа негативных событий.

Эксперту также непонятно, почему у Сергея Давыдова поддержка со стороны губернатора поставлена в плюс, а подчиненность областной администрации - в минус, ведь это фактически одно и то же. "Что касается репутации хозяйственника, то кто-то, а Сергей Давыдов хозяйственником не работал, и вышел из прокуратуры", - считает Подопригора.

Политтехнолог Александр Мельников также проанализировал оценки глав: "Несколько удивляет сопутствующий комментарий, в котором отразили сильные стороны Сергея Давыдова - "поддержка со стороны губернатора и "репутация грамотного хозяйственника". Сдаётся мне, за прошедшие полгода на посту сити-менеджера Челябинска Давыдов утратил оба плюса. А вот минусы у него - "громкие конфликты (передача помещения органного зала РПЦ, проект строительства дороги через лес у Шершневского водохранилища)" - из разряда долгоиграющих, способных ещё сильнее негативно отразится на репутации в 2011 году".

Как отметил эксперт, указанные минусы главы города Станислава Мошарова - "низкая узнаваемость, скандал с закупкой бронированного BMW" - напротив сиюминутны и легко устранимы, если, конечно, его команда подойдёт к этим вопросам с умом. "Полагаю, к концу 2011 года наши главы обменяются своими оценками", - заключил Александр Мельников.

Как сообщало ранее ИА REGNUM, Фонд "Петербургская политика" и коммуникационный холдинг Minchenko consulting представили Индекс политического влияния глав 100 крупнейших городов России. В Челябинске оценивалось влияние главы города Станислава Мошарова и сити-менеджера Сергея Давыдова. Сергею Давыдову поставлена четверка, в плюсы ему ставят поддержку со стороны губернатора, высокую активность и репутацию грамотного хозяйственника, в минусы - фактическую подчиненность областной администрации и громкие конфликты (передача помещения органного зала РПЦ, проект строительства дороги через лес у Шершневского водохранилища). У Станислава Мошарова основаниями для тройки стали высокая информационная активность, поддержка губернатора, низкая узнаваемость и скандал с закупкой бронированного BMW.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
03.12.16
Щось у лісі здохло: Порошенко озаботился национальным единством
NB!
03.12.16
Минобороны: Великобритании лучше не мешать России помогать жителям Алеппо
NB!
03.12.16
Почему президент Путин цитировал Евангелие от Матфея
NB!
03.12.16
СМИ: хакеры похитили со счетов Банка России 2 млрд рублей
NB!
03.12.16
Норвегия просит Трампа «занять позицию» в отношении России
NB!
03.12.16
Пушков: Воюя со своим народом, Порошенко рискует похоронить Украину
NB!
03.12.16
Судьба Севастополя – цель Крымской войны
NB!
03.12.16
Петербургские водители не смогли опробовать ЗСД – трасса закрыта
NB!
03.12.16
Белорусские студенты узнали, откуда родом «Русские не сдаются!»
NB!
02.12.16
Перспективы калининградского главы в свете чёрных списков АП РФ
NB!
02.12.16
Свой интерес в муниципалитетах: зачем губернатору Ставрополья ротации
NB!
02.12.16
Свой среди чужих: грозит ли отставка орловскому губернатору?
NB!
02.12.16
Плюсы и минусы Абдулатипова: Попадет ли глава Дагестана в черный список?
NB!
02.12.16
Министр обороны Белоруссии назвал «главные ценности белорусского народа»
NB!
02.12.16
Вячеслав Володин предложил проводить прием избирателей по интернету
NB!
02.12.16
Радио REGNUM: второй выпуск за 2 декабря
NB!
02.12.16
Незаменимых нет! За что москвичи не любят Сергея Собянина
NB!
02.12.16
В Крыму ждут ледяной шторм в ближайшие сутки
NB!
02.12.16
«Проект ВСМ Екатеринбург – Челябинск убыточен и бесперспективен»
NB!
02.12.16
Путин попросил Сокурова перевести фильм «Фауст» на русский язык
NB!
02.12.16
Путин защитил существование механизма прописки
NB!
02.12.16
Путин: Украинский режиссёр Сенцов осуждён не за творчество