Армения, 9 декабря, 2010, 17:18 — ИА Регнум. "В принятых документах по Карабаху однозначно не отмечено, что армянская сторона должна покинуть освобожденные территории Нагорного Карабаха, и это рассматривается как удача, которой Армения смогла достичь за все время переговорного процесса. Не стоит к анализу этого вопроса подходить с точки зрения романтика или пессимиста. Вопрос требует реалистичного подхода и отступления от публицистики. Поэтому прозвучавшие мнения о встрече в Астане нужно рассматривать как политические заявления, если их озвучивали представители политических сил. Заметим, что пока никто из сторон не отступил от тех принципов, которые выдвигал в процессе переговоров. Но если никто из сторон не заявил, что отзывает своего представителя и приступает к активным военным действиям, значит можно сказать, что карабахский вопрос не вошел в тупик и стороны пока имеют возможность двигаться в сторону решения вопроса мирным путем", - сказал руководитель армянского филиала Института СНГ Александр Маркаров, отвечая на вопрос корреспондента ИА REGNUM Новости, "каково реальное положение дел после принятого в Астане заявления по Карабаху - тупиковое или, как утверждают власти Армении, дипломатическая победа?"

"Такой вопрос мне задали в связи с армяно-турецкими протоколами, и я хочу напомнить последнее заявление Давудоглу (глава МИД Турции): он сказал, что необходимо начать параллельные переговоры - Ереван-Анкара и Ереван-Баку. То есть, мы можем сказать, что ни у кого из сторон не хватает политической воли прекратить переговоры и перейти к военным действиям. Хотя армянская сторона, судя по заявлению президента Саргсяна в Астане, готова в случае необходимости прибегнуть к иным, немирным методам", - сказал Александр Маркаров.