"20 декабря Белоруссия станет свободной": Белоруссия за неделю

Москва, 8 Декабря 2010, 02:26 — REGNUM  

Оппозиция: Единственный шанс противников Лукашенко - общий призыв выйти на площадь; Президент: Во сколько обходится белорусам содержание Александра Лукашенко; Саммит ОБСЕ в Астане: главные партнёры Белоруссии - Украина, Италия, Азербайджан.

Оппозиция: Единственный шанс противников Лукашенко - общий призыв выйти на площадь

По мере вступления избирательной кампании в последнюю активную фазу оппоненты Александра Лукашенко, отрицавшие до этого момента любую возможность выхода на единого кандидата, все же проявили подсознательную тягу как минимум к техническому объединению, пишет Агентство финансовых новостей. Подобное единство демонстрируют разные породы птиц в атаке на задиристого представителя семейства кошачьих.

Первыми заявили об объединении усилий кандидаты в президенты Санников и Некляев, заключивших подобие пакта о ненападении, продолжает издание. Кандидаты Рымашевский и Статкевич при участии Некляева провели совместную акцию на Октябрьской площади, устроив таким образом стресс-тест властей на декларируемую демократичность. Еще пять кандидатов совместно предложили Лукашенко подписать декрет, замысел которого заключается в моментальном превращении логова фальсификации в непредвзятый и прозрачный инструмент подсчета волеизъявления электората.

Некая тенденция к единству наблюдалась и в выступлениях отдельных кандидатов на ТВ и по радио - речь идет о призывах, либо о ненавязчивом приглашении граждан на всенародный митинг 19 декабря на Октябрьской площади, говорится в статье. Именно это мероприятие, цель которого - общее несогласие с заранее запрограммированным властями результатом выборов, и может стать связующим звеном между оппонентами Лукашенко, и весьма неожиданном ходом, нарушающим сценарий избирательного спектакля. Не надо выбирать единого, сражаться между собой за лучшую программу и т.д. Главная публично декларируемая цель у всех девятерых оппонентов Лукашенко одинакова - смена президента в стране без рассуждений, хорош или плох Лукашенко по одной простой причине: 16 лет в кресле президента - это уже больше чем достаточно, отмечает АФН.

Все, что нужно сделать оппонентам Лукашенко - всем вместе обратиться к гражданам страны с призывом выйти на Октябрьскую площадь 19 декабря 2010 года, пишет издание. Разные политические взгляды, различная оценка экономического состояния страны, отсутствие консенсуса в вопросе развития гражданского общества - все это не имеет никакого значения по сравнению с главным посылом электорату "Незаменимых людей не бывает. Без Лукашенко жизнь в стране не остановится".

Самое время задуматься о реальном количестве людей, которых оппозиционные кандидаты могут при желании вывести на площадь, говорится в публикации. Вернемся к количеству подписей, собранных в поддержку оппонентов Лукашенко, избрав при этом наиболее пессимистичный метод подсчета. То есть, предположим, что, скорее всего, наиболее верный вариант, что за всех оппозиционных кандидатов подписались одни и те же граждане, являющиеся активистами оппозиции, в той или иной мере сочувствующих оппонентам режима или имеющих собственные счеты претензии к действующей власти.

В связи с этим, берем за основу показатель кандидата, собравшего максимальное количество подписей, продолжает АФН. Таким, по данным ЦИК, оказался поэт Некляев, собравший 180073 подписи. Отбрасываем для верности одну треть на способных только на кухонно-форумную демократию - такие на площадь даже в теплый летний день не выйдут по личному приглашению главы администрации Владимира Макея, еще одну треть на тех, кто бы и пришел, но боязно, а потому лишь часа через три, убедившись, что правоохранительные органы не укладывают всех собравшихся мордой в асфальт или не прессингуют гусенично-бронированной техникой.

По большому счету оставшиеся 60 тыс. - это примерно тот актив (активисты и их близкие знакомые и верные друзья), который может выйти на площадь при должной работе кандидатов в оставшиеся три недели, утверждает издание. А теперь остается задуматься над тем - что такое 60, ну даже 50 или 40 тыс. человек, вышедших на площадь для современной Белоруссии.

Можно даже не сомневаться в том, что в случае выхода такого количества протестующих против фальсификаций итогов выборов граждан Мальцев (секретарь Совета безопасности Белоруссии - ИА REGNUM Новости) и Зайцев (глава КГБ Белоруссии - ИА REGNUM Новости) при поддержке Кулешова (министр внутренних дел Белоруссии - ИА REGNUM Новости) в течение получаса инициируют переговорный процесс с организаторами акции, то бишь с оппозиционными кандидатами в президенты, пишет АФН. Как минимум прозрачного пересчета голосов добиться можно...

Тут следует понимать, что в такой ситуации белорусские власти не смогут задействовать иные, а именно силовые варианты развития ситуации - при таком скоплении мирных граждан Октябрьская площадь буквально за полчаса станет главной новостью на многих мировых телеканалах, учитывая столь пристальный интерес Европы, США, да и той же России непосредственно к демократическому характеру проведения выборов, отмечает издание. Один неверный шаг властей в этот вечер - и весь стройный план признания 4-го срока Лукашенко со стороны мирового сообщества рассыплется как карточный домик.

В общем, идея, которую при желании можно реализовать, озвучена, продолжает АФН. Дело за кандидатами в президенты, которые так стремятся проявить демократическое единство. И последнее. Не стоит назначать акцию на 8 часов вечера, дождавшись закрытия избирательных участков. Власть не церемонится со своими оппонентами, и джентльменские нравы тут ни к чему. Неспешный сбор можно начинать с утра, что предоставит дополнительную возможность для стратегических маневров, резюмирует Агентство финансовых новостей.

"Солидарность" опубликовала интервью с кандидатом в президенты, лидером движения "Европейская Беларусь" Андреем Санниковым. "Нужно срочно менять власть", - заявил Санников, отвечая на вопрос, каким образом Белоруссия должна выбраться из экономической ямы. "Не станет Лукашенко - будет экономический кредит доверия, тогда можно будет разговаривать с кредиторами, основная масса которых - на Западе. Я уверен, что в новую Белоруссию пойдут инвестиции. Конечно, будет тяжело, потому что Лукашенко сейчас лишь усугубляет ситуацию".

"Я не рассматриваю никого из демократических кандидатов в качестве соперника", - сказал Санников, говоря о возможности совместных действий с другим кандидатом, Владимиром Некляевым, - "Соглашение с Некляевым есть, определенные пункты его выполняются. По возможности проговариваем отдельные моменты. Лукашенко объединил нас, окрестив "пророссийскими" кандидатами. Это страшный грех, видимо, учитывая, что действующий президент 16 лет был "пророссийским". И только сейчас у него появились друзья в Западной Европе".

Политик также выразил определённое недоверие по отношению к идее выдвижения единого кандидата от оппозиции. "Я достаточно много занимался "единым" в кампаниях 2001 и 2006 годов. К сожалению, опыт отрицательный. Я очень хорошо видел, что после определения единого кандидата кампании замирали. Нельзя искусственно, механически объединять политиков. На мой взгляд, нынешняя ситуация с несколькими кандидатами привнесла оживление. Есть ряд сильных и перспективных платформ, которые кандидаты предлагают избирателям. Мне это нравится. Больше прямых эфиров, больше мнений. Это хорошо", - заявил Санников в интервью "Солидарности".

"Я не верю, что у нас можно честно выиграть выборы у Лукашенко", - цитирует кандидата издание. - "Состав участковых комиссий, принципы их формирования, отказ разрешить круглосуточное наблюдение, принуждение к досрочному голосованию и в перспективе ограничения в наблюдении за подсчетом голосов - все это дает понять, что считаться голоса не будут. Тем не менее, мы видим, что сегодня у Лукашенко поддержки нет".

"Лукашенко во втором туре проиграет. Это простая математика. С 20 декабря Белоруссия станет свободной. Посмотрим, как поведут себя власти. Режиму нужны деньги, для этого нужно понравиться Европе. Какие бы лоббистские силы там ни были, им не удастся продать европейцам диктатуру. При таком количестве кандидатов второй тур неизбежен. Моментально люди качнутся в другую сторону, когда увидят, что у Лукашенко нет поддержки", - утверждает Санников.

"Я против того, чтобы идеология поддерживала диктатуру и подменяла патриотизм", - заявил кандидат, рассуждая о том, сколько времени понадобится для "возвращения белорусского самосознания". - "Все поменяется очень быстро. Одно, максимум два поколения. Вспомните первые годы независимости, какой был национальный подъем".

"Я уже говорил, 20 декабря Белоруссия станет свободной от Александра Лукашенко", - резюмировал Санников в интервью "Солидарности".

Вот уже две недели, как я пытаюсь добиться от прозападных оппозиционных политиков (в том числе, и "ведущих") и экспертов, как в "штабах", так и свободных агентов, ответа на один вопрос, пишет в статье для портала "Белорусский партизан" политолог Юрий Баранчик. Только на один, не более. В разных модификация он звучит так: "Почему Площадь? Что Вы будете делать на Площади? Почему Вы решили, что выход на Площадь что-то решит?".

Вот такие простые, я бы сказал даже элементарные вопросы из учебника по политологии для студентов третьего курса, продолжает автор. На которые любой мало-мальски профессиональный политик, не говоря уже об политологах-экспертах-политтехнологах, должен знать ответы как "Отче наш". Чтоб от зубов отскакивало. Тем более, что далеко за примерами ходить не надо. Специальные даже книжки были выпущены как по Украине, так и по Югославии, фактически с почасовым хронометражом, с подробными ответами - что, когда, где, зачем и почему. Казалось бы, люди грамотные, должны все это знать, отмечает Баранчик. Однако как бы не так. Никто за две недели и слова связного не смог сказать по данной теме. Делаются очень круглые и важные глаза, надуваются щеки (типа - ну, ты что, не понимаешь, как мы "их" сковырнем?), и произносится фраза или целый ряд фраз, после которых понимаешь - не то, что никто ни черта не понимает, что "там" должно быть - никто это не собирается делать, поскольку ресурсов на "это" ни у кого нет.

Надеюсь, понятно, что я не хочу, чтобы были "раскрыты все карты", пишет эксперт. Но этапы, психология людей, стоящих сутки напролет на морозе, мероприятия и т.д. и т.п. должны просчитываться заранее. Нельзя на одном горле продержать людей на улице две недели. Потому что у оппозиции будет только две недели до 1 января, чтобы сделать то, что они хотят.

Люди думают, что ЕС и США им дадут "флаг в руки" (заставят Лукашенко отречься от власти) только за то, что они выведут на площадь 30-50 тысяч человек (что сразу отметим, чрезвычайно мало для этой площади), говорится в статье. Понятно, что все это несерьезно. И к народу, не говоря уже о своем активе, особенно молодом - студентах, школьниках, который в очередной раз просто станет политическим мясом, которым лидеры устелют свой путь к западным грантам, так относиться нельзя. И так как все, что по сей день делает оппозиция на президентской кампании, включая пресловутую Площадь, по большому счету, несерьезно, то я и решил дать свой, но тоже несерьезный сценарий того, что и как может происходить 19-31 декабря на Площади. Может, хоть сейчас дойдет, пишет Баранчик.

1. 19.12. Всю ночь будем стоять. Ждем Милинкевича. 2. 20.12. Будем стоять весь день и всю ночь. Будет митинг. Будут песни. Будет, типа, Майдан. Ждем Милинкевича. 3. 21.12. Опять выступают лидеры. Музыки нет. Че делать - не знаем. Может, чтоб согреться, начнем сближаться с ОМОНом? - Розы в петлицы, ромашки в дула автоматов. Девчонки, водка, бутерброды, палатки - общие. Ждем Милинкевича. 4. 22.12. Стоим на морозе 4-тые сутки. Скорые начинают отвозить замерзших в больницы. Тишина. Ни лидеров, на западных послов. Пришли лидеры. Дело взял в свои твердые руки Северинец. Вместе с ним мы 1000 раз сказали "Живе Беларусь", 500 раз "Сыходзь", 800 раз "Ганьба". Во рту слаще не стало. Ждем Милинкевича. 5. 23.12. Нас осталось немного. В десятый раз перед нами выступают лидеры. Все замерзли. Никто даже не хлопает. На Площади осталось 2-3 тысячи человек. Отдельно стоит группа в "бел-чырвона-белых купальниках". Все в российских валенках, в российских ушанках и в российских тулупах. В руках у них обрезанный, без звездочек, американский флаг и плакаты - "Змерзнем, но Радзиму маскалям не аддадим". Пришел Козулин. А Милинкевича все нет. 6. 24.12. Начинает подтягиваться крупная артиллерия - кандидаты в президенты. Оне выступают, мы согреваемся. Ждем Милинкевича. 7. 25.12. Прибыли послы. Одеты в российские валенки и тулупы. Ихние мерсы - тоже. Наконец озвучиваются цифры победы. Выступают западные дипломаты. Грозят режиму, мол, пора сдаваться. Все ждем Милинкевича. 8. 26.12. Запад усиливает давление. Власть в шоке и истерике, на ТВ беспредел. Ждем Милинкевича. 9. 27.12. Наконец у власти сдают нервы. И на площади наконец-то появляется гонец от власти (допустим, типа, Макей), который объявляет о готовности власти начать переговоры. Милинкевича все нет. 10. 28.12. Митингуем. Напротив идут переговоры. Трут. Мы не в курсах. Ждем Милинкевича. 11. 29.12. Идут переговоры. Идут напряженно. Наши запасы подходят к концу. Больницы завалены замерзшими. Нас осталось мало, но нас не трогают. Ждем Милинкевича. 12. 30.12. Идут переговоры. Идут напряженно. Они на грани срыва! Мы собираемся вокруг последнего непогасшего костра. Последняя бутылка водки пускается по кругу. В резиденцию подъезжают послы. Все ждем Милинкевича. 13. 31.12. Никакой информации нет. Власти, типа, думают. Тупо сидим на площади. Готовимся перейти в следующее измерение - в 2011 год. Все ждем Милинкевича. 14. 31.12 23.45. Новогоднее поздравление. Смотрим на экран на Октябрьской площади. И мы, и ОМОН. Он. Все. Поражение. Слезы на глазах. И вдруг - "Дорогие россияне... Простите, белорусы. В это сложное для страны время я принял ответственное решение...". Кто-то где-то взял петарды и устроил первый праздничный салют. Начинают подтягиваться наши лидеры и поздравляют нас с победой. ОМОН дарит цветы полюбившимся девчонкам, все обнимаются, бизнес подгоняет машину с водкой и бутербродами, мы вступаем в новую эпоху. Смотрим - ба, знакомые все лица... А вот и пан Милинкевич подтянулся.

Что, не нравится? - пишет Баранчик. Мне тоже. Так не будет. Нельзя без дела держать народ на улице в мороз две недели. Нельзя без еды, без музыки, без туалетов и т.д. Но главное - нельзя все это делать без серьезных аргументов. Нельзя путать сценарий и спектакль. Спектакль без сценария, подробного сценария, с подстраховками на каждый день, закончится полным провалом его режиссеров. Это можно сделать только сообща. Всем. Вместе.

Нельзя свободу получить просто так, просто за то, что вывели людей на площадь, отмечает эксперт. Этого - чрезвычайно мало, это только финал матча. Но финала без самого матча быть не может. Но пока, судя по тому, что происходит, все будет именно так. Только в концовке все будет иначе. Это - сказка, а в сказке, как известно, не бывает плохого конца, т.к. добро всегда побеждает зло. В жизни все будет иначе, жестко, и по понятиям. Может, наконец-то "наши" "лидеры" очнутся, засунут свои амбиции в задний карман своих брюк и начнут работать совместно. Время-то на исходе, резюмирует Юрий Баранчик в своей статье для портала "Белорусский партизан".

"Ежедневник" опубликовал интервью с белорусской оппозиционной журналисткой Светланой Калинкиной, основной темой которого стала предвыборная ситуация в Белоруссии и стратегия оппозиции. По словам Калинкиной, по большому счету, оппозиционные кандидаты исходят из того, что независимые СМИ, которые есть в Белоруссии, создать информационный прорыв не могут. "Поэтому большой любви и, соответственно, большого внимания к таким СМИ я не вижу. Но, что более для меня удивительно, нет серьезного отношения к электронным СМИ. Ведь представители оппозиции пять лет ждали, пять лет просили, пять лет упрекали власть в том, что они не могут выступить и донести свои взгляды до людей. И вот им дали выступить. В результате оказалось, что многим кандидатам просто нечего сказать", - отметила журналистка. - "Ведь в нашей ситуации кандидаты должны "зажечь" людей. Многие граждане разочарованы ситуацией в стране, многим происходящее не нравится, и они не то что на площадь - голосовать идти не хотят. Потому что у них апатия, они устали, разочарованы. Но если кандидат тоже устал, ему все это надоело, то какой посыл он может дать зрителям, как он может "зажечь" людей"?

"Вроде бы у оппозиционных кандидатов есть специалисты по масс-медиа", - продолжает Калинкина в интервью "Ежедневнику". - "Но здесь надо говорить о пиаре. У нас вообще рынок пиар-технологий, а политический пиар особенно, он не развит. Специалисты в данной сфере в Белоруссии оказались невостребованными и уехали в другие страны. Однако самое тревожное кроется в том, что у многих политиков нет понимания необходимости политического пиара".

"Люди, которые твердят о свободе СМИ, у которых основным лозунгом является свобода СМИ, на самом деле точно так же относятся к прессе, как и нынешняя власть", - сказала журналистка. - "Ты пишешь про меня хорошо - мы с тобой друзья. Ты пишешь про меня плохо - мы с тобой не общаемся. Вообще, понимания ценности свободы СМИ у многих кандидатов нет. Можно вспомнить тот прокол, когда представители националистического блока формировали теневое правительство. Я с ужасом обнаружила существование в списке "портфелей" пост министра информации. Возникает вопрос: какие же вы демократы, если сохраняете министерство информации? На самом деле многие люди, говоря о свободе СМИ, также хотят эти СМИ контролировать".

По мнению Калинкиной, наиболее технологично и уверенно работает команда Владимира Некляева. "Хотя и там члены команды, да и сам кандидат, допускают ошибки. Одна история с замученным в детстве котом чего стоит! Попытка ее "отмотать" лишь наоборот подогрела интерес к теме. В итоге, если президентские выборы 2001 года ассоциируются с делами об исчезнувших политиках, а выборы 2006 года - с фразой Александра Козулина "Саша, где деньги?", то выборы 2010 года - с некляевским котом. Я надеюсь, до 19 декабря эти ассоциации все же изменятся", - сказала Калинкина. "Самое главное - не спать", - советует журнал

истка пресс-службам кандидатов от оппозиции. -"Все, что происходит с кандидатом, вокруг него, нужно сообщать. Помимо распространения общей информации нужно делать адресную рассылку и желательно конкретным людям. И очень важно, чтобы кандидаты и их команды не воспринимали журналистов в качестве обслуживающего персонала. В противном случае рано или поздно такой подход может обернуться против самих политиков", - резюмирует Светлана Калинкина в интервью "Ежедневнику".

Президент: Во сколько обходится белорусам содержание Александра Лукашенко

У белорусов есть два ментальных "столпа" национального характера: стереотип сверхценности выживания нации как целого и стереотип абсолютизации значения благополучия "ближнего круга" - себя и своей семьи, пишут "Свободные новости плюс".

В чем секрет легитимности Александра Лукашенко в глазах большинства белорусских избирателей с 1994 года? - задаётся вопросом издание. Да в том, что до последних лет он не предлагал им идти на жертвы ради "светлого будущего", затягивать пояса, учиться обустраивать жизнь самим, не надеясь на помощь государства. Наоборот, хотел предстать перед ними в образе "коллективного Отца". Отца, который возьмет на себя все проблемы инфантильных членов социума и все за них решит (даже дождь может послать нерадивому губернатору). Среди формирующихся общественных потребностей ставка делалась на нужду в безопасности, а не в прогрессе и достижении успеха. Отсюда - лозунг "стабильности" в противовес угрозе "хаоса", исходящей от самой идеи отставки первого президента. "Завтра будет лучше, чем вчера!" - этот рефрен известной песенки мог бы стать гимном официальной пропаганды последних лет, говорится в статье.

Новые условия поставок энергоносителей стали угрожать мифологеме "белорусского чуда", продолжают "Свободные новости плюс". И уже через год после прошлых президентских выборов администрации в поисках источников экономии пришлось решиться на отмену льгот. Авторы идеи не поняли, что в белорусском обществе т.н. "льготы" воспринимались как материальная и моральная компенсация за недоплачиваемые еще с советских времен зарплаты, пенсии и пособия, пишет издание. Образ "справедливой" власти был разрушен. Политическое чутье изменило правящему классу.

Пока Александра Лукашенко выручает сила привычки белорусов делать ставку на стабильность (синоним безопасности), а также несостоятельность большинства его оппонентов с точки зрения знания основ массовой психологии, говорится в статье. Ну в самом деле, взывать к достоинству "налогоплательщиков", чтобы они потребовали контроля за расходованием бюджета,- не смешно ли? Или заманивать избирателей обещанием создания 1 млн новых рабочих мест?

Про налогоплательщиков и новые рабочие места - это из опыта другой цивилизации. Это для нас пока столь же трудно постижимо в качестве чего-то понятного, родного и близкого, как смысл категории "свобода" в СССР, отмечают "Свободные новости плюс". Тогда все граждане, кроме диссидентов, удивлялись, чего это Запад так носится с этой "свободой"? Разве МЫ не свободны?

Но точно так же "не греют" среднестатистического белоруса и сентенции об "энергетической независимости", говорится в публикации. А вот теплые батареи - греют. И сидеть в замерзающих домах при 10 градусах тепла, как литовцы после обретения независимости, большинство белорусов не захочет. Ну, а обещание в 2014 году повысить оплату коммунальных расходов до 100% вообще не мотивирует идти на выборы, резюмируют "Свободные новости плюс".

Руководители государств ГУАМ (Грузия, Украина, Азербайджан и Молдавия) планируют использовать саммит ОБСЕ в Астане 1-2 декабря 2010 года для проведения собственной встречи, отмечает "Завтра твоей страны". Отважится ли белорусский лидер накануне выборов примкнуть к антикремлевской компании, чтобы подразнить Москву? - задаётся вопросом издание.

Одним из актуальных вопросов для ГУАМ является поставка каспийской азербайджанской нефти в Европу через Грузию, Украину по нефтепроводу Одесса-Броды в аверсном режиме, пишет издание. Александр Лукашенко уже обсуждал с Азербайджаном возможность поставок каспийской нефти на белорусские нефтеперерабатывающие заводы. Недавно Белоруссия провела за свой счет тест аверса нефтепровода Одесса-Броды.

Политолог Александр Класковский в интервью "Завтра твоей страны" не исключил, что лидеры ГУАМ хотели бы видеть в своих рядах белорусского президента. "В принципе, этот союз не очень силен. Любое пополнение было бы ему только на руку", - считает эксперт. Сейчас на первый план выходит политический прагматизм, говорится в статье. В частности, это показывают контакты Лукашенко с Саакашвили. Выступление грузинского лидера по белорусскому телевидению, как известно, вызвало весьма раздраженную реакцию в Москве. "В этом выступлении он даже, хотя и достаточно неуклюже, пытался смикшировать тему политических исчезновений и тему жесткого авторитарного режима в Белоруссии в принципе", - отмечает Александр Класковский.

Старший аналитик Белорусского института стратегических исследований (Литва) Денис Мельянцов сомневается, что Александр Лукашенко открыто примет участие в саммите ГУАМ, однако уверен, что белорусский президент проведет переговоры с лидерами стран этого межгосударственного образования. "Вопрос участия Белоруссии в ГУАМ поднимается довольно давно, и белорусский лидер так или иначе будет разыгрывать эту карту", - заявил эксперт в интервью "Завтра твоей страны". - "Но я не думаю, что де-юре Белоруссия вступит в эту организацию, поскольку это был бы слишком сильный шаг, особенно в такой достаточно сложный период белорусско-российских отношений. Так что частные встречи будут, но вряд ли Лукашенко станет участвовать в этом саммите даже как наблюдатель".

Как отмечает Александр Класковский, де-факто Александр Лукашенко уже играет против Москвы для того, чтобы обеспечить энергетическую безопасность Белоруссии. "Отстраиваются альтернативные маршруты доставки нефти. Есть вариант замещения венесуэльской нефти по своповой схеме нефтью из Азербайджана. Так что такие контакты уже осуществляются и Лукашенко, вероятно, использует саммит в Астане для неформальных переговоров на эту тему. Захочет ли он демонстративно участвовать в такой, с точки зрения Москвы, антикремлевской тусовке, это вопрос. Все зависит от того, что перевесит: желание лишний раз подразнить Москву или осторожность накануне выборов", - цитирует Класковского "Завтра твоей страны".

Сейчас, когда недалеко до финиша избирательной кампании, по мнению Александра Класковского, подбрасывать поленья в огонь конфликта с Кремлем тоже не очень желательно - в любой момент из Москвы может последовать очередной залп информационной войны, резюмирует издание.

"Наша Нива" подсчитала официальный бюджет различных президентских структур. Издание приводит сведения о расходах на государственные органы, которые обеспечивают деятельность президента Белоруссии. В 2011 году они составили $13 млн, в 2010 - $10 млн, в 2009 - $12 млн, в 2008 - $12 млн, в 2007 - $12 млн. Отчисления из бюджета в Резервный президентский фонд в 2011 году составили $90 млн, в 2010 - $91 млн, в 2009 - $114 млн, в 2008 - $99 млн, в 2007 - $80 млн. Отчисления на деятельность Управления делами президента в 2011 году составили $128 млн, в 2010 - $82 млн, в 2009 - $100 млн, в 2008 - $81 млн, в 2007 - $ 61 млн. Официальные доходы главы государства становятся известны белорусам только когда попадают в декларации о доходах кандидатов в президенты. Предыдущий раз такая информация была в 2005 году. Тогда глава государства заработал за год 59 миллионов рублей. В эквиваленте это составляло около 20 тысяч евро, говорится в статье.

Теперь Лукашенко зарабатывает 94,5 миллиона рублей - около 24 т евро, пишет "Наша Нива". Но расходы страны на президента - это не только его официальная зарплата. Обслуживание президента требует много дополнительных убытков, и некоторые из них прописываются в бюджете. Какие именно? - задаётся вопросом издание.

Первой строкой в разделе "Общегосударственная деятельность" бюджета страны идут расходы на "государственные органы, обеспечивающие деятельность президента", продолжает "Наша Нива". Из года в год эта цифра колеблется в районе $12 млн. Исключением-рекордсменом стал только следующий год. Деятельность президента "подорожает" аж на 37% по сравнению с прошлогодним показателем. В среднем, все трудоспособные белорусы вынуждены "скидвацца" по $2.

Отчисления в загадочный Резервный фонд президента намного больше, говорится в статье. В этом году каждый работоспособный белорус поделился с главой государства заработанными $156. Непонятный статус денег дает почву для спекуляций.

Известно, что существуют два других фонда - для помощи юрлицам и индивидуальным предпринимателям и для финансирования расходов, связанных со стихийными бедствиями и катастрофами, отмечает "Наша Нива". Что касается президентского фонда, то здесь деньги идут на поддержку талантливой молодежи - выплату повышенных стипендий, организацию образовательных и развлекательных мероприятий.

"Существование президентского фонда, который наполняется из бюджета, а его деньги распределяются президентом - это общая практика. Такие фонды существуют во многих странах. Например, в Казахстане 300 студентов получают деньги из рук Назарбаева. Не имеет значения, будут ли средства идти прямо из бюджета, или выдаваться из рук президента. Другой вопрос, что все знают о существовании президентского фонда, но если там была последняя ревизия и были ли они вообще - никто не знает ", - цитирует "Наша Нива" независимого экономиста Леонида Злотникова.

Сколько нам стоит президент? - задаётся вопросом издание. Добавим, финансирование строек, премий и стипендий из президентского фонда активно используется в пропаганде. Так, словно это не общество финансирует, а лично политик Александр Лукашенко.

Обычно отчисления из бюджета составляют около $100 млн ежегодно. Исключением стал этот год, когда в результате перераспределения бюджета расходы на резервный фонд превысили $900 млн! - пишет "Наша Нива".

Несмотря на дефицит бюджета, глава государства решил не снижать расходы на социальные программы, доплатив из "собственного" кармана, говорится в статье. Вот только эти деньги были компенсированы до конца года. Общая сумма, что содержится в резервном фонде президента, неизвестна. По косвенным свидетельствам, в середине года она составляла около $2,8 млрд.

Управление делами президента, в отличие от резервного фонда, не "одалживает" денег государственному бюджету, отмечает "Наша Нива". Поэтому средние затраты на это учреждение составляли за последнюю пятилетку "всего" $ 90 млн. Выход из кризисного 2010 года предусматривает, что расходы на империю президентских завхозов возрастут более чем на половину - до $ 128 млн. Следует сразу уточнить, что приведенные затраты никак не перекликаются с обеспечением деятельности президента, так как проходят по различной ведомственной классификации.

Управление - это коммерческая структура, подчёркивает издание. И неясно, почему каждый из нас вынужден ее так щедро финансировать из собственного кармана.

Еще несколько учреждений имеют к главе страны косвенное отношение, продолжает "Наша Нива". Объединяет их еще один факт - все они в 2011 году существенно подорожают. Например, Академия управления стоила в этом году $3 млн, а в следующем году потянет на все $3,8 млн. Оперативно-аналитический центр при президенте подрастет с $4,2 млн до $5,4 млн. Третья организация, Служба безопасности президента, посягает на цифры другого рода. В этом году она стоила почти столько же, сколько "обеспечение деятельности" главы государства - $10,2 млн. А вот в следующем вырастет более чем наполовину - до $15,7 млн, говорится в статье Следует уточнить, что все данные за 2011 год перечислены по курсу 3170 рублей. Сделаем вид, что верим цифрам, заложенным в бюджете.

Если подсчитать, сколько бюджетных денег пришлось потратить на деятельность президента, службу его безопасности, управления делами и резервный фонд, за пять лет получится $ 1,9 млрд, отмечает издание. В среднем - $ 400 миллионов ежегодно. Действительно, президент - дорогое развлечение, подводит итог "Наша Нива".

Саммит ОБСЕ в Астане: главные партнёры Белоруссии - Украина, Италия, Азербайджан

Организацию по безопасности и сотрудничеству в Европе, саммит которой завершился вчера в Астане, называют уникальной диалоговой площадкой, пишет "Советская Белоруссия". На платформе ОБСЕ одновременно представлены страны, которые входят в НАТО, ЕС, Совет Европы, СНГ, ОДКБ. Уже то, что за одним столом собираются представители 56 государств - причем некоторые из них, как, например, Дмитрий Медведев и Михаил Саакашвили, всячески избегают двусторонних встреч - хорошо. Но главный вопрос сегодня звучит так: продолжит ли ОБСЕ оставаться всего лишь контактной площадкой или все-таки станет полноценной организацией, отвечающей своему названию, отмечает издание.

"Я уже участник третьего саммита ОБСЕ... Мы принимали и принимаем хорошие решения. Но как бы мы ни говорили о значимости нашей работы, в ее актив нам записать сегодня, к сожалению, нечего", - цитирует "Советская Белоруссия" выступление на саммите Александра Лукашенко. Обращаясь к участникам саммита, президент призвал сконцентрироваться не на поиске виноватых в кризисе ОБСЕ, а на ключевом вопросе: что делать? И представил ответы, которые предлагает Белоруссия.

Наша страна выступает за сильную общеевропейскую архитектуру стабильности и безопасности, пишет издание. Такая архитектура должна быть основана на взаимном уважении, партнерстве и подлинной солидарности. В Минске убеждены: ОБСЕ может сыграть ключевую роль в формировании гуманистического сообщества. Но для этого организации остро необходима серьезная модернизация. Прежде всего Белоруссия считает, что ОБСЕ нужны не просто основополагающие принципы, а полноценный устав. Такого же мнения придерживается Россия.

Президент также проанализировал три измерения в деятельности ОБСЕ: политико-военное, экономико-экологическое и гуманитарное, отмечает "Советская Белоруссия". По мнению белорусской стороны, гуманитарная корзина (защита прав человека, развитие демократических институтов, мониторинг выборов) сегодня перевешивает все остальное. Произошла разбалансировка измерений. Деятельность ОБСЕ сконцентрировалась в основном на наблюдении за выборами и стимулировании демократических процессов. И это так: словосочетания human rights, democratic election (права человека, демократические выборы) звучали на саммите чаще других. Президент тоже обратился к этой важной проблематике. Он призвал не просто перечислять демократические категории, а серьезно поразмышлять о них. По его мнению, стандарты выборов ОБСЕ должны быть одинаковыми для всех, говорится в публикации.

Говоря о правах и свободах человека, президент напомнил о важности такого вопроса, как свобода передвижения, продолжает "Советская Белоруссия". Именно рост контактов между гражданами прекрасно способствует росту взаимопонимания и доверия. Но за 11 лет, прошедших со времен стамбульского саммита ОБСЕ, процедуры получения виз, по оценке Минска, еще больше забюрократизировались и выросли в цене. Сейчас в Белоруссии наблюдают некоторый прогресс в подходах европейских партнеров. Но до практического снятия визовых барьеров еще далеко.

Что касается первой, военно-политической, "корзины", то в этом году благодаря настойчивым усилиям Белоруссии и России произошли изменения к лучшему, пишет издание. Удалось разблокировать работу по обновлению Венского документа 1999 года. Этот документ принимался на саммите в Стамбуле. 56 государств - членов организации взяли на себя обязательства по ежегодному обмену военной информацией и регулярным взаимным инспекциям. Спустя 11 лет после появления Венского документа жизнь серьезно изменилась. Сегодня, отмечают эксперты, более половины положений очень мало связаны с действительностью. А те нормы, которые работают, нуждаются в совершенствовании. Белоруссия представила свои комплексные предложения по обновлению Венского документа и рассчитывает, что предложения будут поддержаны.

Минск также выступает за создание единой системы безопасности в зоне ответственности организации, отмечает "Советская Белоруссия". "В частности, считаем, что ядерные государства - участники ОБСЕ могли бы уже сегодня предоставить неядерным странам-участницам безусловные и недвусмысленные гарантии безопасности, суверенитета и территориальной целостности", - конкретизировал белорусскую инициативу президент. Он напомнил, что накануне Белоруссия и США приняли в Астане совместное заявление о мерах по предотвращению ядерного распространения. Это важный и конкретный вклад в общее дело создания безопасной Европы и мира, подчеркнул Александр Лукашенко.

Широко освещающая саммит местная пресса уделила большое внимание выступлению Александра Лукашенко, утверждает "Советская Белоруссия". Комментаторы говорят, что выступление президента - это концентрированное предложение по усовершенствованию ОБСЕ, совершенствованию стиля работы, в конце концов, повышению ее эффективности. Президент высказал несколько интереснейших наблюдений, лежащих в практической плоскости, которые нашли, как подчеркивают журналисты, понимание у коллег на высшем европейском уровне.

Но главной сенсацией и основной темой кулуарных дискуссий стал совместный меморандум Белоруссии и США, обращенный к очень деликатной, ядерной теме, пишет "Советская Белоруссия". Да, у наших стран есть определенные расхождения и разные точки зрения, но коль скоро обозначилось взаимопонимание по глобальным вопросам, то это можно считать свидетельством того, что в любой дискуссии побеждает прагматизм. Всем известно, что Соединенные Штаты к месту и не к месту предъявляют претензии своим соседям по вопросу "прав человека". Но совместное заявление Белоруссии и США, поддержка США белорусской АЭС - это солиднейшее послание всем, кто предпочитает реализм конъюнктурной болтовне. При этом, отмечает автор статьи, стоит говорить не столько об успехе белорусской дипломатии, сколько о последовательной политике президента.

В интернете эта новость обсуждается очень бурно, и уже появились "шпильки", что, мол, многие "удивлены" ядерному консенсусу Вашингтона и Минска, а некоторые комментаторы пишут, что решение Вашингтона поддержать Минск может "кое-кому не понравиться", утверждает издание. Ну и что? Нельзя же, в конце концов, обращать внимание на всех, да и всем не угодишь. А.Лукашенко еще раз продемонстрировал, что его жесткий стиль защиты национальных интересов Белоруссии находит понимание даже у тех, кто еще совсем недавно полагался на "санкции" и прочую муру. На днях уважаемая госпожа Хиллари Клинтон решила выступить со своей статьей в "Советской Белоруссии". Тоже, согласитесь, не рядовой факт, отмечает издание. Редакция с удовольствием напечатала статью государственного секретаря США, а внимательные и думающие люди смогли сделать вывод, что появление в нашей газете госпожи Клинтон не случайно: американские госсекретари отнюдь не частые гости на страницах белорусской прессы...В общем, совместный меморандум Белоруссии и США, обнародованный в Астане, стал не только заметным событием саммита, но и большой новостью в мировом масштабе, говорится в статье.

Тележурналисты из Грузии поинтересовались у Александра Лукашенко его оценкой ситуации на Кавказе, пишет издание. О конфликте 2008 года в своих выступлениях говорили Дмитрий Медведев и Михаил Саакашвили. Понятно, каждый со своей позиции. Серьезные разногласия между российскими и грузинскими экспертами возникли при подготовке итогового документа астанинского саммита. Александр Лукашенко объяснил: Белоруссия за то, чтобы стороны нашли компромиссные формулировки, резюмирует "Советская Белоруссия".

Выступление Александра Лукашенко на саммите ОБСЕ в Астане, по сути, стало очередным повторением того, что уже неоднократно звучало в многочисленных заявлениях белорусского правителя на полях синеокой и в интервью СМИ, пишет Агентство финансовых новостей. Лукашенко, прикрываясь общей идей участников саммита о необходимости реформирования ОБСЕ, пытался донести до собравшихся свои проблемы.

"... ядерные государства - участники ОБСЕ могли бы уже сегодня предоставить неядерным странам-участницам безусловные и недвусмысленные гарантии безопасности суверенитета и территориальной целостности", - цитирует Лукашенко АФН. Следует обратить внимание - не просто гарантии суверенитета, а его безопасности, что в белорусском понимании означает финансовые, экономические, энергетические и прочие дотации. Проще говоря - деньги в обмен на отказ от обладания ядерным оружием, отмечает издание.

"Предлагаем разработать и утвердить ключевые принципы сотрудничества в сфере энергобезопасности, которые бы приводили к общему знаменателю интересы производителей, транзитеров и потребителей.... в области защиты энергетической инфраструктуры, использования альтернативных и возобновляемых источников энергии, в обеспечении доступа всех стран к передовым технологиям в этой сфере", - предложил Лукашенко, накануне саммита обвинивший Россию в использовании газа в качестве оружия, продолжает АФН. Позже он поделился с журналистами надеждой на то, что в ЕЭП будет проще решать проблемы обеспечения энергетической безопасности.

"Думаю, при движении в Таможенном союзе при создании Единого экономического пространства эти вопросы будут решаться значительно проще", - цитирует издание Лукашенко. В частности, представителям СМИ Казахстана он сказал, что "мы (Белоруссия) уже по году будем перерабатывать вашу (казахстанскую) нефть и будем поставлять после ее переработки на наших заводах нефтепродукты высокого качества на европейский, белорусский, украинский рынки". Можно лишь добавить, что тема поставок туркменского газа по схемам замещения, газовые зачеты и бартерные расчеты до сих пор остается заветной мечтой многих белорусских чиновников и отдельных представителей негосударственного бизнеса, говорится в статье.

Недовольство Россией прозвучало позже и в рассуждениях о Таможенном союзе и ЕЭП. "...у нас есть некое непонимание с российской стороной. Но коль мы пошли и говорим о ЕЭП, то надо понимать, что все здесь должно быть подчинено главное идее - свободе перемещения товаров, капитала, рабочей силы". "...на первом этапе работы Таможенного союза серьезных проблем нет... (но) пока надежд больше, чем эффективности", - цитирует Лукашенко АФН.

Конечно, не мог Лукашенко не затронуть в своем выступлении и тему выборов, призвав ОБСЕ разработать "универсальные стандарты" демократии, напоминает АФН. Представители белорусской власти очень часто в последнее время в ответ на претензии мировой общественности приводят примеры "недемократичных" процедур в избирательном законодательстве ряда стран, включая страны Европы и США, обвиняя ОБСЕ в применении двойных стандартов. Однако при этом белорусские чиновники старательно замалчивают тот факт, что в таких "недемократичных" странах проводятся настоящие выборы с реальной политической борьбой и равным доступом к СМИ и финансовым ресурсам. Первые и последние выборы в Белоруссии состоялись в 1994 году. Лукашенко утверждает и, похоже, уже сам верит в то, что он случайно победил на тех выборах. Понимая, что сорвал халяву, он постарался избавить всех остальных конкурентов, а также страну от повторения такой "случайности". Уже следующие выборы - 2001 года - стали лишь кампанией по переизбранию Лукашенко на 2-й срок, за которым последовал третий и вот-вот наступит его четвертый президентский срок. Так что стоит ли в данном случае на зеркало пенять, говорится в статье.

Чтобы не остаться в долгу перед Европой, обвиняющей его в авторитаризме, Лукашенко сам накатил на Запад, обвинив его в унижении человеческого достоинства белорусских граждан, пишет издание. "...сегодня ситуация гораздо хуже, чем 11 лет назад. Забюрократизированные, а порой и откровенно унижающие человеческое достоинство процедуры получения виз, их несоразмерная стоимость являются существенной преградой для свободного передвижения и контактов между гражданами наших стран", - заявил Лукашенко. Он не стал напоминать о том, что стоимость белорусской визы заметно превышает стоимость "шенгена", отмечается в публикации.

АФН также подчёркивает, что в своем выступлении Лукашенко дал четко понять, что вопрос о признании независимости Южной Осетии и Абхазии давно снят с белорусской внешнеполитической повестки дня. "Мы... хотим, чтобы наши братья в Грузии нашли мирное разрешение этого конфликта, и чтобы там ситуация успокоилась... надо искать компромисс. Если компромисс не найдем, значит и документ (по итогу саммита ОБСЕ) может не появиться", - заявил Лукашенко, четко обозначив свою антироссийскую позицию, резюмирует Агентство финансовых новостей.

Президент Украины Виктор Янукович пожелал Александру Лукашенко победы на предстоящих выборах, а итальянский премьер Сильвио Берлускони тепло приветствовал белорусского президента, пишет о прошедшем саммите ОБСЕ "Солидарность". "У Белоруссии и Украины много сфер для сотрудничества, а также совместные интересы в третьих странах", - цитирует издание обращение Януковича к Лукашенко. - "Хочу пожелать Вам успехов на выборах потому, что украинцы будут переживать за вас не меньше, чем наши друзья в Белоруссии". Если для российской внешней политики нынешний саммит - всего лишь переговоры об отмене виз в Евросоюз, то для Александра Лукашенко, прежде всего, хороший повод очередной раз "засветиться" на политическом фоне, говорится в статье. Четко определились и нынешние партнеры Белоруссии на саммите. Это Украина, Италия и Азербайджан. Ни Россия, ни принимающая сторона в лице Нурсултана Назарбаева даже не смотрит в сторону белорусской делегации.

Президент Казахстана, заговорив об интеграции, очертил ее пунктирно, как "Налаживание взаимодействия между, с одной стороны, Европейским Союзом-НАТО, с другой - ЕврАзЭС и ОДКБ. Тем самым сложившаяся в прошлом веке трансатлантическая интеграция может быть органично дополнена интеграцией трансевразийской", продолжает "Солидарность". Не упомянул Белоруссию в интеграционных процессах и президент России. Дмитрий Медведев общался в рамках двусторонних встреч с Нурсултаном Назарбаевым и премьером Нидерландов Марком Рютте. Александр Лукашенко, в свою очередь, вовсю хвалил Ильхама Алиева за поддержку "финансовую и иную", резюмирует издание.

Судя по всему, многие западные лидеры осознали бесперспективность таких протокольных мероприятий, пишет о саммите ОБСЕ в Казахстане "Наше мнение". Не случайно в Астане из 56 государств, входящих в организацию, лишь 38 были представлены первыми лицами. В частности, отказались от участия президенты США и Франции, премьер-министр Великобритании. В итоге финального документа принять так и не удалось.

Кроме того, такие встречи используются для двусторонних контактов, отмечает издание. Однако в белорусском случае, согласно официальной информации, последние ограничились переговорами с хорошо знакомыми коллегами из Азербайджана, Казахстана и Украины, а также "теплым рукопожатием" в кулуарах с Сильвио Берлускони.

А вот рандеву с российским президентом, вопреки прогнозам, не произошло, продолжает "Наше мнение". Впрочем, это только у отдельных российских политологов существует навязчивая идея, будто Александр Лукашенко мечтает встретиться с Дмитрием Медведевым, дабы попытаться упросить его вернуть какие-нибудь преференции. На деле же вполне можно допустить, что после всех взаимных публичных обвинений такие мысли у белорусского руководства даже не возникали

. "Наше мнение" считает, что в итоге для Белоруссии наиболее значимым стало совместное заявление главы МИД республики Сергея Мартынова и госсекретаря Соединенных Штатов Хиллари Клинтон, хотя это событие имело к саммиту лишь косвенное отношение - им воспользовались, как удобным случаем. Не будь его, сделали бы где-нибудь в другом месте.

Безусловно, разрешение проблемы высокообогащенного урана можно только приветствовать, говорится в статье. Что же касается политической части, то она оставляет ряд вопросов. Например, едва ли стоит расценивать признание официальным Минском "первоочередной важности большего уважения к демократии и правам человека" как взятое им на себя обязательство. Слишком уж бросается в глаза отсутствие конкретики. Как известно, белорусские власти убеждены, что никаких изменений в условиях проведения выборов не требуется, потому что те, дескать, и так максимально прозрачны. Но проблема-то в том, что давать оценку степени демократичности будут не они, пишет издание.

Тем не менее, сам достаточно неожиданный факт подобного сближения в условиях двухлетнего отсутствия высказываний нынешней американской администрации по "белорусскому вопросу" вселяет некоторые надежды на начало диалога, резюмирует "Наше мнение".

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
19.01.17
«Внешняя политика США при Обаме стала провалом» — The Foreign Policy
NB!
19.01.17
«Реальных интервенций ЦБ избежать не удастся»
NB!
19.01.17
Радио REGNUM. «Четверть часа о высоком». В гостях Катерина Калос
NB!
19.01.17
Налоговое ярмо: трудоспособные украинцы собирают чемоданы и бегут из страны
NB!
19.01.17
Западноафриканские войска готовы вторгнуться в Гамбию
NB!
19.01.17
В Севастополе политические партии создают коалицию
NB!
19.01.17
СКР возбудил дело о махинациях на выборах в Воронежской области
NB!
19.01.17
Комитет рекомендовал ГД поддержать декриминализацию побоев во II чтении
NB!
19.01.17
США должны поддержать создание курдского государства — NI
NB!
19.01.17
Financial Times: «Пришло время США дрожать»
NB!
19.01.17
Волгоград: Ученые и историки против переноса краеведческого музея
NB!
19.01.17
КС разрешил России не платить почти 2 млрд евро по «делу ЮКОСа»
NB!
19.01.17
The National Interest: Почему системы THAAD США – «красная черта» для КНР?
NB!
19.01.17
«За два года Минкульт заключил 15 незаконных сделок по госзакупкам»
NB!
19.01.17
Вторая профессия для священника: у РПЦ финансовые трудности?
NB!
19.01.17
США нужно пересмотреть свой подход к Афганистану — NI
NB!
19.01.17
Аксёнов: Многие украинцы признают Крым частью РФ, но боятся сказать об этом
NB!
19.01.17
На Сахалине пациентка отсудила 1,3 млн за удаление здоровой почки
NB!
19.01.17
Си Цзиньпин: Китай построит «новую модель отношений» с США
NB!
19.01.17
Минфин не поддержал антитабачную концепцию Минздрава
NB!
19.01.17
«Трамп в состоянии победить в этой войне»
NB!
19.01.17
Хотят ли американцы войны?