Тверская область, 7 декабря, 2010, 17:37 — ИА Регнум. Следственными органами Волжского межрегионального природоохранного следственного управления Следственного комитета завершено расследование уголовного дела по ст. 210 УК РФ (организация преступного сообщества и участие в нем), ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений), ст. 262 УК РФ (нарушение режима особо охраняемых природных территорий), ст. 290 УК РФ (получение взятки), ст. 291 УК РФ (дача взятки) в отношении одиннадцати жителей Тверской области. Как сообщила ИА REGNUM Новости cтарший помощник руководителя управления Софья Ткаченко, указанные преступления совершены преступным сообществом, состоящим из девяти участников, организованным депутатом Совета депутатов муниципального образования "Городское поселение город Осташков" Сергеем Федоровым.

Следствием установлено, что в течение длительного времени участники преступного сообщества осуществляли незаконные рубки лесных насаждений в пределах имеющих особую экологическую ценность защитных лесах Осташковского лесничества Тверской области, а также в лесах, расположенных в пределах особо охраняемой природной территории - государственного природного заказника регионального значения "Исток реки Волги". Ущерб, причиненный лесному фонду незаконной деятельностью преступного сообщества, превысил 18 миллионов рублей.

Рубка леса осуществлялась участниками преступного сообщества при пособничестве лиц, в чьи должностные обязанности входило выявление и пресечение данного вида нарушений закона - лесничих участковых лесничеств Осташковского лесничества Тверской области Александра Шипулина и Михаила Трошина. Сложная структурная организация преступного сообщества, руководство им лицом, занимающим высокий общественный пост, строгая дисциплина среди его участников и принятие мер конспирации позволили его соучастникам безнаказанно осуществлять преступную деятельность на протяжении более чем пяти месяцев.

Расследование уголовного дела представляло особую сложность ввиду необходимости проведения сложных нештатных судебных экспертиз, допроса большого числа свидетелей и выполнения иных объемных следственных действий. В результате объем уголовного дела составил 72 тома. Следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело после утверждения обвинительного заключения направлено в суд для рассмотрения по существу.