Украинская газета: Слова о новой гонке вооружений - просто российская басня

Киев, 2 Декабря 2010, 15:26 — REGNUM  "Возможно, кто-то в России из особо легковерных и поддастся на басни о новой гонке вооружений, но ни Вашингтон, ни европейские столицы вряд ли столь легко обмануть". Об этом пишет сегодня, 2 декабря, украинская газета "День".

О какой гонке вооружений в Москве вообще могут говорить, если даже не самые передовые в техническом смысле комплексы С-400 произвели только для двух батальонов, а дальше остановка. В каком разряде этой самой гонки будут соревноваться с США? Ракетном? Это проектами конца 80-х гг. "Булавой", которая столько времени тестируется и запускается, что впору говорить, что она уже устарела. В авиации? С авионикой изготовления французских и израильских фирм? Иначе эти самолеты ничего не стоят в боевом отношении. В танках? Но ведь самые современные российские танки минимум на поколение, а то и на два, отстают от машин вероятного противника. И так во всем. И еще один самый главный вопрос: а деньги на эту самую гонку, где взять? Тут одним решением политбюро не обойтись. А ведь по оценкам международных финансовых структур денег в Стабилизационном и прочих фондах в будущем году уже не будет. А проблемы с бюджетом как раз будут, о чем министр финансов Кудрин уже предупредил и потребовал увеличения налогов. Ну просто как у нас. Стоит обратить внимание и на такую синхронизацию. Случайными такие совпадения редко бывают. Так что думать о том, что Россия действительно затевает новую гонку вооружений, не приходится. Хотя разговоров об этом будет много. Какие-то деньги для распиливания государственными вертикально интегрированными корпорациями будут выделяться, парады проводиться и прочая, и прочая...", - говорится в материале.

Далее издание отмечает: "Тем не менее, определенный смысл в прозвучавших угрозах есть. Только не гонке с препятствиями, которые не преодолеть, а совсем в другом. Россия в состоянии несколько осложнить жизнь Западу на периферийных, но весьма важных направлениях. В первую очередь, в Центральной Азии, на Ближнем Востоке и в отношениях с Ираном. Хотя в последнем случае возможности для маневра у российской дипломатии весьма ограничены. Слишком сильны противоречия в вопросах разграничения в Каспийском море и столкновений на Южном Кавказе. К тому же в Белокаменной не мог игнорировать и мнение соседних с Ираном арабских государств. Но определенные проблемы для Вашингтона и Тель-Авива Москва тут может создать. Точно так же и с проблемами на Корейском полуострове. Хотя тут Китай вряд ли обрадуется российской активности. Есть еще друг Уго Чавес, туда можно сбросить под нефтедоллары какое-то количество оружия, послать в очередной раз корабли в дальний поход, если они после первого отдышались. Но все это больше для демонстрации флага и не более.

Скорее всего, демонстрация жесткости вплоть до угроз есть не более чем фактор внутренней борьбы за будущий общероссийский престол. Обратим внимание в очередной раз на синхронное выступление премьера и президента на одну тему. Если кто-то думает, что это демонстрация единства, то глубоко ошибается. На самом деле, это забег длиной в полтора года и попытка вырваться вперед настолько, чтобы соперник не догнал ни сейчас, ни в будущем. Народу демонстрируется забота о его безопасности, указывается на внешнюю опасность и предъявляются лица на выбор, кто больше всего о нем, то есть народе, заботится.

То, что в данный момент оба пика twin peaks выступили на одну тему, фактор случайный. Очень скоро они опять будут действовать на выбранных полях. И столкновений между ними ждать не приходится. Их острота будет определяться текущим моментом и социально-экономической обстановкой. Но то, что стороны готовятся к серьезным столкновениям, в том числе и в информационной сфере, говорит недавнее выступление Парфенова и ряда других.

Обострение отношений между Москвой и Вашингтоном неизбежно отразится на пространстве СНГ. В силу многих причин Киев почувствует это в первую очередь. Вот тогда и проявятся все последствия столь опрометчиво подписанных Харьковских соглашений. И не только их. Так что к более сложным временам в наших двухсторонних отношениях, которые и так весьма неблестящие, нужно готовиться уже сейчас. Но понимают ли это на Банковой и на Грушевского, большой вопрос. Похоже, что Налоговый кодекс и связанные с ним интриги групп влияния в Партии регионов все заслонили...".

Также газета публикует комментарий политического эксперта Валерия Чалого, заместителя генерального директора Центра им. А. Разумкова, ранее - замглавы МИД Украины. "Моменты, которые прозвучали в интервью Путина, в такой интерпретации не впервые озвучиваются российским руководством. В последний раз об этом заявлял президент Медведев в Лиссабоне во время Совета Россия-НАТО. И откровенно говоря, меня несколько удивила эта позиция, которая дословно звучала так: "Либо мы полноценно участвуем и отвечаем за решение тех или иных проблем, или же мы не участвуем вообще. А если мы не участвуем вообще, то по понятным причинам вынуждены будем защищаться".

Это свидетельствует о том, что перезагрузка, которая, казалось, продолжается дальше, все-таки не исключает кризиса доверия между Россией и США. Конечно, часть этой перезагрузки - договор об ограничении наступательных вооружений, который сегодня сложно проходит ратификацию в самих Соединенных Штатах (напомню, что Россия добилась в этом договоре увязки вопросов сокращения наступательных вооружений с вопросами противоракетной обороны). Все это говорит о том, что сегодня, во-первых, пробуксовывает и вопрос нового этапа разоружений и снижения напряженности, а во-вторых, это первые сигналы о том, что перезагрузка, наверное, заканчивается.

Я бы сказал, что это плохой сигнал - любая милитаризация или недостижение результата по демилитаризации - для Украины, которая отказалась от третьего по величине ядерного потенциала и которая сегодня имеет реальный дефицит безопасности. Я уверен, что заявленная внеблоковость этот дефицит не преодолевает, а, наоборот, увеличивает. Для нас это ситуация, которая только усиливает угрозы для Украины.

Что касается двухсторонних отношений США и России. Судя по интервью Путина Ларри Кингу, где президент России настаивал на том, что США не должны вмешиваться во внутреннюю ситуацию в России (в связи с позицией, которая была озвучена из закрытых документов американских дипломатических ведомств, опубликованных сайтом WikiLeaks) можно сделать следующие выводы. Во-первых, у сторон нет понимания движения к какой-то единой демократической модели. Каждый идет своим путем, а значит это тоже является фактором, который не способствует преодолению недоверия друг к другу. Во-вторых, Путин четко определил, что дальнейшее внутреннее строительство государства, в его понимании, будет оставаться таким же. В февральской депеше министр обороны США Роберт Гейтс в беседе с французским чиновником назвал Россию "олигархическим [режимом] под управлением спецслужб".

Суммируя ситуацию, я думаю, что для Украины это повод задуматься. С одной стороны, это проблема, а с другой - шанс. Ранее эксперты акцентировали внимание на том, что перезагрузка отношений между США и Россией может произойти за счет третьих стран. Но теперь, повторю, складывается впечатление, что такая перезагрузка заканчивается. Что касается возможных выводов для украинских властей. Сегодня существует дефицит в Украине как стратегии внешней политики, так и стратегии обеспечения национальной безопасности. Если в ближайшее время будут подготовлены какие-то документы, то это будет полезно. Но главное, у сегодняшних властей, во-первых, нет понимания важности составляющей суверенитета и безопасности в общих приоритетах строительства государства и общества. Во-вторых, нет понимания того, каким образом сегодня фактически наполнять заявленную пока декларативную линию на внеблоковость по преодолению дефицита безопасности через стратегические партнерства, что прозвучало в Китае. В-третьих, главные ориентиры и интересы сосредоточены на очень близкой перспективе. Практически сегодня очень трудно говорить о состоятельности государственных структур в плане анализа реальных угроз и предложений по их минимизации. Все это приводит к тому, что, к сожалению, мы часто находимся вне игры, и думаю, что в ближайшее время кардинально ситуация здесь не изменится".

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
04.12.16
Голодомор для «тунеядцев и паразитов»
NB!
04.12.16
Горькое вино мудрости Омара Хайяма
NB!
03.12.16
Иран может «заморозить» соглашение по атому из-за санкций США
NB!
03.12.16
Переобувание Додона: зачем глава Молдавии отказывается от «пророссийскости»
NB!
03.12.16
Реставрация: вот как надо работать!
NB!
03.12.16
Чудесное спасение в чемпионате Испании. «Барселона»—«Реал» 1:1
NB!
03.12.16
Власти Крыма: Решение Украины об аресте «скифского золота» ничего не значит
NB!
03.12.16
Как в России победить антироссийскую элиту? Есть верный способ!
NB!
03.12.16
Калужские следователи раскрыли тайну разбившегося бомбардировщика
NB!
03.12.16
Прорвется ли «Турецкий поток» в Европу
NB!
03.12.16
Из Белоруссии депортировали гражданина РФ – директора минского «Торпедо»
NB!
03.12.16
Лавров отреагировал на решение США ограничить военное сотрудничество с РФ
NB!
03.12.16
Российские саперы прибыли в Сирию для разминирования Восточного Алеппо
NB!
03.12.16
Лавров назвал условие для решения территориального спора вокруг Курил
NB!
03.12.16
Стали известны подробности гибели космического грузовика «Прогресс»
NB!
03.12.16
Польша очень встревожена ситуацией на Украине
NB!
03.12.16
«Большой брат» уже здесь: в Британии отменили право на личную жизнь
NB!
03.12.16
Банк России опроверг сообщения о краже 2 млрд рублей с его счетов
NB!
03.12.16
Минобороны: Великобритании лучше не мешать России помогать жителям Алеппо
NB!
03.12.16
Почему президент Путин цитировал Евангелие от Матфея
NB!
03.12.16
СМИ: хакеры похитили со счетов Банка России 2 млрд рублей
NB!
03.12.16
СМИ: после президентства Обама хочет уйти в медиабизнес