Алтайский эколог: "экологическая амнистия" - это палка о двух концах
Алтайский край, 1 декабря, 2010, 12:35 — ИА Регнум. "Палкой о двух концах" назвал председатель Геблеровского экологического общества в Алтайском крае Алексей Грибков предложение президента РФ
"С одной стороны, вроде мысль здравая. С другой - вдумайтесь, если предприятие нанесло вред, то есть, имеется повод для возбуждения расследования - о какой амнистии тогда может идти речь?, - заявил Грибков ИА REGNUM Новости. - У нас есть принцип, который заложен в законе об охране окружающей среды - "презумпция потенциальной экологической опасности". Согласно ему, все промышленные предприятия изначально потенциально опасны. Поэтому тут не очень правильно вести речь о какой-то амнистии, если выяснилось, что предприятие нанесло вред. Они все наносят вред. Правильней стимулировать предприятие к внедрению экологически чистых технологий - например, налоговыми льготами или другими мерами. А амнистию я не могу себе представить. Это сначала нужно установить, что предприятие является злостным загрязнителем, чтобы был повод его наказать, а потом его амнистировать, если оно пообещает применять чистые технологии? Правильнее, на мой взгляд - жесткие санкции за загрязнение и в то же время - поощрение за использование чистых технологий", - сказал Грибков. "Кстати, это уже не раз звучало, неоднократно давались поручения правительству разработать такую систему мер, но никаких сдвигов я не вижу", - добавил эколог.
Он сообщил, что в Алтайском крае ежегодно готовится доклад о состоянии окружающей среды в регионе. Выпускается "отдельной толстой книжкой", но от этого в среде тоже ничего не меняется.
"Из того, что я услышал, наиболее позитивным мне показалось заявление Дмитрия Анатольевича по поводу того, что с действующими экологическими общественными организациями нужно взаимодействовать, находить компромисс. Правда, это было сказано применительно к объектам капитального и инфраструктурного строительства - прежде, чем строить, нужно посоветоваться. Честно говоря, другой конкретики я просто не увидел", - сказал Алексей Грибков.
По его мнению, даже это предложение президента является вынужденной уступкой власти на фоне протестных выступлений. "Вспомните нефтепровод, который должен был пройти по берегу Байкала, Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат, газопровод "Алтай", который может пройти через плато Укок, Химкинский лес, Утриш на Кавказе и другое - все это было воспринято народом как попрание святого и вызвало митинги протеста, многотысячные обращения. Народ просто уже доведен до точки кипения. И это предложение президента как ответ на обращения к нему", - сказал Грибков.
"Нужны реальные шаги: разработка внятной государственной экологической политики, которой до сих пор нет; создание единого государственного органа, ответственного за реализацию такой политики; воссоздание практически уничтоженного института государственной экологической экспертизы; принятие нового лесного кодекса взамен совершенно не работающего действующего; возрождение службы государственной лесной охраны; значительное увеличение количества и площади особо охраняемых природных территорий, повышения уровня их финансирования. Только такие практические меры могут спасти природу - основу нашей жизни, а не бесконечные поручения-пожелания правительству", - заявляет алтайский эколог.
Напомним, в послании