Кремль намерен окончательно похоронить миф о "белорусском процветании": Белоруссия за неделю

Москва, 19 октября 2010, 04:47 — REGNUM  

Пресс-конференция Сергея Нарышкина: Кремль призывает Белоруссию одуматься, но в интеграцию уже никто не верит; Заседание союзного Совмина: Де-факто Союзного государства уже нет; Президентская кампания: Москва медленно, но верно подрывает электоральную базу Лукашенко

Пресс-конференция Сергея Нарышкина: Кремль призывает Белоруссию одуматься, но в интеграцию уже никто не верит

В Кремле глава администрации президента России ответил на вопросы белорусских журналистов, пишет "Советская Белоруссия". "Мы считали и считаем Белоруссию самым надежным партнером, самым верным союзником России. Мы безмерно дорожим этим и в дальнейшем рассчитываем на углубление интеграционных процессов между нашими государствами. Важно, чтобы наше сотрудничество было взаимовыгодным и носило равноправный характер", - такими словами г-н Нарышкин начал пресс-конференцию. Общее ощущение от пресс-конференции можно оценить тремя словами: направлено на позитив, отмечает издание.

"Никто не возьмется оспаривать наше сотрудничество в военной сфере. Это наши гарантии безопасности", - цитирует Нарышкина "Советская Белоруссия". Хорошо известно, что президент Белоруссии об этом говорит уже не первый год. Но, как я понял, именно недавняя встреча Александра Лукашенко с российскими журналистами стала поводом для пресс-конференции в Кремле, пишет автор статьи. Прозвучавшую тогда критику некоторых действий российских политиков глава кремлевской администрации считает "безответственными упреками". Несколько вразрез с его словами о том, что политическая элита в России "уважает суверенитет Белоруссии", шло высказанное им условие официальному Минску "осознать вредность" таких упреков. Руководитель кремлевской администрации также сказал, что Москва ожидает от Минска "решения крупных проектов в рамках Союзного государства". Он несколько раз повторил этот пункт кремлевской повестки дня, однако так и не уточнил, что конкретно имеет в виду, отмечает издание.

На встрече присутствовали более 20 журналистов, представляющих как государственные, так и частные СМИ, продолжает "Советская Белоруссия". Многие ответы Сергея Нарышкина можно интерпретировать двояко. И я практически не сомневаюсь, что так оно и будет. Допустим, кто-то может сделать вывод, что Кремль вмешивается в президентскую кампанию в Белоруссии, а кто-то напишет, что Сергей Нарышкин всячески старался дистанцироваться от этого (я все-таки считаю, что он дипломатично ушел от чересчур провокационных и лобовых вопросов). Однако если быть объективным, то следует признать, что дальнейшие трения между Минском и Москвой не нужны ни одной из сторон, говорится в статье. И, похоже, в Кремле это тоже уяснили. Господин Нарышкин заявил, что как бы то ни было, руководители наших государств продолжат совместную работу над формированием Единого экономического пространства. В ближайшие дни должны состояться правительственные консультации по этому вопросу. По словам Нарышкина, в ОДКБ позиции наших стран "обычно совпадают". "Объективно интересы двух народов лежат в русле интеграции", - считает Сергей Нарышкин. С этим трудно не согласиться, главное, чтобы выполнялись договоренности и соблюдались условия равноправия. Но, уверен, на высоком уровне дискуссия будет продолжена, потому что на кону государственные интересы. Что же касается низких выходок придворных московских журналистов, то на них не стоит обращать особого внимания. Ничего личного, но собаки лают, а караван идет, считает издание.

Практику общения с журналистами Кремль, очевидно, перенял у Александра Лукашенко, говорится в статье. Только президент Белоруссии уже давно и регулярно отвечает на откровенные вопросы российских журналистов, а в Москву нас приглашают лишь второй раз. В прошлый визит интервьюировали Дмитрия Медведева, теперь общались с Сергеем Нарышкиным. Хорошая традиция. И такой момент: глава администрации рассказал нам, что в то время, пока мы с ним общаемся, президент России вручает государственные награды людям, которые этим летом защитили Россию от огня. Один из орденов Мужества поедет в Белоруссию, подводит итог издание.

Кремль устами Сергея Нарышкина призвал руководство Белоруссии одуматься. Однако независимые эксперты считают, что ни российские, ни белорусские верхи уже не верят в ремейк "братской интеграции", пишут "Белорусские новости".

Некое перемирие вероятно, но не более, продолжает издание. Интересы Минска и Москвы, двух авторитарных режимов, гармонизировать невозможно, указывают аналитики. Так что выяснение отношений в жесткой форме рано или поздно продолжится. И, возможно, масла в огонь плеснет уже скорое определение нового ценника на газ. Или вопрос о ЕЭП. Или спор вокруг пошлин на нефть. Или разногласия в ОДКБ. Мин на поле двусторонних отношений - куда ни плюнь, отмечают "Белорусские новости".

13 октября в Москве на брифинге для белорусских журналистов глава администрации президента России Сергей Нарышкин заявил, что не исключает возможности восстановления прежнего уровня отношений между руководством двух стран. Проще говоря, дал понять, что Кремль даже после всех этих "Крестных батек" готов замириться с Лукашенко, если тот "осознает вред" своей нынешней антироссийской, как считают в Москве, линии. Но белорусское начальство ведь не с бухты-барахты стало бить посуду в лавке "братской интеграции". Александр Лукашенко не настолько авантюрен, чтобы ради предвыборного пиара идти войной на Москву, как это пытаются там представить, считает издание.

Конфликт разгорелся после того, как российская сторона стала резко закручивать краник льгот, попутно выставляя вслух "предъявы" - например, по поводу непризнания Абхазии с Южной Осетией, продолжают "Белорусские новости". Закулисные же "предъявы", судя по утечкам, были еще болезненнее и касались, в частности, привлекательных белорусских предприятий.

Белорусский официальный лидер недавно откровенно заявил, что мог бы и признать те кавказские республики, да вот конкретный счет за неизбежные потери на западном векторе коллега Медведев как-то небрежно отодвинул-де в сторону, говорится в статье. И вообще, материальные вопросы в двусторонних отношениях оказались явно весомее бравурной риторики единения. Соответственно, теперь для открутки ситуации назад одних заявлений Нарышкина о доброй воле Кремля мало. А про ценник Москва молчок, отмечает издание.

"Возврат к прежнему уровню отношений возможен разве что если Россия вернет прежние преференции, но это маловероятно", - сказал в интервью "Белорусским новостям" обозреватель-международник Андрей Федоров. "Никто в российском руководстве уже не верит, что Лукашенко вернется к "настоящей интеграции", как ее понимает Москва", - отметил, в свою очередь, руководитель Центра политического образования (Минск) Андрей Ляхович. В интервью изданию он пояснил: Москва хотела бы заполучить привлекательные белорусские активы, объединить денежные системы, подписать конституционный акт на выгодных ей условиях, добиться высокой степени реальной военной интеграции. Но президент Белоруссии вряд ли готов к таким жертвам, ведь это подрывает устои его единоличной власти.

Итак, сейчас мы наблюдаем отнюдь не ситуационный, не конъюнктурный конфликт по типу: кто-то не то сказал, кто-то не так посмотрел, пишут "Белорусские новости". Хотя переход на личности на самом высоком уровне и состоялся, но это уже следствие, а не причина. По сути же это - системный кризис фальшивой модели "братской интеграции", считает издание. Она была изначально неискренней с обеих сторон. Каждая сторона хотела что-то "поиметь", ничем особо не поступаясь.

Белорусскому начальству, естественно, нравилась формула "нефть и газ в обмен на поцелуи". В Москве же, подписывая договоры о формальном равенстве союзников, думали про себя: да какое тут равенство, если их экономика - 3% от нашей! Ну да ладно, поспонсируем чуток, зато через пару-тройку лет все будет наше! В итоге же для обеих сторон получился большой облом. И пошло-поехало, пишут "Белорусские новости".

По мнению Андрея Ляховича, сейчас, после обмена ударами, в российском руководстве, возможно, возобладало мнение, что они "рановато начали генеральное наступление на Лукашенко". Надо сначала проложить БТС-2, "Нордстрим" и "Южный поток" - все эти трубы в обход Белоруссии. Чтобы ослабить транзитные козыри Минска. Чтобы сподручнее было дожать. Короче, передышка если и будет, то чисто тактическая, считает издание.

"Белорусские новости" цитируют политолога Алеся Логвинца, по мнению которого, артикулированные Нарышкиным заявления - "скорее для очистки совести, это такой пиаровский реверанс". Чтобы потом, когда грянет новое обострение, сказать: ну вот, мы же предлагали по-хорошему, да там не послушали, придется по-плохому, продолжает издание. По мнению Логвинца, следует взвешенно оценивать нынешний конфликт, рассматривая его как "выяснение отношений между двумя авторитарными режимами, в котором очень мало места для моральности".

Действительно,если, как говорит Нарышкин, Россию всегда волновал вопрос политических исчезновений в Белоруссии, то почему проблему в упор не замечали, пока не повздорили на высшем уровне? - задаётся вопросом издание. Или вот стали заигрывать со здешней оппозицией, которую прежде рассматривали как пятую колонну Запада - в унисон с белорусской официальной пропагандой. И, к слову, грудью защищали минский режим от "нападок" того же Запада. Как-то неискренне теперь получается - стенать о диктатуре, которую сами же и взрастили, отмечают "Белорусские новости".

Да, а если вдруг замирятся, как предлагается устами Нарышкина, - что, снова принципиальность побоку? - говорится в статье. Ведь одновременно интегрироваться и "мочить в сортире" вряд ли получится. "На Кремле - большая доля вины за укрепление белорусского авторитарного режима, за тупиковую схему двусторонних отношений", - резюмирует Логвинец. Короче, за что боролись, на то и напоролись, отмечается в публикации.

Белорусское руководство, ясен пень, понимает, что его берут в клещи, продолжают "Белорусские новости". Правительство рвет жилы, перегоняя нефть от Чавеса и выстраивая другие энергетические альтернативы. Но в три дня это не сделаешь. Аналитики подчеркивают: белорусский режим бездарно упустил золотое время нефтяного оффшора, когда можно было относительно безболезненно провести экономические реформы, реструктурировать и модернизировать экономику. Сейчас Минск бросился за помощью в третий мир, но для модернизации надо наводить мосты с Западом. Да тут закавыка - демократизация, которая как нож вострый, говорится в статье.

Так что после выборов белорусскую правящую верхушку ждут суровые времена. Хотя, возможно, она "через не хочу", ради денег от МВФ и т.п., сделает за оппозицию часть неблагодарной работы по экономической трансформации. Жизнь заставила! Альтернативная нефть через Украину и порты Прибалтики - это уже де-факто реализация давнего проекта БНФ, продолжает издание.

Войти же дважды в реку "братской интеграции" невозможно хотя бы по той банальной причине, что Москва (и это признают, в том числе, российские эксперты) не может предложить привлекательную модель отношений - не только Белоруссии, но и другим постсоветским странам. Насильно же, как гласит русская пословица, мил не будешь, резюмируют "Белорусские новости".

Лукашенко в ремиксе 2010 года вызывает негативные чувства у руководства России, однако Москва не только не будет воплощать какие-либо силовые сценарии ради смены президента в Белоруссиии, но и призывает белорусов голосовать за Лукашенко пятилетней давности. Такова суть высказываний главы администрации президента РФ Нарышкина, прозвучавших сегодня на встрече с представителями белорусских СМИ, пишет Агентство финансовых новостей.

"В условиях начавшейся предвыборной кампании в Белоруссии упреки в наш адрес в последнее время перешли на откровенную брань и оскорбления российского руководства. Примером стала пресс-конференция Александра Лукашенко 1 октября", - сказал Нарышкин, отметив, что такие заявления "подрывают не только тон атмосферы сотрудничества, но и являются попыткой разрушить наработанные связи, вбить клин в дружественные отношения между двумя странами", отмечает издание.

Однако при этом он заявил: "Выборы президента в Белоруссии - сугубо внутреннее дело. Россия в этот процесс не вмешивается". "Конечно, нам не все равно, какой выбор сделает белорусский народ, поскольку это определит будущее белорусско-российских отношений", - продолжил глава администрации президента РФ. Следует отметить, что речь не идет о некой персоналии(ях), на которую(ых) Кремль готов сделать ставку, несмотря на то что "кое какие фамилии" белорусских оппозиционных политиков известны руководству РФ, а сам Нарышкин не исключает возможность контактов с этими политиками, продолжает Агентство финансовых новостей. "Это во многом определит будущее белорусско-российских отношений. В свою очередь, эти отношения будут определяться не тем, кого белорусский народ выберет в качестве президента, а степенью соответствия процедуры выборов нормам белорусского законодательства и общепризнанным международным демократическим нормам", - цитирует издание Нарышкина. И, конечно же, выбор белорусских граждан должен основываться на дальнейшем курсе страны, который предложит избранный кандидат. "Уверен, что большинство белорусских избирателей будут голосовать не только за конкретного кандидата, но и за политический курс, которым этот кандидат будет следовать при выстраивании отношений между нашими странами", - пояснил Нарышкин. - "...Хотелось бы, чтобы в действиях белорусского руководства возобладал курс на взаимодействие с Россией, укрепление дружественных отношений, восстановление атмосферы доверия".

При этом Россию не волнует, будет ли это Лукашенко или представитель оппозиции. "Улучшить отношения можно и с этим руководителем", - отметил он. Поскольку глава администрации РФ не исключает возможность личной встречи Дмитрия Медведева и Александра Лукашенко "в тех многосторонних формах, в которых участвуют Россия и Белоруссия: ОДКБ, ЕврАзЭС, СНГ", то лучшей кандидатурой Кремля на выборах 19 декабря 2010 года стал бы Лукашенко пятилетней давности, резюмирует Агентство финансовых новостей.

В Москве не исключают возможности контактов с белорусской оппозицией. По крайней мере, об этом заявил глава администрации президента России Сергей Нарышкин, пишет "Белорусский партизан". Издание попросило прокомментировать это заявление ряд белорусских политиков.

Претендент в президенты от партии БНФ ("Белорусский народный фронт") Григорий Костусев: "К любым контактам я отношусь положительно. Но - чтобы это все было на пользу Белоруссии. Пока таких контактов с Кремлем не произошло, у меня есть определенные сомнения в их возможности. Особенно по заявлению неназванного высокопоставленного российского чиновника, который заявил, что Россия готова поставлять нефть, газ в Белоруссию по более низким ценам, если будет другой президент. Это немножко попахивает шантажом. Президента выбирает только белорусский народ. А вот помощь по демократизации общества, в том числе и российскую, мы готовы принимать. Президента Белоруссии должны определить выборы. Другое дело, что выборы должны быть честными. И вот здесь российская помощь была бы весьма кстати. К сожалению, в предыдущие годы мы этого не наблюдали".

Председатель ОГП Анатолий Лебедько: "До этого времени полная монополия на контакты и с Европой, и с Россией полностью находилась в руках Лукашенко. Но это привело к тому, что Лукашенко стал политическим банкротом, а политика Кремля оказалась неэффективной. Это нормально, если посол страны встречается не только с представителями государственной власти, но и оппозицией. Сегодня - это оппозиция, а завтра - это власть. А белорусско-российские отношения были, есть и будут - вне зависимости от того, кто пришел к власти. Контакты Кремля с белорусской оппозицией были и до сегодняшнего времени, только они проводились в кулуарах или под грифом "не для прессы". Просто нужно выводить эти контакты из тени и с низкого уровня поднимать на более высокий".

Председатель Белорусской партии левых "Справедливый мир" Сергей Калякин: "Россия начинает понимать, что нужно работать со всем белорусским обществом. Мы давно пытались донести эту простую истину до России. Ставка на одного человека, который имеет власть и который считается единственным другом России, может закончиться печально. Что мы сегодня и имеем: Союзное государство практически развалено через 16 лет после его зачатия, резкая антироссийская пропаганда со стороны белорусской власти. Нужно работать со всем обществом - и механизмов, инструментов достаточно. Это и политические партии России, и гражданское общество, пусть и слабо развитое, но есть, российские СМИ тоже могут активно участвовать в этом диалоге. И четвертый аспект - сама российская власть. Четвертый момент самый сложный. Так что эти контакты возможны - и на уровне посольства, и на уровне экспертов. Не думаю, что эти контакты будут происходить на уровне премьер-министра, президента. Думать так было бы наивно", - резюмирует Калякин в интервью "Белорусскому партизану".

Заседание союзного Совмина: Де-факто Союзного государства уже нет

На очередном заседании Совета министров Союзного государства приняты предложения по новым перспективным белорусско-российским проектам, пишет "Советская Белоруссия". От очередного заседания Совета министров Союзного государства некоторые российские СМИ явно ждали жареных новостей. Но в итоге сработали вхолостую. Самый яркий штрих к заседанию - его оперативность. Меньше часа ушло на то, чтобы рассмотреть три десятка вопросов. "Повестка дня проработана экспертами на уровне министерств столь тщательно, что никаких невыясненных тем просто не осталось. Поэтому рабочее заседание и заняло гораздо меньше времени, чем обычно", - объяснил скоротечность мероприятия госсекретарь Павел Бородин, отмечает издание.

О рабочем настрое можно было судить уже по первым словам российского премьер-министра. "Убежден, что проблемы и споры, недопонимание, как и в семье, неизбежны. Но чаяния наших братских народов важнее. Белоруссия и Россия настроены на сотрудничество", - обратил он внимание на главное, продолжает "Советская Белоруссия".

Среди документов, рассмотренных участниками встречи, проект развития социальной сферы до 2015 года, отмечает издание. А принятые параметры бюджета на будущий год могут быть рассмотрены уже в качестве полноценного проекта на следующем Совмине. Белорусская сторона предложила это сделать до конца года. На заседании приняты предложения по новым перспективным белорусско-российским проектам. Среди них создание интегрированной системы стандартизации космической техники, разработка новых методов и технологий восстановительной терапии с использованием стволовых клеток, говорится в статье.

Когда повестка дня была исчерпана, к участникам встречи присоединилась делегация Казахстана, пишет "Советская Белоруссия". Здесь главными темами стали, как отметил премьер-министр Сергей Сидорский, "чувствительные позиции" - деятельность естественных монополий, дальнейшее взаимодействие в сфере добычи и транспортировки нефти и газа, передача электроэнергии, обеспечение равного доступа к товарным рынкам друг друга. А в финале встречи два интересных заявления сделал Владимир Путин. "После подписания и ратификации всего пакета документов по ЕЭП российская сторона отменит все вывозные пошлины на сырую нефть для Белоруссии", - заверил он. - "Сегодня еще раз подтвердили эту позицию. Это будет исполнено". Коснулся российский премьер-министр и вопроса цен на газ. По его словам, правительством России дано указание "Газпрому" подготовить контракт на поставки газа в Белоруссию в 2012 - 2015 годах исходя из союзнических обязательств, строительства Единого экономического пространства и с учетом выхода России на равнодоходные цены внутри страны с 1 января 2015 года, резюмирует издание.

В 2011 году цены на газ в Белоруссии должны соответствовать действующим контрактам, заявил в пятницу глава российского правительства Владимир Путин, пишет "Белорусский партизан". Таким образом, Сергею Сидорскому не удалось выполнить свою главную миссию - уговорить российского премьера пойти на уступки Минску в вопросах поставок углеводородов.

В Москве прошло заседание Совета Министров Союзного государства Белоруссии и России. Для того чтобы обсудить 32 вопроса, сторонам хватило 30 минут. Дальше переговоры продолжились за закрытыми дверями, отмечает издание.

Формально поводом для встречи стало утверждение проекта бюджета Союзного государства на 2011 год, продолжает "Белорусский партизан". Однако ни для кого не секрет, что главной темой переговоров Путина и Сидорского должно было стать обсуждение условий поставок в Белоруссию российских энергоносителей. Очередного повышения цен на нефть и газ белорусская экономика может не выдержать. Накануне белорусского премьера вызвал к себе в администрацию Александр Лукашенко и проинструктировал, как себя вести на переговорах, говорится в статье.

Заседание Совмина проходило на фоне ухудшения отношений между лидерами двух государств, продолжает издание. Так, президент Белоруссии Александр Лукашенко, общаясь с российскими журналистами в Минске, заявил, что определенная группа российских политиков пытается представить Белоруссию нахлебницей России, а белорусского президента - "вором, убийцей и предателем". Дмитрий Медведев, в свою очередь, выступил с заявлением в своем видеоблоге, в котором обвинил Лукашенко в использовании антироссийской риторики в предвыборных целях. "Президент Лукашенко в своих высказываниях выходит далеко за рамки не только дипломатических правил, но и элементарных человеческих приличий", - цитирует "Белорусский партизан" президента РФ.

Открывая заседание, Владимир Путин отметил, что недопонимания в отношениях с Белоруссией неизбежны, но взаимные интересы двух стран важнее, говорится в статье. Он напомнил, что государства выстраивают работу не только в рамках Таможенного союза, но и постепенно выходят на формирование Единого экономического пространства. "Важно, чтобы эти процессы развивались вне зависимости от политической конъюнктуры", - подчеркнул глава правительства. "Проблемы, споры и недопонимания, которые возникают между близкими соседями, неизбежны, но жизненные интересы наших народов гораздо важнее", - сказал Путин. Он также заверил, что и в России, и в Белоруссии власти настроены на конструктивное взаимодействие.

Далее переговоры продолжились за закрытыми дверями, пишет "Белорусский партизан". Об итогах стало известно только вечером, на совместной пресс-конференции премьер-министров стран-участниц Таможенного союза. В 2011 году цены на газ в Белоруссии должны соответствовать действующим контрактам, заявил Владимир Путин. Таким образом, Сергею Сидорскому не удалось выполнить свою главную миссию - уговорить российского премьера коллегу пойти на уступки Минску в вопросах поставок углеводородов. Вряд ли эта новость понравится Александру Лукашенко, который собирается баллотироваться на четвертый президентский срок, отмечается в публикации. Похоже, что кремлевское руководство не намерено отступать от своего плана, и собирается окончательно "похоронить" миф о построенной Лукашенко "сильной и процветающей Белоруссии", экономика который, как выяснилось, целиком зависит от дешевых российских энергоносителей, резюмирует "Белорусский партизан".

Москва согласилась отменить для Минска пошлины на нефть после подписания соглашений о создании Единого экономического пространства, пишут "Белорусские новости". Таким образом, белорусская экономика, если сказать словами Владимира Путина, получит очередной "подарок" со стороны России. Вопрос в том, будет ли белорусским властям выгодно принимать путинский "подарок", отмечает издание.

Председатель российского правительства Владимир Путин после заседания Союзного Совмина заявил, что Россия готова отменить пошлины на нефть для Белоруссии сразу после ратификации Минском пакета документов по формированию Единого экономического пространства, отмечает издание. На первый взгляд, Россия согласилась предоставить очередной "подарок" Белоруссии. "Очередной", потому что некоторые "подарки", по словам Путина, Москва уже Минску предоставляет.

"Вывозные таможенные пошлины по газу в отношении Белоруссии не применяются. Это наш подарок белорусской экономике", - цитирует издание российского премьера. Правда, белорусские власти этим "подарком", мягко говоря, будут не сильно довольны. Дело в том, что белорусская сторона, подписывая в июле этого года документы по Таможенному союзу, рассчитывала с 2011 года создать общий рынок газа с Россией. Это означает, что цены на газ на внутреннем рынке Белоруссии должны быть равны тем ценам, по которым "голубое топливо" получают российские потребители. Однако выйти на равнодоходные цены по газу к 2011 году у Москвы и Минска не получится, отмечают "Белорусские новости".

Премьер-министр России Владимир Путин заявил по итогам заседания Союзного Совмина, что Москва переносит этот вопрос на 2015 год. "Россия планирует выйти на равнодоходность цен внутри страны с 1 января 2015 года", - подчеркнул Путин. Таким образом, решение "газового вопроса" Москва предлагает Минску отложить до 2015 года. А документы по Единому экономическому пространству согласовать до 1 января 2011 года. Де-факто, речь идет о предложении России вынести решение "газового вопроса" за рамки ЕЭП, пишет издание.

"Белоруссии такая постановка вопроса невыгодна", - цитируют "Белорусские новости" экономиста Сергея Чалого. - "Дело в том, что Белоруссия, соглашаясь вступить в Таможенный союз, стремилась решить главную задачу: создать для российских и белорусских предприятий равные условия хозяйствования". В ситуации, когда цена на газ на территории Белоруссии будет разительно отличаться от российской, этой цели, понятное дело, достичь не удастся, говорится в публикации.

Сегодня Белоруссия платит за тысячу кубометров газа 194 доллара, а Смоленская область, соседствующая с нашей страной, около 85. "Какое же в этой ситуации может быть равенство для субъектов хозяйствования?!", - недоумевает Сергей Чалый. "В Едином экономическом пространстве разница цен на энергоресурсы быть не может", - добавляет Чалый. -"И Россия, подписывая в июле этого года Таможенный кодекс, с этим согласилась. Однако через несколько месяцев Москве захотелось пересмотреть эти условия, и вынести "газовый вопрос" за рамки межгосударственных договоренностей", - цитирует эксперта издание.

Фактически Москва предлагает сегодня Минску бартер: мы вам беспошлинную нефть в полном объеме, а вы соглашаетесь на изъятие "газового вопроса" из соглашений по формированию Единого экономического пространства. Однако "подарок" в виде беспошлинной нефти не решает главную проблему, ради которой Белоруссия вступала в ЕЭП: создание равных условий хозяйствования для предприятий двух стран, резюмируют "Белорусские новости".

Проведение заседания Совета Министров Союзного государства, которое состоялось 15 октября в Москве, заняло беспрецедентно короткое время, пишет "Завтра твоей страны". На обсуждение 32 вопросов повестки дня у его участников ушло не более получаса. С чем связана такая скоротечность?

Повестка заседания включала в себя вопросы о ходе выполнения совместного антикризисного плана, основных параметров проекта бюджета Союзного государства на 2011 год, о проекте Концепции социального развития Союзного государства до 2015 года. Кроме того, планировалось утвердить ряд новых совместных программ, обсудить комплекс вопросов в сфере военно-технического сотрудничества и ряд других актуальных тем, напоминает издание. По словам председателя Белорусской партии левых "Справедливый мир", экс-депутата Верховного Совета Белоруссии Сергея Калякина, скоротечности заседания Совмина Союзного государства может быть два объяснения.

"Если на каждый вопрос у них ушло меньше минуты, значит, либо все было так хорошо подготовлено и согласовано, либо Совмин не состоялся, и все вопросы были свернуты", - цитирует Калякина "Завтра твоей страны". Сергей Калякин отмечает, что в политическом плане Союзное государство давно существует в виртуальном пространстве, продолжает издание. По мнению эксперта, с социальной и экономической точки зрения, Союзное государство существует, поскольку граждане двух стран имеют возможность свободно перемещаться, есть возможности и определенные договоренности, закрепленные решениями правительств, что граждане Белоруссии и России могут иметь одинаковые условия социальной защиты, трудоустройства. Есть также союзные программы, которые выполняются и финансируются из союзного бюджета. "Что касается экономики и гуманитарной сферы, то Союзное государство действует, а что касается политической сферы, то оно мертво", - резюмирует Сергей Калякин. Издание цитирует политолога Валерия Карбалевича, котороый полагает, что вопросы были "пустые", просто нужна была легитимация такого органа, как союзный Совмин. "Спорные вопросы, скорее всего, были вынесены за скобки союзного Совмина и, вероятно, будут решаться на переговорах премьеров или делегаций иных уровней", - отмечает эксперт в интервью "Завтра твоей страны". - "Что касается самого Союзного государства, то оно вроде есть, все институты действуют. Между тем, между союзниками идет такая ожесточенная информационная война, которая бывает только между странами, находящимися в состоянии действительной войны".

Эксперт подчеркивает: институты Союзного государства сейчас превращаются в формальность, ситуация такова, что все понимают: де-факто Союзного государства нет, но объявить об этом публично ни одна сторона не хочет, не решается по внутриполитическим, а возможно, и не только, причинам. "Было бы облегчением формально отказаться от этой идеи и идти к другим формам взаимоотношений в рамках Таможенного союза, ОДКБ, двухсторонних отношений как двух дружественных государств, что фактически и предлагают сегодня оппозиционное претенденты на президентский пост", - отмечает Валерий Карбалевич в интервью "Завтра твоей страны".

Карбалевич уверен, что сегодняшнее руководство как Белоруссии, так и России, не откажется от Союзного государства. "Они боятся потерять свой имидж, свой статус, свой образ политиков, выступающих за интеграцию, потому что эта идея все еще популярна в обоих государствах. Во-вторых, это означает признать крах великой идеи. Для России, для российской элиты это болезненный момент в психологическом плане, а для Белоруссии это означало бы лишиться юридических оснований для претензий на льготы, например, на поставки российских энергоресурсов, на доступ белорусских товаров на российский рынок", - считает политолог. -"Например, белорусский замминистра экономики Филонов, требуя равнодоходности с Россией на цены на газ, апеллирует к тому, что страны находятся в Союзном государстве. По этим причинам ни та, ни другая сторона не решится на то, чтобы зафиксировать де-юре то, что есть де-факто", - резюмирует эксперт в интервью "Завтра твоей страны".

Президентская кампания: Москва медленно, но верно подрывает электоральную базу Лукашенко

Показ по российскому каналу НТВ трех частей сериала "Крестный батька" стал одним из самых значительных событий последних месяцев в белорусско-российских отношениях, пишет интернет-портал "Мы". Как предполагает Независимый Институт социально-экономических и политических исследований, целью заказчиков сериала было не столько академическое просвещение белорусских и российских граждан, сколько изменение их установок в отношении президента Белоруссии.

Оценить эффект этого воздействия на белорусов позволяют данные сентябрьского опроса НИСЭПИ. Так, о фильме знают 50,6% опрошенных, не знают 48,7%, продолжает издание. Среди респондентов младших и средних возрастов, горожан и мужчин доля знающих о фильмах заметно выше, чем в среднем. Налицо также почти линейная зависимость от образования - чем выше его уровень, тем больше доля знающих о фильмах. 10,1% опрошенных считают, что фильмы рассказывают правду, 13,3% - в основном правду, полностью не верят сериалу 4,3%, в основном не верят 7,7%. Затруднились ответить 64,6%.

Среди знающих о фильме цифры немного другие, говорится в статье. Здесь уже 19,8% респондентов считают, что в фильме рассказана правда, в основном правдивым его называют 26,3%. В основном не верят НТВ 14,9%, полностью не верят 8,2%. Затруднились с ответом - 30,8%.

Оценки довольно неоднозначные, отмечает "Мы". Но они все же, отмечают в НИСЭПИ, весьма далеки от гуляющей по страницам некоторых газет версии, что фильмы только добавили популярности и народной любви главному герою сериала. Баланс политического эффекта оказался также не в пользу президента: действительно, 1.7% опрошенных (3.4% от осведомленных о содержании фильмов) стали относится к нему лучше, но тех, кто стал относиться к нему хуже, было в несколько раз больше (10,1% и 19,7% соответственно).

Для того, чтобы описать истинный эффект воздействия сериала, следует учесть, что и до его появления далеко не все белорусы были в восхищении от главы государства, продолжает "Мы". И не исключено, что фильмы всего лишь укрепили политические установки этих людей: им поверили те, кто и до них не питал к Александру Лукашенко особых симпатий, и не поверили те, для кого он был политическим героем.

Поскольку соотношение между теми, кто заявил, что стал относиться к Лукашенко лучше и хуже, заметно в пользу вторых, то авторы исследования констатируют, что фильмы в определенной степени достигли своей цели и нанесли президенту Белоруссии имиджевые потери, которые составили несколько процентных пунктов, говорится в статье. Но, с другой стороны, поскольку доля заявивших, что стали относится к президенту хуже, сравнительно невелика, то эти потери оказались, возможно, меньшими, чем те, на которые рассчитывали создатели и заказчики сериала.

Отметим, что "Крестный батька-4", в котором появились неизвестные прежде персонажи (боец так называемого эскадрона смерти, например), может увеличить число поверивших фильму. Ведь в предыдущих частях белорусской публике преподносилась довольно известная информация - без эксклюзивов, резюмирует "Мы".

Чуда не случилось, хотя намедни белорусский президент любезно поздравил Путина с днем рождения, пишут "Белорусские новости". От Москвы нынче подарочки известные. Там внимательно изучили все филиппики белорусского официального лидера на пресс-конференции 1 октября - и продолжили мочилово. В минувшую пятницу НТВ влупило "Крестным батькой-4", а в воскресенье Первый канал дал свой ядовитый сюжет. Стреляющие по той же цели публикации в московской прессе стали уже обыденностью этой затяжной, окопной информационной войны, пишет издание. Четвертый фильм скандального сериала был, конечно же, отфильтрован при трансляции канала на синеокую республику в эфире и по кабелю, продолжают "Белорусские новости". Но спутниковые тарелки не сшибешь. А интернет-публика скачала видео еще в обед, как только очередной разоблачительный блокбастер прокрутили на Дальний Восток. К слову, вот вам лишнее доказательство того, что зря белорусские охранители грызли перья над указом № 60: интернет не прихлопнешь, кишка тонка. И вообще гиблое это дело - воевать с технологиями. Москва бьет в чувствительную точку, раскручивая тему пропавших оппонентов режима. В один ряд с фамилиями Захаренко, Гончара, Красовского, Завадского поставлено имя недавно трагически ушедшего из жизни журналиста Олега Бебенина, говорится в статье. В кадре появились новые персоналии - от бывшего бойца СОБРа, свидетельствующего на тему политических исчезновений, до отсидевшего пятнадцать месяцев в белорусской тюрьме адвоката Эммануила Зельцера, который указывает на тесные финансовые связи Минска с беглым олигархом Борисом Березовским.

И, похоже, что этой серией Москва ставит не точку, а многоточие, считают "Белорусские новости". По мере приближения президентских выборов в Белоруссии почти гарантированно последуют новые, еще более убойные медийные залпы. Первый канал открытым текстом объяснил, что у руководства России, "терпевшей ради дружеских отношений 15 лет", ныне "терпение лопнуло". Ну а у "Крестного батьки-4" подзаголовок и вовсе зловещий - "Последняя осень", напоминает издание.

К слову, мажорные тезисы некоторых белорусских комментаторов типа "нас долбят, а мы крепчаем" - то бишь, что эти фильмы НТВ и прочие накаты якобы только укрепляют авторитет "батьки" - не подтверждаются. Это показал сентябрьский опрос НИСЭПИ, говорится в публикации. О фильмах (при том что опрашивали еще до "Крестного батьки-4") знает полстраны - 50,6%. Из тех, кто знает, больше людей поверили, чем не поверили содержанию этих фильмов - 46,1% vs. 23,1%, подчеркивают аналитики НИСЭПИ. "Баланс политического эффекта оказался также не в пользу президента", - добавляют они. Только 1,7% опрошенных (3,4% от осведомленных о содержании фильмов) стали относиться к официальному лидеру лучше, но тех, кто стал относиться к нему хуже, оказалось в несколько раз больше - 10,1% от общего числа респондентов, или 19,7% от числа знающих о фильмах.

Короче, сюжет этой информационной войны подтверждает древнюю истину: капля камень точит, продолжают "Белорусские новости". Как пел Высоцкий, "в бою не бывает чудес". Чем интенсивнее и продолжительнее будет московская канонада, тем больше пробоин окажется в электоральной базе Лукашенко.

Вместе с тем, эти залпы окончательно разносят в щепки и проект "братской интеграции", считает издание. Белорусское руководство теперь поостережется укреплять любые альянсы с Москвой из элементарного чувства самосохранения. Да уж, знаем мы вас: кось-кось - и за гриву! Лукашенко прозрачно намекнул, что Таможенный союз и ЕЭП по московскому сценарию могут накрыться медным тазом: нас, мол, элементарно надули! Белорусское правительство в мыле прокладывает альтернативные маршруты поставки энергоносителей - и, отдадим должное, процесс пошел, над нефтью от Чавеса уже не хихикают, потому что он, в отличие от Москвы, не дерет пошлину.

Зашаталось даже святое - военное сотрудничество, пишут "Белорусские новости". Минск не стал отправлять десантников на грядущие маневры ОДКБ под Челябинском. Лукашенко на пресс-конференции 1 октября дал понять, что Москва сама ставит под удар судьбу своих военных объектов в Белоруссии и единой системы ПВО. И вообще, ну какое, к черту, стратегическое партнерство, если на самом высоком уровне де-факто объявили друг друга предателями?

Лукашенко нащупал и еще одно болезненное место российских элит, говорится в статье. В Стамбуле он демонстративно наведался к Константинопольскому патриарху, возбудив пересуды о возможной подготовке к автокефалии Белорусской православной церкви. А на днях принял папского легата, и визит понтифика в синеокую республику уже не кажется фантастикой. К слову, папский посланник Йозеф Томко в прямом смысле нашел общий язык со здешней паствой, обратившись к ней в столичном костеле Пресвятой Девы Марии с проповедью по-белорусски. Перед телекамерой Александр Лукашенко подчеркнуто попросил гостя из Ватикана: "Прошу передать моему доброму, я надеюсь, другу, Папе Римскому Бенедикту XVI самые добрые пожелания". Главное же - не слова, а дела: Минск и Ватикан готовят конкордат, пишут "Белорусские новости". Короче, получай, Москва еще и конфессиональный вызов на "канонической территории"! Вы нас - "Крестным батькой", а мы вас - римским папой!

Ясен пень, тут не обходится без доли фронды, но в целом процесс дистанцирования официального Минска от Кремля идет несомненно, полагает издание. И это уже тренд, который трудно, почти невозможно остановить. Смоделируем варианты. Если Лукашенко когда-то назначит преемника из своих, то наверняка накажет держать с Москвой ухо востро, иначе-де съедят без соли и не подавятся. Дистанцирование продолжится и усилится хотя бы ради спасения власти правящей верхушки. Если же к власти приходит некто из иного лагеря, не обязательно даже "радикальный" оппозиционер, то - тем более! Поскольку новый лидер не будет скован ни обязательствами, ни имиджем пламенного интегратора, тут же будут извлечены серьезные геополитические уроки из трудного опыта рискованных интеграционных игр эпохи Лукашенко. Фальшивые союзные проекты этой эпохи будут похоронены окончательно, говорится в статье. Шансы же, что в результате неких закулисных ходов или социальных катаклизмов на гребне волны в Белоруссии окажется политик, зовущий влиться в братскую Россию, невелики и неумолимо тают. Эту станцию белорусы, похоже, уже проехали, утверждают "Белорусские новости".

Итак, есть государство, которое по меньшей мере последние 10 лет процветало (а до этого - выходило из кризиса, с положительной динамикой), дружило с Россией, рассыпалось льготами, пишет "БелГазета". Оппоненты власти говорили, что стоит ухудшиться экономической ситуации, как стабильность системы рухнет. Потом, когда начиная с 2008г. экономическая ситуация стала плавно скукоживаться, они говорили, что режим можно будет победить, когда от него отвернется Россия. Когда с конца 2008г. дружба Минска с Москвой превратилась в ссору, они заключали, что народ против Лукашенко может настроить только появление на политическом поле очевидной альтернативы.

И вот ситуация осени 2010г., продолжает издание. По телевидению во всеуслышание заявляется о том, что вся страна - иждивенцы, а президент отчитывает премьер-министра за то, что тот, думая о людях, предлагает оттянуть срок погашения выданных госпредприятиям кредитов. Люди, как заявляет председатель правления крупнейшего банка страны, в массовом порядке забирают из этого банка рублевые депозиты. Российские телеканалы страшно смотреть - там про белорусское руководство говорят такое, за что тут легко могут взять под стражу. Объемы внешней задолженности растут, и даже повышение зарплат не может заглушить какого-то всеобщего ощущения надвигающегося апокалипсиса. Рейтинг власти обваливается? Нет! Народ любит президента как и любил!

В каждой семье есть тесть, брат, бабушка, которые при этом несгибаемо гнут свое: я буду голосовать за Александра Григорьевича, пишет "БелГазета". "Крестного батьку" видели? Видел! И все равно будете голосовать? Все равно буду голосовать, ведь в "Крестном батьке" - вранье, т.к. Путин и Медведев теперь пошли против Белоруссии. Задавать вопросы о том, почему они пошли против Белоруссии, бесполезно. Лучше спросить у них - тех, что подходят к пикетам по сбору подписей Лукашенко (что бы ни писали на сайтах других кандидатов): "Почему они за него?" Ведь он правил так долго! 16 лет! Леонид Брежнев находился у власти 18 лет, ну так его времена называют "застоем", подчеркивая тем самым отсутствие какого бы то ни было движения в системе. Почему же спустя 16 лет они - за Лукашенко? Ответ в большинстве случаев будет таким: тебе есть где работать? Что есть? Тебе платят зарплату? Ну вот иди и не выпендривайся! - говорится в статье.

Результат работы самой власти - убеждение белорусов в том, что без нее тут перестанет колоситься рожь, доиться корова и прорастать бульба на полях, - накладывается на экзистенциальный пессимизм белорусов, выраженный в знаменитой полесской присказке: "Когда нормально, где хорошо, не ищи", отмечает издание. Вроде и альтернатива уже есть, и сколько! С пяток живых кандидатов, каждый поклонник "батьки" может найти в их обойме кого-то интересного для себя. Не хочешь отдавать подпись за молодого и бойкого Алеся Михалевича - вот тебе взрослый и усталый Андрей Санников. Но ведь не хотят! То есть ясно, что кампания проходит так, как не проходила до сих пор ни одна кампания в Белоруссии. Такого ажиотажа у пикетов альтернативных кандидатов не было никогда, говорится в публикации.

Может быть, потому, что в первый раз их действительно не гоняют, позволяя разворачиваться в местах стратегического скопления народа. Но большинствовсе равно за Лукашенко, отмечает "БелГазета".

Есть, конечно, и другая статистика, говорится в статье. Вообще, любого настроенного на победу кандидата характеризует наличие у него в голове некой цельной картины происходящего во Вселенной. И сценария того, как он происходящее может изменить. У Ярослава Романчука сценарий есть, но он направлен на развитие ситуации после выборов, со ставкой на действия международного сообщества, Санников пока свой сценарий не озвучивал. Владимир Некляев же несколько раз повторил собственную картину мира: у Александра Лукашенко не 43%, а между 30 и 40% - данные штабных аналитиков (по некоторым данным, "Говори правду!" сотрудничает с социологической службой Андрея Вардомацкого). Таким образом, Лукашенко никак не может честно выиграть выборы в первом туре. Стало быть, нужен второй тур. Ясно при этом, что второй тур будет назначать не Лидия Ермошина в связи с желанием создать ЦИКу побольше работы сразу после Нового года, а политическая ситуация, пишет издание.

Все вроде красиво, во втором туре власть проигрывает по той же логике, по которой в 1994г. проиграл Вячеслав Кебич: из-за осознания того, что действующего лидера можно поменять, продолжает "БелГазета". Но тут возникает "непробиваемость" иного рода. Даже если за Лукашенко - не 51%, а 35%, как переиграть его по сценарию, в котором основная ставка делается на уличные протесты? Ведь иного способа генерирования "политической ситуации", когда ЦИКу все же придется идти на назначение нового раунда, кроме массовых протестов, - не предвидится. "Плошча" с нынешними настроениями в среде горожан - невозможна. Белорусы просто отвыкли от политического участия. Они скорее будут протестовать в блогах и интернет-опросах, чем на морозе, под угрозой задержания и отсидки. Да и потом, "Плошча" невозможна еще и потому, что она уже была в 2006г. Таким образом, в 2010г. нужна не "Плошча", а что-то другое. И пока ясных представлений об этом "другом" нет, утверждает издание.

Вместе с тем напомним, пишет "БелГазета": чтобы получить 10 тыс на Октябрьской площади в марте 2006г., Милинкевич начал людей звать в Минск задолго до начала кампании, когда ездил по регионам в качестве обычного гражданина. Он приглашал не протестовать, а "приехать в Минск и посмотреть, как считаются голоса". Средств мгновенного оповещения своих сторонников об алгоритме дальнейших действий у штаба Некляева нет. Так что все идет к повторению ситуации, которая была в последние дни стояния палаточного городка, говорится в статье. Несколько тысяч молодых людей под бело-красно-белыми флагами мерзли в палатках за будущее проходящего мимо народа, в то время как этот самый народ, глядя в их сторону, называл их "придурками", "наркоманами" и "отморозками". И спешил домой смотреть "Панораму" и убеждаться в том, что, пока в стране все нормально, пока есть работа и нет войны, ничего менять в надежде на лучшее не надо, подводит итог "БелГазета".

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.