"Власть держит белорусов за идиотов": Белоруссия за неделю

Москва, 12 октября 2010, 05:06 — REGNUM  

Предвыборная кампания: "враньё достигло своего пика"; Видеообращение Дмитрия Медведева: готовит ли Кремль непризнание выборов и введение пошлин на газ?; Таможенный союз: геополитическая реальность или фиаско Москвы?; Заявление о том, что Белоруссия может выйти из Союзного государства, ТС, СНГ и ОДКБ: "грязная провокация" или то, что уже произошло по факту?

Предвыборная кампания: "враньё достигло своего пика"

14 сентября 2010 г Палата представителей утвердила дату проведения очередных президентских выборов, пишет "Наше мнение". Было решено проводить их в этом году - 19 декабря, что можно объяснить стремлением Лукашенко заручиться "всенародной поддержкой" накануне трудного этапа: переговоров с российским руководством об уровне цен на поставляемые в страну энергоносители и выбивания других преференций для неэффективной белорусской экономики, отмечает издание. Данное решение парламента с подачи президента предопределило и сценарий, по которому должны пройти выборы: никаких шараханий в сторону Европы не должно быть. Не должно быть и цифр, к которым привыкло европейское ухо (55-60% у победителя, проведение второго тура и т.д. и т.п.). Предложения "либералов" из администрации президента, если они и поступали, должны подождать лучших времен, говорится в статье.

Россию нужно ошеломить "сокрушительной победой" Лукашенко, с цифрами, приближающимися к тем, которые "рисовали" себе советские руководители, считает издание. Как минимум, Лукашенко не будет теперь просить Ермошину перераспределить порядка 10% голосов между его оппонентами, а обнародует цифру 93% (столько людей за него якобы проголосовало в 2006 г.).

Сценарий победы Лукашенко на предстоящих выборах не может не затронуть оппозицию, с которой в условиях развернувшейся экономической и пропагандистской войны с Россией тоже никто не собирается церемониться. Выступая на съезде официальных профсоюзов 16 сентября, Лукашенко в очередной раз назвал представителей оппозиции "врагами народа", напоминает "Наше мнение".

О том, что власти не собираются шутить со своими оппонентами, свидетельствовало странное самоубийство 3 сентября молодого журналиста Хартии'97, члена избирательного штаба Андрея Санникова Олега Бебенина, отмечает издание. О том, что за этим странным и страшным происшествием, похоже, стоят спецслужбы, заявили и представители белорусских партий и НПО, и многие европейские структуры. Но - это знак и для оппозиции: если кто-либо из ее лидеров посягнет на святая святых - власть президента с ним могут поступить как с Бебениным, считает "Наше мнение". На войне как на войне! Им мало не покажется, предупредил Александр Григорьевич оппозицию, когда отвечал на вопрос о возможностях повторения в Минске событий в Бишкеке.

Только страхом президента можно объяснить непрекращающуюся истерику власти на старте кампании, отмечает издание. Свидетельством этого стала серия пропагандистских фильмов по БТ о действиях и лидерах оппозиции (дискредитация акций солидарности с похищенными политиками и журналистами, деятельности лидера движения "За Свободу!", кампании "Говори правду!"), которые не просто грубо искажают информацию, но унижают честь и достоинство людей, лишенных реальной возможности отстоять свои права в судебном порядке.

В сложившихся условиях, казалось бы, оппозиция должна консолидироваться, продумать совместную стратегию действий и борьбы с режимом, продолжает "Наше мнение". Тем более что у нее возникли реальные шансы на победу. Впервые за долгие годы выборы проводятся в ситуации, когда Лукашенко не только не опирается на помощь со стороны России, но вынужден вести с ней экономические и пропагандистские войны, говорится в статье. Данный конфликт нужно правильно понимать. Это не борьба двух стран, противоречия носят личный характер, как подчеркнул в одном из своих телевизионных выступлений глава белорусского государства. Точнее будет сказать, что это противоречия в отношениях между двумя авторитарными режимами: олигархическо-капиталистической российской системой и белорусской диктатурой личной власти, опирающейся на государственный социализм, пишет издание.

Конечно, не следует рассчитывать, что "братская Россия" принесет свободу многострадальному белорусскому народу, как утверждают некоторые российские и белорусские журналисты и политики, считает "Наше мнение". Но противоречия между разными авторитарными системами умная демократическая оппозиция должна использовать в своих интересах в обоих государствах, полагает издание.

К сказанному следует добавить и то, что российская элита отнюдь не является единой по белорусскому вопросу, говорится в статье. Энергетические монополии, связанные с европейским и американским капиталом, которые в данный момент серьезно влияют на правительство и администрацию президента РФ, не заинтересованы в дальнейшем поддержании на плаву белорусской экономической модели и сохранения власти в руках последнего советского диктатора в одной из бывших республик СССР (очень дорого обходится). Но курс на маркетизацию отношений между двумя странами негласно оспаривается российским ВПК, который хотел бы продолжать спонсировать действующего главу белорусского государства, отмечает "Наше мнение". Дело в том, что Лукашенко за долгие годы осуществления безумной политики "нефть в обмен на поцелуи" сформировал себе имидж единственного надежного защитника России на западном направлении. Другими словами, нынешний антилукашенковский тренд в позиции РФ носит временный характер и трудно сказать, сохранится ли он после следующих парламентских и президентских выборов в России. Белорусская оппозиция должна использовать эти противоречия в позиции российской элиты, как это сделал БНФ в конце 80-х - начале 90-х годов. Для того чтобы добиться успеха необходимо, прежде всего, преодолеть раскол в своих рядах, резюмирует "Наше мнение".

Власть держит белорусов за трусов и идиотов. Пора показать, как власть ошибается, пишет "Белорусский партизан". Вранье по телевидению и радио, где пытаются убедить нас в непогрешимости действующего пока еще президента и его команды, просто достало, отмечает издание.

Главный идеолог Наталья Петкевич вчера такими умиленными глазами смотрела на своего шефа, особенно когда он выразился, что президентами не становятся, а рождаются. И что он единственный в Белоруссии со стержнем рожденный президент. Нам стараются показать его незаменимость у руля нашего государства. Давайте посмотрим, так ли это, говорится в статье.

Разве можно сравнить Лукашенко с настоящими лидерами нации? Сумел ли он за 16 лет своего правления сплотить нацию? Наоборот, пишет "Белорусский партизан". Если посмотреть в далекие 90-е, когда Лукашенко пришел к власти, то можно увидеть, что тогда более 80% белорусов проголосовали за СССР. А что мы имеем сейчас? Сторонников Лукашенко чуть больше 30%. Примерно столько же или немного больше людей смотрят в Европу. Это в основной массе люди националистических взглядов, и что интересно, в Речице, где я проживаю, это в большинстве не белорусы по национальности, пишет автор статьи. Оставшиеся 30% сохраняют приверженность российскому вектору развития или сотрудничеству с Россией. И так, вместо сплочения нации мы видим картинку из басни Крылова "Лебедь, рак и щука", отмечает издание.

Социально ориентированная экономика Белоруссии, на которую все эти годы работает государственная пропагандистская машина, также давно разбилась о цены в магазинах, продолжает "Белорусский партизан". Поднимите его предвыборные программы в предыдущих избирательных кампаниях. Практически ничего не выполнено. Можно сделать сравнительный анализ, но это займет много места. Зайдите в библиотеки и сравните сами, призывает издание.

Но вранье достигло своего пика, говорится в статье. Сегодня, случайно слушая белорусское радио по репродуктору, я узнаю от местных политинформаторов, которые разбирают вчерашние выступления псевдо лидера нации и пытаются донести до стариков, живущих на районах, их правду, пишет автор публикации. Оказывается, все наезды Кремля это только потому, что МЕДВЕДЕВ И ПУТИН боятся Лукашенко. Они, оказывается, не смогли его наклонить экономически. Так взялись за него политически.

Пропагандисты вещают, что только Лукашенко удостоен высокого звания Батьки, пишет "Белорусский партизан". И где бы пропагандисты от Луки не ездили за границами (что уже по себе смешно), у них все спрашивают: ну как там Батька, а о Путине - ни слова. Вот оказывается, какой знаменитость - этот батька за рубежом, отмечает издание.

Так что же нам делать, как избавится от вранья? Давайте вместе покажем, что в стране не существует 70% его поддержки, пишет "Белорусский партизан". Есть только один рецепт от этого заболевания. Не ходить на выборы, а если идти, то только в день голосования. Лишить их возможности досрочного голосования. Давайте вместе скажем: "хватит нас считать глупыми. Прекратите врать, господа колхозники!", - резюмирует издание.

Социологи НИСЭПИ зафиксировали существенное падение электорального рейтинга Лукашенко. По данным сентябрьского опроса он составляет 39% и по сравнению с июньскими цифрами потерял сразу 6,6%, пишут "Белорусские новости". 39% - это, пожалуй, самый низкий рейтинг Лукашенко, фиксируемый независимыми от государства социослужбами, за все время нахождения первого президента Белоруссии у власти, отмечает издание.

Близкие значения отмечались в марте (39,2%) и сентябре (39,4%) 2009-го, когда также фиксировалось падение электорального рейтинга Лукашенко. Однако оно, во-первых, было не столь значительным (1% и 1,5%, соответственно), а во-вторых, не имело для власти принципиального значения (если такие цифры в принципе для властей имеют значение), так как до непосредственных выборов оставалось еще очень много времени, продолжают "Белорусские новости".

Да и объяснение падению рейтинга находилось достаточно быстро - непопулярные антикризисные меры вроде сюрпризной девальвации несколько охладили веру населения в непогрешимость властей, пишет издание. С конца прошлого года рейтинг Лукашенко потихоньку восстанавливал утраченные позиции, к июню года текущего достигнув 45,6%. Для любого политика, идущего на выборы, такие цифры стали бы отличной стартовой площадкой. Тем более что в Белоруссии традиционно велик процент электорального болота - тех, кто определяется со своим выбором в день голосования и отдает предпочтение наиболее популярному кандидату.

Более того, специально под выборы власти начали активно потчевать население разного рода социальными пряниками, главный из которых - рост зарплат, отмечают "Белорусские новости". Несмотря на тревожные прогнозы и нескрываемый скепсис Минфина, зарплатный прожект, судя по всему, будет доведен до конца. И в начале декабря, аккурат перед выборами, бюджетники получат повышенные зарплаты. Казалось бы, раздаваемые властью обещания и конкретные меры по улучшению благосостояния граждан должны приносить свои плоды - доверие к власти в целом и ее первому лицу в частности просто обязано расти, говорится в статье.

Получается же ровно наоборот, продолжает издание. Зарплата повышается - рейтинг падает. Социологи сей алогизм объясняют тем, что "вера многих людей в "белорусское экономическое чудо", их уверенность в завтрашнем дне постепенно слабеют, несмотря на "предвыборные подарки". В цифрах это выглядит как +6% к числу тех, кто ожидает ухудшения социально-экономической ситуации в ближайшее время (всего 19,6%), говорится в статье.

То есть население все меньше верит телевизору и все чаще доверяется собственному кошельку, в котором от прибавки зарплат, пенсий или стипендий денег почему-то больше не становится, пишет издание. Впрочем, если предположить, что президентские выборы 19 декабря пройдут честно в главной своей части - подсчете голосов, то даже с изрядно обскубленным рейтингом Лукашенко имеет весьма неплохие шансы. Причина - в крайне малых электоральных рейтингах его потенциальных оппонентов, резюмируют "Белорусские новости".

Особенностью нынешней избирательной кампании является то, что среди претендентов на должность президента оказалось много людей из категории "чудаков", т. е. никому не известных, далеких от политики, пишут "Свободные новости плюс". К таковым можно отнести 7 из 17 зарегистрированных кандидатов. Судя по всему, такой наплыв политических новобранцев не случаен, а является частью сценария властей. Как уже успела заявить Л. Ермошина, большое количество кандидатов свидетельствует о демократичности наших выборов. А с другой стороны, большое количество безликих кандидатов призвано дискредитировать саму идею политической альтернативы в Белоруссии. Внимание избирателя размазывается, и на этом равнинном поле явственно возвышается фигура А. Лукашенко. Кстати, такой сценарий не имел бы смысла, если бы оппозиция выдвинула единого кандидата, отмечает издание.

Обращает на себя внимание отсутствие среди кандидатов в президенты тяжеловесов белорусской оппозиционной политики: З. Позняка, А. Милинкевича, А. Козулина, А. Лебедько, С. Калякина. Это напоминает президентские выборы в России 2004 года, когда неизменный участник всех российских избирательных кампаний В. Жириновский, чтобы довести ситуацию до полного фарса, определил на роль кандидата в президенты своего охранника, продолжают "Свободные новости плюс". Одновременно в выборах впервые не участвует ни один представитель правящей номенклатуры. В 2001 году претендентами на высший пост в государстве были посол Белоруссии в Латвии М. Маринич, директор завода "Атлант" Л. Калугин. В 2006 г. среди кандидатов был недавний ректор БГУ А. Козулин. Теперь нет никого, отмечается в статье.

Представляется, что причины отсутствия среди кандидатов в президенты и известных оппозиционных деятелей, и представителей номенклатуры одинаковые, пишет издание. А. Лукашенко удалось убедить и оппозицию, и правящую элиту, и Запад, и Россию, что результаты выборов в Белоруссии предопределены, поэтому незачем заниматься пустым делом. Поэтому США и ЕС практически прекратили поддержку оппозиции, ограничившись наблюдением за тем, будут ли выборы соответствовать демократическим стандартам. И Россия не собирается сильно вмешиваться, у информационной войны против президента Белоруссии, организованной Москвой, несколько иные функции, считают "Свободные новости плюс".

Сколько человек соберет 100 тыс подписей? - задаётся вопросом издание В 1994 году минимально необходимым рубежом для успеха на этом этапе была численность инициативной группы в 1400 человек. Правда, тогда нужно было собрать те же 100 тыс в течение 20 дней. С другой стороны, и политическая атмосфера в стране была иная, не было такого страха и репрессий. А в 2001 и 2006 годах только инициативные группы, насчитывающие свыше 3 тыс членов, собрали 100 тыс подписей, говорится в статье.

Содержательная же часть избирательной кампании пока малоинтересна, отмечают "Свободные новости плюс". Ибо спорить пока не о чем. Никто из кандидатов не предложил своего цельного проекта будущего Белоруссии (пожалуй, кроме Я. Романчука). Для А. Лукашенко собственно это и не нужно. Он позиционирует себя как охранитель стабильности.

А вот кампания всех оппонентов А. Лукашенко пока малотехнологичная, пишет издание. В командах нет профессиональных политтехнологов. Поэтому все кандидаты невыразительны, похожи один на другого. Единственное, что зацепило электорат, вызвало бурное обсуждение - это судьба несчастного котика, якобы убитого В. Некляевым в детстве, и заявление Я. Романчука о легализации проституции. Таков уровень предвыборной дискуссии, резюмируют "Свободные новости плюс".

Видеообращение Дмитрия Медведева: готовит ли Кремль непризнание выборов и введение пошлин на газ?

Назвав поведение белорусского руководителя "бесчестным", президент России Дмитрий Медведев пообещал "учитывать это при выстраивании отношений с действующим президентом Белоруссии". Какие политические и экономические угрозы для Александра Лукашенко таятся в заявлении российского лидера? - такой вопрос ряду белорусских экспертов задало "Завтра твоей страны".

По мнению Анатолия Лебедько, председателя Объединенной гражданской партии, "Лукашенко перешагнул черту, за которой возврат уже невозможен, и впереди первая президентская кампания, когда Кремль не будет поддерживать Лукашенко". Председатель ОГП прогнозирует, что, возможно, впервые в истории независимой Белоруссии международные наблюдатели, которые будут следить за ходом президентских выборов в стране, дадут общую оценку ходу голосования и его итогам, сообщает издание.

"Если раньше можно было прогнозировать, что оценки наблюдателей будут кардинально отличаться, то сегодня не только представители стран Евросоюза, США и Канады, но и россияне в оценках будут исходить из стандартов ОБСЕ. А это уже серьезно", - цитирует Лебедько "Завтра твоей страны". По его мнению, это будет означать, что Лукашенко больше не на кого рассчитывать, за исключением "таких экзотических стран, как Иран и Венесуэла, которые могут признать легитимность предстоящей избирательной кампании".

Политолог Юрий Шевцов считает, что Москва может пойти на замораживание проекта под названием "Союзное государство Белоруссии и России" со всеми вытекающими последствиями. "Кроме того, Россия может не признать легитимными выборы президента Белоруссии. Также возможны осложнения в рамках Организации Договора о коллективной безопасности",- заявил Шевцов в интервью изданию.

Экономист Леонид Злотников не исключает уменьшения дотирования Белоруссии по газу, поскольку цена на этот вид энергоресурсов может повыситься. "Если мы будем потреблять такой же объем газа в будущем году, как и в нынешнем, то Белоруссии придется платить на 800 миллионов долларов больше, а это достаточно много - 1,5% ВВП", - отмечает эксперт в интервью "Завтра твоей страны". - "В такой ситуации нужно брать кредиты. Но где? До китайской кредитной линии еще очень далеко".

Кроме того, Леонид Злотников не исключат, что может реанимироваться идея российского вице-премьера Игоря Сечина о введении с 2011 года экспортной пошлины на поставки в Белоруссию российского газа, что также не лучшим образом скажется на белорусской экономике, пишет издание. Эксперт отмечает также: независимо от того, как "дружат" Лукашенко и Медведев, конкурентоспособность белорусских товаров в России падает, там иностранцы очень активно строят предприятия в тех отраслях, которые конкурируют с нашей продукцией. "Это касается и строительных материалов, и легкой промышленности, и бытового приборостроения. Например, по белорусским холодильникам рентабельность падает последние три года. И наши МАЗы с каждым годом все хуже идут в России. Это можно назвать торговой войной, а можно - проигрышем в конкурентной борьбе. Ведь это российские КАМАЗы брали всяческие призы на всевозможных ралли, а не белорусские МАЗы", - заключает Леонид Злотников в интервью "Завтра твоей страны".

Президент России Дмитрий Медведев, известный своим пристрастием к современным информационным технологиям, посвятил очередное видеообращение в своем интернет-дневнике российско-белорусским отношениям, пишет БелТА. По сравнению с двумя предыдущими роликами на темы внешней политики этот вышел нетрадиционным: если раньше речь шла о новых дипломатических инициативах Москвы, то сейчас - о наследстве, с судьбой которого в Кремле никак не могут определиться.

В своем первом видеообращении Медведев доносил до сограждан, почему России важно дружить с Америкой, пишет издание. Выбор темы был понятен: накануне подписания с США серьезных соглашений, затрагивающих вопросы стратегической безопасности России, президенту было важно укрепить доверие россиян к Америке, доказать, что Кремль может идти на уступки в таком чувствительном для страны вопросе, как ее ядерный щит, не боясь, что заокеанские партнеры этим злоупотребят. При этом российско-американские отношения в предыдущие несколько лет были охарактеризованы как "кризис доверия" "едва ли не на уровне холодной войны", говорится в статье.

Второе видеообращение было сделано в связи с беспрецедентным шагом президента России, когда он отказался направлять на Украину нового российского посла взамен ушедшего Черномырдина, напоминает БелТА. Тогда Дмитрий Анатольевич сослался на украинскую и российскую общественность, "выражающую озабоченность двусторонними отношениями", в которых "уровень напряженности зашкаливает". И высказал ряд серьезных претензий к тогдашнему руководству Украины: поставки оружия Грузии, препятствование деятельности Черноморского флота, вытеснение русского языка из сфер СМИ, образования и культуры, искажение фактов общей истории ("голодомора", Великой Отечественной войны), противодействие украинских властей российским компаниям, соглашение с ЕС о модернизации украинской газотранспортной системы, достигнутое без участия России. Медведев выразил надежду на скорую нормализацию отношений двух стран с приходом нового руководства (дело было за полгода до президентских выборов на Украине), продолжает издание.

Очевидна огромная разница тогдашнего уровня российско-украинских отношений с нынешним уровнем отношений Белоруссии и России, пишет БелТА. В Белоруссии беспрепятственно функционируют крайне важные российские военные объекты, создана совместная с Россией система ПВО, русский язык пользуется равными правами с белорусским, у стран нет расхождений в оценке событий общей истории, газотранспортная система находится в совместной собственности двух стран, экономики обоих государств работают в режиме Таможенного союза и эволюционируют в сторону Единого экономического пространства. И локомотивом всех этих инициатив, из которых, по кирпичику, в течение 15 лет складывался проект Союзного государства, был Александр Лукашенко, утверждает издание.

И если сегодня Медведев, обращаясь к белорусам, может апеллировать к общей истории и культуре, то лишь потому, что Лукашенко в свое время встал на защиту всего этого и не дал возможности прозападным силам переформатировать сознание белорусского общества в духе пещерного национализма и русофобии, говорится в статье. И если сейчас, как констатирует Дмитрий Анатольевич, Россия и Белоруссия являются партнерами в Союзном государстве, активно участвуют в развитии Таможенного союза, ЕврАзЭС, ОДКБ и СНГ, то лишь потому, что Лукашенко неизменно поддерживал каждый из этих интеграционных проектов, хотя руководство России каждый раз умудрялось уклониться от выполнения договоренностей, достигнутых при их создании. Например, соглашение о Таможенном союзе переподписывали 4 раза (в 1995, 1999, 2002, 2008) - и каждый раз Россия постфактум заявляла, что на поставки энергоносителей Таможенный союз не распространяется, отмечает БелТА.

Поэтому трудно не согласиться с Медведевым, что нынешнее напряжение в двусторонних отношениях является бессмысленным. Но нагнетается оно отнюдь не из Минска. Негативная информация о двусторонних отношениях имеет такой резонанс в российском информационном поле в силу того, что позитив о них туда просто не допускается, утверждает издание.

Союзническая риторика должна присутствовать не только в президентском блоге, но и ежедневно в российском информационном поле. Тогда определенно стало бы меньше предпосылок для бессмысленного напряжения, о котором упомянул российский президент, и сложилась бы принципиально иная, плодотворная атмосфера для обсуждения дискуссионных вопросов в двусторонних отношениях, подводит итог БелТА.

Москва и Минск зеркалят друг друга, пишут "Белорусские новости". С одной стороны, известный московский блогер Дмитрий Медведев заявляет, что "в последнее время руководство Белоруссии приняло на вооружение антироссийскую риторику" и, более того, "предвыборная кампания там целиком и полностью построена на антироссийских сюжетах". Пассаж об "антироссийской риторике" Минска содержится и в принятом 6 октября заявлении Госдумы по белорусскому вопросу, отмечает издание.

С другой стороны, Александр Лукашенко не только упрекает блогера Медведева в неумении держать лопату (а уж о клюшке и речи нет!), но и концептуально определяет всех этих "Крестных батек" по российским каналам как "грязную антибелорусскую пропаганду", продолжают "Белорусские новости". Соответственно, зеркалят друг друга два пропагандистских спецназа. Информационная война - это ведь не просто пальба из всех медийных пушек. Это еще и выедающая глаза дымовая завеса фальши. Пропагандистское мочилово замешано на подмене понятий, подтасовке смыслов. Чтобы демонизировать врага и придать священный ореол своей праведной борьбе. В итоге подконтрольные властям СМИ в Минске и Москве вовсю орудуют теми же идеологическими приставками - "анти...". Стороны обмениваются симметричными пассажами: мол, мы верны светлым идеалам братства, а вот вы, такие-сякие, льете грязь на нашу страну и народ! - говорится в статье.

Хотя, если разобраться, ярлыки с обеих сторон, в общем-то, некорректные, притянутые за уши, считает издание. Можете отследить все стенограммы: российское руководство, выставляя жесткие претензии белорусскому официальному лидеру, непременно заверяет в братских чувствах к народу синеокой республики. И - наоборот. На последней пресс-конференции Лукашенко для российских журналистов 1 октября залпы по Кремлю аккуратно перемежались с традиционными реверансами в сторону рядовых россиян. Ярлыки же "антироссийскости" и "антибелорусскости" нужны скорее для того, чтобы закамуфлировать голую правду: паны дерутся! - полагают "Белорусские новости".

Итак, если разобраться, то и якобы разгул русофобии в Белоруссии, и якобы высокий градус белорусофобии в России - это скорее пропагандистские химеры, прикрытие политических разборок верхов, нежели явление массового сознания, говорится в статье. Впрочем, это касается и направления умов элит. Нелепо утверждать, что в Кремле ненавидят белорусов. С другой стороны, и миф о пещерной русофобии белорусской оппозиции тоже сконструирован во многом искусственно, стараниями близких к Кремлю аналитиков великодержавного толка, утверждает издание.

Сейчас, к слову, московские стратеги на этом и обожглись: с кем говорить-то в Белоруссии?, - отмечают "Белорусские новости". Всех заклеймили: и официального вождя, и его внутренних оппонентов - как пятую колонну коварного Запада. А ведь практически все лидеры белорусской политической контрэлиты трезво отдают себе отчет, что с восточной соседкой надо не на ножах быть, а взаимовыгодно сотрудничать.

Независимый белорусский социолог профессор Олег Манаев подчеркивает, что отношение к России, к русским у рядового белоруса "глубоко встроено в психологию, культуру, и оно - положительное", пишет издание. К слову, один из недавних опросов НИСЭПИ засвидетельствовал: более трех четвертей белорусов полагают, что они "ближе к русским, чем к европейцам". Еще весомее, в районе 80%, доля белорусов, которые не считают Россию заграницей. А вот тех, кто относит восточную соседку к врагам синеокой республики, очень мало: менее 10% придерживаются мнения, что со стороны Москвы исходит внешняя угроза Белоруссии. Профессор Манаев уверен, что элемент пророссийскости в массовом сознании белорусов мало подвержен политической конъюнктуре и сохранится даже при смене власти в стране: "Это надолго, если не навсегда", - цитируют социолога "Белорусские новости".

Другое дело, что параллельно социологи фиксируют: граждане Белоруссии охладевают к проекту "братской интеграции" с Россией, начинают сильнее ценить независимость и все явственнее посматривают в сторону ЕС, отмечает издание. Белорусы, вопреки ритуальным пассажам руководства, в частности, не слишком склонны считать себя "ветвью триединого народа". Так, еще год назад при опросе, проведенном лабораторией "Новак", около 60% респондентов выбрали такой вариант ответа: "Истоки нашего государства в Великом княжестве Литовском, потому для Белоруссии естественно ориентироваться на европейскую модель".

Свежий, сентябрьский 2010 года, опрос НИСЭПИ зафиксировал дальнейший рост проевропейских отношений в белорусском обществе, сообщают "Белорусские новости". На гипотетическом референдуме с вопросом, вступать ли Белоруссии в ЕС, сегодня проголосовали бы "за" уже 42,2%, против же - только 32,5% (в июне было соответственно 36,4% и 39,4%). Если бы пришлось выбирать между объединением с Россией и вступлением в Европейский союз, то за второй вариант проголосовали бы 41,7%, в то время как объединиться с восточной соседкой готовы лишь 34,9% (в июне был еще практически баланс: 38,9% и 37,7%).

В принципе, считает профессор Манаев, процессы суверенизации массового сознания, усиления национальной самоидентификации - естественны, они разворачивались во всех постсоветских странах. Другое дело, что в белорусско-российском контексте это происходит достаточно скандально, с битьем дорогого сервиза "братской интеграции". Причем, признает профессор, белорусские государственные СМИ порой перебарщивают, смакуя сплошь "российскую чернуху". Однако, вновь подчеркивает собеседник "Белорусских новостей", если брать общество в целом, то "усиление незалежницких и проевропейских настроений не трансформируется у белорусов в антироссийскость".

Тут ведь еще важно и то, как этот процесс воспринимается с российской точки зрения, пишет издание. Если смотреть на белорусов как на взбрыкнувших младших братьев, высосавших из пальца какую-то особую историю и перспективу, то, конечно, будет колбасить. Если же не считать белорусскую независимость исторической нелепостью, то никакой трагедии нет. Даст бог, полоса, когда паны дерутся, минует, все устаканится - и мы будем жить нормально, по-соседски. Но не в общаге, а каждый в своем доме, резюмируют "Белорусские новости".

Медведев стал главным разочарованием руководителя Белоруссии за последние годы, пишет "Солидарность" в статье, посвящённой поздравлению Александром Лукашенко Владимира Путина с днём рождения. Отношения с Путиным у Лукашенко испортились довольно давно, говорится в публикации. Поэтому, когда на сцену вышел Медведев, глава Белоруссии решил навести мосты с ним и в свойственном себе стиле попытался вбить клин между премьером и президентом России. Последний, кстати, недавно рассказал об этом в своем видеоблоге, напоминает издание.

Однако на тот момент, если и существовали разногласия между Путиным и Медведевым, то никак не по белорусскому вопросу. Посему члены тандема заняли единую позицию по отношению к Лукашенко, продолжает "Солидарность". Более того, спустя некоторое время Медведев начал критиковать руководителя Белоруссии публично и жестко. Путин же, наоборот, практически не реагировал на новые выпады Лукашенко в свой адрес, заявив, что "как-то на это не заточился".

В общем, подружиться с Медведевым против Путина у Лукашенко не получилось. Поэтому теперь руководитель Белоруссии хочет предложить себя российскому премьеру в качестве союзника в борьбе с президентом РФ, утверждает издание.

Абсурд? Не совсем, пишет "Солидарность". Дело в том, что в последние недели внутрироссийская политическая конъюнктура несколько изменилась. Большинство комментаторов сходится на том, что отставка мэра Москвы Юрия Лужкова была инициирована Дмитрием Медведевым вопреки воле Владимира Путина. Если это действительно так, то премьер потерпел серьезное поражение, а в тандеме наметились принципиальные разногласия. Глядя из Минска, можно предположить, что в сложившейся ситуации временная коалиция с Лукашенко может оказаться для Путина не лишней, считает издание. Хотя бы в пиаровском плане. Как вам такой сценарий: на фоне беспрецедентного обострения российско-белорусских отношений, которое в РФ воспринимается весьма неоднозначно, вдруг появляется миротворец в лице Владимира Путина, разгоняющий тучи в отношениях между "братскими народами". Все довольны, кроме, пожалуй, Медведева, который, как один из главных зачинщиков ссоры, оказывается в идиотском положении: мол, не сумел выстроить отношения с ближайшим союзником. Но тут, к счастью, пришел Владимир Владимирович и все исправил, говорится в статье.

Другой вопрос, насколько верны расчеты Лукашенко на то, что интересы Медведева и Путина разошлись кардинальным образом, и премьер готов совершать определенные шаги в пику президенту. И тем более брать в союзники руководителя Белоруссии, который не раз отвешивал публичные словесные оплеухи нынешнему главе российского правительства, отмечает издание. Заявление по Белоруссии, сделанное Госдумой 6 октября, говорит о том, что пока отношение Путина к Лукашенко в лучшую сторону не изменилось: ведь принятие этого документа было невозможно без участия пропремьерской "Единой России". Но в политике, как известно, нет постоянных друзей и постоянных врагов. Так что, полностью исключить вероятность совместной "охоты" Путина и Лукашенко на Медведева нельзя. Однако и оснований полагать, что российский премьер и белорусский руководитель заключат сделку, на данный момент тоже не много, резюмирует "Солидарность".

Таможенный союз: геополитическая реальность или фиаско Москвы?

Россия не намерена переносить обострение конфликта между Лукашенко и Медведевым на взаимоотношения с Белоруссией в рамках Таможенного союза. Такое мнение в комментарии для "Белорусских новостей" высказал ведущий научный сотрудник Института торговой политики Высшей школы экономики РФ Алексей Портанский.

"Для России важен Таможенный союз, поэтому она не заинтересована осложнять реализацию интеграционных инициатив в рамках союза", - заявил эксперт. Готова ли белорусская власть поступать также? - задаётся вопросом издание.

Еще во время пресс-конференции с российскими журналистами Александр Лукашенко сдержанно оценил ближайшие перспективы Белоруссии в Таможенном союзе, говорится в статье. "Я не знаю, что будет у нас с этим Таможенным союзом. Пока аплодисментов с нашей стороны нет, но мы не собираемся ломать любое направление интеграции - только бы зацепиться за что-то, и не развалиться и не разойтись окончательно", - цитируют Лукашенко "Белорусские новости". Вместе с тем, белорусский президент сказал, что "если Таможенный союз состоится на тех принципах, о которых мы договорились, для Белоруссии это будет неплохо".

В Москве 15 октября может пройти очередное заседание Совета министров Союзного государства, напоминает издание. В этот же день ожидается встреча премьер-министров стран Таможенного союза. Война - войной, а обсуждать вопросы торгово-экономического взаимодействия в рамках Таможенного союза надо.

Пока президенты двух стран ведут словесный обоюдный обстрел, чиновники уровнем ниже придают Таможенному союзу больше реального, а не виртуального смысла. В частности, министры транспорта Белоруссии и России в Минске подписали соглашение о переносе транспортного контроля на внешние границы Таможенного союза, говорится в статье. Министр транспорта России Игорь Левитин заявил, что подписание документа позволит снизить сроки доставки грузов для потребителей и стоимость их перевозки. Кроме того, "это дает возможность от западных границ с Европой до западных границ Китая сделать полностью свободный транспортный коридор и логистику. Для Белоруссии это значит, что часть логистических технологий из РФ перемещается на внешние границы", - цитирует Левитина издание.

По расчетам эксперта исследовательского центра ИПМ Ирины Точицкой, участие в Таможенном союзе может благоприятно сказаться, в частности, на белорусском бюджете, говорится в публикации. "Размер выигрыша может составить 28,3% от общего объема импортных доходов и пошлин Белоруссии в 2008 году вследствие того, что до 40% российского импорта может проходить таможенную очистку на границе Белоруссии и, соответственно, доходы от таможенных сборов, которые не планируется делить между странами-членами, будут поступать в белорусский бюджет", - заявила эксперт в интервью "Белорусским новостям".

С 1 января 2012 года, если заработает Единое экономическое пространство, в рамках Таможенного союза будут отменены экспортные пошлины, в том числе и на нефтепродукты, спор по которым Белоруссия ведет в Экономическом суде СНГ, отмечает издание. "Если Минск будет иметь уверенность, что с 1 января 2012 года ЕЭП заработает, это будет каким-то стимулом для руководства страны поддерживать выстраивание Таможенного союза в соответствии с планами", - считает Портанский. Но никто не может гарантировать, что Белоруссия не захочет еще больше стимулов для своей лояльности в отношении Таможенного союза. Также нет гарантий, что в противном случае официальный Минск может попытаться блокировать некоторые инициативы, говорится в статье.

Нечто похожее белорусские власти, если верить министру финансов России Алексею Кудрину, уже проделывали, пишут "Белорусские новости". "Когда мы готовили проект единой валюты и министерства финансов и два центральных банка разработали всю документацию и все документы были в высокой степени готовности, было выдвинуто условие о дополнительных крупных грантах, безвозмездных средствах, которые должны были перейти Белоруссии как некое сопровождение проекта", - заявил Кудрин журналистам. В результате переговоры провалились. И это, по словам Кудрина, был не единственный проект, который не удалось реализовать, отмечает издание.

Белоруссия и вовсе может пригрозить своим выходом из Таможенного союза. Пока таких намерений нет, однако никто не знает, как дальше будут развиваться отношения между президентами, говорится в статье. "Шантаж всегда неуместно использовать на уровне политического руководства", - убежден Алексей Портанский, - "Тем не менее, если это случится, думаю, российское руководство сможет как-то с этим справиться".

По мнению экономиста Леонида Злотникова, "в случае шантажа Россия вообще перестанет контактировать с Александром Лукашенко", пишут "Белорусские новости". При этом эксперт сомневается, что в случае победы на выборах действующий президент будет готов дождаться эволюции Таможенного союза.

"Все идет к тому, что Таможенный союз станет Экономическим союзом с общей валютной, кредитной и денежной политикой и свободным перемещением капитала. Но для белорусских властей это будет означать потерю части суверенитета. Поэтому большая вероятность, что в итоге мы останемся и без Таможенного, и без Экономического союза", - резюмирует эксперт в интервью "Белорусским новостям".

Очередная попытка Москвы создать новое интеграционное объединение на пространстве бывшего Союза под названием Таможенный союз может потерпеть фиаско, пишет "Наше мнение". По крайней мере, уже очевидно: России, поспешившей заявить, что ТС уже "становится геополитической реальностью", вряд ли удастся создать новую интеграционную конструкцию на постсоветском пространстве за 3 года, считает издание.

Стартовала "тройка" быстро - новый геополитический проект Кремля был запущен с 1 января 2010 года, когда было объявлено о создании Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана. Но уже при запуске второго этапа Таможенного союза - создании единой таможенной территории, для чего странам "тройки" требовалось подписать Таможенный кодекс ТС, - произошел сбой, напоминает "Наше мнение". Минск до последнего торговался за цену этой подписи, надеясь убедить Кремль отменить еще на этом этапе таможенные пошлины на импортируемые российские нефть и нефтепродукты, говорится в статье. Однако основной партнер по Таможенному союзу не уступал. Чтобы принудить белорусского президента, Москва в канун подписания нужных документов не побоялась даже пойти на острейший газовый конфликт со своим ближайшим союзником, но своими принципами не поступилась.

Торг был проигран, продолжает "Наше мнение". В результате Белоруссия присоединилась к двум подписантам Таможенного кодекса с небольшим опозданием - 5 июля в Астане. А. Лукашенко поставил свою подпись под ратификацией этого документа. Понятно, что другого выхода у него не было: за такой демарш Москва могла лишить Белоруссию режима свободной торговли с РФ, а это для белорусской экономики смерти подобно.

Зато за создание очередного этапа Таможенного союза - Единого экономического пространства (создание ЕЭП должно быть завершено к началу 2012 года, а первый пакет документов планируется подписать уже в нынешнем году) - Белоруссия принялась с удвоенной энергией, отмечает издание. Белорусский вице-премьер Андрей Кобяков недавно заявил, что подписать весь пакет из 20 соглашений по Единому экономическому пространству можно уже до конца 2010 года.

Причина такой повышенной активности Минска - задача приблизить решение ключевых для Белоруссии в новом интеграционном объединении вопросов - льготного импорта российских нефти и газа. Все остальное у нее с РФ и так есть благодаря уже созданному Таможенному союзу, пишет "Наше мнение".

Желая ускорить срок отмены экспортных пошлин на нефть и нефтепродукты, Минск еще при подписании Протокола об отдельных временных изъятиях из режима функционирования единой таможенной территории ТС 5 июля в Астане выторговал важное условие, напоминает издание. Подразумевалось, что нефтяные пошлины для Белоруссии будут сняты после подписания и ратификации пакета документов по ЕЭП всеми странами-участницами Таможенного союза. Теперь же протоколом установлено, что нефтяные пошлины для Белоруссии будут сняты автоматически после подписания документов по ЕЭП, - вне зависимости от того, когда их подпишут и ратифицируют Россия и Казахстан.

Как это будет выглядеть на практике, абсолютно непонятно, подчёркивает "Наше мнение". Ведь ЕЭП должно быть создано на территории трех стран. И как бы не было велико желание Белоруссии форсировать процесс создания ЕЭП автономно от России и Казахстана, это все равно не получится. Более того, как показывает практика, на этапе подготовки базовых документов Минску не удается форсировать решение критически важных для белорусской экономики вопросов, касающихся поставок нефти и газа.

В пакете документов по созданию ЕЭП есть один из важнейший для Белоруссии - это Соглашение о порядке организации, управления и функционирования и развития общего рынка нефти, нефтепродуктов и газа, сообщает издание. Разработать этот документ поручено российской стороне. Со своей стороны Минск принципиально важным для себя считает включить в этот документ два положения: об одномоментном переходе субъектов хозяйствования стран-участниц Таможенного союза на равнодоходные цены на газ, а также о беспошлинной торговле нефтью и нефтепродуктами.

Однако оба эти предложения Москва не поддерживает, констатирует "Наше мнение". Кроме того, Россия предложила исключить из Соглашения о порядке организации, управления и функционирования и развития общего рынка нефти, нефтепродуктов и газа газовую составляющую и подписать отдельное соглашение по газовой тематике. Понятно, что данная газовая инициатива Москвы фактически лишает белорусскую сторону мотивации двигаться дальше в направлении создания ЕЭП.

Недавно эксперты стран-участниц Таможенного союза фактически расписались в своем бессилии двигаться дальше в направлении подготовки документов по ЕЭП, пишет издание. Что признал первый вице-премьер РФ Игорь Шувалов, сообщив по итогам заседания Комиссии Таможенного союза 21 сентября, что на пути создания правовой базы ЕЭП "остался самый сложный блок - это блок энергетических соглашений, по которому нам надо провести в ближайшие дни дополнительные консультации". Солидарен с ним и вице-премьер Белоруссии Андрей Кобяков, который отметил, что Россия, Белоруссия и Казахстан подошли к самому сложному этапу в формировании ЕЭП.

На помощь эксперты призвали премьеров, отмечается в статье. Как предполагается, в октябре премьер-министры России, Белоруссии и Казахстана должны обсудить вопросы, которые стороны никак не могут согласовать в рамках создания ЕЭП. Учитывая нынешний политический фон отношений Белоруссии и России, сомнительно, что премьерам удастся продвинуться в решении стратегически значимых для Минска вопросов. Даже невзирая на то, что это может затормозить новейший геостратегический проект Кремля, резюмирует "Наше мнение".

Заявление о том, что Белоруссия может выйти из Союзного государства, ТС, СНГ и ОДКБ: "грязная провокация" или то, что уже произошло по факту?

Вместе с Александром Лукашенко в антироссийской риторике уличен и глава его администрации Владимир Макей. Российские СМИ называют его "последовательным сторонником антироссийского курса Белоруссии", - пишет "Белорусский партизан".

Такую характеристику Макею, в частности, дало российское информагентство REGNUM, которое часто называют рупором Кремля, продолжает издание. Именно оно распространило информацию о том, что Лукашенко готов выйти из всех основных интеграционных структур постсоветского пространства в случае непризнания российским руководством его победы на будущих президентских выборах.

Вместо Лукашенко накануне на это заявление отреагировал глава его администрации, который назвал данную информацию "грязной провокацией". "Это очередная в отношении Белоруссии провокация, они, к сожалению, участились в последнее время", - сказал Владимир Макей.

"Скорее всего, это очередная медвежья услуга далеких от реальной аналитики паркетных писак и подобных им политологов, которые в силу своего интеллекта и "осведомленности" не в состоянии придумать сколь либо правдоподобную "утку" и хотя бы как минимум ознакомиться с высказываниями президента Белоруссии по данной теме", - цитирует Макея "Белорусский партизан".

Эти встречные обвинения не остались незамеченными, констатирует издание. "Надёжность нашего источника, помимо прочего, была подтверждена ещё и тем, что абсолютное большинство независимых СМИ, заинтересовавшихся этой информацией, не поставило под сомнение её достоверность", - отреагировал REGNUM. - Мы также выражаем понимание по поводу того, что предание гласности данной позиции белорусского руководства в настоящий момент было крайне невыгодно как Александру Лукашенко, так и самому Владимиру Макею, последовательному стороннику антироссийского курса Белоруссии, которого, кстати, до сих пор периодически прочат в преемники нынешнего президента". Вряд ли простое российское информагентство вело бы себя так нагло в отношении главы администрации президента соседнего государства, если бы "сверху" не было команды "мочить" и его, считает "Белорусский партизан".

ИА REGNUM уже неоднократно только за этот год доказало осведомлённость своих источников, выиграв несколько информационных баталий у российских властей - спустя некоторое время информация источников в итоге подтверждалась официально, пишет Агентство финансовых новостей. По мнению издания резкость заявления главы администрации президента Белоруссии объяснима тем, что в интернет попала тщательно хранимая в тайне заготовка белорусских властей, способная, по мнению Минска, в нужный момент остудить пыл руководителей России. В этом случае реакция Макея понятна - вся мозговая работа насмарку, отмечает АФН. Но мог бы и сказать "спасибо", поскольку полезнее для здоровья заранее знать, что твой пистолет заряжен холостым патроном.

Заявление, которое Лукашенко планировал сделать в ответ на непризнание его победы, стало бы публичной констатацией существующей де-факто реальности, продолжает Агентство финансовых новостей. Проект СНГ уже скорее мертв, чем жив, благодаря запущенному в действие Таможенному союзу с последующим выходом на ЕЭП. ОДКБ только зарождается, да участие Белоруссии в этом проекте обусловлено недостатком информированности о происходящих на постсоветском пространстве процессов. Что же касается союзного государства и Таможенного союза, то Россия и Казахстан очень ждали в первой половине текущего года, что Лукашенко сорвется и откажется от участия в ТС, что позволило бы тем самым похоронить Союзное государство, единственным свидетельством существования которого сегодня является Павел Бородин и его секретариат, говорится в статье.

Белоруссия, пусть не с опозданием на 5 дней, как вышло в итоге, но через месяц-второй все равно бы присоединилась к ТС, поскольку аплодируй или нет этому проекту, белорусской экономике деваться некуда, констатирует издание. Можно выйти из ТС, заблаговременно нахапавшись международных кредитов, и затем скоропостижно объявить дефолт. Но один из главных недостатков белорусской экономической модели заключается в том, что Лукашенко не может объявить дефолт - кредиторы просто потребуют госсобственность и землю вместо денег, отмечает АФН.

Заяви Лукашенко в конце декабря о выходе из всех проектов, и Белоруссия будет моментально и полностью переведена на рыночные и прагматические отношения, что означает скорую кончину белорусского социализма и авторитаризма, говорится в статье. ТС, ЕЭП, ВТО - только европейский вариант "Северной Кореи" может отказаться от участия в этих проектах и организациях. Но Лукашенко не сможет превратить синеокую в СК, даже став монархом, по трем причинам, из которых лишь одну можно "исправить": отсутствие ядерного оружия, выхода к морю и полноценной границы с Россией, пишет издание.

Как бы не было досадно Макею, но есть ли смысл так уж горячиться? - задаётся вопросом АФН. Самое время трезво взглянуть на существующие варианты предотвращения экономического коллапса и международной дипломатической изоляции.

Наиболее безболезненным из таких вариантов вне всякого сомнения является отказ Лукашенко от участия в президентских выборах, что стало бы не только лучшим подарком самому себе, Путину, Медведеву, белорусскому народу, но и.... Да есть ли смысл для перечисления - вся Солнечная система издала бы шумный вздох облегчения, подводит итог Агентство финансовых новостей.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.