Главным событием последних дней в киевских СМИ стало "новое назначение" - экс-премьер и экс-секретарь СовБеза, экс-кандидат в президенты Евгений Марчук отныне министр обороны Украины. За минувшие сутки перед новым министром стараниями журналистов пронеслась вся его жизнь, а если кто забыл, или не знал, что собой представляет новый министр обороны, то ему напомнили:

"...Сложно милиционерам с контрольно-пропускного пункта возле въезда на Банковую. В среду они чистосердечно признались корреспонденту "Украинской правды", что не знают, кто такой Марчук, а тем более им не известно его лицо. А им ведь честь придется отдавать новому министру обороны! Но это скорее исключение, чем правило. Со времен своего премьерства Марчук не исчезал из высшей лиги украинской политики. После отставки с легендарной формулировкой "за создание собственного имиджа" Марчук был радикальным антикучмистом. С этим флагом он прошел всю президентскую кампанию. До того времени, пока не стал секретарем Совета нацбезопасности. Эту должность он променял на собственную политическую честь в промежуток между первым и вторым туром президентских выборов-99. И вот через три с половиной года Марчук - главный военный руководитель Украины".

Однако статья в "Украинской правде" называется "Отставка Марчука", и речь там, главным образом, о том, кто займет освободившееся кресло в СовБезе: "Отставка Марчука потянет за собой целый ряд кадровых изменений. На его должность активно прочат Виктора Медведчука. Должность главы администрации в этом случае, как утверждают источники в АП, займет "донецкий" Сергей Левочкин.

В то же время осведомленный депутат-социалист Юрий Луценко считает невысокой вероятность назначения Медведчука на место секретаря Совета нацбезопасности. "Где-то 30% за то, что назначат, и 70% - нет". Самого Медведчука отставка из АП не должна радовать. "Возможный приход в СНБО - это утилизация Медведчука", - считает Луценко.

...Второй претендент на секретаря СНБОУ - одесский губернатор Сергей Гриневецкий. "Вопрос - сделает ли президент такой подарок по случаю рождения своей внучки ее отцу Виктору Пинчуку". Именно он, по словам Луценко, лоббирует Гриневецкого".

Что же до самого "нового назначенца", то "УП" в конечном счете задается вопросом: "Чем он так ценен для Кучмы? Зная, что еще в 1999 Марчук был информирован о прослушке его кабинета, президент, тем не менее, держал его в должности секретаря СНБО три с половиной года. И теперь назначает на другой стратегический пост.... И что такого знает Марчук о Кучме, что не позволяет тому уволить не особо любимого чиновника раз и навсегда?".

Более чем информированный в кадровых перемещениях медведчуковский "Темник" отделался официальной реляцией об отставке Шкидченко и назначении Марчука. Сетевые "Версии" напоминают, что в новом кресле Марчука мог оказаться бывший председатель Старокиевского райсовета и член политбюро СДПУ(о) Борис Андресюк. Однако Марчук более "популярен на Западе" (имеется в виду - в Брюсселе).

"Контекст", напомнив, как и все прочие, послужной список нового министра, ставит вопрос иначе: что есть новое назначение для Марчука - статус-кво или понижение: "По мнению политолога Виктора Небоженко, дать однозначный ответ на этот вопрос можно будет только после того, как станет известно, кто займет пост секретаря СНБОУ. Если это будет, скажем, нынешний глава администрации президента и лидер социал-демократов объединенных Виктор Медведчук (о такой возможности пишут ряд интернет-медиа), то о понижении места Марчука в политическом истеблишменте речи идти не будет: сегодня Евгения Кирилловиче относят к сфере влияния "группы СДПУ (о)". Если же в СНБОУ придет представитель другой властной группы, то это означает политическое понижение Евгения Кирилловича, считает эксперт".

Другой аналитик "Контекста", директор Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимир Фесенко полагает, что "перемещение Марчука в кресло министра обороны открывает новую серию кадровых рокировок в ближайшем окружении Леонида Кучмы, "кадровая обойма" которого в нынешней ситуации ограничена, и президент вынужден будет тасовать уже сложившуюся колоду кандидатур".

Фесенко комментирует и другую, вновь открывшуюся с назначением Марчука проблему - возможное сопротивление в армии в связи с назначением "службиста". Марчук, вероятно, будет непопулярным и "переходным" министром: "По большому счету, его миссия заключается в подготовке армейской среды к приходу гражданского министра". Приблизительно в том же духе высказался главный редактор журнала "Человек и политика" Алексей Кордун в интервью для "ForUmа".

"ProUa.com" настроены более чем скептически и рассматривают кадровую рокировку исключительно в свете "кризисных игр" главы АП: "Евгений Кириллович обязан Медведчуку по самую завязку, поскольку добрый Виктор Владимирович отговорил Леонида Даниловича от идеи усиления канадско-украинских отношений с помощью посла Марчука. Представители украинской диаспоры должны быть по гроб жизни благодарны Медведчуку, поскольку им удалось избежать прямого столкновения со "спокойной (местами с кратковременными осадками) силой". Конечно, генерал армии Марчук будет верно выполнять заветы шефа администрации президента, который, в свою очередь, может занять его (Марчука) место. Евгений Кириллович также готов честно и добросовестно выполнять заветы Вашингтона, Европейского союза и России. Очень сложная судьба у человека: он много повидал, многим обязан. Расплачиваться, правда, нечем...".

"Главред" и вовсе не упоминает о Марчуке, его занимает исключительно отставка Медведчука, вернее, слухи о ней. В качестве эпиграфа здешние авторы взяли девиз Французского иностранного легиона: "Наемники не умирают. Они отправляются в ад для перегруппировки". Итак, в связи с вероятной отставкой Медведчука аналитики "Главреда" предлагают три сценария: место главы АП займет человек Виктора Пинчука (здесь полагают, что это Валерий Хорошковский), и тогда произойдет серьезное перераспределение сил между провластными кланами, чреватое последствиями для будущего государственного устройства Украины: "С уходом Медведчука с Банковой лодку власти сильно качнет, и пока новые "матросы" смогут выровнять крен, может случиться непоправимое. Для Леонида Даниловича в частности. Потому что если Медведчук и Пинчук вежливо здороваются, то Пинчук и Янукович вежливо общаются. И самое страшное, что может произойти в Украине до президентских выборов, - это договоренности между олигархами. Договоренности, предусматривающие будущее для кланов, а не для страны. Ведь смена власти, основанная на согласии олигархов, ничего доброго для народа не предвещает".

Вторая возможность: кресло главы АП займет нынешний первый помощник президента Сергей Левочкин. "Назначение Левочкина, если оно состоится, непременно обрастет всевозможными версиями об усилении донецкой группы. Подобные предположения опираются на региональное прошлое Сергея Владимировича, а также его нынешние дружеские отношения с командой премьера. В то же время не стоит рассматривать Левочкина так узко: гениальный финансовый аналитик и прагматик по-жизни, Сергей Владимирович всегда умудрялся сохранять равноудаленные отношения с любыми группировками. Более того, распорядитель президентского стола ведет себя осторожно даже с партнерами по бизнесу, стараясь часто не давать обещания. Другое дело - Президент. Левочкин, пожалуй, будет одним из немногих, кто останется с ним до конца - пусть не публично. Залог такому предположению - тайны, которые хранятся в светлой голове Сергея Владимировича".

Наконец, третья и последняя называется "Русская рулетка": "Российский сценарий, о возможности которого так много судачили во время прошлых президентских выборов, вполне может произойти на выборах следующих. Свидетельство тому - смещение Медведчука. Точнее, его новое назначение". Если перемещение Медведчука в СовБез состоится, заявляют авторы "Главреда", то в руках группы СДПУ(о) окажутся ключевые силовые министерства, иначе говоря, "вся военная власть в стране окажется сосредоточенной в одних умелых руках".

Другая громкая отставка, которую продолжают комментировать украинские СМИ, тоже касается расстановки сил в СДПУ(о): речь о конфликте "второго человека в партии" вице-спикера ВР Александра Зинченко с Виктором Медведчуком и его уходе с телеканала "Интер". По мнению авторов ForUmа в СДПУ(о) вполне способны "не заметить" уход Зинченко. Собственно ход этой версии дал Леонид Кравчук, заявив в интервью газете "День": "Выход одного человека, даже главы партии, не является проблемой для сильной партии".

"Украинская правда" муссирует неизбежные изменения, которые последуют в информационной политике одного из ведущих украинских телеканалов и намекает на "пражский путь" - т.е. на открытые демонстрации журналистов в прямом эфире. "Зеркало недели" полагает, что рассчитывать не поддержку журналистов Зинченко не стоит, однако не исключена возможность альтернативных телепроектов - в частности, Зинченко может сосредоточиться на многократно проговоренном проекте "Общественного телевидения". В то же время "Зеркало" не исключает вероятности выхода Зинченко из партии: "Не исключен вариант развития событий, при котором Зинченко выйдет из партии. Это не означает, что партбилет будет сдан в ближайшее время. Но подумать над таким шагом Александру Алексеевичу стоит. Это развязало бы ему руки для занятия проектами и делами, которыми он не мог заниматься в силу определенных партийных обязательств. Под вопросом остается его пребывание на посту вице-спикера. Эсдеки, памятуя о своей квоте, могут потребовать его отставки. Возможно, такая перспектива остановит Александра Зинченко от резкого прощания с родной партийной организацией и он не станет хлопать дверью второй раз".

ProUa напоминает о финансовых предпосылках конфликта в "Интере": "По некоторым сообщениям, у Александра Зинченко возник конфликт с другим совладельцем канала, номером 12 в партийном списке Игорем Плужниковым. И имела размолвка, возможно, как финансовую, так и идеологическую подоплеку. О финансовой говорил в комментариях для "УП" Юрий Луценко (СПУ). По его словам, некогда "Интером" был взят в "Ощадбанке" кредит в "несколько миллионов". В те времена банк контролировался неким партнером Зинченко, а также господином Плужниковым. Но сейчас руководство банка поменялось, и Александр Алексеевич уже не чувствует себя столь уверенно". И в то же время ProUa видит перспективу самостоятельной политической карьеры Зинченко, которая - вполне возможно - вписывается в одну из "многоэтажек" Медведчука: создание в рядах СДПУ(о) собственного харизматического лидера, но может "выстраиваться" и как "третий путь": Зинченко "будет создавать свою силу, "третью", и кардинально новую. Бойцов в легион он станет набирать из рядов умеренной оппозиции, возможно и, как и в предыдущем варианте, сближение с Александром Морозом. Репутацию "честного человека" господин Зинченко уже заработал, несколько громких логичных шагов - и его рейтинг будет расти на глазах. Будучи вице-спикером, он не сможет создать собственное объединение в парламенте. Но, тем не менее, вокруг его персоны могут концентрироваться политики, занимающие промежуточное между властью и оппозицией положение".

За громкими кадровыми рокировками, концептуальными отставками и "наездами" в тени осталось состоявшееся на неделе телевизионное обращение президента Кучмы к народу, призванное расставить точки над "i" в конституционной реформе.

"Зеркало недели" выделяет несколько принципиальных моментов, как то: Президент

а) отказался от трех абсолютно бесперспективных идей - введения второй палаты, сокращения численности законодательного органа и наделения населения правом принимать законы на референдуме;

б) настоял на проведении выборов президента, Рады и органов местного самоуправления в один год, на праве главы государства назначать силовиков, а также на закреплении в Конституции маловразумительного термина "постоянно действующее парламентское большинство";

Насчет последнего тезиса было высказано предположение, что одновременные выборы могли бы состоятся в 2007-м году, так что "Зеркало" подтвердилось в собственном предположении, что "Президент никому не хочет отдавать власть, он занят не поисками преемника, а поисками способа остаться у руля".

И последняя актуальная тема, которую вот уже почти месяц развивают киевские СМИ, -агрессивная политика украинских госструктур по отношению к российскому бизнесу. Новая сфера активности местных олигархов - алюминий:

"Украинские ФПГ, возможно, пытаются войти в алюминиевый бизнес, заявляет сетевой "Контекст". - Но для этого им придется "подвинуть" работающие в этом сегменте российские компании. Первые попытки уже предприняты. Фонд госимущества Украины заявил о намерении разорвать договоры купли-продажи акций Николаевского глиноземного завода и Запорожского алюминиевого комбината из-за невыполнения покупателями инвестиционных обязательств. Ряд экспертов считают, что инициатива Фонда исходит от украинских финансово-промышленных групп. Среди заинтересованных лиц называют Виктора Пинчука и Рината Ахметова и даже тесно сотрудничающего с россиянами Александра Ярославского".

Жертвы с российской стороны - ЗА "АвтоВАЗ-Инвест" и "Русский алюминий": "24 июня глава Фонда государственного имущества Украины Михаил Чечетов обнародовал намерение ФГИ расторгнуть договоры купли-продажи 30% акций Николаевского глиноземного завода (покупатель - "Украинский Алюминий") и 68% акций "Запорожского алюминиевого завода" (компания "АвтоВАЗ-Инвест"). Интересно, что упомянутые предприятия, принадлежащие разным российским компаниям, фактически являются звеньями одной производственной цепочки: НГЗ производит глинозем - сырье для производства первичного алюминия, который выпускает ЗАлК. За "АвтоВАЗ-Инвестом" стоит Борис Березовский, а за "Русским алюминием" - алюминиевый магнат Олег Дерипаска. При этом Березовский утверждает, что владеет достаточным пакетом акций "РусАла", чтобы участвовать в принятии решений".