Косовский прецедент "связывает нас по рукам и ногам": Обзор СМИ Румынии

Балканы, 15 сентября 2010, 09:07 — REGNUM  

"Цыганский вопрос": "Запад преподал нам отличный урок. Он пойдёт нам на пользу!" Референдум в Молдавии: "Послу США придется переместить Филата с места фаворита западных симпатий на вторые роли - после Гимпу". Косовский прецедент: Отказавшись признать Косово, "мы продемонстрировали свои неоправданные комплексы, связанные с Трансильванией".

"Цыганский вопрос": "Запад преподал нам отличный урок. Он пойдёт нам на пользу!"

Споры по поводу сноса незаконных поселений и репатриации цыган, обосновавшихся во Франции, выглядят лицемерно, пишет Adevarul. Действительно, когорты попрошаек и воров, особенно в туристических и торговых зонах, создают на улицах атмосферу настоящего психоза. Ввиду отсутствия других возможностей решения проблемы, большинство восточноевропейских столиц были счастливы избавиться от миллионов перекочевавших на Запад из экономических соображений цыган. В свою очередь Запад не рад этому свалившемуся на голову несчастью.

В условиях хронической нехватки реальных решений, таковые начинают имитироваться, продолжает Adevarul. Президент Франции Николя Саркози расценил ситуацию с цыганами, как удар по своему имиджу. И поскольку на политической арене дела его совсем плохи, то ему как воздух необходима "контратака", чтобы не поставить под сомнение свои шансы на второй президентский срок. Ведь на горизонте новые выборы. В итоге, по рекомендации своих советников, Саркози пустился в кампанию, призванную показать избирателям "твёрдость руки", как это было в ранней фазе его политической карьеры. Не имея положительного баланса в сфере экономики и не реализовав реформу государственных органов, как обещал на выборах, он решил публично выступить по вопросу, в котором имеются конкретные и весьма ничтожные мишени, к тому же легко демонизируемые. С точки зрения предстоящих выборов, это козырная карта. Саркози уже видит себя победителем в гонке за президентское кресло, потому что подавляющее большинство французов поддерживают его в этой кампании.

А ведь до недавнего времени европейцы учили нас, как следует относиться к цыганам, пишет Adevarul. Начиная от названия (не "цыгане", а "ромы"), заканчивая законодательством и бюджетом, и все это невзирая на то, сколько преступлений они совершают, и насколько асоциально их поведение. Когда после 2003 года их собственные страны заполонили цыганские таборы, дискурс резко изменился, прямо как по сюжету бульварной мелодрамы. Стали приниматься самые жесткие меры, которые не решались принимать в Бухаресте, Братиславе, Будапеште, Софии, Загребе и Белграде, чтобы не дай Бог не быть сурово осуждёнными... тем же самым Парижем.

Прошло время болтовни, перешли к действиям, продолжает Adevarul. Россказни из области прав человека, защиты меньшинств, равенства перед законом, образования, позитивной дискриминации и толерантности утихли под прозаической угрозой президентской кампании. Посмотрите, что происходит - полицейские направились на уничтожение таборов, собрали цыган в кучу, погрузили их в самолеты и отправили на родину. Пардон, здесь речь не идет об общественной безопасности. В этом случае депортировали бы конкретно преступников. Но из Франции гонят всех, по признаку принадлежности к цыганскому этносу, поскольку не имеется никаких судебных приговоров по обвинению в нарушении закона. Того требует лишь имидж президента Саркози. Запад преподал нам отличный урок. Он пойдёт нам на пользу!

Следующая реплика - за нашими лицемерными политиками, которые оказались не в состоянии решить проблемы подавляющего большинства населения, и которые считают, что избавились от проблемы цыган, поставляя их экспортом на Запад, пишет Adevarul. Но они могут и впредь не беспокоиться. Не желая жить в румынской нищете, цыгане вернутся туда, откуда были изгнаны. По крайней мере, так заявил один из них, спускаясь с трапа самолёта, который только что прилетел из Парижа, подводит итог издание.

Большинство румын осуждают действия Франции по высылке румынских граждан, принадлежащих к цыганскому этносу, при этом 53% считают возвращение цыган угрозой для безопасности самих румын и их семей, пишет Gandul. У 40% румын слова "ром" или "цыган" вызывают негативные ассоциации, связанные с преступностью: воровством, мошенничеством, попрошайничеством и т.д., и только 10% считают цыган "нормальными людьми, как все остальные". Таковы результаты опроса, проведенного в период с 31 августа по 1 сентября румынским Институтом по оценке и стратегии (IRES), репрезентативная выборка составляет 1231 взрослых граждан Румынии. Организаторы исследования под названием "Общественное восприятие цыганского меньшинства" утверждают, что "максимально допустимая погрешность составляет 2,8%".

По результатам исследования, 37% респондентов придерживаются невысокого мнения о цыганах и 20% - очень плохого, продолжает Gandul. На вопрос: "Согласились бы вы, чтобы цыгане стали частью Вашей семьи?", 57% ответили категорическим несогласием и 10% - частичным. На тот же вопрос, но относительно венгров, 24% выразили категорическое несогласие и 6% частичное. Тем не менее, 53% румын находят взаимопонимание и выражают желание общаться с венграми, ещё 15% частично согласны связаться с ними родственными отношениями, тогда как только 16% румын полностью готовы принять в свои семьи цыган, а 13% выразили частичное согласие. 37% румын не желают соседствовать с цыганами, 32% не хотят проживать с ними даже в одном городе, 23% не приемлют цыгана в качестве коллеги по работе. Что же касается венгров, ситуация следующая: 15% против соседствования с этой этнической группой, 18% не готовы жить с ними даже в одной местности и 14% не потерпели бы необходимость работать вместе с венграми. Порядка 11% респондентов вообще выступают против проживания венгров на территории Румынии. А вот, например, в отношении немцев румыны гораздо более толерантны: 82% примут их с распростертыми объятиями и готовы проживать с ними в одной местности, 84% румын согласились бы иметь немца в качестве коллеги по работе и 82% желают с ними соседствовать.

Некоторые вопросы данного исследования касались способов идентификации ромов/цыган, пишет Gandul. Результаты оказались следующими: проще всего они распознаются по акценту и используемой лексике (85% респондентов утверждают, что могут распознать цыгана по одной беседе). Привычки и поведение собрали 84% положительных ответов относительно возможности идентификации, далее следуют внешний облик - 74%, цвет кожи - 62% и одежда - 62%.

Хотя, как уже отмечалось выше, многие декларируют свои антипатии к ромам/цыганам и не хотели бы проживать с ними рядом, а 46% признают, что цыгане подвергаются дискриминации в Румынии, всё же 82% респондентов считают, что Румыния является страной более терпимой в отношении цыган, нежели другие страны ЕС, продолжает Gandul. Несмотря на то, что 68% румын осуждают поведение цыган во Франции, которое может угрожать свободному передвижению всех остальных румын, а 53% опрошенных видят в возвращении депортированных цыган угрозу для собственной безопасности, всё же большинство румын критикуют действия Франциии по высылке румынских граждан-цыган. 47% абсолютно и 14% частично считают, что высылка является недопустимой, а 29% даже готовы выразить свое возмущение против французской инициативы на всеобщем митинге. 58% требуют от румынских властей официальной критики Франции за политику в отношении цыган, а 61% полагают, что весь ЕС должен также осудить Францию.

Хотя половина опрошенных высказывает мнение, что выделение средств из фондов ЕС для интеграции цыган бесполезно, всё же 83% респондентов считают, что проблемы цыган являются общеевропейскими, а не только тех стран, в которых цыгане составляют этническое меньшинство, пишет Gandul. 66% заявили, что интеграция цыган в европейское общество невозможна, пока они сами этого не захотят. 73% полагают, что они пострадали из-за сходства названий "ром" и "румын", а 56% поддерживают в связи с этим предложение и вовсе объявить слово "ром" вне закона.

Острый вопрос в отношениях между Румынией и Францией - положение ромов - стал приоритетным и на европейской повестке дня, сообщает Radio Romania International. Высылка ромов из Франции в Румынию и Болгарию, за которую они получают определенную сумму денег, или же их репатриация, как она называется в Париже, стала предметом резолюции Европейского парламента. Европейский парламент подверг критике высылку ромов и призвал немедленно приостановить этот процесс. Резолюция, которая не имеет обязательного характера, была с удовлетворением принята в Бухаресте. Однако Франция уделила минимальное внимание такой мелочи, как резолюция, и сообщила, что процесс репатриации будет продолжаться.

Румыния, где проживает самая многочисленная община цыган в Европе, ссылается на право свободного передвижения внутри Европейского союза, продолжает Radio Romania International. В то же время Франция говорит о национальном и международном законодательстве и голосом президента Николя Саркози упрекает цыган в том, что они причастны к правонарушениям, проституции, попрошайничеству и эксплуатации несовершеннолетних.

Деликатное двустороннее досье стало и темой проведенных в Бухаресте переговоров между высокими представителями Франции и Румынии, сообщает Radio Romania International. Французский министр по вопросам миграции, интеграции и национальной идентичности Эрик Бесон и госсекретарь по европейским делам Пьер Лелуш встретились с румынским министром иностранных дел Теодором Баконски, с министром внутренних дел Василе Благой и с министром труда Иоаном Ботишем. Официальные представители Франции пытались добиться от румынских высокопоставленных лиц обещания относительно того, что Бухарест сделает все от него зависящее, чтобы обеспечить интеграцию ромов в местное общество. Стороны согласились сотрудничать, с тем чтобы получить дополнительные денежные средства от Европейского союза для улучшения жизненного уровня цыган в Румынии. Эрик Бесон заявил, что переговоры между Бухарестом и Парижем будут продолжаться на самом высоком уровне, то есть между президентом Румынии Траяном Бэсеску и президентом Франции Николя Саркози.

Деликатный дипломатический вопрос между двумя странами возник в июле, когда французы начали разрушать незаконно установленные лагеря ромов на периферии крупных городов. За этим последовало заявление Пьера Лелуша о том, что у Франции есть определенные претензии относительно присоединения Румынии к Шенгенскому пространству в 2011 году. В Бухаресте, однако, он заявил, что "шенгенское досье не имеет ничего общего с вопросом цыган", - отмечает Radio Romania International.

Референдум в Молдавии: "Послу США придется переместить Филата с места фаворита западных симпатий на вторые роли - после Гимпу"

Итак, мудрый молдавский народ на вопрос: "Желаешь ли ты сам выбирать президента республики, или предпочитаешь, чтобы его по-прежнему за тебя выбирали другие (бандиты, коррупционеры, мафия)?" отказался отвечать, не явившись на голосование, пишет Cotidianul. При этом мы не разделяем мнения, что это нация рабов, гордящаяся своими оковами, которыми они размахивают как флагами от выборов к выборам. Или, как убеждают нас некоторые наблюдатели, - что это несостоятельный народ, который должен исчезнуть из истории, будучи уравненным с Приднестровьем Смирнова. Это народ, который создан всевышним, и другого нет. И, исходя из этого, нужно менять не людей, а политический класс, который устал, или которому надоело принимать во внимание электорат, выращенный советской властью, чтобы голосовать так, как диктует партия (та самая - вечная).

Есть несколько причин, почему референдум не состоялся, продолжает Cotidianul. Наиболее важным является то, что необходимый процент (33,33%) для признания плебисцита состоявшимся был рассчитан исходя из списков избирателей, составленных еще 20 лет назад. То есть - 2.660.472 человек, включая тех, кто уехал на заработки за последние два десятилетия, а также мертвые души, которые не были исключены из списков. Ошибкой было также отсутствие единого штаба партий Альянса за европейскую интеграцию и внепарламентских партий. Этот штаб, который был бы распущен сразу после 5 сентября, координировал бы совместную кампанию по организации референдума и добился бы более эффективного сотрудничества с гражданским обществом. Далее - из 140 тысяч студентов проголосовали менее 20 тысяч. Ни один первокурсник вуза и колледжа не смог проголосовать из-за отсутствия вида на жительство по месту обучения, что является нарушением конституции, которая предоставляет каждому гражданину право на голос, и не уточняет, что "каждый гражданин имеет право голосовать на основании вида на жительство". То есть это право было неправомерно украдено у молодых людей. Еще одним промахом стало указание в законе порога явки граждан, который отсутствует в большинстве европейских, когда речь идёт о референдуме.

Представители большинства партий даже не покинули Кишинева, чтобы встретиться со своим избирателем, пишет Cotidianul. Например, из Варницы (пригород Бендер, находящийся по юрисдикцией Кишинева - ИА REGNUM Новости) сообщили, что в то время как представители компартии ходили от дома к дому, чтобы убедить людей не выходить на референдум, кроме Вячеслава Унтилэ из Движения "Европейское действие", ни один представитель другой демократической партии вообще не посетил эту местность. И чего же мы тогда удивляемся, что избиратель проголосовал так, как сказал Ткачук и Мишин (депутаты от Партии коммунистов Молдавии - ИА REGNUM Новости). И как после всего этого не торжествовать Воронину, который на следующий день после референдума воскликнул: "Молдавия проснулась!".

Остается надеяться, что всё произошедшее 5 сентября заставит задуматься молдавские политические партии, чтобы к парламентским выборам этой осенью они по-настоящему мобилизовались, продолжает Cotidianul. Молдавский народ (умный, глупый, целомудренный, сонный, здоровый, больной, скромный, хвастливый) следует убедить, что необходимо избавиться от прошлого, которое ему не принадлежит, и выбрать будущее, которого он заслуживает.

Результаты референдума в Республике Молдова лишь нюансируют, но никоим образом не отменяют проевропейского будущего этой румынской земли, расположенной между Прутом и Днестром, пишет Ziua Veche. Партия коммунистов Республики Молдова первой раструбила информацию, что референдум не состоялся, ещё до оглашения результатов. Затем, после официального закрытия избирательных урн, премьер Владимир Филат сообщил одному из российских новостных агентств, что этот совет с избирателем не оправдал первоначальных надежд. Мгновенно кишиневская пресса налетела на тех, кого посчитала морально ответственными за провал голосования по избранию президента народом - четырех лидеров Альянса за европейскую интеграцию.

Фактически же, главных проигравших после референдума 5 сентября только двое - Владимир Филат и Мариан Лупу, продолжает Ziua Veche. Филат - потому что, положился на последний опрос общественного мнения, проведенный в Республике Молдова, в котором он называется фаворитом на пост президента. Предвкушая желанную победу на референдуме 5 сентября, он пренебрёг негативным впечатлением, сформировавшимся после его отказа от создания единого штаба на базе АЕИ для координации усилий всех партий альянса в этой кампании. Филат также не принял во внимание реакцию избирателя на свои публичные разногласия с другими лидерами АЕИ.

Великий миф относительно хорошего управления страной, осуществляемого Филатом и его партией, был разрушен абсолютным большинством тех, кто не участвовал в референдуме, пишет Ziua Veche. В итоге, молодой премьер-министр остался с подпорченным имиджем и сомнительным авторитетом не только в Брюсселе, но и в Бухаресте. Был развеян и еще один миф, продвигаемый уже Марианом Лупу - о том, что свыше 40% граждан с правом на голос считают, что Альянс за европейскую интеграцию должен иметь единого кандидата на пост президента (Лупу очевидно имел в виду себя). Оказалось, что это мнимая популярность, и она была жестоко опровергнута результатами референдума.

Наблюдатели из-за Прута только сейчас стали отмечать, что партии, возглавляемые Серафимом Урекяном и Михаем Гимпу - Альянс "Наша Молдова" и Либеральная партия - лишь имитировали участие в кампании по проведению референдума, продолжает Ziua Veche. Что наводит на мысль об их скрытом желании преградить путь в президентское кресло Владимиру Филату, который подал чёткий сигнал о том, что АЕИ стал для него лишь трамплином для продвижения на высшую должность, а не генератором и воплотителем в жизнь общей программы перемен к лучшему в Республике Молдова.

Лидер ПКРМ Владимир Воронин - в отличие от заклеймённых злой и разочарованной кишиневской прессой лидеров АЕИ - знает, что ничего не выиграл, пишет Ziua Veche. Проигнорировавшее референдум большинство - это совсем не прокоммунистическое большинство. Это те, кому не понравилась "звёздная болезнь", от которой страдают некоторые лидеры АЕИ, и отсутствие конкретных результатов по улучшению жизни простых людей, налаживанию внутренней политической жизни и эффективной борьбе с коррупцией.

Признанным же победителем референдума является Михай Гимпу, который и в дальнейшем будет управлять Республикой Молдова, став де-факто обязательным собеседником как для коллег из АЕИ, так и для коммунистического лидера, продолжает Ziua Veche. Вплоть до того, что послу США в Республике Молдова придется переместить Филата с места фаворита западных симпатий на вторые роли после нынешнего и.о. президента, который в настоящее время имеет более высокие шансы стать фаворитом Белого дома.

По сути, провал референдума определили молодые люди, оставшиеся в Бессарабии, и их соотечественники, работающие на Западе, пишет Ziua Veche. Обе эти категории избирателей поняли, что большинство голосов за изменение процедуры выборов президента привело бы к избранию главы государства с риторикой Обамы, но повадками Путина. Если Молдавия покинет СНГ и войдёт в зону ЕС, то она сделает это с другим президентом, чем те, на кого рассчитывали Вашингтон и Кремль. Это будет означать, что дорога Бессарабии к Румынии открыта, а последующие этапы потребуют большого терпения и изменения политической стратегии тех, кто будет отвечать за европейскую интеграцию Республики Молдова.

Бессарабия - не столь серьёзная ставка для России, но всё же она важна для поддержания символической власти Москвы, которая стремится восстановить образ империи, пишет Romania Libera. Отсутствие единства в высших эшелонах власти и конкуренция между лидерами правящих партий в Бессарабии льют воду на мельницу коммунистов и играют на руку интересам России в этом регионе. Конституционный референдум в Молдавии не состоялся именно по причине разногласий между союзниками, расхождений интересов и параллельных предвыборных кампаний, начавшихся задолго до выборов.

В Москве этот провал воспринимается, как шаг на пути возвращения Кишинева под крыло России, продолжает Romania Libera. Правящий в Бессарабии Альянс за европейскую интеграцию мыслит правильно, и избрал верный путь. Но также как и в Румынии в период первого реально посткоммунистического руководства 1996-2000 гг., национальные интересы остаются поверхностными и фиктивными, то ли из-за беспомощности политических лидеров, то ли из-за внешних пертурбаций, либо по причине того, что некоторые личные или групповые интересы поддерживаются внешними силами.

История провала первой прозападной власти в Румынии частично может объяснить и то затруднительное положение, в котором находится Республика Молдова, пишет Romania Libera. Однако есть тут и дополнительные обстоятельства, усложняющие и запутывающие ситуацию, и они связаны с неприкрытыми интересами России в этой небольшой стране, расположенной на границе между Востоком и Западом. Москве не нужно отправлять сюда Джеймса Бонда, чтобы быть в курсе того, что тут происходит, либо с целью воспрепятствовать нежелательному для себя положению дел, потому что она имеет достаточно "якорей" в весьма влиятельных средствах массовой информации Кишинёва. Демократические партии Республики Молдова могут проиграть на всеобщих выборах не только по причине закулисных интриг за спиной правительства, но и потому, что стратегии тех, кто находится у власти, противоречивы, а их речи направлены только на свой собственный электорат. Бессарабские демократические партии, вероятнее всего, проиграют выборы потому, что Москва по-прежнему не хочет выпускать Молдавию из сферы своего влияния. И эти планы России, похоже, более последовательны, чем планы кишиневских лидеров.

Справка ИА REGNUM Новости: Бессарабия, большая часть которой составляет территорию современной Республики Молдова в ее фактических границах (т.е. без Приднестровья), а южная часть входит в Одесскую область современной Украины, в X-XI вв. входила в состав Киевской Руси, в XII-XIII вв. - Галицко-Волынского княжества, составила часть образованного в середине XIV века Молдавского княжества. Пребывавшая со второй половины XVI века под османским игом, Бессарабия была освобождена в 1812 году российскими войсками, и по Бухарестскому мирному договору, заключенному между Россией и Турцией в 1812 году, вошла в состав Российской империи. В результате поражения России в Крымской войне 1853-56 гг., по решению Парижского мирного конгресса 1856 года 3 уезда Южной Бессарабии, входившие в состав Российской империи, были переданы Молдавскому княжеству, но по решению Берлинского конгресса 1878 года были возвращены России. Объединившиеся в 1859 году княжества Молдавия и Валахия составили будущее королевство Румыния, провозглашенное в 1881 году. Понятия "румыны", "румынский народ" и "румынский язык", созданный трансильванскими лингвистами на латинице (молдавская письменность существовала на кириллице с момента своего появления в XV веке и вплоть до 1989 года, когда решением Верховного совета Молдавской ССР молдавский язык был переведен на латинскую графику в румынском варианте; латиница также насильственно вводилась в периоды румынской оккупации Бессарабии в 1918-40 гг. и 1941-44гг.), были изобретены в конце XVIII века в Трансильвании, входившей тогда (и вплоть до 1918 года) в состав Австро-Венгрии.

Решением Берлинского конгресса 1878 года признавалась независимость Румынии, за которой было признано право присоединить к своей территории Добруджу, о. Змеиный (территория современной Украины) и дельту Дуная, однако фактическое признание Румынии Великобританией, Германией и Францией произошло лишь в 1880 году. В декабре 1917 года Румыния оккупировала Бессарабию, аннексия которой никогда не признавалась СССР. В 1924 году на территории Приднестровья и сопредельных районов Украинской ССР была образована Молдавская автономная ССР в составе УССР. 28 июня 1940 года СССР вернул Бессарабию, в результате присоединения которой к МАССР была создана Молдавская Советская Социалистическая Республика. Юг Бессарабии и север Буковины были включены в состав УССР. Однако уже через год, в 1941, Румыния вновь оккупировала эти и другие территории СССР, которые были окончательно освобождены Красной армией в 1944 году.

Косовский прецедент: Отказавшись признать Косово, "мы продемонстрировали свои неоправданные комплексы, связанные с Трансильванией"

Германия требует от нас признания независимости Косово, пишет Adevarul. Находившийся недавно с визитом в Приштине немецкий министр иностранных дел Гидо Вестервелле заявил, что государства-члены, которые до сих пор не признали независимость бывшей югославской провинции, должны изменить свою позицию, особенно после недавнего решения Международного суда в Гааге. "Это явное большинство", - настаивал немецкий чиновник, ссылаясь на 22 страны ЕС, которые признали Косово, в отсутствии тех пяти, которые отказываются - Румыния, Словакия, Испания, Греция, Кипр.

Пересмотрит ли Румыния свою позицию - "никогда" - высказанную президентом Траяном Бэсеску относительно признания Косово? - задается вопросом Adevarul. В Бухаресте есть эксперты в области международных отношений и политики, которые с самого начала выступали за признание, равно как и те, кто считают, что лучше не делать этого. Так что нам не хватает не разнообразия аргументов, а честных, публичных и не популистских дебатов. Ведь чем, на самом деле, явилось заседание парламента Румынии в феврале 2008 года, в ходе которого было принято всем известное решение об отказе признать Косово? Чем угодно, только не примером ведения дебатов. Несмотря на эмоциональные аргументы и гордо выпяченную грудь, мы вовсе не показали свою силу и спокойствие, фактически мы продемонстрировали свои неоправданные комплексы, связанные с Трансильванией.

Между тем, Европейский Союз структурирует собственную внешнюю политику, и практически запустил новую службу по внешним связям, пишет Adevarul. Построение государства Косово при европейском содействии является общей целью. Румыния тоже представлена там - отрядом жандармов в рамках миссии EULEX под эгидой ЕС. Значит ли это, что мы способствуем укреплению независимости государства? Миссии по реконструкции, по сути, являются ключевыми элементами европейской политики "мягкой власти", принципиально отличающейся от американского интервенционизма или игр в сферы влияния и замороженные конфликты, практикуемые Россией. Может ли Румыния противостоять такой европейской политике? Возможным вариантом развития событий может стать, например, обсуждение наших позиций в ходе переговоров и использование шанса, предоставленного Германией, чтобы заявить о своих целях в отношении Республики Молдова.

Просьба Германии неслучайна и, конечно, является лишь началом длинного ряда требований и принуждений, продолжает Adevarul. И сколько мы ещё продержимся, сколько сможем твердить своё "никогда", произнесённое президентом Бэсеску? Не это ли слово, сказанное, возможно, в минуту гнева, теперь связывает нас по рукам и ногам? - задается вопросом издание.

Справка ИА REGNUM: В Румынии проживает около 1,5 млн венгров, что составляет около 6,6% от всего населения страны. Основная часть венгерского меньшинства проживает на территории исторической области Трансильвания и имеет самоназвание "секуи". 5 сентября 2009 года прошедший в городе Одорхейул Секуеск съезд представителей местных органов власти Секуйского региона провозгласил создание Секуйской автономии, в которую вошла большая часть территории уездов Харгита, Ковасна и Муреш. На съезде были также утверждены гимн, герб, флаг и административная карта новообразованной Секуйской автономии. 12 марта 2010 года в городе Сфынту Георге состоялся второй съезд мэров и советников Секуйского края. Главным решением участников съезда стало придание венгерскому языку официального статуса на региональном уровне. Центральные органы власти Румынии не признали законности решений обоих съездов. Однако после того, как Международный суд в Гааге признал правомерность провозглашения независимости Косово, уже вице-председатель Европарламента Ласло Токеш, выступая на заседании Координационного форума венгров Трансильвании в городе Бэиле Тушнад, высказался за автономию Секуйского края в Румынии. "Мы должны прийти к единству. Секуйский край по размерам такой же микрорегион, как и Косово. Косово добилось независимости, так почему Секуйский край не может иметь автономию? Разумеется, что автономия будет. Но её тем сложнее будет добиваться, чем меньше людей будут в неё верить. Если не станем просить много, получим мало. Поэтому, не следует отказываться от своих основных целей", - заявил Токеш, добавив, что румынские венгры должны выходить со своими требованиями на улицы, как это делали в своё время жители испанской Каталонии. Заявления Токеша не остались без внимания румынских политических лидеров, в том числе, и премьер-министра Румынии Эмиля Бока, который заявил, что "в Румынии есть конституция, которую необходимо соблюдать, а не обсуждать".

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.