"Лупу готов сыграть в Кишиневе роль Януковича": Молдавия за неделю

Тбилиси, 27 августа 2010, 00:00 — REGNUM  

Политика: "Кремль прилагает огромные усилия по сколачиванию в Молдавии революционного левацкого фронта". "История румын": "Отношение России к делу румынских государств осталось неизменным, наверное, с ледникового периода".

Политика: "Кремль прилагает огромные усилия по сколачиванию в Молдавии революционного левацкого фронта"

Очень трудно сегодня поверить в то, что политическое противостояние в Молдавии завершится в перспективе спокойно, пишет ИА "Новости-Молдова" в материале под заголовком "Задушат ли независимую Молдавию румынские объятия?". Подтверждение тому - далеко не полемические разборки между конкурирующими партиями и бизнес-структурами, их поддерживающими. Это уже было. Да и петушиные наскоки лидеров этих формирований друг на друга ничего нового для общественной жизни страны тоже не несут. Каждая избирательная кампания в Молдавии не обходилась без них.

Опаснее для суверенного государства Молдавии - почти нескрываемое вмешательство в его дела соседней Румынии, продолжает ИА "Новости-Молдова". Среди местных политологов уже возник спор - задушит ли Румыния Молдавию в своих объятиях, или не удастся. Скоропалительный визит премьер-министра Молдавии Владимира Филата, официально находящегося в отпуске, в соседнюю страну для встречи с ее президентом Траяном Бэсеску подбросил хвороста в это, и без того жаркое обсуждение. В обнародованной повестке дня их встречи - проблемы румынской помощи Молдавии по ликвидации последствия наводнения.

Однако бытует и иное мнение: Бэсеску пригласил Филата, чтобы склонить молдавского премьера и лидера либерально-демократической партии (ЛДПМ) к сотрудничеству во время предстоящих осенью президентской и парламентской избирательных кампаний с врио президента, спикером парламента и главой либеральной партии Михаем Гимпу, пишет ИА "Новости-Молдова". Последний сам на прошлой неделе гостил в Румынии и встречался с Бэсеску. О чем говорил в своей черноморской резиденции президент Румынии с автором пресловутого указа об учреждении в Молдавии "дня советской оккупации", доподлинно неизвестно. Но, зная унионистские и русофобские взгляды Гимпу, а также его низкий рейтинг в Молдавии, не трудно догадаться.

Молдавские политологи считают, что Гимпу, который очень удобен Румынии на своих сегодняшних постах, запросил у Бэсеску помощи, продолжает ИА "Новости-Молдова". Она, эта помощь, должна заключаться в том, чтобы Гимпу остался на весь депутатский срок, а это еще три года, в кресле спикера парламента Молдавии. Это может произойти в том случае, если положенные по конституции страны досрочные выборы не состоятся, или партия Гимпу получит большинство в будущем парламенте. Последнее совсем нереально.

Гимпу всеми силами и способами тянет время, чтобы не распускать нынешний парламент, пишет ИА "Новости-Молдова". Сейчас он обещает подписать указ о роспуске законодательного органа только после референдума, на котором 5 сентября будет обсуждаться вопрос о смене формы выборов президента страны - с парламентской на всенародную. Партия коммунистов (ПКРМ) призывает население бойкотировать референдум, объясняя, что этот вопрос можно решить в парламенте, сэкономив десятки миллионов леев, необходимых для его проведения. Гимпу в ответ грозит, что если референдум не состоится, он не распустит парламент.

Итак, возникает вопрос - поддастся ли Филат уговорам Бэсеску о блоке с Гимпу? - продолжает ИА "Новости-Молдова". Открыто сотрудничать с Гимпу лидеру ЛДПМ не с руки, уверены политологи. Откровенно русофобские взгляды, унионистские настроения Гимпу могут напрямую повлиять на рейтинг партии Филата, который за последнее время значительно вырос. Кроме того, среди либерал-демократов давно уже зреет мысль, что досрочные парламентские выборы могут завершиться их убедительной победой и большинством мест в законодательном органе страны. Да и сам Филат в сегодняшнем противостоянии со своими конкурентами в гонке за президентство уже точно не нуждается в помощи Гимпу.

Есть еще одно совсем немаловажное обстоятельство, пишет ИА "Новости-Молдова". Филат отлично понимает, что, заключив союз с Гимпу, он, по сути, становится заложником политики Бэсеску как по отношению к Молдавии, так и России. Ведь не случайно румынские политологи, говоря о точках столкновения интересов Румынии и России, на первое место выводят Молдавию. Филат сегодня стоит перед нелегким выбором, продолжает ИА "Новости-Молдова". Впрочем, так же как и его конкуренты на президентских выборах - лидер демократической партии (ДПМ) Мариан Лупу и представитель от ПКРМ, пока коммунистами еще не названный (Воронин не может третий раз подряд претендовать на пост главы государства). По мнению политологов, кто бы ни победил на предстоящих президентских выборах, между ним и парламентом очень вероятно в будущем жесткое противостояние. Его можно избежать только при условии, что и президент и парламентское большинство будут одной крови, то есть выходцами из одной партии или коалиции, подводит итог агентство.

Отдохнув в Румынии, а потом пообщавшись в Грузии "с другом Михаилом", Михай Гимпу опять начал импровизировать, пишет "Экономическое обозрение". Вернувшись из отпуска, врио президента заявил, что парламент может быть и не распущен. Все зависит от исхода референдума... Существует устойчивое мнение (во всяком случае, в среде политологов), что водораздел в АЕИ проходит ровно посередине: ЛДПМ и Демпартия за роспуск парламента и досрочные выборы в ноябре. Либералы и АНМ придерживаются принципа "чем позже, тем лучше". Что движет каждым, в принципе, очевидно. Альянсу "Наша Молдова" по всем соцопросам ничего не светит. Михаю Гимпу очень не хочется расставаться с властью - когда он еще будет президентом? Владимир Филат изо всех сил рвется занять президентское кресло и упрочить позиции своей партии в парламенте. А кто знает, как пройдет зима и что будет с экономикой весной. Так что железо надо ковать сейчас, пока горячо.

Ходят слухи о том, что если Михай Гимпу заупрямится и после референдума откажется распускать парламент, имеется "план Б": либо будет поставлен вопрос о его отставке с поста спикера (и, естественно, президента), либо правительство уйдет в отставку, спровоцировав тем самым политический кризис, продолжает "Экономическое обозрение". И Михаю Гимпу ничего не останется, как распустить парламент, потому что за новое правительство его союзники голосовать не станут, подводит итог издание.

Директор Института военных и политических исследований Анатолий Цэрану считает, что слухи о начале переговоров между лидерами Демократической партии и Альянса "Наша Молдова" вряд ли получат в ближайшее время подтверждение и будут вынесены на официальное обсуждение в обеих организациях, пишет "НИКА-пресс". По словам Цэрану, появившаяся на разных уровнях информация о контактах Мариана Лупу и Серафима Урекяна, будто бы начавших обсуждать возможности и перспективы взаимодействия на период "большого электорального цикла", в любом случае заслуживает внимания, поскольку дает поводы экспертам и наблюдателям оценивать варианты расстановки основных сил, претендующих на участие в формировании высших исполнительных и законодательных структур власти.

В этой связи эксперт считает, что создание предвыборного блока "ДПМ-АНМ" или же включение в избирательные списки Демпартии "группы Урекяна" способно оказать существенное, а в определенных обстоятельствах и решающее влияние на результаты президентских выборов, в которых кандидатом от этого межпартийного союза будет, очевидно, Лупу, продолжает "НИКА-пресс". С другой стороны, полагает Цэрану, пусть даже краткосрочные контакты целевого назначения двух парламентских партий чреваты еще более сильным расколом в АНМ, переживающем не самые лучшие времена по части сохранения своих партийных рядов на местах, а также спровоцируют центробежные процессы в ДПМ, где давно уже наблюдаются острые противоречия в ее руководстве, пока, однако, не выходящие за пределы организации. В итоге, по его мнению, может выиграть только небольшая группа партийцев с обеих сторон, а "демократы", имеющие сейчас, безусловно, неплохие шансы вновь получить представительство в высшем законодательном органе страны, могут из-за сомнительных связей с АНМ лишиться нескольких депутатских мандатов, что, в свою очередь, снизит их уровень влияния на формирование структур власти после парламентских выборов.

Наблюдатели агентства отмечают косвенные подтверждения успешного хода переговоров Лупу и Урекяна о будущей совместной деятельности, пишет "НИКА-пресс". Так, последний недавно заявил о необходимости Коалиции за европейскую интеграцию иметь единого кандидата на пост президента РМ и что таким кандидатом может быть именно Лупу, а не Филат. Кроме того, появление в Комрате 19 августа Урекяна на торжествах по случаю 20-летия провозглашения Гагаузской республики было воспринято местными силами, которые продолжают активную агитацию в автономии за Лупу-президента, как недвусмысленный знак завершившихся договоренностей между Лупу и Урекяном.

В конце прошлой недели Мариан Лупу возмутил некоторых бывших товарищей из Партии коммунистов и в то же время сильно озадачил общество, пишет Vocea Basarabiei. В ходе встречи с избирателями в Бельцах он пообещал распустить парламент в случае, если он будет избран президентом страны. Депутат от ПКРМ Марк Ткачук, в свою очередь, назвал заявления лидера ДПМ авторитарными и антидемократическими. Коммунисты обвиняют Лупу в том, что тот шантажирует избирателя, обещая назвать дату выборов исключительно в случае его избрания на должность главы государства. Так это или нет, поживем, увидим. Но одно точно. Лидер ДПМ дает понять, что парламентские выборы могут быть проведены отдельно от президентских, о чем так много говорилось ранее. Таким образом, не исключено, что осенью пройдут выборы президента страны. Что же касается выборов в законодательный орган, они могут быть отложены на несколько месяцев.

Этот сценарий далеко не выдуманный, продолжает Vocea Basarabiei. По меньшей мере, трое из четырех лидеров АЕИ выступают за то, чтобы президентские и парламентские выборы не проводились одновременно. Например, Серафим Урекян не раз говорил о том, что парламентские выборы могли бы состояться весной 2011 года. Михай Гимпу также избегает разговоров по поводу того, будут ли выборы проведены в один день. Да и Мариан Лупу также дал понять, что выборы в законодательный орган могут быть проведены после избрания нового главы государства.

У этих троих лидеров есть серьезные основания, чтобы выступать за отсрочку даты выборов, пишет Vocea Basarabiei. Лидер АНМ хочет оттянуть время, так как осенью его партия рискует не пройти в парламент. Либеральная партия также нуждается во времени для консолидации позиции. ДПМ находится в состоянии стагнации. Только у ЛДПМ с эффективным премьер-министром во главе партии есть серьезный шанс собрать сливки на выборах.

Есть ещё один мотив, который мог бы обязать не только ДПМ, но и ЛДПМ отложить проведение парламентских выборов, продолжает Vocea Basarabiei. В случае провала на президентских выборах ПКРМ может выбыть из политической борьбы. Второе подряд поражение деморализует коммунистов, что приведет к центробежным катастрофическим последствиям. Разброд, вызванный поражением на президентских выборах, приведет к массовому бегству из ПКРМ, что в конечном итоге может разрушить партию. В этих условиях коммунисты значительно ослабеют к весне, и на парламентских выборах мало что будут значить. Таким образом, видимо, всем составляющим Альянса выгодно перенести голосование. В реальности, настоящим победителем на парламентских выборах станет новый глава государства, избранный осенью, который благодаря президентскому креслу сможет поднять вверх собственную партию, приведя её к первому месту электорального подиума, подводит итог издание.

Говорят, что интеллигентный человек никогда не плюнет в тарелку соседа, если перед ним стоит его собственная, пишет Jurnal de Chisinau. Это старое выражение точно выражает проблемы некоторых лидеров партий правого толка, не пользующихся особой популярностью. Собирая побольше яду против своих же коллег, они, целясь им прямо в лоб, плюют в собственную тарелку.

Создается впечатление, что Владимир Филат, как и Траян Бэсеску за Прутом, в настоящее время превращается во "врага народа" №1 для всего политического класса, продолжает Jurnal de Chisinau. Премьер, наравне с врио президента, является главной мишенью для атак ПКРМ. Это само собой разумеется. А вот следующее не совсем понятно. Филатом недовольны не только коммунисты, а практически все демократы. Придираясь к премьеру, они настойчиво ищут скелеты в его шкафу. Серафим Урекян считает его причиной всех бед, свалившихся на голову Альянса "Наша Молдова". Мариан Лупу обвиняет его в предательстве. Михай Гимпу и Дорин Киртоакэ тоже пользуются любой возможностью, чтобы ткнуть в него пальцем.

И в конце концов, но не в последнюю очередь, молдавский премьер стал объектом российских антипатий, хотя первоначально казалось, что он нашел общий язык с Владимиром Путиным, пишет Jurnal de Chisinau. Аналитик Владимир Сокор недавно написал, что Москва "вначале поддерживала Мариана Лупу и Владимира Филата". Однако, позже, по всей видимости, - продолжает он, - "она отказалась от Филата в июле или даже раньше, отвергнув попытки молдавского премьера договориться об открытии российского рынка для молдавских вин". Откуда взялась эта всеобщая ненависть к премьер-министру? Как вышло так, что Филат стал раздражать даже своих потенциальных сторонников, не говоря уже о Москве?

Что касается России, то она никогда не поддерживала Филата, а лишь притворялась, что симпатизирует ему, чтобы расчистить дорогу к посту главы государства Мариану Лупу, продолжает Jurnal de Chisinau. Точнее говоря, московские стратеги надеялись, что премьер проглотит наживку и не станет баллотироваться на пост президента. Когда же Филат расставил все точки над "i" и подтвердил, что примет участие в президентских выборах, лидер демократов страшно рассердился и пригрозил последствиями. И они не заставили себя ждать. А именно - Путин отвернулся от молдавского премьера, отказавшись обсуждать с ним проблему молдавского вина. Более того, предчувствуя развитие событий, Кремль уже некоторое время вставляет Филату палки в колеса и в международном плане. Лавина вредоносных слухов о премьер-министре есть не что иное, как дело рук России. Обвинения в различных спекуляциях, которые вменяются в вину премьеру, вроде авторитарного поведения, или участия в сомнительных сделках появляются то тут, то там, падая в благодатную почву.

Филат, как недавно тонко подметил известный бухарестский аналитик Сорин Ионицэ, является эффективным премьер-министром "получившим свой шанс в борьбе с коммунистами", пишет Jurnal de Chisinau. А также, добавим мы, он прекрасный посредник в переговорах с западными партнерами. Политическая и экономическая помощь американцев и европейцев - все это благодаря особому доверию, которым пользуется правительство Филата в Евросоюзе и за океаном.

Все это конечно вызывает в Альянсе за европейскую интеграцию не только аплодисменты, но и зависть, продолжает Jurnal de Chisinau. В этих условиях, к сожалению, некоторые политики правого толка, не отдавая себе в этом отчет, превращаются в "полезных идиотов" Москвы, - очерняя премьер-министра, они льют воду на российскую мельницу.

Владимир Филат, конечно, не идеален, пишет Jurnal de Chisinau. Его конфронтация с врио президента, например, по поводу парада 9 мая (и.о. президента Молдавии отказался от участия в Параде Победы в Москве 9 мая, за что был раскритикован другими членами правящего альянса - прим. ИА REGNUM Новости) была ошибкой. И его ошибки надо учитывать и далее. Но, с другой стороны, ясно, что, оказавшись во главе правительства, он занял свое место. Со всем уважением к Михаю Гимпу, политическая деятельность которого в последние месяцы просто великолепна, все же именно Владимир Филат на данный момент является единственным представителем проевропейской партии, у которого есть все шансы на победу в предстоящих президентских выборах. Он обладает всеми необходимыми для победы задатками. Остальные правые пренебрегают этим фактом из эгоистичных или узкопартийных соображений. Однако, пнув в очередной раз премьера, они плюют в собственную тарелку, играя на руку врагу, подводит итог издание.

Из-за позиции Министерства иностранных дел и европейской интеграции Молдавии, расценившего комментарий МИД России о награждении группы Илашку, как "тенденциозный" и "ошибочный", премьер-министр Владимир Филат попал в список "недругов" Москвы, пишет Infotag. Такого мнения придерживаются некоторые политические аналитики в Кишиневе, не говоря уже о российских, давно обвинивших премьера в унионизме за его вхождение в Альянс с и.о. президента и спикером Михаем Гимпу. Молдавские эксперты утверждают, что, в отличие от постоянных обвинений Гимпу в "унионизме" и "русофобии" российской прессой, Филат оставался вне критики - ему не симпатизировали, но и не критиковали. "Сейчас же премьер вошел в поле зрения Кремля потому, что МИД, которым руководит его однопартиец Юрие Лянкэ, резко отреагировал на критику Москвы, что было сделано по прямому указанию Филата", - отмечают аналитики.

Сначала Лянкэ не проявил обеспокоенности по поводу критики России, назвавшей членов группы Илашку "террористами", а их награждение высшими государственными наградами "подрывающим усилия по урегулированию приднестровского конфликта", продолжает Infotag. Наутро заявление внешнеполитического ведомства радикально изменилось. Некоторые связывают это с личной позицией Филата, который считает, что Россия использует указы Гимпу об оккупации Бессарабии Советским Союзом и награждение группы Илашку, как "повод для обоснования проблемы с вином". "Мы доказали, что являемся ответственным партнером в отношениях с Россией, и выполнили все обязательства перед этим государством. Несмотря на то, что мы обязались поддерживать хорошие отношения с Россией, мы не уронили своего достоинства", - отметил Филат, дополнивший сказанное тем, что запрет на импорт молдавской винодельческой продукции в Россию введен в интересах одного политического деятеля из Кишинева, которому подлежало ее решить в канун важных выборов в парламент и, возможно, президента.

Как известно, большую политику делают большие государства, обладающие природными ресурсами, так что следовало ожидать, что Россия воспользуется любым предлогом для повышения своего влияния и роли в Молдавии, пишет Infotag. "Следовательно, Москва вправе рассчитывать на угодную ей политическую фигуру в Кишиневе, под которой все подразумевают Мариана Лупу, в то время как энергичный премьер Филат, разгадавший планы Кремля, становится нежелательной персоной", - полагают эксперты. "Естественно, что реакция молдавского МИД еще больше усложнит и без того не самые прекрасные отношения Молдавии и России. Сейчас же шансы премьера Филата на поддержку России равны нулю", - считает политический аналитик Игорь Боцан. По мнению лидера молдавских демократов Мариана Лупу, заявления МИД носят предвыборный оттенок и направлены на определенный электорат.

Все же ряд экспертов не видит, каким образом можно изменить отношения с Россией, ведь Москва наметила конкретные планы насчет Молдавии не неделю-две назад, а месяцы и даже годы, продолжает Infotag. По словам аналитика Петру Богату, у России есть все предпосылки, чтобы вернуть Кишинев в сферу своего влияния путем раскола правящего Альянса, дискредитации либералов и либеральных демократов и создания за счет этого коалиции левого толка во главе с Лупу. "Кремль прилагает огромные усилия по расколу нынешней коалиции власти и сколачиванию в Молдавии революционного левацкого фронта, способного победить на выборах и затем сформировать антизападное и промосковское правление. Вообще-то Лупу готов сыграть в Кишиневе роль украинского Януковича. Ему достается задача помочь Москве привести Молдавию вместе с Приднестровьем под контроль Кремля. Ради этой стратегической цели на недавней встрече главы президентской администрации России Сергея Нарышкина с лидером молдавских коммунистов Владимиром Ворониным россияне предложили последнему отступить, чтобы освободить путь лидеру Демпартии Лупу, поскольку тот не согласится на коалицию с ПКРМ до тех пор, пока ее возглавляет Воронин", - считает Богату.

Он обосновывает свою точку зрения недавними заявлениями Мариана Лупу в российской прессе о том, что АЕИ якобы фактически больше не существует, а также нападками в адрес Филата. "Ошеломительная и на первый взгляд нелогичная раздражительность Лупу сначала вызвала недоумение у всех, поскольку люди не понимали, почему он потерял самообладание. Не впервые премьер-министр дает понять, что мог бы бороться за кресло главы государства. Однако до сих пор лидер Демпартии не проявлял нетерпимости. Сейчас же сильно нервничает, и создается впечатление, что он развязал войну против Филата. Почему? Понятно, что Лупу метит новую политическую территорию. А чтобы подчеркнуть свою отстраненность от коллег по коалиции, он утверждает, что ее воссоздание после выборов невозможно, уточняя тем самым, что в будущем может образоваться альянс левоцентристского толка", - считает Богату.

Однако корни неприязни России к премьер-министру Филату уходят глубже заявления - в его довольно хорошие отношения с Западом и в поддержку, которую проявила германский канцлер Ангела Меркель, продолжает Infotag. Американское аналитическое агентство Stratfor утверждает, что вывод российской армии из Приднестровья для Германии имеет большее значение, чем вероятные экономические выгоды от приближения к России, подводит итог агентство.

Опыт некоторых стран СНГ свидетельствует: когда такие "демократы", как в АЕИ, приходят к власти, они потом упираются изо всех сил, чтобы остаться там навсегда "во имя победы демократии", пишет "Независимая Молдова". У них так мозги устроены: они уверены, что демократия - это они сами и есть. А все, кто считает иначе - это враги, сторонники и пособники "тоталитарного режима". Именно таким "демократом" является Михаил Саакашвили, у которого недавно гостил Михаил Гимпу.

И. о. президента Молдавии есть с кем подружиться и с кого брать пример, продолжает "Независимая Молдова". ГУАМ - не стоящая внимания чепуха. Эта мало кому интересная, бесполезная, бумажная организация никогда не пользовалась влиянием. У нее нет будущего, здесь не о чем говорить. Для Гимпу намного больший интерес представляет опыт Саакашвили по "строительству демократии", а именно: методы подавления оппозиции - неугодных партий, политиков, экспертов, политологов, журналистов.

Если их не остановить, они придут к власти надолго, и о настоящей демократии в Молдавии можно будет забыть, пишет "Независимая Молдова". Вместо демократии в стране утвердится режим Гимпу-Филата, на страже которого будут стоять полицейские, спецслужбы и спецотряды, экипированные самым современным образом - как в Грузии. Господа из Альянса, судя по их плохо скрытому, угрожающему рыку, церемониться не будут, подводит итог издание.

Недавно исполнился год с того момента, как сформировался Альянс за европейскую интеграцию, пишет "Коммунист". Этот год показал: не было в Молдавии за всю ее новейшую историю, начиная с 1991 года, такой безответственной, непрофессиональной и карикатурной власти. Партии, составляющие АЕИ, ведут борьбу вне всяких правил, постоянно нарушают законы, в собственных интересах намереваются перекроить конституцию. Более года Молдавию трясет от политического кризиса и нестабильности. При этом Либеральная и Либерально-демократическая партии фактически приступили к реализации унионистского проекта, пользуясь бесхребетностью Демократической партии, не обращая внимания на настроения и пожелания людей.

АЕИ постоянно ведет политическую борьбу вне правового поля, не идет на компромиссы с оппозицией, игнорирует предложения Партии коммунистов, которые не связаны с политикой, а направлены на решение неотложных проблем, не стремится к консультациям со специалистами правительства коммунистов, продолжает "Коммунист". Как это было, например, с предложением со стороны ПКРМ технической помощи власти в ликвидации последствий наводнения. Все, кто в той или иной степени сталкивался с представителями нынешней власти, как правило, поражены их некомпетентностью и непрофессионализмом. Вряд ли обещания этой власти выполнить социальные обязательства, привлечь иностранные инвестиции, продвинуться на пути интеграции в Европу и многие другие, в том числе - построить новые села для пострадавших от наводнения, - будут выполнены.

Сегодня и завтра они пообещают все, что угодно, пишет "Коммунист". Им необходимо обеспечить явку на референдум 5 сентября. Потом они найдут тысячу объяснений тому, почему ни одно обещание не было исполнено. Однако все это будет уже не важно. Референдум останется позади. Очень похоже на то, что Альянс за европейскую интеграцию собирается обманным путем избежать парламентских выборов: сославшись на "усеченный по явке" референдум, избрать президента и объявить о "завершении политического кризиса" и отказе от роспуска парламента. Вольно или невольно они, игнорируя мнение большинства граждан Молдавии, упорно ведут страну к гражданскому противостоянию.

Надо сорвать референдум и добиться проведения досрочных парламентских выборов, так, как это следует по конституции, продолжает "Коммунист". После победы коммунистов на выборах с партиями Альянса надо сделать то, о чем четыре лидера АЕИ мечтали, но оказалось, не в состоянии добиться, в отношении ПКРМ - "вынести с политического поля". Правящий Альянс - губитель Молдавии. Четверкой правителей сделано достаточно за прошедший год, чтобы убедиться в этом. Поэтому у Альянса не должно быть будущего, как не должно его быть у любой политической организации, которая преследует цель ликвидации государственности Молдавии.

Убежденных националистов и унионистов необходимо вернуть в маргинальное состояние, вместе с тем, привлечь на свою сторону и оставить в политике здравомыслящих и толковых людей, пишет "Коммунист". Их не так много, но они есть в лагере АЕИ, во втором и третьем эшелоне. Альянс стоит на глиняных ногах. Партии, составляющие АЕИ, являются несистемными. Они действуют против государственности Молдавии, против интересов ее граждан. Рано или поздно люди, поверившие Альянсу и его лидерам, это поймут и разочаруются, как разочаровались в тех, кто в начале 90-х годов увлек их за собой, а потом бросил, обвинив народ в "незрелости" и утрате "румынской идентичности". Имена этих деятелей сегодня вряд ли кто сразу вспомнит, кроме историков, специально занимающихся данной темой. Молдавия пережила мутные 90-е годы, переживет и этот Альянс, подводит итог издание.

"История румын": "Отношение России к делу румынских государств осталось неизменным, наверное, с ледникового периода"

23 августа 1939 года в результате молниеносного соглашения между Сталиным и Гитлером, Советская Россия и нацистская Германия подписали в Москве договор о ненападении, известный под названием Пакт Молотова-Риббентропа или Пакт Сталина-Гитлера, пишет Vocea Basarabiei. Таким образом, было положено начало самой кровопролитной войне за всю историю человечества. И сегодня, спустя 71 год с момента подписания этого отвратительного договора двумя преступниками и двумя самыми кровавыми режимами, после того, как нацизм был осужден международным судом, а коммунизм захлебнулся в собственных преступлениях, мы слышим от России те же двуличные и циничные речи.

На прошлой неделе президент Румынии в Яссах, в рамках встречи с молдавским премьер-министром Владимиром Филатом, заявил, что "интерес Румынии состоит в восстановлении территориальной целостности Республики Молдова", продолжает Vocea Basarabiei. Рассерженный этим представитель российского МИД Андрей Нестеренко заявил, что оперативная группа российских войск располагается на территории Республики Молдова для "выполнения миссии по поддержанию мира" согласно Соглашению о принципах урегулирования вооруженного конфликта от 21 июня 1992 года. Как будто не существует Договора ОБСЕ, заключенного в Стамбуле в 1999 году, в котором Россия обязалась отозвать войска с приднестровской территории ("Стамбульские обязательства" в части вывоза вооружений из Приднестровья, которые были взяты Россией в контексте ДОВСЕ, но при этом носили двусторонний российско-молдавский характер, были выполнены досрочно еще в 2001 году: на данный момент в Приднестровье нет никаких вооружений, которые регулируются ДОВСЕ - прим. ИА REGNUM Новости). Миссия миротворцев, также говорится в заявлении представителя российского МИД, заключается в поддержании в этой зоне стабильности, цитата окончена. Ни больше, ни меньше. Как будто весь мир последние два десятилетия не говорит о постоянной нестабильности в этом регионе Европы, нестабильности, созданной преступным режимом, установленным российской военной силой, продолжающим свое существование за счет экономической, финансовой и военной помощи той же России. Конечно, все мировое сообщество должно верить лживым "официальным данным", вроде того, что Российская Федерация оккупировала Республику Молдова ради "соблюдения" ее же территориальной целостности и суверенитета.

Многое изменилось за 71 год на Земле, продолжает Vocea Basarabiei. Из континента, раздираемого войнами между европейскими государствами, Европа превратилась в Союз цивилизованных наций, в котором превыше всего ценятся права и свободы граждан, в котором отношения между странами и народами, основанные на доверии и взаимоуважении являются нормой. Неизменными остались лишь геополитические амбиции России на постсоветском пространстве, которое она до сих пор считает своей территорией. Неизменным, наверное, с ледникового периода, осталось ее отношение к делу румынских государств. В последнее время каждый шаг на сближение между двумя румынскими государствами (согласно официальной позиции Бухареста и бессарабских румыноунионистов, молдавский язык является диалектом румынского, молдаване являются румынами, а Молдавия - "вторым румынским государством" - прим. ИА REGNUM Новости) вызывает у Кремля болезненный озноб. Как будто объединение румын равно апокалипсису для русских, и это объединение необходимо остановить любой ценой, любыми средствами. Напрасное сопротивление. Ведь, как исчезли две империи зла, также должно исчезнуть и все зло, которое они успели сотворить. И одно из них - это насильственное разделение румын. Хорошо, что в условиях все более цивилизованного климата, который устанавливается в Европе XXI века, обратный процесс объединения может быть осуществлен мирно и согласно демократическому волеизъявлению тех, кого разделили. А те, кто противится этому процессу, навлекут на самих себя проклятие разделения страны. Есть такая поговорка - кто яму копает, тот сам в нее и упадет, подводит итог издание.

Справка ИА REGNUM Новости: Бессарабия, большая часть которой составляет территорию современной Республики Молдова в ее фактических границах (т.е. без Приднестровья), а южная часть входит в Одесскую область современной Украины, в X-XI вв. входила в состав Киевской Руси, в XII-XIII вв. - Галицко-Волынского княжества, составила часть образованного в середине XIV века Молдавского княжества. Пребывавшая со второй половины XVI века под османским игом, Бессарабия была освобождена в 1812 году российскими войсками, и по Бухарестскому мирному договору, заключенному между Россией и Турцией в 1812 году, вошла в состав Российской империи. В результате поражения России в Крымской войне 1853-56 гг., по решению Парижского мирного конгресса 1856 года 3 уезда Южной Бессарабии, входившие в состав Российской империи, были переданы Молдавскому княжеству, но по решению Берлинского конгресса 1878 года были возвращены России. Объединившиеся в 1859 году княжества Молдавия и Валахия составили будущее королевство Румыния, провозглашенное в 1881 году. Понятия "румыны", "румынский народ" и "румынский язык", созданный трансильванскими лингвистами на латинице (молдавская письменность существовала на кириллице с момента своего появления в XVI веке и вплоть до 1989 года, когда решением Верховного совета Молдавской ССР молдавский язык был переведен на латинскую графику в румынском варианте; латиница также насильственно вводилась в периоды румынской оккупации Бессарабии в 1918-40 гг. и 1941-44гг.), были изобретены в конце XVIII века в Трансильвании, входившей тогда (и вплоть до 1918 года) в состав Австро-Венгрии.

Решением Берлинского конгресса 1878 года признавалась независимость Румынии, за которой было признано право присоединить к своей территории Добруджу, о. Змеиный (территория современной Украины) и дельту Дуная, однако фактическое признание Румынии Великобританией, Германией и Францией произошло лишь в 1880 году. В декабре 1917 года Румыния оккупировала Бессарабию, аннексия которой никогда не признавалась СССР. В 1924 году на территории Приднестровья и сопредельных районов Украинской ССР была образована Молдавская автономная ССР в составе УССР. 28 июня 1940 года СССР вернул Бессарабию, в результате присоединения которой к МАССР была создана Молдавская Советская Социалистическая Республика. Юг Бессарабии и север Буковины были включены в состав УССР. Однако уже через год, в 1941, Румыния вновь оккупировала эти и другие территории СССР, которые были окончательно освобождены Красной армией в 1944 году.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
29.05.17
Иран после выборов. Как встречают президента
NB!
29.05.17
Визит Эрдогана в США — шквал обвинений
NB!
29.05.17
Трамп формирует новую коалицию против Ирана
NB!
29.05.17
Когда Польша перейдет на евро?
NB!
29.05.17
Заговор Китая: «Один пояс — один путь» пойдёт в обход Эстонии
NB!
29.05.17
Трамп плодит коалиции. Теперь — против Ирана
NB!
29.05.17
Кому не нужны переговоры о мире в Нагорном Карабахе?
NB!
29.05.17
Лейбористы накануне выборов: ошибки или верная ставка?
NB!
29.05.17
Сбудется ли пророчество Мао?
NB!
29.05.17
Итоги саммитов G7 и НАТО: Меркель подписала капитуляцию
NB!
29.05.17
Реформа Конституции в Польше. О каких правах заявляют автономисты?
NB!
28.05.17
«Торино» и «Сассуоло» устроили голевое шоу — 5:3
NB!
28.05.17
МС-21 полетел: сможет ли надежда авиастроения России достичь успеха?
NB!
28.05.17
«Перестройка – это когда ядро системы работает на саморазрушение»
NB!
28.05.17
Прибалтика, наконец, вымолила себе экономическую блокаду у России
NB!
28.05.17
«Наполи» и «Сампдория» устроили голевую феерию
NB!
28.05.17
Кто враг русским на Севере? Личные махинации или английские империалисты?
NB!
28.05.17
Ультиматум митингующих в Самаре: бойкотировать президентские выборы
NB!
28.05.17
«СКА-Хабаровск» оказался сильнее «Оренбурга» в серии пенальти (3:5)
NB!
28.05.17
Украина: как и почему левая политика умерла
NB!
28.05.17
В Москве проходит новая акция протеста против реновации
NB!
28.05.17
Бжезинский умер, но дело его живет