"Лупу готов сыграть в Кишиневе роль Януковича": Молдавия за неделю
Политика: "Кремль прилагает огромные усилия по сколачиванию в Молдавии революционного левацкого фронта". "История румын": "Отношение России к делу румынских государств осталось неизменным, наверное, с ледникового периода".
Политика: "Кремль прилагает огромные усилия по сколачиванию в Молдавии революционного левацкого фронта"
Очень трудно сегодня поверить в то, что политическое противостояние в Молдавии завершится в перспективе спокойно, пишет ИА "Новости-Молдова" в материале под заголовком "Задушат ли независимую Молдавию румынские объятия?". Подтверждение тому - далеко не полемические разборки между конкурирующими партиями и бизнес-структурами, их поддерживающими. Это уже было. Да и петушиные наскоки лидеров этих формирований друг на друга ничего нового для общественной жизни страны тоже не несут. Каждая избирательная кампания в Молдавии не обходилась без них.
Опаснее для суверенного государства Молдавии - почти нескрываемое вмешательство в его дела соседней Румынии, продолжает ИА "Новости-Молдова". Среди местных политологов уже возник спор - задушит ли Румыния Молдавию в своих объятиях, или не удастся. Скоропалительный визит премьер-министра Молдавии
Однако бытует и иное мнение: Бэсеску пригласил Филата, чтобы склонить молдавского премьера и лидера либерально-демократической партии (ЛДПМ) к сотрудничеству во время предстоящих осенью президентской и парламентской избирательных кампаний с врио президента, спикером парламента и главой либеральной партии
Молдавские политологи считают, что Гимпу, который очень удобен Румынии на своих сегодняшних постах, запросил у Бэсеску помощи, продолжает ИА "Новости-Молдова". Она, эта помощь, должна заключаться в том, чтобы Гимпу остался на весь депутатский срок, а это еще три года, в кресле спикера парламента Молдавии. Это может произойти в том случае, если положенные по конституции страны досрочные выборы не состоятся, или партия Гимпу получит большинство в будущем парламенте. Последнее совсем нереально.
Гимпу всеми силами и способами тянет время, чтобы не распускать нынешний парламент, пишет ИА "Новости-Молдова". Сейчас он обещает подписать указ о роспуске законодательного органа только после референдума, на котором 5 сентября будет обсуждаться вопрос о смене формы выборов президента страны - с парламентской на всенародную. Партия коммунистов (ПКРМ) призывает население бойкотировать референдум, объясняя, что этот вопрос можно решить в парламенте, сэкономив десятки миллионов леев, необходимых для его проведения. Гимпу в ответ грозит, что если референдум не состоится, он не распустит парламент.
Итак, возникает вопрос - поддастся ли Филат уговорам Бэсеску о блоке с Гимпу? - продолжает ИА "Новости-Молдова". Открыто сотрудничать с Гимпу лидеру ЛДПМ не с руки, уверены политологи. Откровенно русофобские взгляды, унионистские настроения Гимпу могут напрямую повлиять на рейтинг партии Филата, который за последнее время значительно вырос. Кроме того, среди либерал-демократов давно уже зреет мысль, что досрочные парламентские выборы могут завершиться их убедительной победой и большинством мест в законодательном органе страны. Да и сам Филат в сегодняшнем противостоянии со своими конкурентами в гонке за президентство уже точно не нуждается в помощи Гимпу.
Есть еще одно совсем немаловажное обстоятельство, пишет ИА "Новости-Молдова". Филат отлично понимает, что, заключив союз с Гимпу, он, по сути, становится заложником политики Бэсеску как по отношению к Молдавии, так и России. Ведь не случайно румынские политологи, говоря о точках столкновения интересов Румынии и России, на первое место выводят Молдавию. Филат сегодня стоит перед нелегким выбором, продолжает ИА "Новости-Молдова". Впрочем, так же как и его конкуренты на президентских выборах - лидер демократической партии (ДПМ)
Отдохнув в Румынии, а потом пообщавшись в Грузии "с другом Михаилом", Михай Гимпу опять начал импровизировать, пишет "Экономическое обозрение". Вернувшись из отпуска, врио президента заявил, что парламент может быть и не распущен. Все зависит от исхода референдума... Существует устойчивое мнение (во всяком случае, в среде политологов), что водораздел в АЕИ проходит ровно посередине: ЛДПМ и Демпартия за роспуск парламента и досрочные выборы в ноябре. Либералы и АНМ придерживаются принципа "чем позже, тем лучше". Что движет каждым, в принципе, очевидно. Альянсу "Наша Молдова" по всем соцопросам ничего не светит. Михаю Гимпу очень не хочется расставаться с властью - когда он еще будет президентом? Владимир Филат изо всех сил рвется занять президентское кресло и упрочить позиции своей партии в парламенте. А кто знает, как пройдет зима и что будет с экономикой весной. Так что железо надо ковать сейчас, пока горячо.
Ходят слухи о том, что если Михай Гимпу заупрямится и после референдума откажется распускать парламент, имеется "план Б": либо будет поставлен вопрос о его отставке с поста спикера (и, естественно, президента), либо правительство уйдет в отставку, спровоцировав тем самым политический кризис, продолжает "Экономическое обозрение". И Михаю Гимпу ничего не останется, как распустить парламент, потому что за новое правительство его союзники голосовать не станут, подводит итог издание.
Директор Института военных и политических исследований
В этой связи эксперт считает, что создание предвыборного блока "ДПМ-АНМ" или же включение в избирательные списки Демпартии "группы Урекяна" способно оказать существенное, а в определенных обстоятельствах и решающее влияние на результаты президентских выборов, в которых кандидатом от этого межпартийного союза будет, очевидно, Лупу, продолжает "НИКА-пресс". С другой стороны, полагает Цэрану, пусть даже краткосрочные контакты целевого назначения двух парламентских партий чреваты еще более сильным расколом в АНМ, переживающем не самые лучшие времена по части сохранения своих партийных рядов на местах, а также спровоцируют центробежные процессы в ДПМ, где давно уже наблюдаются острые противоречия в ее руководстве, пока, однако, не выходящие за пределы организации. В итоге, по его мнению, может выиграть только небольшая группа партийцев с обеих сторон, а "демократы", имеющие сейчас, безусловно, неплохие шансы вновь получить представительство в высшем законодательном органе страны, могут из-за сомнительных связей с АНМ лишиться нескольких депутатских мандатов, что, в свою очередь, снизит их уровень влияния на формирование структур власти после парламентских выборов.
Наблюдатели агентства отмечают косвенные подтверждения успешного хода переговоров Лупу и Урекяна о будущей совместной деятельности, пишет "НИКА-пресс". Так, последний недавно заявил о необходимости Коалиции за европейскую интеграцию иметь единого кандидата на пост президента РМ и что таким кандидатом может быть именно Лупу, а не Филат. Кроме того, появление в Комрате 19 августа Урекяна на торжествах по случаю 20-летия провозглашения Гагаузской республики было воспринято местными силами, которые продолжают активную агитацию в автономии за Лупу-президента, как недвусмысленный знак завершившихся договоренностей между Лупу и Урекяном.
В конце прошлой недели Мариан Лупу возмутил некоторых бывших товарищей из Партии коммунистов и в то же время сильно озадачил общество, пишет Vocea Basarabiei. В ходе встречи с избирателями в Бельцах он пообещал распустить парламент в случае, если он будет избран президентом страны. Депутат от ПКРМ
Этот сценарий далеко не выдуманный, продолжает Vocea Basarabiei. По меньшей мере, трое из четырех лидеров АЕИ выступают за то, чтобы президентские и парламентские выборы не проводились одновременно. Например, Серафим Урекян не раз говорил о том, что парламентские выборы могли бы состояться весной 2011 года. Михай Гимпу также избегает разговоров по поводу того, будут ли выборы проведены в один день. Да и Мариан Лупу также дал понять, что выборы в законодательный орган могут быть проведены после избрания нового главы государства.
У этих троих лидеров есть серьезные основания, чтобы выступать за отсрочку даты выборов, пишет Vocea Basarabiei. Лидер АНМ хочет оттянуть время, так как осенью его партия рискует не пройти в парламент. Либеральная партия также нуждается во времени для консолидации позиции. ДПМ находится в состоянии стагнации. Только у ЛДПМ с эффективным премьер-министром во главе партии есть серьезный шанс собрать сливки на выборах.
Есть ещё один мотив, который мог бы обязать не только ДПМ, но и ЛДПМ отложить проведение парламентских выборов, продолжает Vocea Basarabiei. В случае провала на президентских выборах ПКРМ может выбыть из политической борьбы. Второе подряд поражение деморализует коммунистов, что приведет к центробежным катастрофическим последствиям. Разброд, вызванный поражением на президентских выборах, приведет к массовому бегству из ПКРМ, что в конечном итоге может разрушить партию. В этих условиях коммунисты значительно ослабеют к весне, и на парламентских выборах мало что будут значить. Таким образом, видимо, всем составляющим Альянса выгодно перенести голосование. В реальности, настоящим победителем на парламентских выборах станет новый глава государства, избранный осенью, который благодаря президентскому креслу сможет поднять вверх собственную партию, приведя её к первому месту электорального подиума, подводит итог издание.
Говорят, что интеллигентный человек никогда не плюнет в тарелку соседа, если перед ним стоит его собственная, пишет Jurnal de Chisinau. Это старое выражение точно выражает проблемы некоторых лидеров партий правого толка, не пользующихся особой популярностью. Собирая побольше яду против своих же коллег, они, целясь им прямо в лоб, плюют в собственную тарелку.
Создается впечатление, что Владимир Филат, как и Траян Бэсеску за Прутом, в настоящее время превращается во "врага народа" №1 для всего политического класса, продолжает Jurnal de Chisinau. Премьер, наравне с врио президента, является главной мишенью для атак ПКРМ. Это само собой разумеется. А вот следующее не совсем понятно. Филатом недовольны не только коммунисты, а практически все демократы. Придираясь к премьеру, они настойчиво ищут скелеты в его шкафу. Серафим Урекян считает его причиной всех бед, свалившихся на голову Альянса "Наша Молдова". Мариан Лупу обвиняет его в предательстве. Михай Гимпу и
И в конце концов, но не в последнюю очередь, молдавский премьер стал объектом российских антипатий, хотя первоначально казалось, что он нашел общий язык с
Что касается России, то она никогда не поддерживала Филата, а лишь притворялась, что симпатизирует ему, чтобы расчистить дорогу к посту главы государства Мариану Лупу, продолжает Jurnal de Chisinau. Точнее говоря, московские стратеги надеялись, что премьер проглотит наживку и не станет баллотироваться на пост президента. Когда же Филат расставил все точки над "i" и подтвердил, что примет участие в президентских выборах, лидер демократов страшно рассердился и пригрозил последствиями. И они не заставили себя ждать. А именно - Путин отвернулся от молдавского премьера, отказавшись обсуждать с ним проблему молдавского вина. Более того, предчувствуя развитие событий, Кремль уже некоторое время вставляет Филату палки в колеса и в международном плане. Лавина вредоносных слухов о премьер-министре есть не что иное, как дело рук России. Обвинения в различных спекуляциях, которые вменяются в вину премьеру, вроде авторитарного поведения, или участия в сомнительных сделках появляются то тут, то там, падая в благодатную почву.
Филат, как недавно тонко подметил известный бухарестский аналитик Сорин Ионицэ, является эффективным премьер-министром "получившим свой шанс в борьбе с коммунистами", пишет Jurnal de Chisinau. А также, добавим мы, он прекрасный посредник в переговорах с западными партнерами. Политическая и экономическая помощь американцев и европейцев - все это благодаря особому доверию, которым пользуется правительство Филата в
Все это конечно вызывает в Альянсе за европейскую интеграцию не только аплодисменты, но и зависть, продолжает Jurnal de Chisinau. В этих условиях, к сожалению, некоторые политики правого толка, не отдавая себе в этом отчет, превращаются в "полезных идиотов" Москвы, - очерняя премьер-министра, они льют воду на российскую мельницу.
Владимир Филат, конечно, не идеален, пишет Jurnal de Chisinau. Его конфронтация с врио президента, например, по поводу парада 9 мая (и.о. президента Молдавии отказался от участия в Параде Победы в Москве 9 мая, за что был раскритикован другими членами правящего альянса - прим. ИА REGNUM Новости) была ошибкой. И его ошибки надо учитывать и далее. Но, с другой стороны, ясно, что, оказавшись во главе правительства, он занял свое место. Со всем уважением к Михаю Гимпу, политическая деятельность которого в последние месяцы просто великолепна, все же именно Владимир Филат на данный момент является единственным представителем проевропейской партии, у которого есть все шансы на победу в предстоящих президентских выборах. Он обладает всеми необходимыми для победы задатками. Остальные правые пренебрегают этим фактом из эгоистичных или узкопартийных соображений. Однако, пнув в очередной раз премьера, они плюют в собственную тарелку, играя на руку врагу, подводит итог издание.
Из-за позиции Министерства иностранных дел и европейской интеграции Молдавии, расценившего комментарий МИД России о награждении группы
Сначала Лянкэ не проявил обеспокоенности по поводу критики России, назвавшей членов группы Илашку "террористами", а их награждение высшими государственными наградами "подрывающим усилия по урегулированию приднестровского конфликта", продолжает Infotag. Наутро заявление внешнеполитического ведомства радикально изменилось. Некоторые связывают это с личной позицией Филата, который считает, что Россия использует указы Гимпу об оккупации Бессарабии Советским Союзом и награждение группы Илашку, как "повод для обоснования проблемы с вином". "Мы доказали, что являемся ответственным партнером в отношениях с Россией, и выполнили все обязательства перед этим государством. Несмотря на то, что мы обязались поддерживать хорошие отношения с Россией, мы не уронили своего достоинства", - отметил Филат, дополнивший сказанное тем, что запрет на импорт молдавской винодельческой продукции в Россию введен в интересах одного политического деятеля из Кишинева, которому подлежало ее решить в канун важных выборов в парламент и, возможно, президента.
Как известно, большую политику делают большие государства, обладающие природными ресурсами, так что следовало ожидать, что Россия воспользуется любым предлогом для повышения своего влияния и роли в Молдавии, пишет Infotag. "Следовательно, Москва вправе рассчитывать на угодную ей политическую фигуру в Кишиневе, под которой все подразумевают Мариана Лупу, в то время как энергичный премьер Филат, разгадавший планы Кремля, становится нежелательной персоной", - полагают эксперты. "Естественно, что реакция молдавского МИД еще больше усложнит и без того не самые прекрасные отношения Молдавии и России. Сейчас же шансы премьера Филата на поддержку России равны нулю", - считает политический аналитик
Все же ряд экспертов не видит, каким образом можно изменить отношения с Россией, ведь Москва наметила конкретные планы насчет Молдавии не неделю-две назад, а месяцы и даже годы, продолжает Infotag. По словам аналитика
Он обосновывает свою точку зрения недавними заявлениями Мариана Лупу в российской прессе о том, что АЕИ якобы фактически больше не существует, а также нападками в адрес Филата. "Ошеломительная и на первый взгляд нелогичная раздражительность Лупу сначала вызвала недоумение у всех, поскольку люди не понимали, почему он потерял самообладание. Не впервые премьер-министр дает понять, что мог бы бороться за кресло главы государства. Однако до сих пор лидер Демпартии не проявлял нетерпимости. Сейчас же сильно нервничает, и создается впечатление, что он развязал войну против Филата. Почему? Понятно, что Лупу метит новую политическую территорию. А чтобы подчеркнуть свою отстраненность от коллег по коалиции, он утверждает, что ее воссоздание после выборов невозможно, уточняя тем самым, что в будущем может образоваться альянс левоцентристского толка", - считает Богату.
Однако корни неприязни России к премьер-министру Филату уходят глубже заявления - в его довольно хорошие отношения с Западом и в поддержку, которую проявила германский канцлер
Опыт некоторых стран
И. о. президента Молдавии есть с кем подружиться и с кого брать пример, продолжает "Независимая Молдова".
Если их не остановить, они придут к власти надолго, и о настоящей демократии в Молдавии можно будет забыть, пишет "Независимая Молдова". Вместо демократии в стране утвердится режим Гимпу-Филата, на страже которого будут стоять полицейские, спецслужбы и спецотряды, экипированные самым современным образом - как в Грузии. Господа из Альянса, судя по их плохо скрытому, угрожающему рыку, церемониться не будут, подводит итог издание.
Недавно исполнился год с того момента, как сформировался Альянс за европейскую интеграцию, пишет "Коммунист". Этот год показал: не было в Молдавии за всю ее новейшую историю, начиная с 1991 года, такой безответственной, непрофессиональной и карикатурной власти. Партии, составляющие АЕИ, ведут борьбу вне всяких правил, постоянно нарушают законы, в собственных интересах намереваются перекроить конституцию. Более года Молдавию трясет от политического кризиса и нестабильности. При этом Либеральная и Либерально-демократическая партии фактически приступили к реализации унионистского проекта, пользуясь бесхребетностью Демократической партии, не обращая внимания на настроения и пожелания людей.
АЕИ постоянно ведет политическую борьбу вне правового поля, не идет на компромиссы с оппозицией, игнорирует предложения Партии коммунистов, которые не связаны с политикой, а направлены на решение неотложных проблем, не стремится к консультациям со специалистами правительства коммунистов, продолжает "Коммунист". Как это было, например, с предложением со стороны ПКРМ технической помощи власти в ликвидации последствий наводнения. Все, кто в той или иной степени сталкивался с представителями нынешней власти, как правило, поражены их некомпетентностью и непрофессионализмом. Вряд ли обещания этой власти выполнить социальные обязательства, привлечь иностранные инвестиции, продвинуться на пути интеграции в Европу и многие другие, в том числе - построить новые села для пострадавших от наводнения, - будут выполнены.
Сегодня и завтра они пообещают все, что угодно, пишет "Коммунист". Им необходимо обеспечить явку на референдум 5 сентября. Потом они найдут тысячу объяснений тому, почему ни одно обещание не было исполнено. Однако все это будет уже не важно. Референдум останется позади. Очень похоже на то, что Альянс за европейскую интеграцию собирается обманным путем избежать парламентских выборов: сославшись на "усеченный по явке" референдум, избрать президента и объявить о "завершении политического кризиса" и отказе от роспуска парламента. Вольно или невольно они, игнорируя мнение большинства граждан Молдавии, упорно ведут страну к гражданскому противостоянию.
Надо сорвать референдум и добиться проведения досрочных парламентских выборов, так, как это следует по конституции, продолжает "Коммунист". После победы коммунистов на выборах с партиями Альянса надо сделать то, о чем четыре лидера АЕИ мечтали, но оказалось, не в состоянии добиться, в отношении ПКРМ - "вынести с политического поля". Правящий Альянс - губитель Молдавии. Четверкой правителей сделано достаточно за прошедший год, чтобы убедиться в этом. Поэтому у Альянса не должно быть будущего, как не должно его быть у любой политической организации, которая преследует цель ликвидации государственности Молдавии.
Убежденных националистов и унионистов необходимо вернуть в маргинальное состояние, вместе с тем, привлечь на свою сторону и оставить в политике здравомыслящих и толковых людей, пишет "Коммунист". Их не так много, но они есть в лагере АЕИ, во втором и третьем эшелоне. Альянс стоит на глиняных ногах. Партии, составляющие АЕИ, являются несистемными. Они действуют против государственности Молдавии, против интересов ее граждан. Рано или поздно люди, поверившие Альянсу и его лидерам, это поймут и разочаруются, как разочаровались в тех, кто в начале 90-х годов увлек их за собой, а потом бросил, обвинив народ в "незрелости" и утрате "румынской идентичности". Имена этих деятелей сегодня вряд ли кто сразу вспомнит, кроме историков, специально занимающихся данной темой. Молдавия пережила мутные 90-е годы, переживет и этот Альянс, подводит итог издание.
"История румын": "Отношение России к делу румынских государств осталось неизменным, наверное, с ледникового периода"
23 августа 1939 года в результате молниеносного соглашения между
На прошлой неделе президент Румынии в Яссах, в рамках встречи с молдавским премьер-министром Владимиром Филатом, заявил, что "интерес Румынии состоит в восстановлении территориальной целостности Республики Молдова", продолжает Vocea Basarabiei. Рассерженный этим представитель российского МИД
Многое изменилось за 71 год на Земле, продолжает Vocea Basarabiei. Из континента, раздираемого войнами между европейскими государствами, Европа превратилась в Союз цивилизованных наций, в котором превыше всего ценятся права и свободы граждан, в котором отношения между странами и народами, основанные на доверии и взаимоуважении являются нормой. Неизменными остались лишь геополитические амбиции России на постсоветском пространстве, которое она до сих пор считает своей территорией. Неизменным, наверное, с ледникового периода, осталось ее отношение к делу румынских государств. В последнее время каждый шаг на сближение между двумя румынскими государствами (согласно официальной позиции Бухареста и бессарабских румыноунионистов, молдавский язык является диалектом румынского, молдаване являются румынами, а Молдавия - "вторым румынским государством" - прим. ИА REGNUM Новости) вызывает у Кремля болезненный озноб. Как будто объединение румын равно апокалипсису для русских, и это объединение необходимо остановить любой ценой, любыми средствами. Напрасное сопротивление. Ведь, как исчезли две империи зла, также должно исчезнуть и все зло, которое они успели сотворить. И одно из них - это насильственное разделение румын. Хорошо, что в условиях все более цивилизованного климата, который устанавливается в Европе XXI века, обратный процесс объединения может быть осуществлен мирно и согласно демократическому волеизъявлению тех, кого разделили. А те, кто противится этому процессу, навлекут на самих себя проклятие разделения страны. Есть такая поговорка - кто яму копает, тот сам в нее и упадет, подводит итог издание.
Справка ИА REGNUM Новости: Бессарабия, большая часть которой составляет территорию современной Республики Молдова в ее фактических границах (т.е. без Приднестровья), а южная часть входит в Одесскую область современной Украины, в X-XI вв. входила в состав
Решением Берлинского конгресса 1878 года признавалась независимость Румынии, за которой было признано право присоединить к своей территории Добруджу, о. Змеиный (территория современной Украины) и дельту Дуная, однако фактическое признание Румынии Великобританией, Германией и Францией произошло лишь в 1880 году. В декабре 1917 года Румыния оккупировала Бессарабию, аннексия которой никогда не признавалась СССР. В 1924 году на территории Приднестровья и сопредельных районов Украинской ССР была образована Молдавская автономная ССР в составе УССР. 28 июня 1940 года СССР вернул Бессарабию, в результате присоединения которой к МАССР была создана Молдавская Советская Социалистическая Республика. Юг Бессарабии и север Буковины были включены в состав УССР. Однако уже через год, в 1941, Румыния вновь оккупировала эти и другие территории СССР, которые были окончательно освобождены