"Вскарабкались на бездыханную мать".

(Советская Россия. 03.07.03)

ПОЧЕМУ Я ТАК БОЛЬНО ВОСПРИНИМАЮ ПРОДАЖУ ГОССОБСТВЕННОСТИ

Мне говорят, мол, уж что теперь - снявши голову, плакать по волосам? Профукали уголь, лес, КрАЗ, ГЭС, "Норникель"... Подумаешь! Теперь вытягивают у нас мелкие базы, рестораны, гостиницы... Это-то чего жалеть? Мелочевка.

Мне говорят: на тех же базах, поскольку они государственные (а стало быть, и ничьи), служащие берут взятки, разлагаются, бюджет почти ничего не имеет. А вот окажутся базы у частника, значит, будут ЗАЩИЩЕНЫ, у себя ведь новый хозяин воровать не станет?

Мне ПРЕДПРИНИМАТЕЛИ говорят: собственность вообще плохо управляется государственными чиновниками. А вот частник хорошо управляет. Почти то же самое (что просто дико слышать) утверждают И РУКОВОДИТЕЛИ КОМИТЕТА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСИМУЩЕСТВОМ: надо, дескать, плохо управляемую госсобственность отдавать частнику (?!). Подрывники основ государства - на государевой службе! Вот кто они. Рубят в охотку сук, на который их временно усадили. К тому же им еще просто лень работать. Для Комитета по госимуществу легче растолкать госсобственность по ЧАСТНИКАМ, а позже ездить и налоговую ДАНЬ собирать: да не десятину, как татаро-монголы, а побольше, ибо много ртов. Гораздо ведь труднее заниматься отбором и подготовкой кадров для управления госсобственностью. Вот и норовят поскорей свалить с себя заботу о производстве, о людях, о получаемой продукции или услугах - взвалить на частника эту заботу. Для этого и ума не надо. Хитрость надо. Сговор известный надо. И это - при полном беззаконии и слабости правоохранительных органов и всеобщем упадке нравственности.

Я иногда думаю: как же искривлено или даже вывернуто сознание у сторонников частной собственности во власти! У тех, кто ГОСУДАРСТВОМ призван во власть. И администраторы, и депутаты - это же ГОСУДАРСТВЕННИКИ по определению. Когда, конечно, они не воры и не предатели. И если... ЕСЛИ НА БАЗЕ ЧИНОВНИК БЕРЕТ ВЗЯТКУ - НА ЛЕСОПОВАЛ ЭТОГО ЧИНОВНИКА! ЗАМЕНИТЬ НЕГОДЯЯ НА ЧЕСТНОГО СЛУЖАКУ - ЕСТЬ ОНИ В РОССИИ, НЕ ПЕРЕВЕЛИСЬ. А У НАС НЕСУТ БРЕД: ЕСЛИ ВОРИШКИ ГОССЛУЖАЩИЕ - ЗНАЧИТ, ИЗБАВИМСЯ ВООБЩЕ ОТ БАЗЫ. Меньше будет голова болеть. Государственный ли подход? "Отдай жену дяде..." Да еще за копейки!

Спускаем, продаем, профукиваем народную собственность.

Ни один из управленцев не понес наказания. Ну хоть бы разочек... Фурса или теперь Вадим Медведев вышли на сессию с обоснованным предложением: ЧТО-ТО ВАЖНОЕ ДЛЯ КРАЯ ВЫКУПИТЬ ОБРАТНО. Нет, продаем, продаем...

На одной из сессий 2001 года я предлагал А.Лебедю сбросить на Москву, в район Братеево, например, красноярский десант, захватить там землю и начать строить для края ЗАВОД или МИКРОРАЙОН для норильчан, выработавших срок до пенсии. Хмурый Лебедь мою мысль понял, но отшутился. Ну хоть что-то начали бы наши управленцы из краевой администрации приобретать, подтягивать в казну края, задумываться о возрождении, возобновлении, создании чего-то нового. Нет! Продаем, избавляемся! И радуемся дохлым сделкам.

И еще о развале всеми любимой страны.

Поскольку - что, мол, теперь! - все поразворовано и разрушено, а жизнь копейка, спускай теперь, рванина, и остальное. Жалеть нечего! К тому же сам, дескать, президент за дальнейшую приватизацию, и сама краевая администрация за приватизацию...

И я тогда вспоминаю дореволюционный андреевский рассказ "Бездна", в котором (пишу по памяти) есть прямая аналогия с сегодняшним эпизодом на сессии. Было стыдно и неприятно, когда радостно мои коллеги зааплодировали, получив при голосовании ровно 22 голоса, - ПРОДАТЬ ЗА КОПЕЙКИ И БАЗЫ, И ГОСТИНИЦЫ, И Т.Д.! И тут же деньги прожрать. Чему обрадовались?

В рассказе "Бездна" некий интеллигент и девушка по имени Зина пошли за город погулять. И заблудились. Вышли на какие-то мрачные песчаные карьеры, стали им попадаться безобразные женщины, а на одной из полян три вонючих битюга пили водку. "Страшно мне!" - одними губами проговорила Зина. Дальше грубо и внятно - интеллигента двинули они в челюсть, пнули лежачего, погнались за девушкой, гнали ее к кустам. Бежала она в ужасе, плакала, а за ней - с бритым черепом, затем высокий, а позади рыжий... И вот - раздались из кустов сдавленные ее крики, стоны. Потерял тут интеллигент сознание, а когда очнулся - захотел себя убить. Нашел ее тело, почти бездыханное, стал жалобно окликать: "Зина, я тебя люблю..." И вдруг невероятное - сам, зверея от ужаса, страха и внезапной похоти (все равно, мол, изнасилована и почти не дышит) стал впиваться губами в тело той, с которой только что шел, боясь к ней ненароком, благоговея, прикоснуться. Набросился на нее, безответную, стал рвать.

Так и Родину мою, женщину, сестру, мать, простите, вонючие уроды-приватизаторы, смердяковы, сукины дети, гнали и догнали, загнали в грязные пески, колючий кустарник. Свалили наземь, надругались, скоты, и затерзали. А потом долго отрыгивались, насытясь. И следом - свои же, родные будто бы сыновья, называющие себя интеллигентами, мыслящими и философически продвинутыми, стали на нее карабкаться - на мать карабкаться.

Нет ни тем, ни другим оправдания и прощения. Бог даст - я с насильниками-скотами стад бы по справедливости разбираться. Только к стенке. Но сначала я бы дал бойцам команду выловить до единого насильников-интеллигентов.

Россия - страна КОЛЛЕКТИВИСТСКАЯ. Мы не финны и не латыши, не можем жить одиноко - от хутора до хутора. Россия ЧАСТНАЯ может мало-мальски существовать лишь при деспотической центральной власти Грозного или Петра. Один сына не пощадил, а второй драл за бороды обнаглевших частников, выколачивал батогами и палками средства на армию и флот, на города и дороги, порты и границы. И был прав бесконечно. Только силой частника можно вразумить. А при власти доброй и покладистой - ЛИШЬ КОЛЛЕКТИВИСТСКАЯ РОССИЯ способна возводить города, гидростанции, дороги и мосты, комбинаты, подлодки, научные центры, стадионы, здравницы на тысячи отдыхающих. Это же понятно.

Только социализм для России! Да не картонный или салатный в целях пропаганды, а реальный и ощутимый для миллионов трудящихся. Вот я почему не могу и не хочу мириться. И таких, как я, абсолютное большинство. Только они пока молчат. А я, избранный ими депутат, порою кричу. Чтоб услышали.

Красноярск. Олег ПАЩЕНКО.

"Северная партия выступила в поддержку "Единой России".

("Труд Енисей" 03.07.03)

На состоявшемся в Норильске общем собрании члены Северной партии выразили поддержку партии "Единая Россия", а также приняли решение о преобразовании своей организации в региональное общественное движение "Северное партнерство".

На собрании была подчеркнута идеологическая идентичность политики "Единой России" ("ЕР") и Северной партии (СП), отмечалось, что поскольку деятельность обеих организаций направлена на защиту прав и свобод человека, формирование его уверенности в завтрашнем дне, создание системы социальной защищенности и социальной солидарности в условиях рыночной экономики, то и делить, как говорится, нечего. В то же время новое российское законодательство делает существование региональных партий, не имеющих широкого представительства по всей федерации, проблематичным. Отсюда и превращение СП из партии в движение.

Консолидация с единороссами, по мнению руководителей "Партнерства", позволит эффективно решать общие политические задачи, добиваться достойного представительства северян во всех уровнях власти. Кроме этого, опыт коллег поможет единороссам "...учитывать северную специфику в законодательном процессе, участвовать в разработке и проведении реформ, затрагивающих интересы Севера и его жителей, находить наилучшие пути для сочетания этих интересов с интересами всей России".

По оценкам многих аналитиков, объединение усилий Красноярского регионального отделения партии "Единая Россия" и "Северного партнерства" - объективно сильный ход, поскольку подобное сотрудничество взаимовыгодно. Стоит отметить, что "Партнерство" имеет пять своих депутатов в Законодательном собрании Красноярского края (Раиса Кармазина, Валерий Мельников, Юрий Захаринский, Валерий Семенов, Василий Нечаев), а нынешний губернатор края Александр Хлопонин на выборах в ЗС возглавлял список "северопартййцев".

Также на собрании был принят устав общественного движения, избран координационный совет и лидер - председатель горсовета ЕМО (Единого муниципального образования) "Город Норильск" Сергей Шмаков. Кроме того, членам "Северного партнерства" было рекомендовано - с учетом общих целей и задач вступать в КРО партии "Единая Россия".

На сегодняшний день СП насчитывает в своих рядах около 300 человек, в число которых входят руководители Норильского горно-металлургического комбината (разных уровней), рабочие НГМК, предприниматели и крупные хозяйственники, работники социальной сферы, пенсионеры и даже безработные. Все они активно занимаются общественной деятельностью. СП курирует такие объединения, как молодежный союз "Юниор" (насчитывающий в своих рядах около 2 тысяч человек), военно-спортивный клуб "Северная звезда", спортивный молодежный клуб и другие.

Ближайшими политическими кампаниями, в которых "Северное партнерство" будет взаимодействовать с КРО партии "Единая Россия" станут выборы мэра в Норильске, довыборы шести депутатов в норильский горсовет и выборы в Государственную думу РФ.

"Районы оказались крайними. В основном, по собственной инициативе".

("Известия" Никита Медведев 03.07.03)

Вопрос утверждения новых тарифов на услуги краевого жилищно-коммунального комплекса - это, пожалуй, первый прецедент столь явного сотрудничества между Законодательным собранием Красноярского края и администрацией Александра Хлопонина за все время работы последней. Причем ни та, ни другая сторона дружбу особо стараются не афишировать.

Вопрос об окончательном утверждении 90%-ной ставки оплаты услуг ЖКХ в крае до сих пор не решен. Несмотря на то, что бюджет текущего года сверстан и исполняется с учетом этой цифры. Равно как и планирование бюджета следующего года. Несмотря на то, что для большинства регионов России 90% стали реальностью уже давно И даже несмотря на то, что по этой ставке давно взимаются реальные платежи Как выясняется, всего этого в условиях приближающихся выборов абсолютно недостаточно.

Администрация "продавила" нужные цифры как раз перед принятием бюджета, в декабре 2002 года. Тогда же в ЗС появились первые "непримиримые борцы", заявившие о том, что будут до последнего препятствовать введению новых тарифов. Причем на почве "непримиримости" сошлись самые разные политические силы Кто-то до сих пор пытается отменить тарифы через суд. Кто-то занимается сбором подписей за отставку губернатора. Но основную скрипку в этом вопросе, безусловно, до сих пор играют коммунисты Хотя бы потому, что в ЗС именно они являются одной из движущих сил. Не основной, правда. Но значительной.

Последний раз депутаты рассматривали вопрос возможной отмены тарифов около месяца назад. Уже тогда и на лицах представителей администрации, и на лицах большинства законодателей читалось явное раздражение Когда голосование за отмену вновь было благополучно "провалено", нашлось решение, которое, казалось, должно положить конец спорам о том, хочет или нет само население платить возросшую квартплату и получать за это жилищно-коммунальную реформу Вопрос этот было решено задать напрямую представителям населения - главам муниципальных образований. Причем вопрос, что называется, "в лоб" готовы ли они согласиться с отменой не тарифов, а именно с изменением краевого бюджета, связанного с подобной отменой.

Главы, надо отдать им должное, отреагировали достаточно быстро Результаты их ответов были оглашены на последней сессии ЗС Председатель комиссии ЗС по промышленности и ЖКХ Виктор Зубарев проинформировал депутатов, что, по состоянию на 27 июня, из районов и городов поступило 53 письма. Часть совместных - от глав территории и районного либо городского совета, часть - по отдельности. Отмену статьи поддержали только четыре органа муниципальной власти. Это Канский горсовет, Иланский горсовет. Минусинская дума и мэрия Игарки. Все остальные высказались против.

Казалось, вопрос закрыт окончательно. Однако тут же ряд депутатов поспешил проинформировать коллег о некоем письме, отправленном "в районы" от имени Андрея Иванова, руководителя одного из краевых управлений - по государственному строительству. В котором, по словам депутата Игоря Захарова, местным властям "недвусмысленно указывалось, как надо отвечать ЗС - быть "против" отмены статьи 68 закона "О краевом бюджете", которая и закрепила 90%-ный уровень оплаты населением реальной стоимости услуг жилищно-коммунального комплекса Главы, как считает Захаров, просто не могли ослушаться окрика (или, говоря мягче, "рекомендации") свыше.

Также был изложен еще один интересный факт. В некоторых районах, как известно, главы администраций совмещают свою должность с работой председателей представительных органов власти. И как минимум на одной подобной территории - в Сухобузимском районе - сессии Совета просто не было. Глава района, возглавляющий его, просто подписался от имени депутатов.

Было ли подобное письмо или нет, мы решили выяснить у обеих фигурирующих в возможном скандале сторон. В первую очередь - в районах. Главы которых или их представители проявили редкое единодушие: наотрез отказались говорить "для газеты". Причем и там, где высказались "за", и там, где высказались против. В неформальной же беседе один из заместителей близрасположенного краевому центру района сказал, что про письмо ничего не знает, но звонки с просьбой "поспешить с ответом" были. Причем, как из краевой администрации, так и... из Законодательного собрания.

В исполнительной власти края (также, впрочем, на условиях анонимности) сказано было следующее "Странно, что все ссылаются на письмо, которое никто до сих пор не может предъявить. Даже факсовую копию, например. А то, что кто-то из исполнительной власти пытался "поторопить" глав - так это хорошо. И означает ничто иное, как попытку помочь реализации принятых Законодательным собранием края положений о реформе ЖКХ". Дополнительно корреспонденту "Известий-Красноярск" напомнили, что давить на муниципалов просто "..не имело смысла. Многие из них публично соглашались с новыми тарифами еще на Совете глав территорий, который состоялся 29 апреля. Вряд ли мнение их с тех пор изменилось".

Тем не менее, вне зависимости от того, писала ли краевая администрация письма или не писала, ситуация с тарифами вряд ли поменяется. Наступающая скоро предвыборная осень этому мало способствует. И теперь можно сколько угодно говорить об альтернативных вариантах реформы - Всеволод Севастьянов, например, предлагает населению закупать облигации, средства от размещения которых пойдут на латание труб и дыр. Однако эта история как минимум оказалась полезной в понимании того, с кем сегодня в Законодательном собрании реально ведутся переговоры от имени исполнительной власти. И кто, соответственно, оказался в роли "бедного родственника". Бедного, но, судя по всему, злопамятного.

"Коммунальная компенсация".

("Городские новости" 03.07.03)

Работники краевых государственных и муниципальных учреждений осенью должны получить единовременное пособие в размере двух окладов. Компенсацию решено выплатить в связи с повышением стоимости жилищно-коммунальных услуг. На эти цели требуется более 400 млн рублей. И хотя инициатором соответствующего законопроекта выступила краевая администрация, источник финансирования пособий пока четко не определен.

У депутатов ЗС края вызывал некоторые нарекания принцип распределения материальной помощи и ее размеры. В частности, предлагалось установить единый для всех размер компенсации, без привязки к должностным окладам, которые даже у бюджетников могут отличаться в разы. Кроме того, закон не коснулся тех жителей края, которые трудятся на внебюджетных, но выполняющих социальный заказ предприятиях. В связи с этим парламентарии рекомендовали исполнительной власти принять меры по оказанию материальной помощи другим категориям граждан.

Квартплата для населения снижена не будет. Главы городов и районов, депутаты местных горсоветов, у которых краевые законодатели запрашивали мнение о реформе ЖКХ, практически единогласно высказались за сохранение существующего 90-процентного уровня оплаты услуг со стороны населения. В ЗС поступило 53 отклика. При этом только четыре органа муниципальной власти - Канский и Иланский горсовет, Иланская администрация и Минусинская городская дума - высказались за возвращение к прежней системе оплаты услуг ЖКХ.

"Мишка на Севере".

("Известия - Красноярск" Максим Царев 03.07.03)

На общем собрании членов регионального общественного движения "Северная партия" было принято решение о преобразовании партии в региональное общественное движение "Северное партнерство". Реорганизация обусловлена требованием нового Федерального закона "О политических партиях", который вступает в силу 1 июля 2003 г. На собрании было единогласно принято решение о реорганизации и об активной поддержке "Партнерством" красноярского регионального отделения "Единая Россия". Также на собрании был принят устав общественного движения, избран Координационный совет и выбран лидер -председатель Горсовета ЕМО "Город Норильск" Сергей Шмаков. Членам "Северного партнерства" было рекомендовано, с учетом общих целей и задач, вступать в ряды "Единой России".

Два года назад, во время выборов в Законодательное собрание, в предвыборных баталиях на "Северную партию" обращали мало внимания. В завязавшейся тогда достаточно агрессивной и грязной борьбе она стояла как бы особняком. "Блок Хлопонина" вел особую игру, стараясь, не вмешиваться в набившие тогда оскомину взаимоотношения двух краевых ветвей власти. Это принесло свои результаты, - тогдашний губернатор Таймыра и его команда сумели преодолеть "региональный имидж" партии и получить пять мест в краевом парламенте. Уже во время тех выборов Хлопонин изо всех сил старался сломать привычный образ "олигарха", недоступного "простым смертным", демонстрируя живейшую заинтересованность жизнью всего края, выступая за максимально тесные отношения севера региона с югом, много говоря о развитии и восстановлении экономики в Красноярске и крае.

В то же время уже в тех "политических играх" северян Олег Бударгин, возглавлявший тогда норильскую исполнительную власть, шел вторым номером в краевом списке "Единства", как бы символизируя солидарность этих двух политических объединений...

"Северная партия" и "Единство" совместно поддерживали и некоторых одномандатников, баллотировавшихся в отдаленных от краевого центра районах. После губернаторских выборов все споры о степени влияния северян на политическую карту края стихли. Победа Хлопонина наглядно продемонстрировала, что ассоциировавшаяся с ним "Северная партия" стала новой политической реальностью.

В свое время политическое движение "Честь и Родина" стала своебразной партией власти в отдельно взятом регионе. Вольно или невольно это создавало впечатление о сепаратистских устремлениях краевых властей, что, конечно, не могло нравиться центру и создавало определенные сложности во взаимоотношениях губернатора с Кремлем.

Свежеизбранный руководитель Красноярского края Александр Хлопонин сразу начал предпринимать шаги для того, чтобы снять напряженность в этом вопросе и противостояние перевести в плоскость диалога. Поэтому рамки "Северной партии" стали для него тесны - делать ее местечковой "партией власти" он явно не собирался. После того, как красноярский губернатор был избран членом центрального Политсовета партии "Единая Россия", заговорили о возможном слиянии этих двух политических движений. Это было не просто логично, но и выгодно той и другой стороне - фигура Хлопонина не только объединила, но и существенно усилила позиции обеих партий в крае. Поэтому дело не только и не столько в том, что новый закон не предусматривает участие региональных партий, каковой является "Северная партия", при выборах в центральные органы государственной власти. Бесспорно, партии с "географическим названием" стать всероссийской весьма проблематично. Объединение "Единой России" перед ближайшими выборами в Государственную думу РФ с северянами выглядит вполне логично, северянам с помощью "единороссов" будет проще решать и другие локальные политические задачи - например, поддерживать ту или иную кандидатуру на выборах норильского мэра, депутатов в местные Советы.

Надо заметить, что никаких существенных разногласий между этими двумя общественно-политическими движениями не наблюдалось и раньше.

Схож и стиль работы - "Северная партия", например, в ходе акции под названием "Народная инициатива" собрала более полутысячи предложений от горожан по решению проблем региона. "Мы устанавливаем прямой диалог с обществом, минуя чиновников и бюрократию. Мы - партия народа, а значит, партия народовластия", - это уже декларирует Манифест "Единой России".

В ТЕМУ

Региональная "Северная партия", преобразованная в общественное движение "Северное партнерство", насчитывает порядка 300 членов в своих рядах. Однако, как отметил депутат ЗС Захаринский, партия активно занимается общественной деятельностью, она курирует такие объединения, - как молодежный союз "Юниор", военно-спортивный клуб "Северная звезда", спортивный молодежный клуб и другие. Ближайшими задачами при взаимодействии КРО "Единая Россия" и "Северного партнерства", по словам Юрия Захаринского, станут "выборы мэра в Норильске, довыборы шести депутатов в Горсовет и выборы в Государственную думу РФ".

"Депутаты требуют ускорить введение системы ювенальных судов".

("Известия" Владимир Истомин 03.07.03)

Депутаты Законодательного собрания Красноярского края приняли обращение к председателю Государственной думы РФ Геннадию Селезневу. В нем парламентарии просят спикера ускорить создание системы ювенальных судов. Ювенальный суд призван рассматривать дела, в которых фигурирует как минимум один несовершеннолетний гражданин. Как отмечают многие краевые парламентарии, обычные суды на сегодняшний день не решают задачу профилактики детских и подростковых правонарушений, а также не располагают технологией защиты прав ребенка. Поэтому депутаты просят представителей Госдумы форсировать процесс появления в стране ювенальных судов через ускоренное принятие соответствующих законодательных актов.

"В ожидании "джокеров"".

("Красноярский рабочий" Владислав Шулаев 03.07.03)

Предстоящие выборы в Государственную Думу в существующем виде будут уже четвертыми. Ход этого действа уже "оброс" некоторыми традициями. И эти традиции подсказывают нам, что решающим в выборах становится появление "джокеров".

СЦЕНАРИИ

За полтора года до "дня Х" обычно начинаются степенные перемещения политических тяжеловесов, напоминающие ритуальные танцы сумоистов перед началом схватки. Под бдительным оком администрации президента РФ все действующие лица заранее выстраиваются под знамена маленьких и больших политических объединений. И только после этого начинается самое интересное - ожидание "джокеров".

В 1999 году решающим был выход на авансцену четырех фигур и двух брэндов. Речь идет о нынешнем президенте России, появившемся на политическом Олимпе за три месяца до выборов, о Шойгу, Карелине и Кириенко, возглавивших два новых пропрезидентских предвыборных блока. Кстати, "джокеры" делали свое решающее дело и на президентских выборах. В 1996-м к ним можно было отнести генерала Лебедя, а в 2000-м эту миссию выполнил и. о. президента.

В 2003-м ситуация повторяется, с той лишь разницей, что Шойгу сам стал тяжеловесом, Путин перешел в "супертяж", а бронепоезд Кириенко стоит на одном из запасных путей Горьковской железной дороги. Пока в предвыборной колоде одни знакомые тузы и короли. Ожидание "новых левых" и "новых правых" неприлично затянулось. Селезнев со своими социал-демократическими уклонистами пока никак не может набрать предвыборную электоральную массу, а "другие правые" дискутируют в основном в Интернете.

Известные партии и партийные лидеры вдохновляют далеко не всех. Народ ждет новых актеров. Раз их пока не видно на главных подмостках, нужно внимательно смотреть спектакли, которые идут на малых сценах. В 2002 году состоялись региональные выборы с применением партийных списков в Пскове и Свердловской области. Что было в них примечательного? Во-первых, блоки с федеральными властными брэндами и там, и там отстали от губернаторских партий власти. Во-вторых, отношение к КПРФ очень неравномерно: в северо-западной губернии за эти четыре буквы проголосовали 28 процентов (больше всех) избирателей, а в уральской - лишь 7 процентов. СПС, "Яблоко" и ЛДПР попросту не набрали проходные пять процентов (оно и понятно, главный их ресурс - в Москве, и включается он раз в четыре года).

Против всех партий на Урале проголосовали 10 процентов избирателей, в Пскове - около 18 процентов. Региональные пропорциональные выборы подтвердили, что привычность или незатейливость выбора усиливает эту новую форму протеста избирателей. А в регионах, где частые выборы не приносят облегчения, процент намеревающихся голосовать "против всех" уже превысил 20 процентов. Зато была на уральских выборах одна партия, которая произвела настоящий фурор. Не имея достаточной известности и значительной кампании в СМИ, избирательный барьер преодолела "Партия пенсионеров".

В путинскую эпоху преобразований мы почти всегда имеем дело с глубокими сценарными разработками, доступ к которым есть только у избранных. И если цель секретной операции - снизить процент голосов за КПРФ, то партия Селезнева, возможно, имеет большое будущее, но пока она - лишь операция прикрытия. А в качестве реального ответа коммунистам может быть направлена, например, "Российская партия пенсионеров", однозначно и успешно собирающая урожай на том же электоральном поле, что и КПРФ. И то, что этот локальный успех в центральной прессе практически не вспоминается и не анализируется (как и положено при спецоперации), подсказывает, что наше предположение не лишено оснований.

А кто может претендовать на роль Шойгу или Карелина в каком-нибудь новом или обновленном избирательном блоке? Оказывается, есть такой персонаж - народный герой Вячеслав Фетисов! Российский спорт с его приходом на пост министра - на подъеме (даже с учетом весенних конфузов). Патриот, чтит традиции, обладает имиджем многократного победителя Запада и Востока, в самом расцвете сил, состоятелен, ранее в политических сборных не "заигран" - что еще нужно, чтобы оказаться в первой тройке?

РЕАЛИИ

Усилия по раздроблению левого и правого фланга (и даже центра - благодаря "Партии жизни" и, например, дисциплинированным и легко мобилизуемым "Казакам России") могут привести к тому, что партий в новой Думе будет значительно больше. Это значит, что решающим при принятии законов может стать каждый мандат. И охота за "своими" мандатами начинается еще на стадии расстановки кандидатов по мажоритарным округам. То есть она уже в полном разгаре. И вот здесь влияние местных руководителей будет намного сильнее, чем раньше.

Хотя, конечно, не все осталось, как прежде. Из традиционного набора доступных региональной власти ресурсов значительно ослабели гостелерадиокомпании. Кроме того, появилось законодательное ограничение на дополнительные многотиражные выпуски газет - грозное оружие местных властей. К тому же со времени последних думских выборов накоплен колоссальный практический набор "противоядий" административного ресурса. И во время декабрьских баталий они наверняка будут реализованы. По всей стране распространились носители опыта "атипичных" методов предвыборной борьбы с администрациями, примененных в Самаре, Нижнем Новгороде, Сыктывкаре, Новосибирске, Красноярске, Магадане. Одни аресты бюллетеней, нижегородское ноу-хау, чего стоят, или обвешанная микрофонами частная посетительница самарского мэра.

Да, пока рано говорить об итоговых процентах. Но найдется ли сейчас кто-нибудь, кто сомневается в том, что в новой Госдуме будут широко представлены КПРФ и "Единая Россия"? Что касается трех других партий-старожилов, то здесь можно говорить о традиционной динамике их "предвыборного бега".

Так, "Яблоко" и Явлинский всегда плохо финишируют, в отличие от ЛДПР и Жириновского. У СПС за плечами пока только один "заезд". В 1999-м, имея 3-4 процента в сентябре, правые получили в итоге 7. Сейчас у СПС нет комплекта в первой тройке, но есть козырь: впервые парламентское меньшинство пролоббировало свой проект радикальной общероссийской реформы - военной. Логика предстоящей предвыборной аргументации довольно проста - "мы смогли это сделать в меньшинстве, мы сможем сделать намного больше, если вы отдадите нам свои голоса".

Вообще 2002-2003 годы открыли новое, полезное для людей применение партий. СПС и "Единая Россия" начали добиваться реализации своих программ вне стен российского парламента и ставить перед собой актуальные для избирателя задачи. А для этого - вот оно, чудо! - партии начали строить структуры и коммуникации, которые пригодны не только для предвыборной борьбы, но и для развития бизнеса, для распространения успешного опыта законотворчества и управления, для защиты интересов граждан, а также для заполнения тех сфер общественной жизни, до которых не доходят усталые руки государства.

Насколько это получается, другой вопрос. Главное - теперь не все предвыборные усилия и финансы будут уходить в эфир и бумагу. Многое вкладывается в развитие социальной инфраструктуры, а это намного рентабельней для общества.

"По краю бродит призрак профицита".

("Красноярский рабочий" Эрих Пырх 03.07.03)

Председатель Законодательного Собрания края Александр Усс официально закрыл парламентский сезон. Почти половина депутатов краевого парламента уже находится в отпуске. Однако работа многих постоянных комиссий будет продолжена. Не исключена и возможность проведения внеочередной сессии ЗС.

Под занавес сезона народные избранники ударно поработали на первом заседании VII сессии Законодательного Собрания, которое завершило работу 1 июля. Как отметил Усс, "мы хотели уйти на парламентские каникулы без долгов". Судя по насыщенности повестки, долгов практически не осталось, а вот некоторые решения депутатов вызывают сомнения. Например, невзирая на отрицательное заключение Счетной палаты края и критические комментарии экспертно-правового управления ЗС, они приняли сразу в двух чтениях закон "Об оказании в 2003 году единовременной материальной помощи работникам краевых государственных и муниципальных учреждений в связи с ростом цен и тарифов на потребительские товары и услуги".

Напомним, что инициатива оказать матпомощь бюджетникам, оплата труда которых производится по единой тарифной сетке, принадлежит губернатору края. Речь идет о выдаче двух окладов осенью этого года, предположительно в сентябре. Дело, конечно, хорошее, да вот беда - финансирование закона не определено, то есть он попросту не подкреплен деньгами. Краевые власти не скрывают, что надеются на профицит бюджета - только тогда этот закон "стоимостью" 443,2 миллиона рублей не останется благим пожеланием. Однако поводов для оптимизма пока маловато.

Как сказал, подводя итоги сессии, Александр Усс, "корректировка краевого бюджета, к сожалению, оказалась не та, которую мы предполагали полгода назад. Мы исходили из того, что корректироваться бюджет будет прежде всего для того, чтобы распределять профицит. Но этого не получилось. Не исключено, что в этом году край заработает и потратит денег меньше, чем в прошлом". Несколько более оптимистичным был замгубернатора, начальник главного финуправления Александр Новак. Выступая перед депутатами, он заявил, что благодаря новым экологическим платежам и акцизам на ГСМ бюджетная ситуация во втором полугодии будет не такой мрачной, как ожидалось. Впрочем, Новак тут же признал, что планируемые поступления в краевую казну не смогут возместить "выпавший" пласт доходов бюджета.

В принципе, можно было поддержать бюджетников по-иному - уменьшить непомерную плату за услуги ЖКХ. Однако, как и предполагалось, за отмену статьи бюджета, говорящую о 90-процентной планке оплаты, осмелились высказаться только четыре территории. Положительные отзывы поступили из Канска, Иланского, Минусинска и Лесосибирска. Остальные дружно взяли под козырек и согласились с тем, что понижать пресловутую планку никак нельзя. Приняв эту информацию к сведению, депутаты ЗС утвердили в двух чтениях поправки к небезызвестному "коммунальному" закону. Теперь величина субсидий поставлена в зависимость от климатических зон проживания населения, в каждой из которых свой прожиточный минимум.

"На пути к социальным стандартам".

("Красноярский рабочий" Сергей Иванов 03.07.03)

Валерий Зубов продолжает добрую традицию делового общения с земляками

Заслуживающая внимания традиция отчета перед своими избирателями о проделанной работе, которую предложил землякам полгода назад депутат Государственной Думы Валерий Зубов, была продолжена. На днях состоялась встреча депутата с представителями краевых СМИ, на которой Валерий Михайлович подробно рассказал об итогах весеннего периода работы федерального парламента.

По мнению Зубова, наиболее важным решением, принятым минувшей весной, считаются изменения в законе об общих принципах организации власти на уровне регионов и закон о местном самоуправлении. Теперь имеется четкое распределение того, кто за что отвечает,- федеральный центр, регионы, местная власть. Причем эти законы вступят в силу только тогда, когда будут внесены изменения в Налоговый и Бюджетный кодексы, так как распределение обязанностей без финансового обеспечения может привести к профициту бюджета федеральной и дефициту бюджета региональной властей.

Еще одним достижением депутатского думского корпуса Зубов считает "Закон о минимальных социальных стандартах", принятый в первом чтении, за который, кстати, он голосовал. В случае принятия этого закона в стране может измениться схема формирования бюджета. Он будет наполняться снизу вверх.

Не менее значимыми, по мнению Зубова, считаются и законы о налогообложении. В случае их принятия 1 января 2004 года может значительно расшириться доходная база нашего края. Так, к примеру, с введением НДС и налогов на недра, добычу полезных ископаемых, акцизов на собственность и тому подобное край может дополнительно получить 2,3 миллиарда рублей.

Серьезное противодействие со стороны администрации президента страны было оказано Думе по поводу закона об ипотечных ценных бумагах. Схема кредитования, предложенная правительством, делала ее недоступной для молодежи. К счастью, закон, хоть и во втором чтении, все же был принят. Как заметил Валерий Зубов: "Новый вариант закона позволит существенно расширить возможности кредитования строительства жилья и сделать кредит более дешевым. Если он вступит в силу, то тогда возможности кредитования жилья расширятся примерно в 20 раз. Сегодня процентная ставка реального ипотечного кредита в банках составляет минимум 20 процентов. К концу года, по нашим расчетам, она должна снизиться до 9-10 процентов".

Депутат также подробно остановился на взаимоотношениях его комитета по кредитным организациям и финансовым рынкам с правительством. Как считает Зубов, принятие ряда важных законов сдерживается из-за ошибочной позиции правительства: "Сегодня резервов для экономического роста в бюджете уже нет. Если и дальше понижать налоги, то следствием этого будет снижение жизненного уровня бюджетников. Уверен, что это неприемлемо. Поэтому в первую очередь надо обратить свой взор на развитие финансового рынка". Для этого, по мнению депутата, необходимо, чтобы заработали законы о гарантировании вкладов, банкротстве, кредитном бюро, упрощении системы кредитования малого бизнеса, а также чтобы были приняты изменения в общий закон о страховании.

Особое внимание Зубов уделил законам о заработной плате. Во время работы в Думе наш земляк выступал за внесение изменений в федеральный бюджет на текущий год, что позволит региональным бюджетникам наравне с федеральными с 1 октября получить 33-процентную надбавку к зарплате. Средства, необходимые для этого, уже выделены и составляют 10 миллиардов рублей. Приятный подарок ждет студентов. Им Госдума с 1 сентября повысит стипендию в два раза. Также увеличится и размер минимальной заработной платы - с 450 до 600 рублей.

Были озвучены и те вопросы, которые не удалось решить за истекший период. В первую очередь это споры вокруг нестраховых периодов. Дума так и не смогла преодолеть вето Совета Федерации. По глубокому убеждению Зубова, в страховые периоды необходимо включить уход за ребенком, службу в армии и учебу. Жаркие дебаты в Думе вызвало и обсуждение тарифов на услуги естественных монополий. Вот как прокомментировал сложившуюся ситуацию Зубов: "Некоторые депутаты пытались предоставить возможность федеральной энергетической комиссии менять решения региональных энергетических комиссий. Я убежден, что этого делать нельзя. Инициированный мной закон, где говорится, что тарифы необходимо утверждать до принятия бюджета, позволит без особой волокиты разобраться с тарифами на тепло и свет. Все повышения энерготарифов, которые было прошли по территориям, отменены прокуратурой и судами. Но теперь очевидно намерение увести право решения о размере тарифов из регионов в центр. Нашему краю, региону, у которого тарифы значительно ниже, чем в среднем по стране, это невыгодно..."

На встрече в красноярском Доме журналиста Валерий Зубов заострил внимание общественности на беспрецедентном, с его точки зрения, событии - включении России в Международную организацию, борющуюся против отмывания незаконно получаемых доходов. Теперь наше государство допущено к процессу принятия решений, касающихся всех мировых финансовых потоков, и без его доброй воли вышеупомянутая организация ничего не может принять. По своему значению это решение важнее, чем вступление во Всемирную торговую организацию. Кстати, Россия - единственная страна на постсоветском пространстве, принятая в эту организацию.

В заключение Валерий Михайлович подчеркнул, что весной Дума работала более продуктивно, чем в осенний период. На вопрос о личных планах Зубов заметил, что почти весь отпуск проведет в родном городе, за исключением одной недели, когда он планирует свозить сына в Голландию и показать ему эту удивительную страну.

"Когда сдавать мандат".

("Красноярский рабочий" Эрих Пырх 03.07.03)

Сможет ли Анатолий Быков сохранить статус депутата Законодательного Собрания края после обвинительного приговора краевого суда по делу Губина? За разъяснениями по этому вопросу мы обратились к начальнику экспертно-правового управления ЗС Любови Елизарьевой.

Прежде всего Любовь Петровна заметила, что о решении краевого суда пока знает лишь по сообщениям СМИ. Если Быков, как прозвучало, освобожден от уголовной ответственности в связи с истечением семилетнего срока давности и амнистией, то с точки зрения закона он не считается судимым, хотя и "заработал" обвинительный приговор. Между тем статья 35 Устава края гласит, что полномочия депутата ЗС досрочно прекращаются, если вступает в законную силу обвинительный приговор суда.

В любом случае Быкова больше должно беспокоить решение Мещанского суда Москвы по делу о покушении на Струганова. Оно вступило в законную силу, обвинительный приговор "отягощен" условным сроком осуждения. В свое время Законодательное Собрание отложило решение вопроса о досрочном прекращении депутатских полномочий Быкова, в частности потому, что тот обратился в Конституционный суд с просьбой оценить конституционность статьи 35 Устава края. По словам Елизарьевой, на днях получено определение КС - суд посчитал, что досрочное прекращение депутатских полномочий не связано с правом гражданина быть избранным, а потому отказался принять к рассмотрению жалобу Быкова.

Таким образом, на сегодня есть все правовые основания для лишения Быкова статуса депутата. Тем более что прокурор края подал в краевой суд иск на ЗС, обвиняя его в бездействии. Теперь, когда ситуацию прояснил Конституционный суд, вопрос о прекращении полномочий можно рассматривать немедленно. Но для этого должна собраться сессия, а тут, так уж случилось, завершился парламентский сезон, и теперь до сентября необходимое число депутатов вряд ли удастся собрать. Так что, по всей видимости, судьба депутатского статуса Анатолия Быкова решится только осенью.

"Шепоты и крики".

("Сегодняшняя газета" Лев Костров 03.07.03)

В ситуации вокруг фонда "Правопорядок" прав оказывается тот, кто громче кричит "Держи вора!"

Знакомая метода

Как уже метко заметила одна из газет, шумиха вокруг фонда "Правопорядок", поднятая на последней сессии ЗС, напоминала праздничный фейерверк. В том смысле, что грохоту и вспышек было много, а поражающая способность - ноль. Единственная надежда депутатов на то, что Александр Геннадьевич убоится-таки поднятого ими шума и Кротова с должности сместит. Но для этого губернатор должен сильно испугаться - фактического материала во всем докладе Симановского, во всех его слайдах, графиках и вождении указкой не хватит даже на строгий выговор. Без занесения.

Вообще, от всей этой эпопеи с шумным объявлением Кротова злодеем вдруг повеяло нашим недавним предвыборным прошлым. Помните: один чиновник на сессии вдруг ляпнул, что "Норникель" в минувшем году заплатил налогов в краевой бюджет на 1,2 миллиарда меньше, чем в предыдущем. И тут же эта новость была подхвачена кандидатом в губернаторы, растиражированная в тысячах экземпляров оккупировала все фонарные столбы в Красноярске и его окрестностях. И ничего, что все это, мягко говоря, полуправда и сокращение произошло за счет перераспределения налогов в пользу федерального центра. Дальше можно и извиниться за "оговорочку" - нужный пропагандистский эффект уже достигнут. И сегодня часть депутатов ЗС взялась играть в ту же старую предвыборную игру. Берется, скажем, акция по замене паспортов, проводимая паспортно-визовой службой ГУВД совместно с ООО "Движение" (руководитель - все тот же Евгений Кротов). Ясно, конечно, что здесь дело нечисто, но вот как это наглядно показать? Да очень просто! Умножаем 54 рубля, которые берет "Движение" за свои услуги, на количество осчастливленных новым паспортом и получаем сумму в 52 миллиона рублей. Это и есть незаконные доходы господина Кротова, о чем депутат и адвокат Симановский ничтоже сумняшеся и заявляет на сессии, полагая, что никто не потребует у него "ответа за базар". Еще и графики соответствующие нарисовав, вполне в духе традиций "черного пиара".

Странные люди эти депутаты! К и.о. начальника ГУВД Александру Горовому они претензий вроде бы не имеют. Но когда он выходит на трибуну сессии и говорит, что самолично организовывал конкурс по определению подрядчика в нелегком деле паспортизации и что "Движение" конкурс выиграло абсолютно честно, это их почему-то не убеждает. И против прокуратуры у комиссии вроде бы ничего нет, в отличие от милиции и ФСБ они еще Кротовым на довольствие не поставлены. Но когда прокуратура проверяет законность взимания тех самых пресловутых 54 рублей и, после исправления рабочих недостатков, выносит вердикт, что там все совершенно законно, они снова компетентное заключение пропускают мимо ушей. А как же, ведь Симановский говорил, что дело нечисто, графики рисовал, слайды показывал... А чего стоит получасовая истерика депутата и омоновца Швыткина! Не меньше 5 раз было сказано про награды Кротова от МВД, не меньше 10 раз было помянуто собственное славное боевое прошлое...

Почему-то никто из телеканалов не показал, как "лебединцы" где-то в середине обсуждения просто по-тихому вышли из зала. По словам лидера фракции Игоря Захарова, "надоело слушать этот очевидный бред". Так что уже никто не мешал оставшимся вскипать благородной яростью. Ну а апофеозом всего пафоса стало вкрадчивое предложение Александра Усса обратиться к губернатору с ходатайством отстранить Кротова от занимаемой должности. За что и было дружно проголосовано.

Вообще, дирижер всей этой компании вычисляется, что называется, на раз. Совершенно очевидно, что Анатолий Петрович, если и имел отношение к заговорщикам на первом этапе, теперь уступил место начальника штаба Александру Викторовичу. Почерк последнего чувствуется здесь во всем: и в привычке лепить дезинформацию из множества полуправд, и в масштабе шоу. Нечего сказать, отрывается человек! Соскучился, наверное, по фальшивым "Красрабам" да прочим радостям черных информационных технологий. А тут такая возможность отвязаться по полной!

Молчание ягнят

Вот уж кому не позавидуешь во всей этой истории, так это вовсе не Кротову, а губернатору и его команде. Кротову-то что - даже Симановский в докладе признается, что он хороший менеджер. Человек вольный, он легко уйдет на вольные хлеба вместе со всем своим бизнесом. А этим-то еще здесь работать и работать!

Объясняю на пальцах. То, что команда губернатора до сих пор недвусмысленно не обозначила своей позиции по этому больному вопросу, это есть очень плохо. И вот почему. Во-первых, впервые за время правления "северных" был создан нехороший прецедент. Ведь "Правопорядок" - это не просто карман милиции, он находится ВНУТРИ КАРМАНА АДМИНИСТРАЦИИ! Ведь учредителем всех "Правопорядков" - и целевого бюджетного фонда, и просто фонда, и госучреждения - в единственном лице выступает краевая администрация. И Кротов, как совершенно верно было замечено на сессии, всего лишь ее наемный работник.

А теперь представим себе, что начнется, если депутаты начнут по своей прихоти заглядывать во все карманы администрации. Тогда никто не помешает, скажем, коммунистам на следующей сессии создать комиссию депутатского расследования уже на предмет "Красцветмета". По какому это праву госпредприятие оказывает явную поддержку, и не исключено, что и финансовую, одной из партий, а его руководитель возглавляет краевой исполнительный комитет? Дальше - больше. По результатам деятельности комиссии депутат Симановский покажет слайды, отражающие рост незаконного спонсорства госпредприятия и ущерб для краевого бюджета, возмущенные депутаты дружно проголосуют за отставку Тихого... Ну а там уже и проблемы с федеральным центром не за горами - надо напоминать, какую партию в крае возглавляет директор "Красцветмета"?

Другой аспект поражения администрации - тактический. Не выразив своевременно своего отношения к шумному конфликту, команда Хлопонина, говоря шахматным языком, загнала себя в цугцванг - ситуацию, когда любой последующий ход лишь ухудшает положение. Действительно, депутаты напрямую обратились к губернатору фактически с ультиматумом. Что ему остается делать? Отправить в отставку Кротова? Это будет означать полную капитуляцию, поскольку превратит "прецедент Фурсы" в устоявшуюся практику решения депутатами кадровых вопросов администрации. Чего, естественно, ни один нормальный хозяин в своем ведомстве допустить не может. Поддержит Хлопонин Кротова и признает таким образом полезность и нужность его работы для краевой власти - опять плохо, поскольку волна выплеснутого на Кротова негатива придется тогда на мундир самого Александра Геннадьевича.

А всего-то и делов было - вовремя провести необходимую работу с депутатами и снять их претензии еще до того, когда они приняли неуправляемые, клинические формы. Работа нынешней команды администрации с депутатским корпусом вообще поставлена из рук вон плохо. Никак не поставлена, если точнее говорить. И что любопытно - за работу с депутатским корпусом отвечает тот же самый человек в команде Хлопонина, чьей креатурой и "агентом влияния" считается Симановский, затеявший всю эту бучу с дискредитацией "Правопорядка". Впрочем, вряд ли этим чиновником двигал злой умысел, скорее всего, имела место банальная недоработка. Которых, особенно в области политических задач, в последнее время команда молодого губернатора допускает до обидного много. И огромный сияющий колосс - Победившая Корпорация - все неуклонней погружается в нашу местную, красноярскую грязь, становится от нее неотличимым. Пока еще она плещется ему где-то по щиколотку, а завтра?

Впрочем, я отвлекся на лирику. Третий же большой минус администрации, благополучно проспавшей наезд на "Правопорядок", заключается в том, что на самом деле это был наезд на всю милицейскую систему. Кротов здесь - только видимая ширма, удобный мальчик для битья. На минувшей сессии говорилось о трех "прикормленных" им начальниках. Персоналии тут долго угадывать не надо. В качестве одного из "коррупционеров" прозвучала фамилия руководителя РУБОП Ермолаева. Раньше в этом контексте уже неоднократно трепалось имя самого начальника ГУВД Астахова. Интересно, что аккурат перед сессией некоторые проуссовские СМИ в очередной раз отправили генерала в отставку. Думается, связано это с тем, что совсем недавно уведомление об отставке получил другой высокий милицейский чин, остававшийся в ГУВД со времен Петрунина и традиционно связываемый с именем Анатолий Быкова. Это значит, что последний, а вместе с ним и Александр Усс, катастрофически теряют влияние на краевую правоохранительную систему. Им явно не по нутру та реорганизация и внутренняя чистка, что затеяны сейчас во всем МВД, от Москвы и "до самых до окраин". Именно этим и обусловлены столь яростные нападки на "Правопорядок" - все это не больше чем попытка развернуть ситуацию вспять, не позволить окончательно выбить из-под себя такой мощный рычаг влияния, как краевая правоохрана.

Все это достаточно очевидно и для людей в погонах, и для "мотоциклистов", как уже метко окрестила команду Хлопонина местная пресса.

А теперь посмотрите, что происходит. Некие люди (да еще какие - Добровольская! Симановский! Швыткин!) безнаказанно порочат правоохранительную систему, обвиняют ее руководителей во всех смертных грехах, чуть ли не объявляют саму милицию преступным сообществом - а власть молчит! Демонстрируя своим молчанием что? Собственную слабость? Или поддержку заговорщиков? Захотят ли после этого правоохранители защищать такую власть? Думается, подобное желание, как минимум, заметно ослабеет.

"Сила партии - в ее сторонниках".

("Сегодняшняя газета" Анна Вялкова 03.07.03)

На прошлой неделе в Москве состоялся форум сторонников партии "Единая Россия". О том, что есть такая партия, сейчас знают даже дошколята. Однако нам привычней информация о партийных съездах, делегаты на которых - члены партии. Съезд сторонников партии - событие для России беспрецедентное. О том, кто такие сторонники партии и что за событие состоялось на самом деле в Москве, мы решили спросить у участника форума и заместителя председателя Совета сторонников Красноярского регионального отделения партии Анатолия МАЛИНОВСКОГО.

- Анатолий Дмитриевич, поскольку сторонник партии - явление совершенно новое, то, наверное, стоит дать ему четкое определение?

- Пункт 4.6. о сторонниках партии был внесен в устав "Единой России" на 2-м съезде партии. Сторонник в Уставе определяется как человек, согласный с политикой партии, поддерживающий ее, но не член партии. Я разделяю сторонников по трем позициям. Во-первых, это люди, которые не могут состоять в партии в силу занимаемых должностей. Но они имеют определенные точки зрения, свою позицию, и эта позиция совпадает с позицией "Единой Россией". Во-вторых, есть люди, которым интересны общественно-политические дела. Они всегда будут ими заниматься. Но при этом им не хочется связывать себя с конкретными политическими организациями. Членство в партии - это ведь взносы, участие в съездах и партсобраниях. Если человеку не интересны эти повышенные обязательства, то стать сторонником для него - оптимальный вариант. И в-третьих, есть люди, которые не торопятся стать членами партии. Они хотят присмотреться к парторганизации изнутри, и только потом - принять решение. Для всех перечисленных категорий людей удобно быть просто сторонником партии.

- Как себя чувствуют сторонники в Красноярском крае? Ведь наше региональное отделение партии - одно из самых сильных в России?

- Я не имею статистических данных по другим региональным отделениям. В крае приблизительно 32-33 тысячи членов партии, число сторонников - в два раза больше, то есть около 70 тысяч. Совет сторонников партии возглавляет мэр Красноярска Петр Пимашков.

- Перед московским форумом прошли региональные съезды сторонников. В Красноярском крае такой съезд состоялся 7 июня. Какова была цель этого мероприятия?

- Выбирались делегаты на форум, составлялись наказы. От края были сформированы социальные группы - от женщин, молодежи, военных, сельскохозяйственников, врачей, учителей, научных работников. Каждая социальная группа сформировала наиболее актуальные для себя проблемы. Это и были наказы. Так, в наказах от молодежи прозвучали проблемы трудоустройства, ипотеки, разработки законов по молодежной политике. Секция "наука, культура, образование, здравоохранение" сформировало целых 15 наказов, среди которых - проблемы формирования бюджета на основе стандартов здравоохранения, поддержка молодых специалистов, зарплаты учителей и врачей, проблемы материально-технической базы. Военнослужащие подняли вопросы грамотного увольнения в запас - с подведением материальной базы и переориентацией военных поселений на мирную деятельность (в пример приводится многострадальный поселок Кедровый). Также военные просят "Единую Россию" определиться с отношением к контрактной армии. Сельскохозяйственная секция напоминает о необходимости расширения инвестиций с перерабатывающие отрасли, о проблемах с ГСМ...

- Ничего нового в этих положениях не прозвучало...

- А сторонники и не ставили целью делать открытия. Да, общеизвестные проблемы были еще раз озвучены. Делегаты форума привезли их в Москву, они легли на стол президенту. И президент, и партия знают о них и готовы эти вопросы решать. И решать профессионально - над каждой позицией должен работать профессионал. Все наказы будут изучены и учтены при формировании партийной программы.

- И все-таки, в чем функция сторонников? Зачем "Единой России" необходимо это дополнительное формирование? Ведь не только для того, чтобы узнать о всем известных проблемах, стоящих перед российским обществом?

- Сторонники нужны, чтобы снять эти проблемы. Ведь если партия берется решить какие-то вопросы, то не столь важно количество партийцев - важно число сторонников - именно они, в конечном счете, будут ставить отметки в избирательных бюллетенях. Это отметил на форуме один из лидеров "Единой России" Борис Грызлов, сказав, что сила партии - не в самой партии, а в числе ее сторонников. Ничего необычного в институте сторонников нет - они в диковинку только для России. Для западных партий наличие сторонников совершенно естественно.

- Форум сторонников, о котором мы говорим, прошел впервые. Продолжение будет?

- Я думаю, да. Это очень позитивное событие - форум сторонников. Со всей страны собралось 3,5 тысячи делегатов. На форуме выступали довольно известные в России люди - председатель Госкомспорта Вячеслав Фетисов, Владимир Потанин, с приветственными речами выступили Борис Грызлов, Сергей Шойгу, Юрий Лужков. Никто не кричал с трибуны о том, что страна катится в бездну. Говорилось о проблемах и о необходимости искать пути решения. Кроме того, постоянно звучал призыв к консолидации общества и о доверии президенту. Неслучайно форум прошел под лозунгом "Вместе с президентом". Только все вместе россияне смогут решить стоящие перед страной проблемы. "Единая Россия" это понимает. И именно поэтому число ее сторонников настолько внушительно.