"Молдаванам не за что любить Россию": Молдавия за неделю

Кишинёв, 20 августа 2010, 04:31 — REGNUM  

Политика: "Молдавия приближается к опасной черте нового гражданского конфликта". Референдум и выборы: "Референдум - генеральная репетиция досрочных парламентских выборов". Награждение "группы Илашку": "В какой степени необходимо "демократизировать" приднестровцев, чтобы они стали гордиться "боевыми подвигами" Илашку?"

Политика: "Молдавия приближается к опасной черте нового гражданского конфликта"

На прошедшей неделе Альянс за европейскую интеграцию отметил свою годовщину, пишет "Экономическое обозрение". В самом АЕИ о праздничной дате даже не вспомнили - Михай Гимпу уже которую неделю отдыхает в Румынии, а между Марианом Лупу и Владимиром Филатом развернулась настоящая война с взаимными обвинениями, откровениями, выносом сора из избы и тяжелой артиллерией в виде сливаемого компромата. На кону - пост президента.

Практически накануне знаменательной для Альянса даты, лидер демократов Мариан Лупу АЕИ похоронил, продолжает "Экономическое обозрение". В интервью радио "Голос России" он заявил, что де-юре Альянс за евроинтеграцию как бы существует - как административная формула, как алгоритм функционирования правительства, но "после последних заявлений мы можем констатировать, что де-факто Альянса уже нет". Под "последними заявлениями", естественно, имелись ввиду пропрезидентские намерения Владимира Филата.

Политолог Богдан Цырдя сравнивает Альянс за евроинтеграцию с мужем и женой, которые вроде как и развелись, но вынуждены жить в одной квартире, потому что им некуда деваться, пишет "Экономическое обозрение". Этакая политическая коммуналка во власти. "АЕИ давно уже нефункционален - это очевидно. И правительство нефункционально - оно не может проводить общую политику. У Альянса нет общего механизма принятия решений, нет общей программы, нет общих целей, нет общего кандидата, нет общего списка и т.д. То есть, у Альянса больше нет ничего общего. Есть только оболочка, которая еще держит их всех вместе и эта оболочка - определенные обязательства перед западными партнерами, которые связаны с определенными кредитами", - заявил Богдан Цырдя. О том, что правящий Альянс связывают только определенные обязательства и стоящие за ними кредиты, признал и Мариан Лупу, когда на днях в прямом эфире заявил, что если Альянс вдруг обрушится, то "будет заблокирована практически любая донорская помощь, любая деятельность со стороны зарубежных доноров. Это означает экономический коллапс страны". Владимир Филат тоже в прямом эфире заявление лидера демократов о кредитной зависимости госбюджета, естественно, опроверг, но ведь не только Лупу или, допустим, коммунисты, но и независимые эксперты давно уже говорят, что бравурные речи из правительства об экономическом рывке, о возрождении экономики и росте бюджетных поступлений практически ничем не подкреплены.

Заочная теледуэль двух фаворитов будущей президентской гонки принесла немало откровений, продолжает "Экономическое обозрение". Еще пару таких телеэфиров, и все закулисные тайны правящего Альянса всплывут наружу. "Если я расскажу, как мы в АЕИ распределяли должности, то можно зайти слишком далеко. Я не говорю, что это было незаконно, но при назначениях речь не шла о таких качествах, как профессионализм", - заявил, например, Владимир Филат. Кроме того, что с профессионализмом у назначенцев АЕИ, оказывается, туго, премьер-министр еще в контрах с некоторыми своими подчиненными. Например, с вице-премьером, министром экономики Валерием Лазэром - кстати, членом ДПМ. Другое откровение - лично он, Владимир Филат, вообще не хотел быть премьер-министром, а хотел стать спикером. Стал бы - был бы одновременно и врио президента. А быть президентом Владимир Филат очень хочет и постоянно об этом говорит.

Мариан Лупу в свою очередь периодически стыдится находиться в одной связке с Филатом и Гимпу и практически не сомневается - за сливом компромата и кампанией по дискредитации Демпартии стоит Владимир Филат, пишет "Экономическое обозрение". Политолог Богдан Цырдя считает, что у демократов есть основания так думать - уж слишком много любопытных совпадений. Владимир Филат в свою очередь всякую причастность к сливу компромата отрицает. Мариан Лупу, по мнению лидера ЛДПМ, сейчас "готовит платформу для неких конкретных шагов, которые вскоре последуют". Мариан Лупу этого и не отрицает: "Мы будем действовать, и действовать решительно".

В том, что обе противоборствующие стороны что-то затевают, уверены и политологи, пишет "Экономическое обозрение". "Дело в том, что референдум - это всего лишь прикрытие. На самом деле референдум - это начало предвыборной борьбы и начало президентской кампании. ЛДПМ уже выставила свой имиджевый типаж и свой лозунг - голосуй за референдум, голосуй за сильного президента. То есть Филат идет на выборы под соусом сильного лидера, железного премьера, волевого человека, который хочет подмять под себя все рычаги власти. А в качестве антипода используется личность Мариана Лупу - тот не волевой, не сильный, не прагматичный, связан с мафией", - отмечает Богдан Цырдя. Но и демократам есть что показать: "Уж поверьте, что ситуация у премьер-министра не лучше. Он же был министром приватизации, так что если сильно захотеть, и про него можно много чего слить. Это будет такая война, что мало никому не покажется. С моей точки зрения, они погорячились, когда пошли на все это. Ведь что получается - если, допустим, ДПМ прикрывает некие мафиозные структуры, а Демпартия - составляющая Альянса, значит, и все остальные партии АЕИ прикрывали и продолжают прикрывать мафиозные структуры. Получается, что сейчас мы имеем некую мафиозно-оккультную власть, а не борцов с тоталитаризмом, сторонников европейских ценностей, как позиционирует себя АЕИ".

Обосновывая свои пропрезидентские устремления, Владимир Филат говорит, что Мариан Лупу уже не может быть единым кандидатом в президенты от правящего Альянса - мол, изменились правила игры, началась новая предвыборная кампания, а это значит, что прежние договоренности уже не действуют, продолжает "Экономическое обозрение". По мнению политолога Игоря Боцана, у Мариана Лупу нет оснований для обиды, ведь он был единственным кандидатом от АЕИ на прошлогодних президентских выборах, и в АЕИ не виноваты, что коммунисты отказались поддерживать его кандидатуру. Исходя из этой версии, получается, что все джентльменские соглашения в рамках правящего Альянса были соблюдены. У Богдана Цырди другое мнение - Гимпу пост спикера получил, Филат стал премьер-министром, а Лупу остался без обещанной должности - значит, у союзников все еще остаются перед ним определенные обязательства. Если сейчас Филат говорит, что прежние договоренности потеряли свою силу, значит, считает Богдан Цырдя, и Владимир Филат уже не может быть премьер-министром и у ДПМ развязаны руки. Демократы, по его мнению, в данной ситуации могут сделать одно из двух. Или максимально дистанцироваться от Альянса - проводить собственную политику, иметь собственную позицию и голосовать с АЕИ только изредка, если это будет совпадать с их интересами. Или прийти в парламент и поставить вопрос об отставке правительства - опираясь на заявление Филата, что прежние договоренности больше не действуют: "У меня такое ощущение, что в ДПМ назревает такая ситуация - низы давят на партийное руководство". Однако, по мнению Богдана Цырди, ДПМ, скорее, выберет первый путь. То есть дистанцируется от Альянса и начнет "мощно критиковать" Филата и его правительство: что кабинет министров за год ничего не добился, что он только понабирал кредиты и увеличил внешний долг, а реальных достижений у Филата нет. Но, критикуя правительство, Демпартия не станет отзывать своих министров: "С одной стороны, отзыв выглядел бы логично, но с другой, он алогичен, потому что ДПМ тут же потеряет административный ресурс".

На пресс-конференции Мариана Лупу спросили - рассматривается ли в ДПМ вариант выражения вотума недоверия правительству, если слив компромата на партию будет продолжаться. "Пока нет", - последовал ответ. Но Демпартия, сказал Мариан Лупу, будет внимательно наблюдать за тем, кто и как станет вести себя во время предвыборной кампании, и от этого "в очень большой степени будут зависеть дальнейшие решения ДПМ по поствыборной конфигурации власти. Я больше не позволю использовать Демпартию". И еще одно примечательное событие недели: Владимира Воронина, которого до сих пор старательно не замечали, тепло приняли в Москве - он встретился с главой администрации президента РФ Сергеем Нарышкиным и замминистра иностранных дел Григорием Карасиным. Опять-таки по слухам, в Москве обсуждали вопрос, кого ПКРМ выдвинет кандидатом на президентских выборах, подводит итог "Экономическое обозрение".

Бывший министр национальной безопасности Анатолий Плугару, выступивший с проектом примирения основных политических сил Молдавии и, в частности, с юридическим обоснованием возможностей избрания президента в стенах парламента, считает, что в ином случае страна приблизится к опасной черте, за которой - длительный хаос с локальными и трудно ликвидируемыми социальными столкновениями, пишет "НИКА-пресс". По его мнению, уже обозначились и идеологическая почва для резких, а то и трагических событий, и даже места, где они произойдут - достаточно посмотреть на карту Молдавии, откуда, к примеру, слышны призывы к бойкоту сентябрьского референдума (с призывом бойкотировать референдум, в частности, выступили муниципальный совет Бельц и группа депутатов Народного Собрания Гагаузии - прим. ИА REGNUM Новости), или опять разыгрывается "антирумынская карта", и картина надвигающихся событий становится ясной.

Плугару в начале весны этого года публично призывал власти и оппозицию вспомнить о своей ответственности перед избравшим их народом и указывал на объективно существующие признаки гражданского противостояния, подогреваемого противоборствующими партиями, продолжает "НИКА-пресс". На вопрос, изменилась ли за истекшие полгода общественно-политическая обстановка в стране и в какую сторону, Плугару заявил, что перемены произошли только в сторону ухудшения, и вместо совместной работы по ликвидации явно искусственной, если не заказанной кем-то напряженности, все политики заняты агрессивным и, как правило, бессовестным личным пиаром. Плугару также указал на причины затяжного и трудно ликвидируемого кризиса. Это, по его словам, отсутствие силы, способной взять на себя руководство страной в такой сложный период, отсутствие у населения единого представления внешнеполитического места Молдавии, большое количество неучтенного оружия, оставшегося после конфликта на Днестре и известных событий на юге страны (в октябре 1990 года, в качестве реакции на взятый властями Молдавской ССР курс на объединение с Румынией, самоопределившаяся Гагаузская республика объявила о начале выборов в Верховный Совет Гагаузии. Это послужило предлогом для отправки в Гагаузию автоколонны с активистами Народного фронта Молдавии и "волонтеров" из Румынии в сопровождении отрядов милиции с целью срыва выборов и подавления гагаузского движения за национальную независимость. "Поход на Гагаузию" возглавил премьер-министр Молдавии Мирча Друк - один из лидеров Народного фронта Молдавии. Акция повлекла за собой жертвы среди населения Гагаузии. Эскалации конфликта удалось избежать благодаря вмешательству частей Вооруженных сил СССР - прим. ИА REGNUM Новости).

Среди способов избежать новый гражданский конфликт, Плугару, кроме начала публичных и непременно результативных консультаций политиков о "текущем моменте", назвал формирование ответственной власти, действующей в строго законных рамках и действующей в интересах граждан страны, пишет "НИКА-пресс". На вопрос, как могут развиваться события в АТО Гагауз Ери, где еще в начале этого года обозначились темы и политико-этнического характера, Плугуару заявил, что Гагаузия ничем не хуже и ничем не лучше всех остальных регионов страны, и там тоже существует общественная усталость от склок между региональными властями и ожидание прихода властей, занятых делом, а не подковерными играми с кишиневскими партиями.

Ни для кого не секрет, что глубокая ненависть коммунистов по отношению к врио президента Михаю Гимпу тайно подпитывалась еще и насмешками некоторых коллег и политиков из Альянса, которые, считая себя более образованными и рафинированными, посмеивались над его крестьянским поведением, пишет Timpul. Если мы внимательно посмотрим на путь, пройденный за год четырьмя лидерами Альянса, то заметим, что Михай Гимпу поступал всегда наиболее умно и последовательно: не совершал неожиданных выпадов, непонятных для электората, не выказал "жадности". Главный его политический подвиг состоит в том, что, отказавшись от знаменитого прагматизма, присущего большинству политиков в Кишиневе, Гимпу, под изумленными взглядами некоторых политиков и политических аналитиков, всегда проводил политику принципов. Гимпу, как последний романтик, заблудившийся в джунглях современной политики, является, по сути, единственным политиком в нашей стране, который всегда имел достаточно смелости для того, чтобы пожертвовать сиюминутным политическим выигрышем ради принципов, которых придерживается. Это вызывает уважение. Можно предположить, что и коммунисты, которые ненавидят его со всем большевистским пылом, где-то в глубине души уважают Гимпу за это качество, которое, без сомнения, укрепило и еще укрепит его позицию лидера кишиневской политики.

Пока политический Кишинев раздираем "войной мафии", единственной целью которой является дискредитация Альянса, возбуждение у электората чувства отвращения к политическому классу, чтобы народ даже не думал участвовать в референдуме, врио президента Михай Гимпу без труб и литавров, последовательно реализует собственную политическую программу, продолжает Timpul. После нескольких дней отдыха в Румынии Гимпу проводит важную встречу с главой румынского государства Траяном Бэсеску. Как и ожидалось, данный визит вызвал различные реакции среди политического класса Молдавии. Одни приветствовали его, с удивлением отмечая неожиданно хорошую работу, проделанную на благо общества господином Гимпу, ответственным, внимательным, осторожным в своих заявлениях. (Значит, присутствие Дана Дунгачиу рядом с Гимпу в качестве советника дает свои плоды). Другие, напротив, с раздражением, заявили, что встреча двух глав государств - это очередной предвыборный ход.

Конечно, у всего, что происходит сегодня в Кишиневе, есть предвыборные мотивы и подоплека, пишет Timpul. Неужто бессонные ночи под стенами Кремля, которые проводят некоторые кишиневские политики, ожидая встречи с российскими царями, не имеют никакой предвыборной мотивации? Почему господин президент встретился с Гимпу, а не с другими лидерами Альянса? Не исключено, что румынский лидер хочет, и, скорее всего, встретится и с остальными лидерами Альянса, но что ему с некоторыми из них обсуждать? Являются ли борцы за независимость Республики Молдова из "группы Илашку" преступниками или нет? Была освобождена или захвачена Бессарабия 28 июня 1940 года?

Не секрет, что во всех избирательных кампаниях в Республике Молдова практически участвуют Румыния и Россия, продолжает Timpul. Расчет левых партий на помощь Москвы может в этом году, вернувшись бумерангом, ударить по ним же. Экономическая блокада, введенная Кремлем, - запрет на экспорт молдавского вина в Россию - бьет по простым молдаванам, гнущим спины на виноградных плантациях и годами не получающих зарплату. Этим молдаванам не за что любить Россию, и пока не ясно кому они отдадут свои голоса... С другой стороны, у молдаван другой пример перед глазами - едущие через Прут румынские грузовики, загруженные строительными материалами для молдаван, пострадавших от наводнения. Нетрудно угадать, за кого отдадут свои голоса молдаване, наученные этим опытом.

В данном контексте, встреча двух президентов двух румынских государств - это бесспорный успех Михая Гимпу, пишет Timpul. Положение Гимпу, в сравнении с лидером ДПМ, значительно улучшилось. В то время как Урекян практически исчез, а у коммунистов нет подходящего на должность президента кандидата, реальной политикой в Кишиневе занимаются два человека - Владимир Филат и Михай Гимпу. Таким образом, шансы Гимпу значительно возрастают. И если до недавнего времени все были уверены в том, что во второй тур президентских выборов выйдут Филат и Лупу, то сегодня эта уверенность подвергается серьезным испытаниям. Не исключено, что второй кандидат во втором туре будет бороться с Гимпу. В политике никогда нельзя говорить "никогда". Вспомним, как три года назад Дорин Киртоакэ просто голыми руками взял мэрию Кишинева, подводит итог издание.

Референдум и выборы: "Референдум - генеральная репетиция досрочных парламентских выборов"

Меньше месяца осталось до проведения республиканского конституционного референдума, пишут "Кишиневские новости". Избирателям предстоит ответить на вопрос: "Согласны ли Вы с внесением в Конституцию изменения, которое позволит избирать Президента Республики Молдова всем народом"?

О своем участии в агитационной кампании заявили 25 партий и общественно-политических движений, продолжают "Кишиневские новости". Какова позиция каждой? Первая и самая многочисленная группа из 16 партий призывает избирателей идти на референдум и голосовать за избрание президента всем народом. Возглавляют эту компанию четыре политформирования, вошедшие в Альянс за европейскую интеграцию. Напомним, вместе на досрочных выборах они получили 51,14% голосов избирателей. Остальные 12 партий, такие как Республиканская или Национал-либеральная второй раз в выборах вообще не участвовали, стыдно было. Весной, 5 апреля они с трудом набрали около 3%. Солидная помощь Альянсу, нечего сказать.

Призывают бойкотировать референдум коммунисты и социал-демократы, пишут "Кишиневские новости". Первые набрали на выборах 29 июля 44,69%, а вторые 1,86%. Это практически половина избирателей. Ну а если учесть всех разочаровавшихся за минувший год в Мариане Лупу, и готовых отдать голоса левым, то это большая часть электората. Агитируют своих сторонников идти на референдум, но голосовать за парламентскую, а не президентскую республику Христианско-демократическая партия и "Патриоты Молдовы". Четыре политформирования, объявившие о своем участии в референдуме, окончательно со своей позицией не определились.

Референдум - генеральная репетиция досрочных парламентских выборов, продолжают "Кишиневские новости". Впервые за границей будет открыто 79 избирательных участков. Более половины из них вне пределов посольств и консульств. У либералов тем самым появляется уникальная возможность произвести в урны массовый вброс бюллетеней. На последних выборах за кордоном голосовали около 30 тысяч наших сограждан. Теперь их может быть и 300 тысяч. Вполне реально: штамп в документы там не будет проставляться, избирательные списки - не списки, а фикция, кто хочет, тот и регистрируется. Также снижен порог явки с 3/5 до 1/3 от граждан, включенных в избирательные списки. То есть, если взять почти круглую цифру в 2,5 миллиона имеющих право голоса, то для признания референдума состоявшимся, достаточно 825000 человек. Получается, что если в стране к урнам не подойдет ни один человек, даже Михай Гимпу, но проголосуют все гастарбайтеры, плебисцит состоится. Для принятия положительного решения отныне достаточно половины голосов от всех пришедших на референдум. Это 412501 человек. И эти люди могут продиктовать остальным, как жить! В большинстве африканских стран, где действует конституция, ее можно менять никак не менее половиной голосов избирателей. В 2009 году в Израиле прошли парламентские выборы. Из почти 5 миллионов избирателей около 650 тысяч проживают за границей. Участки открывались только при посольствах и консульствах. И вообще, сегодня в Иерусалиме серьезно обсуждается вопрос: могут ли люди, проживающие за границей, определять политику государства? Они ведь не в курсе всех тонкостей внутренней политики! Либералам чужой опыт, особенно, если он противоречит их желаниям, совсем ни к чему, подводит итог издание.

Председатель Центристского союза Молдавии Михай Петраке считает, что решение Конституционного суда РМ, запрещающее лидеру ПКРМ Владимиру Воронину впредь участвовать в президентских выборах, обнажило одну из главных и теперь уже практически непреодолимых проблем самой заметной в стране организации, пишет "НИКА-пресс". Петраке заявил, что проблема - в отсутствии более или менее равновесной замены Воронину, не говоря уже о неспособности ПКРМ, лишенной рычагов влияния на государственные и общественно-политические институты, собрать в своем авангарде достаточно многочисленную и внутренне устойчивую группу коммунистов для решения задач партии, оказавшейся в оппозиции. Попутно Петраке заметил, что и у всей Коалиции за европейскую интеграцию нет достойного кандидата на пост президента, который бы обладал набором необходимых Молдавии качеств.

Отсутствие реальной замены себе - лидеру ПКРМ - Воронина никогда не беспокоило, пишет в своем комментарии "НИКА-пресс". Он наоборот был спокойней и уверенней, когда не ощущал дыхания в спину, когда не видел даже на районном уровне более или менее перспективного парня, способного, если вдруг... С этими его абсолютно сталинскими и большевистскими замашками связывают серию чисток (их насчитывают 6-7) в ПКРМ, в результате которых Воронин не только остался один из числа основателей организации, но и осознанно оказался в окружении, где говорить с ним на "ты", как с соратником, уже никто не смел. Кое-кто, правда, остался, но и они разогнаны - кто по другим партиям, кто по посольствам...

Точно такой опыт по тщательной расчистке территории, откуда не сможет появиться соперник-коммунист, Воронин применил, оберегая президентское место, продолжает "НИКА-пресс". Вспомним качество альтернативных кандидатов от ПКРМ на президентский пост. Эта потешная армия из академиков, врачей-психиатров и прочих товарищей вызывала усмешки. А Воронин оставался спокойным: позор - чувство относительное, зыбкое и с радостью забывается. Реальная власть - вот что надежно, вот что даже на память влияет, как нужно.

Когда пришло время отдавать президентскую власть по закону, Воронин посчитал, что он найдет (почти нашел) способ сохранить полное влияние в стране, пишет "НИКА-пресс". Его короткое восседание в кресле спикера парламента, замечание депутатов-коммунистов, что теперь к Воронину следует обращаться не "господин спикер", а "домнул прешединте" (в переводе на русский - это и "председатель", и "президент"), его же почти крик после апрельских парламентских выборов "а вот вам, господа из оппозиции, шиш, а не представительство в органах власти!"... - все говорило об исполнившейся мечте: вот она, полная и бесконечная власть. Считается, что власть нужна только бездарям. Кто же он на самом деле, этот Воронин, коль ему власть нужна всегда, полная, без сроков и пока "сердца для битвы живы".

Решение КС Воронина спасло, продолжает "НИКА-пресс". Его жажды и страсти получили бесспорный повод утешаться. Пройдет еще немного времени и Воронин сам поверит в им же сочиненный горячечный тезис: если бы закон допустил меня к участию в президентских выборах, я бы всех порвал - всех этих "румынят", "демократов-эпилептиков", сигаретных контрабандистов и прочую кишиневско-бухарестскую нечисть, получил бы поддержку 80-ти процентов молдавских избирателей и доказал бы, что лучше меня нет и не может быть президента, подводит итог агентство.

Награждение "группы Илашку": "В какой степени необходимо "демократизировать" приднестровцев, чтобы они стали гордиться "боевыми подвигами" Илашку?"

Недавно и.о. президента Михай Гимпу наградил членов "группы Илашку" Орденами Республики, пишут "Кишиневские новости". МИД России выступил по этому поводу со специальным заявлением. В нём говорится, что подобные действия властей Молдавии никак не способствуют разрешению приднестровского конфликта. На это Штефан Урыту, советник Гимпу, в прошлом сам член "группы", обвинил Кремль во вмешательстве во внутренние дела Молдавии и неадекватности реакции. Также Министерство иностранных дел и европейской интеграции оценило заявление МИД России как предвзятое и вытекающее из ошибочного представления о трагических событиях на Днестре в 1992 году.

Так что же власти Тирасполя ставят в вину людям, группу коих в начале 90-х возглавлял Илья Илашку? - задаются вопросом "Кишиневские новости". А вдруг они и в правду герои? Может, нам стоит ими гордиться, рассказывать об их деятельности в детских садах, школах, на этом примере воспитывать патриотов страны? Вот каким образом оценивают средства массовой информации Левобережья действия этой самой "группы". С 1990 года Илашку - председатель приднестровского отделения Народного фронта. Будучи также офицером Министерства национальной безопасности РМ, создал группу "Бужор". В Тирасполе местными правоохранительными органами считаются доказанными: убийство депутата Верховного Совета ПМР и на то время действующего депутата ВС МССР Николая Остапенко. Сожжение в машине заживо начальника штаба ополчения Слободзейского района Александра Гусара, попытка убийства его семьи, покушение на заместителя прокурора Слободзейского района Юрия Савенко. При аресте Илашку, Иванцока, Петрова-Попы, Гарбуза и Лешко у них были конфискованы автоматы, пистолеты, снайперские винтовки, противопехотные мины.

Как ко всему этому относятся жители Приднестровья? - продолжают "Кишиневские новости". Лучше всего о том свидетельствует открытое письмо Владимиру Путину от супруги убитого Александра Гусара: "Уважаемый Владимир Владимирович! Господин Президент! К вам обращается вдова Александра Давыдовича Гусара, который был зверски убит 8 мая 1992 года террористической группой "Бужор", возглавляемой И.Илашку по заданию Министерства национальной безопасности Республики Молдова. Утром 8 мая 1992 года, когда мой муж ехал на своей машине на работу в поселок Слободзея, его захватили, вывезли в сад и заживо сожгли в машине. За две недели до случившегося, этой же группой "Бужор" был убит председатель Слободзейского райисполкома Николай Остапенко. В течение года, предшествовавшего этим событиям, наша семья постоянно подвергалась угрозам. Это были телефонные звонки. Дважды наш дом обстреливали, во двор бросали гранаты. Группа "Бужор" была раскрыта, арестована и осуждена судом непризнанного, но реально существующего государства - ПМР. Илашку был приговорен к высшей мере наказания, которая, однако, не была приведена в исполнение, а остальные члены группы - к различным срокам заключения... Едва только оказавшись на свободе, Илашку выступил с циничным заявлением о том, что он-де гордится своим участием в терроре и готов и в дальнейшем использовать те же методы на территории ПМР. Считаю, что убийца Илашку должен быть признан террористом и осужден. Как гражданка РФ, я обращаюсь к вам, господин президент, с просьбой об оказании мне правовой и финансовой помощи для оформления обращения в Гаагский суд".

Советник и.о. президента Штефан Урыту часто говорит о том, что для воссоединения страны, Приднестровье необходимо демократизировать, пишут "Кишиневские новости". Разумная мысль. Только непонятно, в какой степени необходимо "демократизировать" жителей левого берега так, чтобы они стали гордиться "боевыми подвигами" "во имя национального достоинства" Ильи Илашку? Над этим непростым делом должно потрудиться не одно поколение агитаторов и пропагандистов, подводит итог издание.

И.о. президента Михай Гимпу подписал очередной Указ о награждениях, присвоив "Орден Республики" группе Илие Илашку, в которую входят пять политзаключенных, арестованных спецслужбами Приднестровья во время вооруженного конфликта на Днестре в 1992 году, пишет Infotag. Высшей награды удостоены Илие Илашку, Андрей Иванцок, Александру Лешко, Тудор Попа, Петру Годияк, а также советник президента по политическим вопросам Штефан Урыту. Многие считают, что именно Урыту принадлежит инициатива награждения членов группы Илашку. Сам он официально ее членом не был, но зато был арестован во время конфликта в Приднестровье. В то время он жил в Тирасполе, возглавлял местный филиал националистического Народного фронта. У спецслужб Приднестровья были предположения, что он оказывал содействие подрывной деятельности группы "Бужор", возглавляемой Илашку.

Эксперты обращают внимание на то, что Урыту был освобожден при весьма загадочных обстоятельствах, переехал жить в Кишинев, стал борцом за права человека, продолжает Infotag. Через некоторое время он возглавил кишиневский филиал Хельсинкского комитета по правам человека, откуда ушел со скандалом в 2008 г., после обвинений в присвоении денег этой организации. После того, как в 2009 г. Урыту безуспешно баллотировался независимым кандидатом в депутаты, в начале 2010 г. он с трудом вошел в большую политику: стал советником Гимпу по политическим вопросам.

В данном случае, персоне Урыту следует уделить внимание хотя бы по той причине, что ему принадлежат многие инициативы и.о. президента - советник нынешнего главы государства хорошо известен прорумынскими и радикально антироссийскими взглядами, пишет Infotag. По мнению аналитиков, только этими антироссийскими взглядами можно объяснить действия Гимпу, который за время исполнения обязанностей президента внес свой вклад в начатый президентом Ворониным процесс ухудшения отношений с Россией. Начал Гимпу с высказывания по поводу "умирающей старухи СНГ", празднования 9 мая и участия военнослужащих в Параде Победы в Москве, провозглашения 28 июня "днем советской оккупации". Эксперты едины во мнении, что в подобном проявлении антироссийских настроений Гимпу, не только не было государственной необходимости, но такие настроения шли во вред интересам Молдавии. "В аналогичных случаях, как например в ситуации с Парадом Победы, ведущие державы мира вели себя куда более уважительно по отношению к России, чем маленькая и бедная Молдавия", - отмечают эксперты.

Вопрос о награждении группы Илашку возник спонтанно, продолжает Infotag. Более того, Указ о награждении их Орденом Республики был обнародован 2 августа, сразу после того как пресс-служба и.о.президента сообщила, что "Гимпу уехал в Румынию с частным визитом". Подробности "частного визита" не сообщаются, а сам "визит" больше похож на тайные парламентские каникулы, которые и.о.президента проводит за рубежом. Возможно, в рамках "частного визита" состоятся встречи с бывшими членами группы Илашку, которые проживают в Румынии. "Если это так, то нет сомнения, что Гимпу пытается заручиться их поддержкой на предстоящих выборах. Тем более, что в одном из интервью Илашку прямо заявил, что хотел бы участвовать в выборах парламента Молдавии вместе с Либеральной партией Гимпу. Никогда ранее он не говорил о желании вернуться в молдавскую политику", - подчеркивают эксперты.

Илашку был освобожден в мае 2001 г., после девяти лет тюрьмы в Приднестровье, пишет Infotag. Он и его соратники были арестованы спецслужбами Приднестровья в июне 1992 г. по обвинению в терроризме во время конфликта. Верховный суд Приднестровья признал членов террористической группы виновными в организации и осуществлении особо опасных преступлений на территории ПМР, в том числе: в убийстве депутата Верховного совета ПМР и Верховного совета МССР (на момент гибели его мандат депутата Верховного совета МССР еще не утратил силу), члена правительства Приднестровья Николая Остапенко (23 апреля 1992 г.), убийстве (сожжении заживо в автомашине) начальника штаба ополчения Слободзейского района Александра Гусара (8 мая 1992 г.), покушении на убийство его семьи, покушении на заместителя прокурора Слободзейского района Юрия Савенко. Согласно приднестровским источникам, в планы группы "Бужор" входило уничтожение и других лиц, а также организация диверсий, таких, как взрывы мостов, электростанций, водоочистных сооружений, объектов газового хозяйства и учреждений, в которых располагались органы власти ПМР. Руководитель группы "Бужор" Илашку был приговорен к смертной казни, но после она была заменена 20 годами тюрьмы. Илашку отсидел девять лет. Находясь в тюрьме в Тирасполе он дважды избирался депутатом парламента Молдавии, а в 2000 г. принял румынское гражданство и избран в сенат Румынии от националистической партии "Великая Румыния". 5 мая 2001 г. после ходатайств властей Молдавии он был отпущен на свободу. Это было сделано формально по просьбе нового президента Владимира Воронина. Предполагается, что на выдаче Илашку настояла Россия, считавшая Воронина своим союзником. Москва опасалась отрицательного внешнеполитического развития ситуации по этому делу, а также хотела помочь Воронину закрепить его власть в Молдавии, в том числе успехами в приднестровском урегулировании. Однако освобождение Илашку стало одним из немногих успехов в этом направлении за восемь лет правления Воронина. После освобождения Илашку эмигрировал в Румынию, где стал сенатором. Его соратники отсидели в тюрьме полные сроки: Петр Годияк - два года, Александр Лешко - 12 лет, Андрей Иванцок и Тудор Петров-Попа - по 15 лет. В начале июня 2007 г. назначенные им сроки заключения истекли, они были выпущены на свободу, уехав в Румынию.

В указе Гимпу отмечается, что награда предоставлена в "знак глубокой признательности за выдающийся вклад в Движение за национальное освобождение, героизм и самопожертвование, проявленные в борьбе за независимость и территориальную целостность РМ и за отвагу и храбрость по защите человеческого и национального достоинства во время незаконного заточения в застенках неконституционного режима в восточных районах страны", продолжает Infotag. На второй день после подписания указа МИД России выразил "обеспокоенность усилением опасных политических тенденций в Молдавии, а награждение властями страны участников диверсионной "группы Илашку" расценивает как оправдание действий националистов во время войны 1992 г. и подрыв приднестровского урегулирования". "Указ явно преследует цель оправдания действий националистов в дни братоубийственной войны 1992 г. на Днестре. Россия с обеспокоенностью констатирует нарастание тревожных сигналов об усилении в политическом поле РМ опасных тенденций, подрывающих усилия по восстановлению доверия и стабильности на Днестре", - говорится в комментарии российского МИД. В свою очередь, МИД Приднестровья назвал "провокацией" награждение "убийц и террористов группы Илашку", расценив этот шаг как "акт поощрения терроризма Молдавией".

Сложно через почти 20 лет после вооруженного конфликта давать оценки действиям политиков, которые развязали кровопролитие, а также обычных граждан, вынужденных участвовать в нем, пишет Infotag. Невозможно объективно оценить решение приднестровского суда и содержание членов группы Илашку в приднестровской тюрьме, которая гуманностью не отличается и по отношению к собственным гражданам, не говоря уже о том, кого суд признал "террористами". Но и очередной указ Гимпу, который дает оценки тем событиям, тоже нельзя считать объективным и своевременным. Тем более, что в недавнем решении Конституционного суда (КС) по признанию неконституционным Указа о "дне советской оккупации" содержится намек на то, что Гимпу не следовало бы действовать как полноправному главе государства. В решении КС говорится и о том, что и.о. президента надлежит выполнять лишь те обязанности, которые относятся к неотложным задачам управления страной. Совершенно очевидно, что награждения к таким задачам не относятся. Однако есть мнение, что путем награждения можно привлечь новых сторонников. И тогда, в действиях Гимпу нет ничего удивительного: он прекрасно понимает, что является временно исполняющим обязанности президента. И ведет себя не как национальный лидер, а как партийный функционер, который накануне выборов консолидирует собственный электорат, рассчитывая на привлечение новых сторонников, подводит итог агентство.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
23.05.17
68-я отметка: «РусГидро» не унимается?
NB!
23.05.17
Радио REGNUM: Аналитика. Главное за 23 мая
NB!
23.05.17
Великая шахматная доска и ее пешки
NB!
23.05.17
«Погоня за рейтингами провалилась»: вузы накажут деньгами?
NB!
23.05.17
Предприниматели готовы отказаться от прибылей в пользу государства?
NB!
23.05.17
Куда плыл корабль дураков
NB!
23.05.17
Россия «разваливает» ЕС, опасаясь «цветной революции» — The Hill
NB!
23.05.17
Перегруз теплохода в Татарии: повторение истории?
NB!
23.05.17
Омбудсмен Чечни: «Чеченский народ кому-то сильно мешает»
NB!
23.05.17
Продовольственная блокада Приднестровья: угроза гуманитарной катастрофы
NB!
23.05.17
Украинская модель выпрашивания денег идет ко дну — Пушков
NB!
23.05.17
Крым: Программу переселения из аварийного жилья снова ждёт провал?
NB!
23.05.17
Подайте на евроколею! — Украина клянчит на перешивку железных дорог: обзор
NB!
23.05.17
Под огнем — 19 населенных пунктов ДНР: сводка боевых действий за сутки
NB!
23.05.17
Косачев: Пора понять, что взрывает европейцев не Асад и не Кремль
NB!
23.05.17
«Флинн отказался свидетельствовать против себя»
NB!
23.05.17
Как байкальский проект сменил название и потерял бизнес-составляющую
NB!
23.05.17
Власти КНР объявили войну запрещенному интернет-контенту
NB!
23.05.17
Казённый человек России
NB!
23.05.17
ЕС грозит наплыв 6,6 млн беженцев
NB!
23.05.17
«Нефть: импульс угасает»
NB!
23.05.17
«Рубль теряет поддержку»