Решения окончательно "мочить" Лукашенко Москва пока не приняла: Белоруссия за неделю
Пожары в России: "стихия застала руководство страны врасплох, вертикаль власти оказалась негодной". Президентская кампания в Белоруссии и что обещают кандидаты: запретить плодово-ягодное вино, ввести вместо рубля талер и вступить в
Пожары в России: вина власти и будущая стагнация
"Пожары в России застали руководство страны врасплох, вертикаль власти оказалась негодной", - пишет БелТА. Белорусское агентство приводит мнение российского политолога
"И действительно: рейтинги доверия к
"Как отмечают экологи, вина властей в нынешней ситуации с пожарами неоспорима, так как была разрушена система охраны лесов и сокращено финансирование этой отрасли. По данным "
По их словам, эксперты уже начали подсчитывать убытки, которые понесла экономика России в результате длительной аномальной жары и спровоцированных ею пожаров. "По предварительным оценкам, ущерб может составлять 1% роста ВВП в 2010 году, или $15 млрд (450 млрд рублей)", - пишет БелТА.
В статье приводится ссылка на прогнозы ряда аналитиков, которые прогнозируют в ближайшее время падение промышленного производства, отмечая, что по итогам третьего квартала этого года речь может идти об официально признаваемой стагнации. "По оценке экспертов, урожай зерновых из-за последствий засухи сократится в 2010 году до 60-65 млн т. От временного запрета экспорта зерновых экономика России до конца года потеряет около $3 млрд доходов и получит всплеск продовольственной инфляции до 9,5%", - подводит итог БелТА.
"Организация "Гринпис"-Россия распространила информацию о ситуации с пожарами в стране. Согласно ей, в Брянской области начали гореть леса, подвергшиеся ранее, во время аварии на
"Ущерб от пожаров на сегодняшний день оценивается в России примерно в $15 млрд. Пылают леса и села. В кольце пожаров оказались небольшие городки, затерянные в лесах, и такие крупные мегаполисы, как столица Черноземья Воронеж. И что самое страшное - в огне пожарищ гибнут люди. Что же происходит у наших соседей?", - задаётся вопросом издание.
"Пожары в России - бедствие давнее, имеющее свою печальную историю. В чем причина?", - пишут авторы публикации. "Их много, одна из них выглядит парадоксально - несметные лесные богатства. Лес всегда был кругом, из него строили города и крепости, расписные терема и курные избы. Но еще дома в порубежных землях всегда возводили так, чтобы можно было легко пожечь все село в случае вражеского набега. Последние случались постоянно. Особенно разрушительные пожары бывали в Москве, что являлось вполне закономерным при большем количестве и скученности ее жителей. В 1493 году сгорел весь город и московский Кремль", - говорится в статье. Издание отмечает, что в ту же эпоху подобная ситуация наблюдалась и на территориях Великого княжества литовского и Речи Посполитой.
"Но вернемся к нашим пожарам", - пишут "Белорусские новости". - "Ведь в более чем 90% случаев причиной лесных пожаров является человеческий фактор. Окурки и костры, разжигаемые любителями "накрывать поляны" в пересохшем, как порох, лесу. Не исключены и поджоги с далеко идущими коммерческими целями. Под застройку, скажем, как это было в прошлые годы в некоторых странах, в Греции, например. В любом случае, в отличие от жилья и прочей инфраструктуры, которые, хоть и с грехом пополам, но подлежат восстановлению, лес и природа не имеют рыночной стоимости. Поэтому ни чиновники, ни корпорации не заинтересованы в их восстановлении".
"К сожалению, некоторые постсоветские государства, как раковой опухолью, поражены сегодня всепожирающими метастазами олигархического капитализма и не в состоянии выполнять уже даже некоторые элементарные социальные функции", - продолжает издание. "И у наших восточных соседей есть серьезные проблемы с организацией лесного хозяйства, с противопожарным мониторингом, с работой пожарных и спасательных служб. В Белоруссии пока ситуация удерживается под контролем, и уровень лесных пожаров сегодня у нас даже ниже, чем в прошлом году. Белорусские вертолеты даже спасают села в Тамбовской области. И слава богу. Но не хотелось бы, чтобы уровень бюджетного финансирования Министерства лесного хозяйства, Минприроды или
"Однако граждане России уже нашли выход. Они, как в прежние времена, в своих селах и городах решили противостоять огненной стихии всем миром. Общиной. Обществом. Поэтому местные жители и берутся теперь сами патрулировать свои (пока еще!) леса, дежурят в селениях и на вышках, чтобы предупредить внезапное появление огненной лавины. Не дожидаясь помощи от государства, сами запасаются водой, песком, простейшими средствами тушения пожаров. И главное, объединяются для защиты своих интересов. Это - самое важное. Такая вот своеобразная закалка в огне гражданской сознательности и солидарности получается", - отмечается в публикации.
"Самоорганизация и самоуправление - мощнейшая сила, всегда спасавшая нас в самые трудные периоды нашей жизни", - подводят итог "Белорусские новости".
"5 августа появилась новость о том, что "в ряде граничащих с Россией районов Гомельской и Витебской областей начал чувствоваться запах гари, вызванный горением торфяников и лесов на территории соседнего государства", - пишет БелГазета. "Эта картинка - дым, застилающий мирную, спокойную Белоруссию от полыхающей торфяными и лесными пожарами России, - может быть лучшей медийной метафорой 2010г. По нашу сторону от границы стоят пожарные расчеты в полной боеготовности, мигают сиренами спецмашины, а там, с востока, подступает беда", - сообщает издание.
"Новизна ситуации не только в том, что огонь идет на нас через границу (такого не было никогда! Раньше стихия представлялась интернациональной и не локализуемой где бы то ни было). Новизна ситуации в том, что через границу на нас идет российский огонь! Так, в ситуации сбившихся из-за медийных войн геополитических координат поменялись местами причины и следствия, климат и Владимир Путин, а природные катастрофы враз приобрели цвет триколора! Теперь, если в Белоруссии случатся возгорания, все как будто будут знать, откуда пришла трагедия. При этом, кстати, в троллейбусах говорят о том, что до выборов пожаров точно не будет, что тоже, согласитесь, примета времени...", - говорится в статье.
По словам авторов публикации, международная пресса довольно цинично рассуждает о том, сможет ли российское руководство обратить пламя на нужды собственного пиара. И не являются ли пожары чем-то вроде "управляемого взрыва", как перед избранием преемника
"Пока нет кощунственных рассуждений о том, что у нас, мол, никто лесное хозяйство не "реформировал", должности в структурах лесного хозяйства не упразднял, что у нас есть противопожарная инфраструктура, разрушенная "демократами" в России. Но может дойти и до этого! Впрочем, обостренное отношение белорусов как нации к подступающему огню может быть обусловлено тем, что мы просто не можем позволить себе пожаров. Ведь горят в основном торфяники - читай: осушенные мелиорацией болота и леса. Что есть лес и болото для белоруса как не колыбель, в которой находятся корни нашей культуры, идентичности и даже государственности?", - задаётся вопросом БелГазета.
"То есть с болотами все вообще понятно: благодаря болотам мы - "легкие Европы", и если Европа будет выпендриваться насчет прав человека, мы ей кислород прикрутим маленечко!", - говорится в статье. - "Про болота написано главное произведение белорусской советской классики - "Люди на болоте" Ивана Мележа. К моменту выхода из советской школы любой юный белорус, как правило, настолько уставал от попыток освоить эту белорусскую "Войну и мир", что в голове оставалось лишь название. Зато оставалось на всю оставшуюся жизнь и в качестве главной конституирующей бытие константы. Кто мы? Белорусы! Где мы живем? На болоте! Почему на болоте? Потому, что "Люди на болоте" Ивана Мележа! А тут вдруг какой-то огонь! Какие-то дымы из России! Прямой удар по самому святому!", - пишет издание.
"Лес" и "лёс" ("судьба" по-белорусски) звучат очень похоже", - отмечают авторы публикации. "В лесу - вся наша героическая история, в т.ч. история Второй мировой. И если россияне гордятся лобовыми атаками и Курской битвой, где сотни тонн железа лупили в лобовую бронебойными, то наш, белорусский, герой - партизан. То есть человек, воевавший из леса, набегами, но живший в лесу, во мхах, у костреца", - говорится в статье.
"А потому огонь в лесу или на болоте мы можем воспринимать не иначе как огонь у себя дома, когда горит нажитое, то, с чего планировали кормиться долгие годы. И давайте будем аккуратны, чтобы брошенный окурок или даже осколок стекла (говорят, на торфянике или сухом мху он может сработать как линза и вызвать возгорание) не привели к появлению огня. Но давайте при этом помнить, что огонь не имеет национальности, не соблюдает границ и является стихийным бедствием!", - резюмирует БелГазета.
Президентская кампания в Белоруссии: запретить плодово-ягодное вино, ввести вместо рубля талер и вступить в НАТО
"Чего только ни обещают белорусам претенденты на президентский пост", - пишет "Завтра твоей страны". Издание собрало 13 самых необычных и оригинальных предложений кандидатов в президенты Белоруссии.
"1. Запретить "чернила". Примечательно, что сразу два кандидата пообещали оставить белорусов без самого популярного напитка - плодово-ягодного вина, прозываемого в народе "бырлом". Эти смельчаки -
"2. Строительство рабочих общежитий и $500 на переезд. Данная инициатива принадлежит кандидату от ОГП
"3. Расформирование
По словам авторов публикации, ещё одним предложением Костусёва является введение в качестве национальной валюты талера. "Именно талер, по его мнению, должен стать сильной национальной валютой - ориентиром для денежно-финансовой политики. Воспользуется ли кандидат теми мифическими талерами, которые якобы были напечатаны еще до прихода к власти Лукашенко или же "нарисует" новые, не уточняется. Как и то, почему они должны оказаться надежнее рубля", - отмечает "Завтра твоей страны".
Костусёв, по словам авторов, также настаивает на вступлении Белоруссии в НАТО. По его мнению, Организация Североатлантического договора должна стать гарантом независимости Белоруссии. "Это, по мнению кандидата, возможно только при полноценном присоединении к политическим, а в перспективе и к военным элементам евроатлантической системы безопасности. Наверное, именно они должны спасти Белоруссию от врагов. Каких - можно только догадываться", - говорится в статье.
Издание перечисляет ещё ряд интересных предложений участников президентской гонки, среди которых значится разделение областей на 17 "поветов", грант на второго ребёнка, право граждан на выбор и отзыв судей, а также полное упразднение президентской формы правления.
"Как ни удивительно, но за это ратует чуть ли не каждый нынешний претендент. Так, за "переход от авторитарной системы президентского правления к парламентской республике" выступают Рыгор Костусёв и Виталий Римашевский. Разделение исполнительной и законодательной властей обещают также
"Свободные новости плюс" опубликовали интервью с бизнесменом
"Я не верю никаким фильмам по НТВ", - заявил Климов (на данный момент телеканал НТВ выпустил три части документального фильма "Крёстный батька", в котором Лукашенко и его окружение обвиняется в коррупционных преступлениях и организации убийств политических противников - ИА REGNUM Новости). - "Если бы Москва всерьез хотела поменять кого-то тут, она бы это давно сделала. Более того, Лукашенко - это полностью продукт Кремля. Это то, что они хотели видеть, чтобы осуществить свой план построения союзного государства так, как они это представляли: с президентом Путиным, премьером Лукашенко, единой валютой, парламентом и так далее. Чтобы потом можно было в эту структуру подтягивать Украину и других", - считает бизнесмен.
"Практически же я уверен, что у нас будет цивилизованная трансформация власти, я думаю, что ситуация будет способствовать тому, чтобы власть сама менялась. Я склонен к польскому варианту, когда Ярузельский договорился с оппозицией о каких-то своих гарантиях, дал возможность провести демократические выборы и пошел в отставку", - полагает Климов.
"Я удивлен той полемике, которая проходит в обществе вокруг выборов. С 1996 года в стране выборы превратились в соцопросы. Выборов нет, и общество смирилось с этим. Почему бы не признать, что у нас недемократическое государство, мы не европейская страна, мы вообще вне европейской цивилизации? Надо это все признать, и тогда одним будет легче управлять этой страной, а другим бороться за свои права", - цитирует слова Климова "Свободные новости плюс".
"Белорусские новости" пишут о том, что лидер общественной кампании "Говори правду!"
"Эту идею успели раскритиковать другие оппозиционеры", - говорится в публикации. - "В частности, председатель Объединенной гражданской партии
"Действительно, такой придумки, как эти сходы, нет в конституции. Пропагандистские шоу организуются перед каждыми президентскими выборами и де-факто превращаются в бенефис официального лидера. Александр Лукашенко при этом неизменно именует мероприятия "съездами". И впрямь, стилистика до боли напоминает съезды
"Некляев решил поломать этот благолепный сценарий. В принципе, он тут не первопроходец. Пробиться на Всебелорусское собрание перед выборами 2006 года пытался один из тогдашних оппозиционных кандидатов -
"Действительно, история о том, как кандидата в президенты вместе с соратниками "паковали по полной" (такую команду получил спецназ), затмила в негосударственных белорусских и всех зарубежных СМИ само казенное действо, что происходило во Дворце республики. Более того, официальный руководитель, видимо, был настолько задет дерзостью, что не удержался от комментария с трибуны, лишний раз напомнив стране о своем незаурядном сопернике. Так что если смотреть утилитарно, сугубо политтехнологически, то пиар, пусть и дорогой ценой (при "упаковке" досталось и оппозиционерам, и прессе), был обеспечен. Сейчас же команда Некляева, одного из вероятных соперников Лукашенко на предстоящих выборах, пытается учесть выстраданный Козулиным опыт", - считает издание.
По мнению авторов публикации, замысел Некляева практически беспроигрышен в пиаровском плане. "Удастся чудом попасть на собрание - значит, есть шансы, скажем так, слегка оживить его унылый, запрограммированный сюжет. Не удастся (а 99,9%, что так и будет) - "значит, будем заявлять, что это никакое не всенародное собрание", сообщил Некляев. И приоткрыл карты: "Тогда попробуем провести свое собрание". Таким образом, одновременно ставится под сомнение представительность официального форума и подводится моральная база под свой, альтернативный", - пишут "Белорусские новости".
Издание ссылается на мнение политолога Андрея Казакевича, который считает, что для настоящей раскрутки любого соперника Лукашенко нужно немало времени - один-два года. "Очередные же выборы пройдут не позже 6 февраля 2011 года. А вероятнее всего - их провернут уже в декабре, до неизбежных на финише года нефтегазовых баталий с Москвой. Таким образом, Некляеву (еще не объявившему о своих претензиях, но уже уставшему отбиваться от ярлыка промосковского кандидата) или кому-то еще в принципе трудно будет набрать критическую массу популярности. Плюс всем известные "особенности национальных выборов", - говорится в публикации.
По мнению Казакевича, технически победа отнюдь не выглядит для Лукашенко непосильной задачей. Другое дело, считает Казакевич, что Кремль впервые может пойти на непризнание выборов - и потом использовать этот рычаг для дальнейшего психологического прессинга против неизменного президента Белоруссии вкупе с нарастающим экономическим давлением. "В общем, поскольку с наскоку твердыню не возьмешь, то "наиболее рациональной с точки зрения Москвы выглядела бы стратегия постепенного раскачивания, ослабления режима", считает Казакевич. И в этом плане, заметим, можно считать, что "рука Москвы" косвенно поддерживает всех политических оппонентов Лукашенко. Вопрос, однако, в степени их собственной готовности и в состоянии умов аполитичного в массе своей электората. Некляев, во всяком случае, пытается внести смятение в эти умы, навязывая свои комбинации на чужом поле. И дразня тех, кто, сами знаете, не брезгует игрой "в кость", - подводят итог "Белорусские новости".
Российско-белорусская информационная война: политического решения окончательно "мочить" Лукашенко Россия пока не приняла
"Солидарность" опубликовала интервью с политологом Валерием Карбалевичем, в котором он утверждает, что Лукашенко стал главным противником усиления лидерской роли России на постсоветском пространстве. По мнению Карбалевича, одной из основных причин того, что Москва урезала Минску нефтяные льготы, явилось становление белорусского лидера в качестве оппонента доминированию России в
"Фактически Лукашенко пытается блокировать реализацию всех проектов России на постсоветском пространстве. В прошлом году он пытался заблокировать усиление роли
"В конце концов, количество этих факторов переросло в качество. Россия решила, что надо поставить Лукашенко на место. На то место, которое должна занимать Белоруссия согласно ее статусу небольшого государства, берущего значительные субсидии у России. А это статус сателлита", - цитирует эксперта "Солидарность".
Отвечая на вопрос, почему Россия не боится, что Белоруссия после таких действий перестанет быть сферой её влияния, Карбалевич заявил: "Во-первых, Россия этого все же боится. Поэтому весь арсенал своего воздействия она не применяет. Кроме того, российское руководство опасается, что эта политика будет неправильно воспринята российским обществом. Нынешняя информационная война в значительной мере рассчитана на российское общество".
"Во-вторых, я хочу обратить внимание - информационная война ведется не против Белоруссии, а персонально против Лукашенко. "Крестный батька" - очень знаменательное и символическое название", - продолжил политолог. - "В-третьих, видимо, руководство России пришло к выводу, что с Лукашенко они ничего не приобретают. С ним они потеряли все что могли, больше уже невозможно", - сказал Карбалевич.
По его словам, в качестве доселе не использованных средств давления Москва может применить окончательную отмену нефтяных льгот, введение пошлин на газ и обнародование новых данных, компрометирующих Лукашенко. "Россия может задействовать все факты, которые ей известны, о неблаговидных делах нынешней правящей команды Белоруссии. В том числе об исчезнувших политиках. Напомню, что в 2001 году, когда впервые были опубликованы документы, показывающие причастность высших должностных лиц к исчезновениям, сняты председатель КГБ Белоруссии Мацкевич и генпрокурор Божелко некоторое время были в Москве. Ходили слухи, что вот-вот они должны выступить на пресс-конференции, но, видимо, Москва передумала. Я почти уверен, что Мацкевич и Божелко имели хороший контакт с руководством российских спецслужб, и все что знали, им выложили. Эти показания наверняка записаны на видеопленку", - считает политолог.
"К тому же Мацкевич сейчас трудится в Москве, там же работает экс-министр внутренних дел Белоруссии Наумов, который очень много знает. У ФСБ фактов о неблаговидных делах Лукашенко много больше, чем было показано в фильмах "Крестный батька". Думаю, эти факты придерживаются на всякий случай", - цитирует Карбалевича белорусское издание.
По мнению эксперта, Россия до сих пор не обнародовала новый компромат на белорусского лидера из-за того, что у неё нет ресурсов для смены власти в Белоруссии и ей не на кого менять Лукашенко. "Думаю, из-за этого фактора Россия и не идет до конца. Политическое решение полностью "мочить" его пока не принято", - заявил Валерий Карбалевич в интервью "Солидарности".
"Накануне выхода в эфир очередной - 3-й по счету - серии разоблачительного сериала НТВ о президенте Белоруссии "Крестный батька" в белорусских медиа и интернете началась пропагандистская контратака", - сообщает "Белорусский партизан". "В сети активно размещают комментарии якобы объективных зрителей, которые активно высмеивают предыдущие серии фильма. Один из таких возмущенных авторов даже призвал всех плюнуть при встрече в лицо авторам фильма - журналистам НТВ Алексею Малкову и Петру Гуренко", - отмечает издание.
"Уже появился и телевизионный ролик, который высмеивает будущий фильм "Крестный батька-3". Он пародирует форму подачи из первой серии и показывает тем самым, что и следующий фильм не стоит воспринимать серьезно. Как обычно, провокационный ролик разместили под вымышленным именем. Такие пользователи специально создаются лишь для того, чтобы выложить один или парочку провокационных видео. Авторство ролика также неизвестно", - говорится в публикации.
"Очевидно, что белорусские пропагандисты опасаются новых разоблачений и заранее пытаются создать выгодное для себя общественное мнение", - пишет "Белорусский партизан".
"Белорусские новости" опубликовали интервью с директором социологической лаборатории НОВАК Андреем Вардомацким, в котором он рассказал о динамике выбора белорусов между Россией и
"Июльский опрос подтвердил уверенный тренд: в Белоруссии произошел возврат общественного сознания к традиционной бивекторности. Она существовала до мая 2004 года, тогда ориентация на Россию и на Запад тоже была фактически равной", - сообщил социолог.
"В мае 2004 года, напомню, произошло расширение ЕС, и начала усиливаться ориентация белорусов на Россию. До января 2010 года этот разрыв сохранялся, а теперь мы зафиксировали неуклонное ослабление ориентации на восточную соседку. Вот такая специфика и уникальность исторического момента: на фоне трений с соседями, недавнего газового конфликта с Россией ориентации белорусов на восток и запад снова сравнялись. Вопрос, который мы регулярно задаем респондентам, звучит так: "На ваш взгляд, в каком союзе государств было бы лучше жить народу Белоруссии - в Европейском союзе или в союзе с Россией?". Так вот, в июле 2010 года 42,5% опрошенных назвали Россию, 38,4% - ЕС. Еще месяц назад, в июне, эти цифры были - 43,1% (Россия), 32,5% (ЕС)", - цитирует эксперта белорусское издание.
Отвечая на вопрос о том, какую роль здесь сыграл газовый конфликт Москвы и Минска, Вардомацкий заявил: "Это, безусловно, важное событие. С одной стороны, оно очень широко освещалось в СМИ, с другой - люди видели связь между этим конфликтом и их личным благосостоянием. Это не просто визиты важных чиновников, это событие, имеющее непосредственное отношение к собственному кошельку. Интересно, что аналогичное событие - газовый конфликт между Россией и Украиной - не повлекло за собой серьезных подвижек в массовом сознании украинцев. Причина же в том, что он не получил такого интенсивного медийного освещения, как в Белоруссии".
По мнению эксперта, сознание граждан существенно зависит от работы СМИ. "В случае с Белоруссией это, прежде всего, госСМИ. Белорусы в массе своей впитывают единственную интерпретацию событий и официальный взгляд. 88,6% назвали своим источником информации о газовом конфликте белорусские телеканалы, 16,0% - белорусское радио, 15,2% - государственную прессу, 11,1% - интернет, 7,8% - коллег и знакомых, 4,3% - негосударственные СМИ, 1,9% - телеканал "Евроньюс". Между тем, как показывает наше исследование, белорусское общественное мнение - хоть и ведомое, но в определенной степени независимое. Так, несмотря на то, что большинство опрошенных получали информацию от государственных телеканалов, 34,8% не согласны с интерпретацией, что виновата только Россия", - сказал Вардомацкий в интервью "Белорусским новостям".
По его словам,в экспертной среде было ожидание, что российско-белорусская информационная война будет иметь настолько мощное влияние на общественное мнение белорусов, что вызовет обвал рейтинга Лукашенко. "Но это не так. Как показывают опросы Baltic Surveys, о факте существования документального фильма "Крестный батька" знает только каждый третий городской житель, лишь каждый седьмой его смотрел. Но самое интересное - это оценки фильма. Сумма отрицательных мнений больше суммы положительных. 32,7% тех респондентов, что знают о фильме, считают его в той или иной степени лживым. И только 27,6% полагают, что фильм полностью или в основном правдив", - сообщил эксперт.
По его словам, на данный момент достаточно сложно прогнозировать, как будет развиваться геополитический выбор белорусов. "Вектор общественного мнения зависит от очень непростого взаимодействия ряда политических и экономических факторов. Притом, что уже давно, как показывают соцопросы, юридическое присоединение к восточной соседке поддерживает очень небольшая доля белорусов, нельзя забывать о крепкой ментальной связи с Россией. Переориентация в сторону объединенной Европы возможна, но при соответствующей медийной ситуации, а также усилении экономического взаимодействия с ЕС. Есть красноречивая мысль, высказанная участником одного из наших социсследований: европейцами мы станем, когда Европа будет покупать наши
Экономика: Лукашенко сам захлопнул российский нефтегазовый капкан
"Белорусские власти, с начала 2000-х годов разыскивающие по всему миру альтернативные российским источники и схемы поставок углеводородов, фактически занимаются тем, что пытаются исправить свою же стратегическую ошибку", - пишет "Ежедневник". "Это не признается, но, по сути, в далеком 1994-м, легко попавшись на тогда казавшиеся вечными российские льготы, власти предопределили возникновение нынешней ситуации. Это, в том числе, и сегодняшние углеводородные войны с Россией, и, что хуже всего, очень вероятный шоковый удар по неподготовленной полутепличной белорусской индустрии мировыми ценами на энергоносители", - отмечают авторы публикации.
"Сейчас правительство и президент говорят об еще одном проекте, призванном уменьшить зависимость страны от российского углеводородного сырья", - сообщает издание. - "Это строительство терминала по разжижению газа в портовой зоне одного из морских государств, откуда по трубопроводам газ мог бы хлынуть на белорусские заводы и фабрики. Если поиск альтернативной нефти пока строился на двусторонней основе (с Венесуэлой, с Ираном и т.д.), газовый проект может стать если не глобальным, то региональным. Сейчас в качестве главного партнера, которого также сильно беспокоит зависимость от российского газа, фигурирует Литва.
"Проект интересен и пока, что бы ни говорили, выглядит не так авантюрно, как поставки венесуэльской нефти на белорусские НПЗ. Впрочем, за почти уже десятилетнюю историю поиска Минском альтернативы российской углеводородной удавке "альтернативных" проектов наберется уже десяток. Достаточно динамично по сравнению с имевшимися ранее неудачными попытками белорусы продвигаются в отношениях с Венесуэлой. Но здесь еще рано говорить о том, что Минск чего-то серьезного добился в диверсификации поставок сырья или валюты от его продажи", - говорится в статье.
"Ежедневник" проанализировал все попытки Белоруссии в новейшей истории найти альтернативу российским газу и нефти. За десять лет с этой целью белорусские делегации и специалисты побывали на трех континентах и провели несколько десятков переговоров. По словам авторов публикации, после распада СССР у Белоруссии был шанс избавиться от энергетической зависимости от России. "В начале 1990-х по инициативе ряда политических лидеров Белоруссии, Украины и Литвы поднимался вопрос о создании на территории этих государств альтернативной экспортной системы нефте- и газотрубопроводов, т.н. Балтийско-Черноморского коллектора. В его рамках предлагается связать порты Балтийского и Черного морей с оставшейся на территории этих государств системой советских трубопроводов и тем самым лишить Россию выхода на заграничные рынки", - сообщает издание.
Однако приход к власти Александра Лукашенко, который сразу занял пророссийскую позицию, прервал обсуждение этого варианта. "Взамен Белоруссия получила на долгие годы один из самых щадящих в мире режимов поставок природного газа. А вдобавок еще и неплохие транзитные деньги: в 1994 году между Россией и Белоруссией подписывается долгосрочное соглашение (до 2015 года) о поставке российского газа и создании системы транзитных газопроводов на территории Белоруссии. По нефти условия также были достаточно льготными, но это особенно проявится несколько позже, в 2004-2006 годах, на пике роста мировых цен на нефть и нефтепродукты", - отмечается в публикации.
"Именно с 1994 года для Белоруссии начинает постепенно захлопываться российский нефтегазовый капкан. Возможно, понять это белорусскому руководству тогда не давали мечты о союзном лидерстве - лидерстве в государстве с одними из самых богатых запасов нефти и газа. Но когда эти мечты под новогодней елкой были разбиты вдребезги заявлением Бориса Ельцина, оказалось, что белорусская экономика насквозь увязла в льготном режиме поставок энергоресурсов из одной страны. Страны, где появился новый молодой лидер с совершенно иными, чем у предыдущего российского руководства, задачами и целями - Владимир Путин", - резюмирует "Ежедневник".
"Активизация экономической интеграции на постсоветском пространстве набирает обороты", - пишет "Наше мнение". "После долгих согласований, жарких споров, грубых и не очень нарушений предыдущих договоров и очередных "конфликтов хозяйствующих субъектов" в Астане Белоруссия, Казахстан и Россия образовали Таможенный союз. Однако на этом политики трех стран решили не останавливаться, заявляя еще одну важную цель - создание Единого экономического пространства (ЕЭП) к 1 января 2012 года", - отмечает издание.
"При этом высшие должностные лица Белоруссии заявляют о том, что Белоруссия получит беспошлинную российскую нефть и нефтепродукты сразу после ратификации нашей страной документов об ЕЭП. Что же такое ЕЭП и реально ли его создание уже через 1,5 года?", - задаются вопросом авторы публикации.
"Согласно общему определению, единое экономическое пространство, common free market zone, united economic area - это согласованная экономическая политика нескольких государств, основанная на многосторонних договорных отношениях и распространяющаяся на территории этих государств", - говорится в статье. "Кроме того, ЕЭП - это экономическая зона, образованная несколькими объединившимися в экономический союз государствами. В пределах этой зоны достигается высокая степень единства и согласованность их экономических действий, используется единая валюта, вводятся единые таможенные пошлины, закладываются основы единой экономической политики. Основными принципами функционирования ЕЭП являются обеспечение свободы перемещения товаров, услуг, капитала и рабочей силы через границы государств-участников", - сообщает издание.
По словам авторов статьи, принцип свободного движения товаров предусматривает устранение изъятий из режима свободной торговли и снятие ограничений во взаимной торговле на основе унификации таможенных тарифов, формирования общего таможенного тарифа, установленного на основе согласованной государствами-участниками методики, мер нетарифного регулирования, применения инструментов регулирования торговли товарами с третьими странами. Механизмы применения во взаимной торговле антидемпинговых, компенсационных, специальных и защитных мер будут заменяться едиными правилами в области конкуренции и субсидий.
"Таким образом, образование ЕЭП означает достаточно сильную экономическую интеграцию, подразумевающую проведение если и не единой, то очень похожей экономической политики всех трех стран, которая пока, мягко говоря, далека от единой. Это объясняется самыми разными факторами - различной структурой экономик, различной ролью государства, приоритетами социально-экономического развития и пр.", - отмечает "Наше мнение".
Издание напоминает, что решением Высшего органа Таможенного союза на уровне глав государств от 19 декабря 2009 года был утвержден План действий по формированию Единого экономического пространства Белоруссии, Казахстана и России, предусматривающий разработку и принятие 20-и проектов документов, формирующих правовую базу ЕЭП в области регулирования государственных закупок, торговли услугами, инвестиционной деятельности, развития общего рынка нефти, нефтепродуктов и газа, технического регулирования, применения санитарных, ветеринарных и фитосанитарных мер, доступа к услугам естественных монополий в сферах транспортировки газа по газотранспортным системам, телекоммуникаций и железнодорожного транспорта, и противодействия нелегальной трудовой миграции из третьих государств. "А теперь давайте посмотрим, возможно ли подписание всех этих документов Белоруссией в ближайшем будущем? И что оно нам даст, кроме лишних 12 млн тонн беспошлинной нефти? Опять же, для того, чтобы Белоруссия подписала все документы, не дожидаясь их ратификации Казахстаном и Россией, они должны быть готовы. При этом есть один маленький нюанс - их пока нет совсем. Учитывая масштаб и возможные потери каждой страны, торг и согласования будут жесточайшие, а значит - длительные", - говорится в статье.
"Да, для Белоруссии в качестве бонуса в ЕЭП выступает создание и развитие общего рынка нефти, нефтепродуктов и газа. Однако Россия постепенно поднимает внутренние цены на газ, а значит, дешевый газ скоро закончится и для российских потребителей. Да, дешевая нефть возможно (но не факт) принесет бюджету страны 1-2 лишних миллиарда долларов", - отмечается в публикации.
По мнению её авторов, в случае образования ЕЭП мы получим совсем другую Белоруссию - с другими тарифами на ЖКХ, транспорт, другой социальной политикой, с разваленными сельским хозяйством (которое без масштабных дотаций не выживет) и пр. "Вряд ли создание ЕЭП займет всего год и вступит в силу 1 января 2012 года. Согласование всех документов по такой тесной интеграции может вообще не состояться. Слишком разными являются три страны. Поэтому правительству лучше не рассчитывать на будущие энергетические доходы, а заниматься рутинной работой по структурной перестройке экономики", - подводит итог "Наше мнение"