Треть населения Молдавии - "русская пятая колонна", "русофоны", "оккупанты": Молдавия за неделю

Тбилиси, 12 Августа 2010, 02:15 — REGNUM  

Выборы: "Будет ли снят Филат?" Политика: Почему Прибалтика и Грузия - не пример для Молдавии?

Выборы: "Будет ли снят Филат?"

На этой неделе в Альянсе за европейскую интеграцию начались позиционные бои за пост президента страны, пишет "Экономическое обозрение". Напряжение зрело еще с конца марта-начала апреля, когда Владимир Филат публично объявил, что хочет стать президентом. Тогда в прямом эфире он то ли в шутку, то ли всерьез заявил, что "если президент будет избираться всенародно, то я проголосую за Владимира Филата, потому что больше всего доверяю этому политику". Остальные лидеры правящего Альянса попытались все перевести в разряд шутки. Мол, с кем не бывает. "Он пошутил. А что, премьер не имеет права пошутить что ли? Никто пока не знает, когда состоятся выборы, поэтому можно и пошутить", - сказал Михай Гимпу.

Нынешняя неделя показала, что Владимир Филат не шутил - он действительно намерен стать четвертым президентом и даже не сомневается в успехе, продолжает "Экономическое обозрение". Встречаясь с жителями Страшенского района, лидер ЛДПМ заявил: "Раз я доказал, что достойно могу работать в должности премьера, значит и президентом могу быть хорошим". Чем вызвал раздражение у другого потенциального кандидата в президенты - Мариан Лупу обвинил своего союзника в предательстве основных принципов Альянса за евроинтеграцию и в погоне за президентской должностью. "Я не позволю указывать мне, где стоять, что делать и на каком стуле сидеть", - тут же парировал Владимир Филат.

Сегодня Филат прямо говорит - он будет кандидатом в президенты и президентом, пишет "Экономическое обозрение". Михай Гимпу, еще совсем недавно утверждавший, что Лупу - единственный кандидат от Альянса и обязательно станет главой государства, тоже начал юлить. И на вопрос, "а будете ли вы баллотироваться в президенты?" отвечает уклончиво - мол, как решит партия, так и будет. И только Альянс "Наша Молдова", которому по всем соцопросам ничего не светит, по инерции призывает коллег выйти с единым кандидатом и единым предвыборным штабом. Но и в АНМ уже говорят, что "и у нас найдутся достойные люди".

Итак, хотя референдум по изменению процедуры избрания президента еще не состоялся и еще не понятно, будет ли вообще президент избираться всенародно, уже точно известны два кандидата на пост главы государства - Филат и Лупу, продолжает "Экономическое обозрение". Пока не ясно, кто будет выдвигаться от ПКРМ. Конституционный суд, рассмотрев запрос председателя юридической комиссии парламента Иона Плешки, постановил - Воронин не имеет права выдвигать свою кандидатуру на еще один срок, потому что до этого был президентом два срока подряд, а временное исполнение обязанностей председателем парламента или премьер-министром полноценным президентством считаться не может. "Мы и без КС прекрасно знаем Конституцию, и лично я не собирался цепляться за высокопоставленные должности", - заявил на тут же созванной пресс-конференции Владимир Воронин.

ПКРМ после удаления с поля своего главного игрока практически нечего противопоставить оппонентам: перспективные Мунтян и Додон "непризывного" возраста (кандидатами на пост президента Молдавии могут выдвигаться лица не моложе 40 лет - прим. ИА REGNUM Новости). Правда, коммунисты утверждают, что в партии рассматриваются сразу четыре кандидатуры на пост президента. Двое из них, предположительно, это Зинаида Гречаная и посол в России Андрей Негуца. Называлось также имя бывшего министра иностранных дел Андрея Стратана, но он неожиданно для всех перешел на работу в Республиканскую партию. Кстати, когда Владимира Воронина во время пресс-конференции спросили, кого коммунисты могут предложить в президенты, учитывая молодость Додона и Мунтяна, лидер ПКРМ загадочно ответил: "Нужно смотреть на эту проблему немного шире, а не так, как вы привыкли".

Коммунисты готовят какую-нибудь "бомбу"? - задается вопросом "Экономическое обозрение". Собираются предложить кандидатом в президенты человека не из своих рядов, а со стороны - например, из дружественной партии или вообще политически не ангажированного? Вопросов пока больше, чем ответов. Но даже если ПКРМ не сможет противопоставить Лупу и Филату равноценного кандидата, именно от коммунистов во многом будет зависеть исход их схватки.

Как оказалось, в Альянсе за евроинтеграцию не могут поделить не только президентское кресло, но и выполнить свои же обещания по досрочным парламентским выборам, продолжает "Экономическое обозрение". Казалось бы, все предельно ясно: в начале июня после затяжных переговоров с генсеком Совета Европы Торнбьерном Ягландом правящая четверка торжественно поклялась: референдум по процедуре избрания президента пройдет в сентябре, выборы (парламентские и президентские) - в ноябре. На прошлой неделе, вернувшись из Брюсселя, Владимир Филат подтвердил - Евросоюз требует от Молдавии неукоснительного соблюдения всех обязательств, в том числе по выборам. Думаете, в Альянсе твердо намерены сдержать данное слово? Ничего подобного - начались импровизации. Сначала Михай Гимпу закинул удочку - "после референдума нам нужно будет проконсультироваться с Конституционным судом о необходимости роспуска парламента". Теперь вот "Наша Молдова" предлагает не спешить с роспуском парламента и досрочными выборами. Мол, у АЕИ есть своя, особая миссия ("произвести в стране долгосрочные изменения"), а выборы этому только помешают. Поэтому, предлагает "Наша Молдова", парламентские выборы нужно провести после местных выборов. То есть через год - осенью 2011-го.

У ЛДПМ диаметрально противоположное предложение, как сократить период безвластья и сэкономить бюджетные средства, пишет "Экономическое обозрение". Либеральные демократы предлагают провести референдум, распустить парламент, сократить с 45 до 30 дней период избирательной кампании ("партиям с четкой программой и ясным видением будущего Молдавии хватит и месяца, чтобы проинформировать избирателя") и провести парламентские и президентские выборы в один день. Кстати, ссылаясь на утечку информации из АЕИ, социал-демократы недавно объявили, что в Альянсе договорились распустить парламент 1 октября. В АЕИ эту информацию не подтверждают: вроде бы пока правящая четверка договорилась, что в сентябре парламент возобновляет свою работу, рассматривает и принимает ряд не терпящих отлагательства законопроектов; 5 сентября проводится референдум; в конце сентября - начале октября подписывается указ о роспуске парламента, "чтобы успеть в отведенные законодательством 45 дней на проведение до 14 ноября избирательной кампании". То есть четкой договоренности о точной дате роспуска парламента, как утверждает источник издания, в АЕИ пока нет.

Главная тема этой недели - словесная дуэль между Марианом Лупу и Владимиром Филатом, пишет "Кишиневский обозреватель". В качестве "прекрасной дамы" - пост президента, который эти двое господ не могут поделить. Событие, в принципе, давно ожидаемое и предсказуемое, но от этого не менее захватывающее. Первым перчатку бросил Владимир Филат, публично объявивший о своей готовности занять пост главы государства. Мариан Лупу вызов принял и обвинил своего союзника в предательстве основных принципов Альянса за евроинтеграцию и в погоне за президентской должностью. Лидер ЛДПМ среагировал моментально и сделал ответный выпад: во вторник на специально созванной пресс-конференции, особо не церемонясь, Владимир Филат потребовал от "тех, кто советует мне не баллотироваться в президенты" не указывать, "где мне стоять, что делать и на каком стуле сидеть".

В погоне за президентской должностью Владимир Филат оказался более последовательным, чем его потенциальный соперник, продолжает "Кишиневский обозреватель". Еще пять месяцев назад в прямом эфире действующий премьер объявил о своих пропрезидентских планах - когда заявил, что в случае всеобщих президентских выборов он бы проголосовал за самого себя. С тех пор председатель ЛДПМ настойчиво и планомерно двигается к намеченной цели, укрепляя свой личный рейтинг и зарабатывая предвыборные очки. Филат на комбайне, Филат с мотыгой, Филат в резиновых сапогах, Филат на турнике, Филат с боксерской грушей... И даже Филат с подаренными на день рождения гусем и резиновым изделием из секс-шопа не подпортили общую картину.

Лидер ЛДПМ никогда не скрывал, что позиционирует себя молдавским Путиным, пишет "Кишиневский обозреватель". Даже первое в качестве премьер-министра интервью Владимира Филата в российском еженедельнике "Коммерсант" так и было озаглавлено: "Говорят, что я жесткий и беру пример с Путина". Возможно, главный либеральный демократ страны действительно искренне восхищается своим российским коллегой - его напористостью, работоспособностью, бескомпромиссностью. Но здесь есть и далеко идущий расчет: как показывают некоторые соцопросы, Путин, как личность, пользуется большим уважением у граждан РМ. В некоторых случаях даже большим, чем целый ряд отечественных политиков. Так что пример для подражания, можно сказать, беспроигрышный.

А что Мариан Лупу? - продолжает "Кишиневский обозреватель". Почти год председатель Демпартии пребывал в убеждении, что он станет четвертым президентом РМ. Ведь изначально в Альянсе за евроинтеграцию договорились, что Гимпу занимает пост спикера, Филат - премьер-министра, а Лупу - президента. Эта надежда не умерла даже тогда, когда 7 декабря коммунисты во второй раз отказались голосовать за кандидатуру Мариана Лупу. "Вот увидите, Лупу станет президентом, даже если для этого потребуется изменить конституцию", - убеждал в те дни Михай Гимпу. Правда, весной председатель ДПМ сделал шаг в сторону. В интервью румынским журналистам он заявил, что не одержим постом президента: "Меня не преследует эта навязчивая мысль. Для политика важно занимать положение, позволяющее влиять на внутреннюю и внешнюю политику страны. Это может быть и пост председателя парламента или премьер-министра". И вдруг практически дуэль с Владимиром Филатом, который "предал основные принципы Альянса за евроинтеграцию и гонится за президентской должностью" из-за президентского поста! Получается, что апрельские заявления Мариана Ильича были сделаны просто в угоду тогдашней конъюнктуре, и на самом деле он никогда не собирался отказываться от президентской должности, надеясь, что союзники по АЕИ все-таки сдержат свое слово.

Согласно многочисленным социологическим опросам, Мариан Лупу и Владимир Филат по популярности идут ноздря в ноздрю, пишет "Кишиневский обозреватель". Некоторые опросы выводят вперед лидера ДПМ, некоторые - председателя ЛДПМ, но разница между ними несущественная - всего 2-3%. Однако если популярность Мариана Лупу держится на сделанном ранее запасе прочности, то Филату еще есть, куда расти - возможностей для самопиара у действующего премьера гораздо больше. Что ни день, Филат на "передовой". Складывается впечатление, что у премьер-министра в последнее время (возможно, что и вполне обоснованно) случилось некоторое головокружение от успеха. Он считает, что весь народ исключительно за него: "в моих поездках по стране люди, с которыми я встречаюсь, подбадривают меня и просят идти дальше в моем политическом проекте", или "я часто встречаюсь с народом и вижу надежду в его глазах". Филат убежден, что именно он станет четвертым президентом РМ: "ЛДПМ не собирается выдвигать контркандидата, у нас будет кандидат, который станет президентом Республики Молдова".

Нет, напрямую о том, что этим самым кандидатом от ЛДПМ и президентом станет именно он - гражданин Республики Молдова Филат Владимир, лидер либеральных демократов не говорит и просит подождать очередного съезда партии - там все и будет решено, продолжает "Кишиневский обозреватель". Но кто бы сомневался, какое решение будет принято на съезде ЛДПМ. Тем более после фраз "я и президентом могу быть хорошим" или "Республика Молдова нуждается в решительном и прагматичном президенте". Какими станут первые шаги Филата-президента, в принципе, уже можно предсказать - он потребует расширения своих полномочий. Лидер ЛДПМ уже не раз говорил, что будущий президент должен руководить правительством. Так что очередное дежавю "президент против парламента, парламент против президента" в случае благополучного исхода конституционного референдума вполне возможно.

Еще один интересный штрих к портрету будущего президента РМ (во всяком случае, Владимир Филат в это искренне верит) и его ЛДПМ: как не любит действующий премьер коммунистов, как не ругает Воронина, называя его главным преступником страны, либеральные демократы все больше уподобляются ПКРМ в период ее расцвета, пишет "Кишиневский обозреватель". Судя по заявлениям Владимира Филата в ходе его последней пресс-конференции, ЛДПМ тоже готовится стать партией власти: кроме кандидата в президенты и списка кандидатов в депутаты, либеральные демократы готовят своего кандидата в премьер-министры, а также список претендентов на должности всех министров и начальников государственных учреждений: "чтобы люди знали, за кого они голосуют".

Третий член правящей четверки - Альянс "Наша Молдова" на днях попытался выступить в роли мирового судьи, продолжает "Кишиневский обозреватель". Чтобы не доводить дело до дуэли союзников, АНМ в очередной раз предложил выдвинуть в президенты единого кандидата от АЕИ и создать общий предвыборный штаб. Ну а если с единым кандидатом-политиком не получится, в президенты можно выдвинуть и единого, политически не ангажированного кандидата. Но Владимир Филат уже категорично заявил, что "дружба дружбой, а табачок врозь". В смысле, что никаких единых кандидатов и единых штабов не будет. Свою категоричность действующий премьер завернул в очень даже цивильную оболочку - мол, недемократично, когда Альянс не дает народу выбора. Да и страна нуждается "в сильном лидере, который может прийти к власти только в условиях реальной конкуренции". То есть подразумевается, что страна нуждается в нем, Владимире Филате, но он прекрасно понимает, что союзники никогда не позволят ему стать единым кандидатом в президенты от АЕИ.

Через несколько месяцев мы, возможно, будем выбирать президента, пишут "Кишиневские новости". Окончательно ситуация прояснится в сентябре. Однако уже сейчас в стане либеральной коалиции царят разброд, шатание и легкая паника. Каждый из членов "банды четырех" мечтает стать главой государства, а это не способствует конструктивным отношениям в рамках Альянса за европейскую интеграцию. Что еще хоть как-то объединяет правящую коалицию, так это страх перед Партией коммунистов. Видя в лице ее председателя сильного конкурента, депутат Ион Плешка направил в Конституционный суд запрос. В нем он интересовался: может ли Владимир Воронин баллотироваться этой осенью на пост президента? КС применительно к ситуации, сложившейся на сегодняшний день, до проведения сентябрьского референдума постановил: один человек три раза подряд не может быть главой государства. То есть Михай Гимпу, не считается полноценным президентом. К октябрю, в зависимости от того, как пройдет референдум, ситуация может кардинально измениться, и Конституционный суд вновь будет решать, кто может, а кто нет, занимать кресло главы государства.

Сам Альянс за европейскую интеграцию никогда не отличался особой сплоченностью, продолжают "Кишиневские новости". Каждый из четырех его лидеров, по степени амбиций - Наполеон. Недавно, на пресс-конференции Владимир Филат заявил: у ЛДПМ будет свой кандидат на пост президента. Кто это будет, он умолчал, сослался на то, что скоро пройдет съезд партии, на нем делегаты и определятся с кандидатурой. Однако до того, на встрече с жителями Страшен, Филат объявил, будто он очень хороший премьер-министр, следовательно, и с обязанностями президента справится неплохо. Еще неизвестно, состоятся ли всенародные выборы президента, а лидер либеральных демократов вовсю ведет агитацию, себя любимого хвалит, для того годится любой повод - будь то наводнение или день рождения.

Слова Владимира Филата очень расстроили Мариана Лупу, пишут "Кишиневские новости". До недавнего времени, согласно алгоритму, выработанному при дележе портфелей в прошлом году, он был единственным и неповторимым кандидатом в президенты. И тут вдруг такое "предательство". Лидер Демократической партии немедленно заявил: намерения Филата противоречат общей линии АЕИ, и могут его разрушить. На это председатель ЛДПМ ответил, что договаривалась "банда четырех" о принципах сотрудничества год назад, теперь политическая обстановка изменилась, следовательно никакого предательства не наблюдается. А ведь есть еще Михай Гимпу. Он крепко потрудился в качестве председателя парламента, теперь ему очень хочется быть полноценным президентом. Мариану Лупу придется, вероятно, и его обвинять в предательстве, да и Серафима Урекяна тоже. Одним словом - разброд, подводит итог издание.

Снижение порога явки на референдум до 33% видимо настолько расслабило лидеров АЕИ, что те вообще перестали думать об участии в нем, пишет Jurnal de Chisinau в материале под заголовком "Будет ли снят Филат?". А это в корне неверно. Если в референдуме примет участие лишь 33% населения, то это будет равно полному поражению. Должно быть сделано все возможное, чтобы обеспечить более 50% явки, - именно это стало бы важной победой и означало бы катастрофу для коммунистов. В большой степени именно от результатов референдума зависят и результаты досрочных выборов. Уровень участия будет много значить и тогда, так как высокая явка на голосовании серьезно уменьшит электоральное ядро ПКРМ. Если же в голосовании примет участие 70% населения, то количество избирателей ПКРМ снизится до 22 - 25%.

Однако лидеры АЕИ явно заняты другим, продолжает Jurnal de Chisinau. Их взгляды, надежды - все нацелено на президентские и парламентские выборы, в обход референдума, как будто его результат известен заранее. В прошлую среду Владимир Филат собрал пресс-конференцию, на которой объявил, что ЛДПМ выдвинет собственного кандидата на пост президента Республики Молдова, и никто не вправе им указывать что-либо по этому поводу: "ЛДПМ как и остальные партии имеет право представить своего кандидата на должность президента". "Никому вне пределов партии я не позволю указывать мне какие политические проекты составлять или какую должность занимать", - заявил Филат журналистам, не сказав, кто пытается ему "указывать" и вмешивается во внутрипартийные дела ЛДПМ. Маловероятно, что он имел в виду мнения некоторых журналистов. Он не делал этого раньше, не будет делать и сейчас, даже несмотря на то, что, похоже, некоторые из них в последнее время озвучивают идеи, которые им не принадлежат.

Его заявление показалось не только очень нервным, но и поспешным, пишет Jurnal de Chisinau. Можно согласиться с тем, что не всякое давление переносится спокойно. И не всякому позволено давать советы политическому лидеру. Однако это не оправдывает нервность и спешку, с которой Филат торопится занять место в весьма длинной очереди из будущих претендентов на должность президента. Приоритетом является референдум, а точнее - явка на референдум. Скорее всего, Филат и сам это понимает. А значит давление на него настолько сильно, что терпение премьера лопнуло, толкнув его на подобное публичное выступление. Кому же ответил Филат? Мы можем догадаться о том, кто это, посмотрев на немедленную, необычно нервную реакцию Мариана Лупу, обвинившего лидера ЛДПМ в предательстве принципов, на которых держится АЕИ, пригрозив "последствиями". Не впервые Филат говорит о кандидате от ЛДПМ, но никогда ранее это не вызывало никакой реакции со стороны Лупу. Поэтому последнее его выступление вызывает вопросы. Ни следа от былого спокойствия и вежливости, которые присущи человеку, знающему себе цену.

Почему лидер ДПМ ранее заявлял, что не имеет никаких претензий к другим составляющим АЕИ по поводу того, что он не стал президентом и не получил никакой должности, подчеркивая то, что это его личное решение? - задается вопросом Jurnal de Chisinau. И почему теперь он обращается к Филату с речью, пытаясь заставить его не выдвигать свою кандидатуру, агитируя, вместе с Урекяном, за единого кандидата? Кто или что вмешалось в предвыборную стратегию ДПМ? Может дело в том, что популярность Филата выросла, и Лупу стал видеть в нем серьезного конкурента? Нет уверенности в том, что лидер ДПМ возражал бы против возможного кандидата от Либеральной партии, о котором говорил Михай Гимпу.

Как минимум, странно просить уважать обязательства перед Альянсом после возможного роспуска парламента, во время двойной избирательной кампании - президентской и парламентской, продолжает Jurnal de Chisinau. Похоже, таким образом ДПМ пытается отстоять привилегированную "центральную" позицию среди других партий Альянса. Это не только несправедливо, но и спорно со стратегической точки зрения. Де-факто, партии АЕИ можно было бы рассматривать как избирательный блок со всеми преимуществами и недостатками подобного шага, причем недостатки в конечном итоге стали бы превалировать. Невозможно дать 100-процентную гарантию, что единый кандидат на пост главы государства со стороны альянса - это лучшее решение в условиях предвыборной кампании, учитывая проведение в этот же день парламентских выборов. Так что претензии Лупу к Филату несправедливы. Это все равно, что попросить своего конкурента не принимать участия в Олимпийских играх, чтобы обеспечить себе золотую медаль. Не только в спорте, но и в политике всегда возможны большие сюрпризы.

Тем не менее, в своих выступлениях Мариан Лупу выражал недовольство, пуская стрелы в адрес Филата, намекая, что тот мог использовать административный ресурс в избирательной кампании, пишет Jurnal de Chisinau. Лупу выступил против инициативы сокращения длительности избирательной кампании, предложенной лидером ЛДПМ. Но это ещё далеко не "последствия", о которых предупреждал лидер ДПМ. Ходят слухи, что некоторым депутатам фракции ДПМ пришла ненормальная идея отправления в отставку Филата с поста премьера, потому что у него есть преимущества в борьбе за президентское кресло. Это значит, что степень раздражения Лупу достигла невероятных масштабов, затуманивая при этом умы. Или могут быть другие объяснения? Кто-то толкает его в спину? Попытка отправить в отставку премьера не смогла бы осуществиться без сотрудничества с депутатами ПКРМ. Это, конечно, не была бы первая чудовищная коалиция за короткую историю РМ, но её последствия были бы разрушительны, в первую очередь, для её авторов и партии. Сложно поверить, что депутаты ДПМ не осознают этого.

И у Лупу, и у Филата есть шансы на победу, правда, лишь в случае изменения конституции, продолжает Jurnal de Chisinau. Ссорясь, деля шкуру неубитого медведя, оба рискуют выглядеть смешно. Также неприглядна и глупа гордость некоторых лидеров ЛДПМ, которым успех обрушился на голову, когда они снисходительно сквозь зубы говорят с экранов телевизоров, опьяненные мыслью о большинстве в парламенте, подводит итог издание.

Политика: Почему Прибалтика и Грузия - не пример для Молдавии?

На прошлой неделе почти одновременно Константин Тэнасе и Петру Богату (Константин Тэнасе - главный редактор газеты Timpul, Петру Богату - политический обозреватель газеты Jurnal de Chisinau - прим. ИА REGNUM Новости), известные в молдавском политическом сообществе идеологи правящего Альянса за европейскую интеграцию (АЕИ), выступили с концептуальными статьями, в которых высказались за необходимость появления в Молдавии новой политической элиты, пишет интернет-издание eNews. Тэнасе видит будущих представителей такой элиты в АЕИ. Называет он и некоторых членов руководства Партии коммунистов. Но, по его мнению, они "крикуны, демагоги и циники". Правда, пристрастные эксперты могли бы отметить, что под это определение как раз попадают многие из тех, кого Тэнасе указал в Альянсе. Но речь не об этом.

Говоря о такой вечной теме, как роль личности в истории, Тэнасе обращается к излюбленному примеру либералов о том, что, якобы "при Воронине Молдавия стала самой бедной страной в Европе", продолжает eNews. Но, во-первых, объективное сравнение показателей Молдавии с такими, например, странами, как Македония, Босния и Герцеговина, Албания, Словения, а также с некоторыми отсталыми регионами Болгарии и Румынии, свидетельствует, что это вовсе не так. Во-вторых, если вспомнить, в каком состоянии коммунисты приняли Молдавию в 2001 году, какой ее оставили в августе 2009 года, и чего достиг за прошедший год Альянс - следует признать: такими темпами именно при АЕИ Молдавия действительно станет самой бедной.

Петру Богату утверждает, что в 90-е годы "страной стали править глупые чужаки, которых никто не звал". И далее заключает: "Вот откуда все наши беды. И в политической жизни, и в экономической, и в законодательстве". Богату ссылается на пример прибалтийских государств и Грузии, в которой, по его мнению "демократия восторжествовала, а партия русофилов была уничтожена". А все потому, что у них элита лучше, чем в Молдавии: "светлые умы общества, молодое поколение политиков, воспитанных в европейских и американских университетах".

Статьи Тэнасе и Богату - это своеобразный манифест АЕИ, пишет eNews. Заявка на будущее. Здесь нет смысла вступать в обстоятельную дискуссию. Хотя целый ряд фрагментов весьма показательны. Например, про "чужаков". Любопытно кого в 90-е годы к ним можно отнести: аграриев? Лучинского? Дьякова? Стурзу? или Филата? Или другой пассаж о том, что самым примечательным реформатором в Молдавии, по мнению Константина Тэнасе был никто иной, как Мирча Друк, инициатор похода против Гагаузии (В октябре 1990 года, в качестве реакции на взятый властями Молдавской ССР курс на объединение с Румынией, самоопределившаяся Гагаузская республика объявила о начале выборов в Верховный Совет Гагаузии. Это послужило предлогом для отправки в Гагаузию автоколонны с активистами Народного фронта Молдавии и "волонтеров" из Румынии в сопровождении отрядов милиции с целью срыва выборов и подавления гагаузского движения за национальную независимость. "Поход на Гагаузию" возглавил премьер-министр Молдавии Мирча Друк. Акция повлекла за собой жертвы среди населения Гагаузии. Эскалации конфликта удалось избежать благодаря вмешательству частей Вооруженных сил СССР - прим. ИА REGNUM Новости), премьер-министр, при котором экономика Молдавии пошла под откос, один из первых чиновников-бизнесменов, известный своими махинациями с торгово-посредническим объединением "Меркурий"...

Да, это - позиция. Ее надо знать и учитывать, продолжает eNews. Вместе с тем необходимо обратить внимание на те важные моменты, которые оба господина по каким-то неведомым причинам упустили. Первое. Тэнасе и Богату, и не только они, пишут и говорят так, будто в Молдавии проживает и занимается политикой только та часть населения, которая придерживается румынской национальной идентичности. Уместно напомнить, что таких в стране всего около 10-15% из всего населения (согласно результатам переписи населения 2004 года, в качестве румын в Молдавии идентифицируют себя 2,2% жителей - прим. ИА REGNUM Новости). Намного больше в Молдавии тех, кто горой стоит за молдавскую национальную идентичность, называют себя молдаванами, а свой язык - молдавским. Они обладают не "румынскими", как того требует Богату, а молдавскими национальными чувствами. И это неоспоримый факт.

Второе. В Молдавии также проживают представители иных национальностей - русские, украинцы, гагаузы, болгары, евреи и другие, пишет eNews. Всего около 27 - 30% населения. Еще больше в Молдавии представителей смешанных семей. В своем подавляющем большинстве они ориентированы на Россию. Известно, что в СМИ, близких к Альянсу, этих людей довольно часто называют "русской пятой колонной", "русофонами", "оккупантами" и т.п. Однако, независимо от того, нравится это кому-то или нет, не принимать во внимание их мнение и их интересы невозможно. Если, разумеется, не рассчитывать на то, что в Молдавии какая-либо власть не попытается прибегнуть к опыту Иона Антонеску и Адольфа Гитлера в деле расправы над неугодными людьми и целыми нациями.

Третье. Прибалтийские государства и Грузия, которые якобы достигли небывалых высот в деле прогресса и демократии, никак для Молдавии и вообще для какой-либо другой страны служить примером не могут, продолжает eNews. Благоденствие Латвии и Эстонии существует лишь в воображении некоторых политологов. Эти государства находятся на грани дефолта. Промышленности там давно не существует. Большинство трудоспособного населения выехало на заработки. Они заняты низкооплачиваемым трудом, преимущественно в сфере обслуживания в Германии, Великобритании, Польше, Финляндии и некоторых других странах. Официальные власти Латвии и Эстонии скрывают статистические данные о составе населения, иначе неминуемо разразится скандал. Реформы по рецептам МВФ привели эти государства к краху. Ведь не в том же был их смысл, чтобы все работали автослесарями, уборщиками, носильщиками и сиделками на Западе. В Литве положение немного лучше. Но и здесь от некогда знаменитого сельского хозяйства осталась лишь бледная тень.

Что касается Грузии, то в ней уже несколько лет нет никакой демократии, пишет eNews. Партии русофилов там никогда не было, поэтому она не могла быть уничтожена, как пишет Петру Богату. Саакашвили расправляется с такими же грузинами, как и он сам. Все, кто был ему не по нраву либо убиты, либо отправлены за решетку, либо эмигрировали. При МВД действуют настоящие "эскадроны смерти", которые, не церемонясь, иногда вплоть до физического уничтожения, "решают вопросы" с неугодными политиками, бизнесменами, журналистами. В Грузии нет независимых СМИ, уже нет оппозиционных партий - все их акции протеста были жестоко подавлены, а лидеры брошены в тюрьмы. В "демократической" Грузии сотни политических заключенных. Сторонники Саакашвили говорят: он строит дороги, мосты, фонтаны, он победил коррупцию в полиции и судах, а в экономике - царит полная либерализация. Ну что ж, Гитлер тоже строил дороги. При нем Германия даже пережила бурный экономический рост. Чем не пример? Либеральные порядки в Грузии - только для "своих", тех, кто приближен к власти. Для чужих припасены тюремные нары, дубинки, огнестрельное оружие.

Еще пару штрихов к грузинской "демократии", продолжает eNews. Незадолго до Пятидневной войны (август 2008 г.) между Саакашвили и министром обороны Окруашвили разразился острый конфликт. Все ждали суровой развязки. Однако неожиданно Окруашвили резко пошел на попятный - публично выступил с покаянием и был выпущен за границу. Все потом удивлялись, как его удалось "сломать". А очень просто. Он был вынужден пойти на все условия властей под угрозой насилия в тюрьме над его женой и малолетней дочерью; свора уголовников в нетерпении орала и "била копытом" в одной камере, а в соседней замерев от ужаса, ожидали своей участи жена и дочь... Может быть, и после всего этого опыт Саакашвили покажется господам Тэнасе и Богату ценным и "демократичным". Вполне вероятно, оправдывая его, они вспомнят НКВД, пакт "Молотова - Риббентропа" (куда же без него!) и расовую сегрегацию в США - все, мол, прошли трудный путь к демократии. Однако не думаю, что населению Молдавии подобная "демократия" окажется по душе.

В одном с Тэнасе и Богату можно полностью согласиться: Молдавия действительно находится на пороге смены политических элит, пишет eNews. Но коалиция АЕИ способна дать только часть этой элиты. Если быть совсем точным - примерно одну треть. Остальные будут сторонниками молдавской национальной идентичности, выходцами из Партии коммунистов, представителями национальных меньшинств. Все они будут иметь отличное образование, полученное в молдавских, американских, европейских и российских университетах, и знать несколько языков. Никто не придерется. Однако общенациональными лидерами - настоящей элитой государства станут только те, кто сумеет объединить в единое целое (общей идеей, задачами, перспективой) если не всех, то большинство населения Молдавии: и румын, и молдаван, и русских, подводит итог издание.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
08.12.16
Япония должна признать итоги войны
NB!
08.12.16
Последняя игра ЦСКА под руководством Слуцкого — провал
NB!
08.12.16
Жадность фраера погубит: похоронят ли Порошенко откровения его соратника?
NB!
07.12.16
«Меркель будет решать проблему, которую сама же и создала»
NB!
07.12.16
Guardian: «Ради сделки с Россией по Сирии Трамп принесет Украину в жертву»
NB!
07.12.16
МОК продлевает санкции против России
NB!
07.12.16
Восстанавливаются пенсионные права осужденных и реабилитированных граждан
NB!
07.12.16
Приостановка компенсаций советских вкладов Сбербанка продлевается
NB!
07.12.16
«Севастополь ждет от нового губернатора решения социальных проблем»
NB!
07.12.16
Госдума повысила МРОТ на 300 рублей
NB!
07.12.16
Законопроект о фонде долевого строительства внесен в Госдуму
NB!
07.12.16
Атомная энергетика Украины — это сильная головная боль для Европы: обзор
NB!
07.12.16
В Ингушетии задержаны сотрудники Центра по противодействию экстремизму
NB!
07.12.16
Радио REGNUM: второй выпуск за 7 декабря
NB!
07.12.16
Министр — екатеринбуржцам: Скинемся на метро
NB!
07.12.16
Киев пытается уйти от обсуждения политической повестки — Грызлов
NB!
07.12.16
Проект федерального бюджета на 2017-2019 годы прошел II чтение Госдумы
NB!
07.12.16
«Нафтогаз»: Нужно допсоглашение с РФ, иначе газ до нас не дойдет
NB!
07.12.16
Ирландский суд снял арест со счетов Ходорковского на €100 млн
NB!
07.12.16
Песков: Путин лично принял решение о сокращении нефтедобычи
NB!
07.12.16
AC: Борьба США с терроризмом — полностью неэффективна
NB!
07.12.16
Константинопольские следы белой русской разведки. Очерк III