"Мы находимся в шаге от распада Румынии": обзор СМИ Румынии

Балканы, 30 июля 2010, 20:43 — REGNUM  

Косовский прецедент и "венгерский вопрос": "Все государства рождались и будут рождаться именно так, как Косово, только не на территории Румынии". Политический кризис: "Страна срочно нуждается в премьер-министре, готовом мужественно "резать по живому". Россия: "Сколько Советского Союза всё ещё остаётся в Российской Федерации?" Румыния - Молдавия - ЕС: Молдаване - "проклятый народ, которому нечего искать в Европе".

Косовский прецедент и "венгерский вопрос": "Все государства рождались и будут рождаться именно так, как Косово, только не на территории Румынии"

Ни Секуйскому краю (секуи - самоназвание венгров, проживающих на территории исторической области Трансильвания; Секуйским краем называется территория уездов Харгита, Ковасна и Муреш, венгерское население которых составляет около 70% - прим. ИА REGNUM Новости), ни сектору Ферентарь (район Бухареста, в значительной степени населенный цыганами - прим. ИА REGNUM Новости) не бывать республиками! - пишет Ziare.com. Давайте будем серьезными. Не существует никакой взаимосвязи между решением Международного суда ООН, подтвердившим законность объявления независимости Косово, и заявлением заместителя председателя Европарламента от Демократического союза венгров Румынии (ДСВР) Ласло Токеша о предоставлении автономии Cекуйскому краю.

В общем-то, Токеш выступил в своем репертуаре, продолжает Ziare.com. Такие политики как он не упустят шанса поспекулировать на ситуации. И надеются, что мир не увидит разницы. Ну, во-первых, автономия - не имеет ничего общего с независимостью, а во-вторых, в ближайшем будущем у венгров нет шанса на провозглашение ни того, ни другого. Если быть откровенным, у сектора Ферентарь те же шансы получить автономию, что и у Cекуйского края.

Повторимся, с Косово здесь не может быть никаких параллелей, пишет Ziare.com. Если говорить об этом новом государстве, то надо обратить внимание на то, что в Косово серьезно нарушались прав человека и устав ООН. Были совершены акты геноцида и преступления против человечности. В основном все эти злодеяния совершались Сербией, в составе которой и находилось Косово, преимущественно населенное албанцами (В 2001 году Верховный суд Косова, работавший под эгидой ООН, постановил, что действия сербских войск в Косово в 1998-99 годах не могут быть квалифицированы как геноцид албанского населения - прим. ИА REGNUM Новости). Именно из-за этого Югославская Федерация, частью которой, в свою очередь, являлась Сербия, практически вынуждена была отдать контроль над регионом западным державам. Такая ситуация абсолютно невозможна в Румынии. Просто потому, что румынское государство не проводит абсурдной политики в отношении меньшинств, как Югославия Милошевича, где албанцы действительно подвергались преследованиям. На самом деле, пока была автономия, албанцы чувствали себя хорошо в Сербии. Когда же Милошевич закрыл школы на их родном языке, отнял у них права и стал вытеснять их на обочину, "косовцы" восстали. Сначала мирно, а затем и с оружием в руках. И после передачи провинции под международный контроль, независимость стала неизбежной. Без согласия государства, в состав которого она входит.

На самом деле, за последние столетия десятки государств обретали таким же образом свою независимость, продолжает Ziare.com. Румыния - в их числе. Кто изучал историю, должны знать, что в 1877-1878 гг. была Румыния тоже таким же Косово. И в 1918 году румынские провинции были такими же Косово (После Первой мировой войны территория и население Румынии почти удвоились. Результатом распада Австро-Венгрии стало включение в состав Румынии Трансильвании, Восточного Баната, Марамуреша и Буковины. Помимо этого, в 1917-18 гг. Румыния оккупировала Бессарабию, которая с 1812 года входила в состав Российской империи. Советский Союз никогда не признавал румынскую оккупацию Бессарабии, и в 1940 году вернул Бессарабию и включил в состав СССР - прим. ИА REGNUM Новости). Они ведь тоже отделились без согласия государства, которому принадлежали юридически.

Если вернуться в наши времена, то надо сказать, что решение Суда лишь подтвердило реальность, пишет Ziare.com. Государства рождаются именно так. И они будут продолжать точно так же рождаться в последующие годы. Но подобного не произойдёт на территории такой страны, как Румыния. И ещё менее вероятно появление здесь автономии. Те же, кто утверждают, что существует такая возможность, ну или угроза, либо невежественны, либо, если хотите, спекулируют ситуацией. Так что, нет, не выйдет. Территориальная автономия практически невозможна на данный момент. Большинство не позволит, а венграм и без неё хорошо живётся. Они интегрированы в румынское общество, имеют своих представителей в правительстве и обладают достаточными правами.

Решение Международного суда ООН не имеет к нам никакого отношения по одной простой причине, продолжает Ziare.com. Автономия не означает независимость. Это не одно и то же, и первое не приводит неизбежно ко второму. Если бы так было, то Европа сейчас была разбиты на десятки малюсеньких государств. Вместе с этим, Испания, Великобритания, Нидерланды, Финляндия, Россия, Украина и многие другие европейские страны предоставляют автономию по этническим признакам. И им не грозит распад. Но в большинстве случаев, автономия предоставляется тем народам, которые иначе просто не имели бы родины. Например, входящие в состав Великобритании Шотландия, Уэльс и Северная Ирландия населены представителями древних народов. Или Страна Басков, Каталония и Галисия в Испании. Опять же - ничего общего с Румынией, которая в 1918 году не включала в свой состав всю Венгрию. Это конечно не идеальный пример, но он отражает правду. И это ещё одна причина, по которой венгры могут жить без автономии в европейской Румынии.

Разве Ласло Токеш этого не знает? - задается вопросом Ziare.com. Разве не знает, что это невозможно не только исходя из прагматизма, но и потому, что автономия не имеет ничего общего с решением суда ООН? Да знает он всё! Но знает и то, что многие этого не знают. Думают, что автономия означает независимость, и боятся. А ему доставляет удовольствие подливать масло в огонь. Воспользоваться случаем для извлечения выгоды. Потому что это всегда, до самого конца, будет его политической игрой. Шансы на материализацию? Ничтожны. На самом деле, еще немного ниже, чем на провозглашение автономии сектора Ферентарь. Не говоря уже о независимости, подводит итог издание.

Неужели мы теряем Секуйский край? - это актуальный вопрос нынешней повестки дня, пишет InPolitics. И это не просто прихоть Ласло Токеша. Румыния действительно может потерять Секуйский край. Тревоги далеко не беспочвенны.

Нет, это не шутка, продолжает InPolitics. Сначала так называемая местная инициативная группа создала своего рода секуйскую милицию. Организацию военизированного типа, которая начала заявлять о необходимости получения автономии. Потом был придуман гимн, флаг. Референдум, с целью объявить автономию в одностороннем порядке. Ну, и в конце концов появилась символика.

Входящий в состав правительства Демократический союз венгров Румынии - политическое формирование, поражающее своим лицемерием, пишет InPolitics. Официально ДСВР заявляет лишь о культурной автономии для венгров, и никоим образом не административной, но одновременно с этим тот же ДСВР вдохновляют секуев на восстание против румынского государства. Ситуация усугубилась тем, что румынский депутат Европарламента Ласло Токеш объявляет о необходимости обособления Секуйского края от Румынии по модели отделения Косово от Сербии. Более того, он отнюдь не косвенно, а вполне открыто и настоятельно призывает венгров к бунту. И это Ласло Токеш, который является не просто депутатом Европарламента, а его вице-председателем.

Итак, что мы имеем? - продолжает InPolitics. С точки зрения экономики, Румыния стоит перед лицом беспрецедентного кризиса. Своего собственного кризиса, который уже не имеет никакой связи с давно минувшим мировым. Он вызван и усиливается не только благодаря работе наихудшего правительства, которое когда-либо управляло Румынией, но и всей существующей заскорузлой нереформированной системой. Это настолько глубокий экономический кризис, что он может привести к вычёркиванию Румынии с карты Европы. Событие, о котором, откровенно говоря, никто и сожалеть-то не будет, коль уж представители ЕС так и не нашли в Бухаресте вменяемых собеседников среди представителей как президентской, так и парламентской власти.

Экономический кризис, вышедший из-под контроля, неизбежно превращается в социальный, политический и моральный кризис, пишет InPolitics. Сейчас румынское государство слабее, чем когда-либо. А ДСВР - политическое формирование, благодаря которому Бэсеску и удалось, причем путём далеко не конституционным, сформировать большинство в парламенте, чтобы остаться у власти. И эта власть теперь может запустить разрушительный, коварный механизм, создания "страны секуев". Таким образом, мы находимся в шаге от распада Румынии. Являемся свидетелями атаки на национальный суверенитет. И виновна в этом не пресса, и не оппозиция. Виновен лишь глава государства, который является соучастником в этом акте предательства национальных интересов. Так и представляю себе его в Секуйском крае за стаканом водки, вымаливающим голоса у сепаратистов, подводит итог издание.

Вице-председателя Европарламента, члена Демократического союза венгров Румынии, бывшего священника Ласло Токеша предлагают снять с должности в связи с его поддержкой автономии венгерских районов Румынии, пишет Mediafax. Такое требование высказали представители Консервативной партии, входящей в альянс с социал-демократами. Лидер консерваторов Даниэл Константин отправил на имя главы Европарламента Ежи Бузека письмо, в котором указал на недопустимость высказываний, сделанных Токешем в летнем лагере Бэиле Тушнад. Там Ласло Токеш призвал венгерские этнические группы всего Карпатского бассейна продолжать борьбу за обретение автономии, особенно выделив секуев на северо-востоке Румынии, заявивших о желании получить автономию от Бухареста после провозглашения независимости края Косово. Ласло Токеш подчеркнул, что Румынии необходима каталонская модель, по которой этнические группы получат самую широкую автономию в составе государства. В то же время консерваторы выступили резко против, отметив, что разделение по этническому принципу принесет Европе лишь конфликты.

А в это время официальный Будапешт потребовал от правительства Румынии предоставить культурную и территориальную автономию венгерскому меньшинству, пишет Ziare.com. С таким заявлением, в частности, выступил вице-премьер венгерского правительства Шемьен Зольт. В то же время, вице-премьер отметил, что автономия должна соответствовать нормам конституции и европейского права. "Так же, как и законом о гражданстве мы не требуем чего-либо не существующего в других странах, так же и в отношении проблемы автономии не требуем того, что не воплощено в других странах ЕС. Мы говорим о форме автономии, существующей в ЕС в пределах конституции", - сказал Зольт.

Политический кризис: "Страна срочно нуждается в премьер-министре, готовом мужественно "резать по живому"

В парламенте Румынии начались консультации по объявлению нового вотума недоверия правительству Эмиля Бока, пишет Mediafax. Как сообщил председатель оппозиционной Социал-демократической партии Виктор Понта, СДП начала переговоры с парламентариями от партий, составляющих правящую коалицию. "Все уездные организации получили мандат на проведение консультаций с парламентариями, поддерживающими правительство Бока по вопросу голосования за вотум недоверия", - сказал Понта.

Кажется, никто более не желает занимать кресло премьер-министра, даже сам Эмиль Бок, вынужденный отсидеться на посту до дальнейших распоряжений, пишет Romania libera. Страна, терпящая фиаско, не в состоянии сформировать серьезное большинство в парламенте, растерянное правительство без программы на будущее, с задолженностью в размере более 85 млрд. евро и "положительным сальдо" в 500 тысяч государственных служащих, срочно нуждается в премьер-министре, готовом мужественно "резать по живому" дабы сохранить то, что ещё можно сберечь.

Румыния, по сути, объявила конкурс на замещение должности премьер-министра после того, как президент Траян Бэсеску заявил, что момент истины для нынешнего правительства наступит в начале сентября, продолжает Romania libera. В заявке указываются сами собой разумеющиеся вещи: потенциальные претенденты должны найти решения для выплаты пенсий, заработных плат и жилищно-коммунальных услуг, в общей сложности порядка миллиарда евро ежемесячно. Другими обязательными условиями для кандидатов являются лояльность президенту, авторитетность перед баронами главной правящей партии и способность переманивать как можно больше депутатов из рядов оппозиции, чтобы обеспечить стабильность в правительстве. Кроме прочего, тому, кто ввяжется в борьбу с крахом Румынии, следует продумать тактику, чтобы суметь защититься при нападении одновременно с двух фронтов - внешнего и внутреннего, как это происходит в настоящее время с премьер-министром Эмилем Боком, терпящим не только удары судьбы или атаки оппонентов, но и нападки от коллег по партии.

Сейчас не так уж много кандидатов претендуют на кресло премьер-министра, кроме разве что дюжины тщеславных оппортунистов, пишет Romania libera. Смена правительства явилась неизбежным выбором для Траяна Бэсеску, не имеющего на данный момент возможности перестраховаться: его обходят стороной даже авторитетные лидеры его же Либерально-демократической партии (ЛДП), и он покинут народом - пожалуй, впервые с момента своего президентства - после того, как горячо поддержал урезание пенсий. Чтобы преобразиться, президенту необходимо новое правительство с сильным премьер-министром, у которого не будет необходимости вести продолжительные переговоры с баронами партии, и который знает, как проводить антикризисные реформы.

Эмиль Бок сначала был "задуман" как резервный премьер-министр, который по первому требованию уйдёт с поста, и не будет держаться за должность, как делал в своё время Кэлин Попеску-Тэричану, продолжает Romania libera. Траян Бэсеску знает, что необходимы перемены, как для избежания банкротства страны, так и для возрождения его собственной партии. Траян Бэсеску знает, что правительству и партии нужны новые люди, но опасается снова начинать войну на нескольких флангах. В то же время Траян Бэсеску знает, что должен поспешить, так как Эмиль Бок больше не является авторитетным лицом в правительстве, поскольку не сократил затраты администрации, прежде чем сокращать размер заработной платы бюджетникам, и потому что в партии началась внутренняя борьба за власть.

Чего не хватает президенту, чтобы успешно начать осенний политический сезон, так это сильного кандидата на пост премьер-министра, пишет Romania libera. Те, кого Траян Басеску примеряет на это кресло, не хотят принимать участие в столь хрупком политическом равновесии, а те же, кто сам рвётся занять должность, не отвечают вышеперечисленным требованиям. Сотрудничество с оппозицией не входит в планы президента, потому что Национал-либеральная партия (НЛП) и Социал-демократическая партия (СДП) предпочитают выиграть выборы, находясь в оппозиции, а не надрываться находясь у власти во имя интересов нации. Поэтому, если не найдётся преданного кандидата реформистских взглядов, на которого президент может рассчитывать, то Эмиль Бок будет по-прежнему балансировать между интересами авторитарных лидеров из ЛДП и антикризисными программами, интересами группы баронов и национальными интересами, между требованиями сверху и принуждением снизу, подводит итог издание.

Россия: "Сколько Советского Союза всё ещё остаётся в Российской Федерации?"

Сколько Советского Союза всё ещё остаётся в Российской Федерации? - задается вопросом Inforusia. Конечно, речь не о территории или численности населения, поскольку из 15 республик, составлявших Советский Союз, в рамках сегодняшней России осталась только русская. Вопрос в том, насколько Россия идентифицирует себя с СССР не географически, а с точки зрения новейшей истории и ее последствий, которые продолжают действовать, в таких аспектах, как ответственность, обязанности, долги, международные обязательства и т.д.? Ответ на эти вопросы в наибольшей степени определяет отношения Москвы со странами, находящимися в непосредственной близости (постсоветскими странами), со странами Восточной Европы, а также любыми другими странами, которые начинают заявлять о "собственных интересах" на постсоветском пространстве (Соединенные Штаты, Китай - в Центральной Азии, в последнее время Германия, которая участвует в урегулировании конфликта на Днестре (Германия не является участником приднестровского урегулирования, статус наблюдателя в "Постоянном совещании по политическим вопросам в рамках переговорного процесса по приднестровскому урегулированию" в формате "5+2" имеет Евросоюз - прим. ИА REGNUM Новости) и т.д.).

На самом деле, судьба так и не разделила Россию с Советским Союзом, несмотря на то, что распад СССР произошёл около двух десятилетий назад, считает Inforusia. Правда, возможно, что необходимая ясность может быть внесена в ближайшее время. Указ и.о. президента Республики Молдова Михая Гимпу об учреждении дня советской оккупации, хоть и был отменён Конституционным судом Молдавии, но успел навести на ряд мыслей российского депутата Константина Косачева - видного актора внешней политики России. Косачёв предложил создание и принятие "исторической доктрины", которая установит ясность в отношениях между бывшим СССР и сегодняшней Россией. Россия - утверждает Косачёв - не может принять на себя моральную, юридическую либо финансовую ответственности за политику, которую проводили советские власти на территории бывших советских республик и бывших стран Восточной Европы. Он отмечает, что Россия в последнее время была завалена призывами к ответственности за преступления, совершенные советским режимом, со стороны Польши, Венгрии, Латвии, Литвы, Эстонии, Украины, а теперь и Молдавии. Ответы же России на эти претензии были до сих пор скорее точечными, нежели согласованными и систематизированными.

Похоже, предложение Косачёва разделяется и советником президента Дмитрия Медведева, Сергеем Приходько, продолжает Inforusia. Сама же идея российского депутата проста: Россия выполняет обязательства СССР - международные соглашения и договоры, в том числе государственные и частные долги, в качестве преемника Советского государства (Российская Федерация официально объявила себя государством-продолжателем СССР, воспринявшим на себя внешние долги СССР, собственность Советского Союза за рубежом, место в ООН и Совбезе ООН, советское ядерное оружие. С точки зрения международного права, правопреемниками СССР и продолжателями соответствующих союзных республик являются все 15 бывших советских республик. Однако 3 прибалтийские республики объявили себя продолжателями соответствующих государств, существовавших в 1918-1940 гг., Грузия объявила себя продолжателем Республики Грузия 1918-1921 гг., а Бессарабия объявила недействительным Закон СССР "Об образовании Молдавской ССР", которым, в частности, юридически закреплялось ее присоединение к Приднестровью - прим. ИА REGNUM Новости). Но Россия не отвечает - ни морально, ни юридически - за преступления советских властей, совершенных на территории бывших советских республик и Восточной Европы. Россия не принимает претензий политического, юридического и финансового характера в свой адрес за нарушения советскими властями положений внутреннего либо международного права, действовавших в тот период.

Шансы принятия доктрины с данным набором постулатов, похоже, сейчас находятся в процессе обсуждения, пишет Inforusia. В то же время некоторые зарубежные политологи предлагают России взять на вооружение девиз "Мы все были жертвами", в том смысле, что от советизма пострадал весь "советский народ", а значит и русский в том числе. Другие указывают на аналогию: австрийцы, поддержавшие аншлюс, не виновны в преступлениях Гитлера, как не виноваты и турки в армянской трагедии во времена Османской империи. В случае же с русскими, нам остается дождаться решения Москвы относительно того, придаст ли она официальный характер новой доктрине Косачёва.

Румыния - Молдавия - ЕС: Молдаване - "проклятый народ, которому нечего искать в Европе"

Румыния украдкой открывает европейские двери для Молдавии - с такими обвинениями выступили на прошлой неделе ряд западных газет, пишет Romania libera. Молдавские граждане могут получить румынский паспорт на основании закона действующего ещё с 1991 года, в который были внесены поправки в прошлом году для снижения бюрократических барьеров. Президент Траян Бэсеску неоднократно признавал, что у Румынии "кровные обязательства перед гражданами Молдавии", а на этой неделе попытался успокоить тех, кто начал поднимать волны в западной прессе, указав на выгоды подобных действий для европейцев: "В Европейском союзе 1 миллион граждан Молдавии работают незаконно, может кое-кто поможет им в легализации?".

Угрозы молдавского вторжения в Европу и нанесения ущерба западной цивилизации в результате поглощения Румынией республики за Прутом явились предпосылками для внезапно возникшего беспокойства западных газет относительно "бессарабской проблемы" Румынии, продолжает Romania libera. Недостаточно информированные авторы статей весьма активно дезинформируют общественность. Особенно в этом преуспел Джиан Микалессин из Il Giornale. Журналист, даже не имеющий высшего образования, являющийся лишь сотрудником ежедневного итальянского издания, входящего в медийный трест семьи Берлускони, научился писать громкие статьи без использования хоть каких-либо аргументов: "Европейские страны обмануты", потому что "сотни тысяч несчастных молдаван, которым Бухарест раздаст паспорта, смогут свободно въезжать в Европейский союз". Автор говорит о молдаванах, но никак не объясняет, каким же образом Румыния обманула страны ЕС, так как закон, согласно которому возможно получение гражданства, является официальным документом и работает уже 20 лет. В статье приводится перечень бедствий, которые непременно обрушатся на Европу после того, как "новые орды убогих" прибудут в ЕС.

При этом формулировки, представленные в Il Giornale, практически идентичны тем, что появились на прошлой неделе в другой статье, в немецком журнале Der Spiegel, пишет Romania libera. И здесь тоже президент Румынии "хочет увеличить ее население" и для достижения своих целей "щедро раздаривает сотни тысяч паспортов нищим молдавским гражданам". И здесь тоже всплывает тема проклятого народа, которому нечего искать в Европе. Возможно, простым совпадением является и то, что Джиан Микалессин выступил сотрудником обоих изданий, и то, что в обеих статьях указана цифра в 120 тысяч румынских паспортов, выданных Бухарестом молдавским гражданам. Ни в одной из них, правда, не упоминается, что эти самые 120 тысяч паспортов были предоставлены за 20-летний срок, и что, на самом деле, румынская бюрократия ещё очень долго будет не в состоянии реализовать стратегию перевода молдаван в румыны. Если за первые четыре месяца 2010 года молдаванам было выдано 10 тысяч румынских паспортов, то простой расчет показывает, что к концу года их количество может достичь 30 тысяч. При таких темпах потребуется лет 300 для того, чтобы большинство молдаван стали румынами. Однако, если утроить показатель выдачи паспортов ввиду открытия двух новых консульств в Бельцах и Кагуле, тогда на воплощение своей стратегии в жизнь Румынии понадобятся ближайшие 100 лет.

Что касается двух других британских газет - Daily Expres и Telegraph, предупреждающих своё правительство, что миллион молдаван с румынским гражданством вскоре нахлынет в ЕС, то они подтверждают свою гипотезу данными ООН, в которых указывается, что 90% из 3,6-миллионного населения Молдавии желают покинуть свою страну, продолжает Romania libera. В целом же, появившиеся в последнее время в западных газетах статьи о неминуемом исходе молдаван на Запад, кажется, основаны на одном и том же документальном материале, который не предлагает ни политической, ни гражданской, ни теоретической аргументации, хотя найти ее, в общем-то, не так уж сложно. Ни один из авторов не удосужился спросить мнения официальных лиц из Европы, Румынии или Молдавии, но все они рады посеять панику, прекрасно понимая, что читатель принимает за чистую монету именно те дезинформирующие статьи, которые отражают его собственные страхи.

Министр иностранных дел Румынии Теодор Баконски опровергает утверждения иностранных СМИ об открытии Румынией "черного хода" в ЕС для молдаван, пишет Agerpres. По мнению главы румынской дипломатии, связь между предоставлением гражданства молдаванам и нелегальной миграцией в Евросоюз является искусственной. "Хочу верить, что одновременное появление в иностранной прессе нескольких статей на эту тему не свидетельствует о существовании соответствующей кампании в СМИ. Мы ни в какой форме не нарушали ни одной европейской нормы и вели себя в этом отношении как суверенное государство. Не вижу, каким образом создание Национального агентства по вопросам гражданства с местными филиалами и более быстрой обработкой заявок на восстановление гражданства вредит Европейскому союзу, Комиссии или странам-членам", - отметил Теодор Баконски. Он добавил, что Румыния добилась положительных результатов в своих обязательствах в области безопасности границы, а первые пять миссий по оценке на месте выполнения шенгенских требований дали положительные результаты.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
×

Сброс пароля

E-mail *
Пароль *
Имя *
Фамилия
Регистрируясь, вы соглашаетесь с условиями
Положения о защите персональных данных
E-mail