Никто из украинских политиков ничего не выиграет от борьбы с мертвыми: эксперт
Украина, 29 июля, 2010, 21:06 — ИА Регнум. "Парадоксальность ситуации с лишением звания Герой Украины Бандеры, Шухевича, а теперь и советских солдат очевидна. Почему, людей, отдавших жизнь за Украину в разных армиях, пытаются судить "герой - не герой" те, кто жизнью ради страны не рисковал? Герой или нет - нельзя определить президентским указом или решением суда. Этот статус дает только народное признание". Такое мнение сегодня, 29 июля, в комментарии корреспонденту ИА REGNUM Новости высказал украинский политолог Александр Палий.
"Я думаю, что участники всей этой истории с лишением кого-то званий Героя Украины выглядят, мягко говоря, не очень умно. Герои не назначаются указами. И не перестают быть героями по решению суда. Это народ определяет - кто герой, а кто - не совсем. И сегодня на Украине уже назревает понимание того, что есть люди, достойные звания героя. На основании простого критерия - настоящий герой это тот, кто отдал жизнь, или рисковал ей, ради своей страны. Ради ее независимости, ради ее процветания. Независимо от того, в какой армии они воевали. Мне представляется неправильной ситуация, когда люди, которые не рисковали жизнью ради Украины, не сделали для страны ничего хорошего, а часто наоборот, берут на себя право решать - кто на Украине герой, а кто нет. Тут время рассудит гораздо лучше. И народ", - считает эксперт.
"Героизм каждой исторической личности определяют люди. На основании фактов, которые в наш информационный век скрыть невозможно. Решение по лишению звания Героя Украины Бандеры и Шухевича было политическим, хотели угодить России и потакать советским комплексам и фобиям среди своих. Попытка лишить этого звания героев
Напомним, Высший административный суд Украины (ВАСУ) открыл производство по иску львовского адвоката и координатора общественной организации "Гармония и порядок" Дмитрия Гудымы относительно лишения звания Герой Украины ряда советских воинов-неграждан Украины. ВАСУ предложил президенту Украины