Москва, 1 июля, 2003, 01:53 — ИА Регнум. В конце прошлой недели в официальном органе Правительства РФ - "Российской газете" - вышла в свет беседа с политологом, специалистом по проблемам зарубежных диаспор Татьяной Полосковой, в которой, в частности, зашла речь об известном латвийском политике Янисе Юркансе. Его имя прямо в беседе не фигурирует, но только к нему можно отнести послужной список, который приводится "РГ": " спасатель на лодочной станции при коммунистах, министр иностранных дел на заре независимости Латвии, лидер партии, защищавшей до недавнего времени интересы русскоязычного населения".

В газете, в частности, говорится: "Россия пока непростительно мало задействует ресурс своих соотечественников, особенно в странах СНГ. Похоже, что в высших эшелонах власти вообще плохо представляют весь расклад реальных российских игроков на внешнеполитической арене: от олигархов до политконсультантов. Что же касается наших добровольных помощников из соседних стран, то здесь порой непонятно, кто кого использует и в каких целях. Так, некоторые политики в странах СНГ и Балтии, работающие на ниве защиты прав русскоязычного населения, давно превратили свое занятие в бизнес. В российских же СМИ лидеров зарубежных общественных организаций и политических партий, выступающих в поддержку русского населения и развития контактов с Россией, стараются всуе не упоминать. Либо хорошо, либо никак. Когда с треском провалилась на парламентских выборах Объединенная народная партия Эстонии, то назывались сотни причин, кроме одной - слабость и коррумпированность лидеров этой "пророссийской организации". Еще пример. Лидер латвийской Партии народного согласия (ПНС), при "коммунистическом" режиме работавший спасателем на лодочной станции, а в начальный период независимости возглавлявший Министерство иностранных дел страны (кстати, как раз в тот период, когда отношения между Россией и Латвией были особенно напряженными), отойдя от дипломатической стези, довольно быстро смекнул, что деятельность на ниве защиты прав национальных меньшинств и укрепления российско-латвийского диалога может принести немалые политические и финансовые дивиденды. В России действительно с симпатией относились к бывшему министру. Накануне парламентских выборов осенью прошлого года ЗаПЧЕЛ была организована широкая информационная поддержка. И что же теперь делает наш герой? Получив вожделенный мандат, он тут же заявил о выходе из ЗаПЧЕЛ. Короче, миссия закончена. Забудьте. На самом же деле народная дипломатия и неформальные контакты могут быть ступенью к серьезному диалогу. А критерий эффективности достаточно прост: есть ли реальный результат такого посредничества".