Вероятность социального взрыва в Армении высока: Армения в зеркале СМИ

Баку, 6 июня 2010, 08:05 — REGNUM  ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА

О турецко-израильском конфликте

Бывший посол Армении в Сирии Давид Ованнисян в беседе с газетой "Жаманак", касаясь турецко-израильского столкновения, выразил мнение, что после того, что произошло, отношение к Турции в арабских странах и Иране улучшится. "Ряд арабских стран испытывает историческое недоверие к Турции, не говоря уже о тех постоянных противоречиях, которые присутствуют в отношениях Иран-Турция. Не думаю, что исламская идеология этих властей позволит преодолеть все существующие противоречия. Люди, и особенно нации, долго помнят тот негативный опыт, который они имели. Таким образом, рейтинг Турции повысится, но арабские страны все равно будут проявлять осмотрительность в отношениях с ней. Арабский мир не может мобилизоваться вокруг Турции - они слишком разные и преследуют различные интересы", - сказал Ованнисян.

Касаясь отношений Запад-Турция, Ованнисян отметил, что вряд ли Запад однозначно поддерживает Турцию, поскольку пока не сделано ни одного шага, который может навредить Израилю или поставить под угрозу какую-либо из межгосударственных договоренностей с этой страной.

О процессе урегулирования карабахского конфликта

По мнению западных экспертов, основные полномочия по решению проблемы Карабаха, при согласии силовых центров и в соответствии с желанием Кремля, переданы России, однако никакого прогресса в деле урегулирования нет. Более того, вопрос вошел в этап глубокого застоя. Как сообщают источники газеты "Иравунк de facto", процесс крайне далек от норм переговоров по мирному урегулированию, и сегодня максимум, что могут обеспечить внешние силы, это относительно успешный "менеджмент" конфликта. Таким образом, пишет газета, первостепенной задачей становится необходимость удержать стороны конфликта от возможных обострений.

Под влиянием видимого прогресса в российско-турецких отношениях и принятой международными структурами проазербайджанской резолюции по вопросу Нагорного Карабаха, Баку постепенно меняет свою внешнеполитическую тактику, пишет газета "Айоц Ашхар". Согласно газете, сегодня Азербайджан заменил свое традиционно нервное и лжевоинственное поведение фарисейскими обещаниями и заверениями в приверженности нормам международного права и предложенным Минской группой ОБСЕ Мадридским принципам.

"Совершенно очевидно, что и в интерпретации указанных норм и, в особенности, в вопросе Мадридских принципов, Баку вовсе не изменил свою позицию. Эти нормы продолжают считаться инструментом "восстановления территориальной целостности" Азербайджана, игнорируя озвученный в прошлом году в Аквиле и закрепленный в декларациях принцип самоопределения народа", пишет газета и продолжает: "Сейчас руководители Азербайджана ищут решение вопроса "восстановления территориальной ценности" не на полях битвы, а в завершающем этапе переговорного процесса". Последним свидетельством этого является заявление министра ИД Азербайджана Мамедъярова о том, что завершающим этапом переговоров по карабахскому конфликту станет момент, когда азербайджанский флаг будет развеваться в Степанакерте, напоминает "Айоц Ашхар" и задается вопросом: "В чем причина такого поведения Азербайджана? Азербайджан уверен, что освобожденные территории вместе с Нагорно-Карабахской Республикой преподнесут ему на "блюдечке с голубой каёмочкой", или просто тянет время в ожидании развития событий?"

На вопросы газеты "Жаманак" отвечает тюрколог, аналитик Ваграм Тер-Матевосян

Можно ли из заявлений Дмитрия Медведева в Анкаре предположить, что между РФ и Турцией велись активные переговоры по карабахскому конфликту, из чего следует, что Москва не против вмешательства Анкары в карабахский процесс? И чем, в таком случае, будет платить Ереван?

Правительство Армении отлично сознает, где та граница уступок, которую нельзя перейти. К сожалению, Армения, почему-то с самого начала огласила эту границу, что, конечно, нецелесообразно. То есть, если твоя цена установлена, то рамки маневрирования сужаются. Что касается вопроса вмешательства Турции в конфликт, то, по-моему, рамки этого вмешательства уже установлены. На данный момент вопрос об изменении формата Минской группы ОБСЕ не стоит. А если опасность и есть, то она состоит в том, что Азербайджан полностью передал Турции решение вопроса карабахского конфликта. То есть, всю инициативу в этом вопросе, в отличие от 2007 года, когда это было почти незаметно, теперь Турция взяла на себя.

Может и Россия, вместо Армении, взяла инициативу на себя, и именно они - Москва и Анкара, а не Баку и Ереван, - ведут переговоры?

Геополитические договоренности, может, и существуют, они всегда были, но дело в том, что мы должны быть тверды в наших позициях, чтобы доказать, что как все эти годы мы платили за карабахский конфликт, так и готовы платить дальше, но платить будем именно мы, а не великие державы.

Но дело в том, что давление идет из Москвы, которая имеет на нас больше влияния, чем МГ ОБСЕ...

Я улавливаю подтекст вопроса, но нужно вспомнить и то, что с конца 1990-х годов всегда такие заявления были, и на сегодня нет оснований к тому, чтобы считать условия для решения проблемы стали серьезнее. Армения и без того заявляет, что готова на компромиссы, и я не думаю, что Россия должна в очередной раз нам напоминать об этом.

Есть мнение, что Москва и Анкара имеют разные проекты решения конфликта, которые отличаются от предложений Минской группы ОБСЕ, где речь идет о возврате не семи, а двух районов вокруг Нагорного Карабаха. Вы считаете это реальным?

Действительно, эти две страны могут применить специальную российско-турецкую модель решения конфликта. Мне кажется, что это реально, во всяком случае, русские и турки верят в жизнеспособность этого варианта. Но здесь точки соприкосновения ведут к Армении и к Нагорному Карабаху, готовы ли они, скажем, иметь азербайджанские посты на расстоянии трех-четырех километров от Аскерана? Притом, что азербайджанское общество тоже не готово взять обратно освобожденные территории, даже если мы их отдадим. Никакой посредник и никакая миротворческая миссия не могут гарантировать, что после сдачи Агдама Азербайджан не захочет иметь следующий пост уже в Степанакерте. Мы ни в стратегическом, ни в политическом аспекте не готовы возвращать освобожденные территории и, что самое важное, здесь нет коллективного решения армян, освободивших эти земли.

Но все же, если Россия и Турция станут совместно продавливать именно эту модель, хватит ли у нас сил сказать им "нет"?

На этот раз российские и турецкие позиции очерчены четче, что в своем роде новинка. Наша задача состоит в том, чтобы понять - что лежит в основе этого? Мне кажется, что дипломатические круги Армении будут работать в этом направлении и сделают так, чтобы, все было без сюрпризов. Мы - армяне, должны быть более трезвыми, потому что для решения карабахского конфликта с нас потребуется цена, а мы должны обдумать, по карману ли она нам?

Предположим, международное давление стало усиливаться, и Серж Саргсян в какой-то момент не выдержит и обратится к народу с посланием, в котором будет объяснять, что Агдам не наша родина, нам нужен мир и он, взамен чего-то, намерен парочку освобожденных районов сдать. Совершенно ясно, что на следующий же день все, кроме Шармазанова, потребуют его отставки. Но вот вопрос: что же будет предложено взамен? Дашнаки и Роберт Кочарян, конечно же, предложат оставить все как есть, то есть - не делать ничего. Однако совершенно очевидно, что ничего не делать после принуждения к отставке Сержа Саргсяна - не решение вопроса. Вопрос ведь не в том, возможно ли будет при нежелательных развитиях в вопросе Карабаха принудить Сержа Саргсяна к отставке. Это вообще не проблема. Вопрос - что нам делать дальше? ("Чоррорд Инкнишханутюн").

ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА

По сведениям газеты "Грапарак", то, что иск, подписанный 150 тысячами граждан, Армянский национальный конгресс направляет в Международный уголовный суд Гааги именно сейчас, обусловлено тем, что Левон Тер-Петросян активизирует свою деятельность. А это, считает газета, в свою очередь, обусловлено целью ослабить Сержа Саргсяна - с одной стороны, и вывести из строя Роберта Кочаряна - с другой. Согласно источникам газеты, иск этот составлен по совету определенных кругов в США, и есть мнение, что хотя ход ему и не будет дан, но скандал обязательно будет.

Депутат от правящей Республиканской партии Ованес Саакян в беседе с газетой "Айоц Ашхар" выразил свое мнение о событиях последних дней на площади Свободы. "Сегодня делаются попытки захватить Театральную площадь. Это мобильные группы из около 20 человек, прошедшие спецподготовку в определенных зарубежных лагерях, единственным назначением которых является провоцирование столкновений с полицией. Организована также фото- и видеосъемка всего этого, а передача этих кадров с соответствующими комментариями - технический вопрос. У этих молодых людей есть большой опыт в том, как вывести полицию из себя. Они могут, к примеру, широко улыбаясь, ругаться или совершать недопустимые действия. Считаю необходимым, чтобы полиция также обеспечила бы себя соответствующими видеокадрами, чтобы раскрыть то, что происходит в действительности", - заявил депутат от РПА.

В своей реакционной статье "Грапарак" пишет: "Вот уже 3 дня, как главным республиканским событием стало то, что происходило на площади Свободы и последующие позорные события. А арест молодой журналистки и ее 3-дневное пребывание в изоляторе, вообще не входит ни в какие рамки. Полицейские в эти дни оправдывались: нам нельзя, а нас можно бить, оскорблять? Говорили, что они являются самой беззащитной частью населения - каждый, кому вздумается, их шпыняет, издевается над ними, осуждает. Рассказывали, что в участок приглашаемые граждане не приходят, показаний не дают, не помогают им в раскрытии преступлений... Одно точно - мы переступили какую-то черту, непозволительную черту, за которой анархия и угроза для жизни. Когда мы ее переступили? Может тогда, когда скрутили руки девушке журналистке и отправили ее в тюрьму? Может мы переступили эту черту, когда стали преследовать и избивать дубинками покидающих Оперную площадь людей? А может это случилось чуть позже, когда солдаты, получившие приказ стрелять, вместо того, чтобы бросить оружие и взбунтоваться, послушно выполнили приказ? А может роковым стал тот миг, когда пожилые женщины начали проклинать годящихся им в сыновья лейтенантов? Трудно сказать".

На вопросы газеты "Капитал" отвечает публицист Тигран Паскевичян

Возможен ли в Армении социальный взрыв?

Его вероятность высока. Власти чувствуют эту опасность и пытаются сместить фокус гражданского движения на частные вопросы - Летний зал кинотеатра "Москва", иноязычные школы и прочее. Они раскалывают единое поле борьбы, чтобы необходимость проведения радикальных изменений сместить на второй план. В этих и предстоящих локальных столкновениях возможны даже победы. Я не принижаю ни значение локализированной борьбы, ни победы в них, но хочу, чтобы общественные группы не увлекались мелкими, иногда и искусственными победами и не забывали бы, что для того, чтобы в Армении что-то изменить, нужны радикальные перемены.

Зачем властям было препятствовать проведению гражданской акции несколькими молодыми людьми? В чем смысл?

Площадь Свободы - опасное для властей место. Площадь Свободы - это не трибуна перед Матенадараном. Еще в 1988 году советские войска закрыли площадь Свободы и сказали: делайте свои митинги у Каскада или Матенадарана. То есть площадь Свободы во все времена считалась самым опасным местом. Может это оттого, что она обладает какой-то энергетикой, а может оттого, что находится в центре города, на перекрестке главных дорог. Во всех случаях, все делается для того, чтобы предотвратить любые проявления гражданского протеста.

ЭКОНОМИКА

В Ереване открылась Армяно-Британская палата предпринимателей (ABCC). На открытии палаты присутствовал посол Соединенного Королевства в Армении Чарльз Лонсдейл, а также основатель Армяно-британского союза (Armenian British Connect) Айк Арутюнян. В состав палаты вошло 14 компаний.

Напомним, товарооборот Армении и Соединенного Королевства в январе-апреле 2010 года составил $9,36 млн, что на 8,8% меньше, чем за аналогичный период прошлого года. ("Деловой Экспресс")

В Армении в течение текущего года картофель подорожает на 30%. Об этом заявил начальник отдела статистики цен и международных сопоставлений Национальной статслужбы Армении Гурген Мартиросян. По его словам, ожидающееся повышение цен на картофель будет обусловлено тем, что посевы в Ахурянской, Ширакской и Гегаркуникской областях, а также в Араратской долине сократились на 30%. Вместе с тем он напомнил, что самая высокая цена на картофель в Армении была зафиксирована в мае-июне 2007 года - 370 драмов за кг (оптовая цена). При этом он заметил, что в мае текущего года оптовая цена на картофель составляла 170 драмов за 1 кг.

Председатель Аграрно-крестьянского объединения Армении Грач Берберян в свою очередь отметил, что в Армении в этом году в целом урожаю нанесен значительный ущерб в результате размножения кротов. Кроме того, по его словам, в этом году у армянских фермеров были проблемы с кредитованием, наличием оборотных средств для приобретения новых семян и техники для обработки земель.

Специалисты сообщили также, что в мае текущего года, по сравнению с маем прошлого года, овощи и картофель в Армении подорожали на 11,1%, а по сравнению с апрелем 2010 года - на 10,4%. Последнее было в основном обусловлено повышением цен на морковь (на 73,5%), на картофель (на 47,2%), на капусту (на 33,2%). При этом в мае по сравнению с апрелем огурцы в Армении подешевели на 61,7%, помидоры на 15,7%, а репчатый лук - на 4,8%. По данным Нацстатслужбы РА, на потребительском рынке Армении в мае 2010 года зафиксирована инфляция на уровне 1%, а в январе-мае - 5,3%. При этом цены на продовольственном рынке Армении в мае 2010 года по сравнению с апрелем повысились на 1,9%, а в январе-мае - на 7,5%.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
29.03.17
«Мы здесь не власть»: Украина оккупирована «рукой Кремля»
NB!
29.03.17
Дания: отправив солдат в Эстонию, мы защитимся от агрессии России
NB!
29.03.17
Битва за Арктику: Госдума вспомнила о приграничном сотрудничестве в регионе
NB!
29.03.17
Путин и Лукашенко 3 апреля обсудят функционирование единого рынка ЕАЭС
NB!
29.03.17
Порошенко: Россия строит «альтернативную Европу»
NB!
29.03.17
Тефт: Тиллерсон прибудет в Москву и встретится с Лавровым и Путиным
NB!
29.03.17
Высокий суд Лондона вынес решение в пользу РФ по долгу Украины в $3 млрд
NB!
29.03.17
Радио REGNUM: второй выпуск за 29 марта
NB!
29.03.17
Православные активисты оспорят в суде референдум по Исаакию
NB!
29.03.17
Молдавия: Спикер парламента указал президенту Додону его «место»
NB!
29.03.17
Кургинян: Запрещая обсуждение проблем, власть развязывает руки «навальным»
NB!
29.03.17
Кургинян о власти: Система работает против лидера
NB!
29.03.17
Россия снаружи: брендинг изменит ситуацию?
NB!
29.03.17
Кургинян об акциях 26 марта: «Нас волокут в катастрофу распада страны»
NB!
29.03.17
Украину могут отстранить от «Евровидения» из-за ситуации с Самойловой
NB!
29.03.17
«США нужно менять курс в Азии, иначе велика вероятность войны с Китаем»
NB!
29.03.17
Акции 26 марта: «Пропаганда «борьбы с коррупцией» идет в школах»
NB!
29.03.17
«Ситуация в школе — самая главная проблема», — о причинах протеста 26 марта
NB!
29.03.17
Родители не хотят воспитывать своих детей — «мы получили последствия»
NB!
29.03.17
«Пока мы ничего не предложим молодежи, будет побеждать Навальный»
NB!
29.03.17
Первый пошел? Ливан может сделать ставку на создание гражданской нации
NB!
29.03.17
«Патриотического движения на улице нет»