Виктор Ольжич: Враги литовского народа

Тель-Авив, 18 Мая 2010, 14:21 — REGNUM  

Казалось бы, какие враги могут быть у страны, которая уже член Евросоюза, Шенгенской зоны, член НАТО? Казалось бы, можно наконец расслабиться и заняться обустройством жизни своего народа. Не тут-то было.

С утра до вечера литовское общество должно бороться с врагами - и их количество, прямо ужас какой-то, у литовского народа все умножается. По крайней мере, так считают те политики, которые направляют энергию людей на борьбу с разного рода "противниками". Не такова ли и внешняя политика Литвы?

Мысль о том, что для Литвы вторая мировая война все еще не кончилась, принадлежит не мне, а литовским политологам. Литовские интеллектуалы не могут не замечать, что литовское общество все еще живет "борьбой". Борьбой с врагами, которые обступили Литву со всех сторон и пытаются ее - ни много ни мало - уничтожить. Один из самых известных местных политологов, бывший директор новостей радио "Свобода/Свободная Европа", ныне доцент Института международных отношений и политических наук Вильнюсского университета Кестутис Гирнюс в статье с характерным названием "Литовцы - народ, окруженный врагами и подонками?" пишет: "В воображении некоторых Литва является страной, окруженной врагами и подонками, оазисом нравственности в потерявшей моральные ценности пустыне".

События последних недель с удивительной ясностью продемонстрировали верность этих замечаний. Литовские политики и СМИ только и говорили что об опасности шествия по городу демонстрантов разных мастей. Причем наступление на измеряющихся сотней-другой инакомыслящих было на удивление агрессивным, открытым и ничем не прикрытым. Власти позволили себе накладывать запреты на выражение своих позиций гражданам самых разных взглядов и направлений. Гражданам Литвы нельзя, оказывается, праздновать даже 1 Мая - с большим трудом пробитое разрешение на шествие левых сил по центру Вильнюса, возглавляемое левым "Фронтом", было тут же охарактеризовано как нечто ужасное, "прорусское". Затем пошли уже конкретные запреты - на шествие ветеранов Великой Отечественной войны (в Клайпеде), сексменшинств (решение суда, отмененное в последний момент вышестоящим судом под давлением международной общественности) и т.п.

Рассмотрим, однако, более детально главных врагов литовского народа.

"Коммунизм" и "коммунисты". В отличие от России и других стран мира, люди, которые считают капиталистический строй не "единственно верным", находятся в Литве под строгим запретом. Точно также, как вчера нельзя было слова сказать хорошего про капитализм, сегодня нельзя сказать ни слова хорошего про коммунизм. Табу. То же тоталитарное мышление.

А почему, собственно, в Литве не может быть людей левых взглядов? Более левых (не путать с радикальными), чем у литовских социал-демократов, которые, по единодушному, кажется, мнению местных обозревателей служили, когда были при власти, олигархам и крупному капиталу? Даже и подумать страшно, чтобы в Литве была Коммунистическая партия - партия, которая бы пропагандировала идеи коммунизма. Такие компартии есть в большинстве стран западной демократии и даже в США. Во Франции коммунисты управляют целыми регионами, а некоторое время даже входили в правящую коалицию. Они достаточно сильные в Греции, в некоторых скандинавских странах.

В демократических государствах никто не запрещает людям верить, что есть, может быть альтернатива ныне существующему строю. Если коммунисты и редко попадают во власть, их позиция часто влияет на позицию социал-демократов, которых они разоблачают - и те вынуждены в своих программах учитывать в большей мере интересы простых, живущих на зарплату, людей.

Ничего подобного нет в таких странах, как Литва - на соцдемов нет никакого давления "слева", а единственной появившейся политической силе, претендующей на выразителя по-настоящему левой идеологии, "Фронту", сразу же приклеили ярлык радикалов и чуть ли не проекта российских спецслужб. Да и как может в Литве появиться Компартия, если само слово "коммунизм" сделали ругательством, приравняв его к "нацизму".

А какие у оппонентов, пугающих общество "коммунизмом", аргументы? Аргумент единственный - "неудачный опыт" воплощения коммунистических идей в России и в некоторых других странах, приведший к установлению тоталитарных режимов, геноциду народов и т.п. Но даже если бы это ("одни минусы") было правдой, на каком основании неудачный опыт воплощения идеи выдается за саму идею? В самой идее коммунизма как общества равенства, братства и процветания, которая возникла в головах западных (западных, а не российских!) мечтателей, было много благородства. В ней было много наивного, но все ли нужно было выбросить на мусорную свалку? Если бы люди при сегодняшнем строе жили как в раю, тогда еще можно было бы понять такие действия. Но мы видим, что нынешний строй требует, по крайней мере, серьезной коррекции, если не смены - последний финансовый и экономический кризисы обнажили родовые болезни этого строя. И почему-то старшее поколение литовцев, согласно опросам, до сих пор в большой мере испытывает ностальгию по отношению к жизни "при коммунизме" (даже "неудачном").

Но для молодого поколения в Литве слово "коммунизм" только ругательство - нет политической силы, которая бы представляла этот сегмент идеологии. Разве это не запрет на мысли и убеждения?

Русофилы. Литовцы также должны скрывать свои теплые чувства к России и к русским, если таковые у них есть. Экс-премьер Литвы Казимира Прунскене, попытавшаяся создать партию, которая представляла бы таких людей, открыто желающих с Россией "дружить", а не "воевать", тут же столкнулось с массированной атакой как СМИ, так и властей. Точно также, как появление Компартии в Литве считалось бы сегодня скандалом, и появление политической силы, не скрывающей, что она хочет идти путем дружбы с Россией, воспринялось как гром среди ясного неба. А приезд на учредительный съезд гостей из России - объяснялось как "второе нашествие русских".

И хотя Прунскене, вынужденная оправдываться, указывала на тот факт, что представители "Единой России" постоянно присутствуют на съездах разных партий в западных странах и никто из этого не делает события, ее слова остались не услышанными. Вскоре партии Прунскене отказали в регистрации и ей стоило большого труда и времени, изменив название партии, зарегистрироваться. Насколько ей разрешат принимать участие в будущих выборах - большой вопрос.

Приезд звезд российской эстрады в Литву также преподносится как "идеологическая диверсия", а Аллу Пугачеву, приехавшую в Вильнюс, даже называли "агентом Кремля". Якобы враги литовского народа специально подстроили, чтобы русский язык Пугачевой звучал в день независимости Литвы. На минувшей неделе вполне определенно высказался руководитель одной из правящих партий (Партия народного возрождения), экс-спикер Сейма Арунас Валинскас, заявив, в духе "русские идут", что российским звездам, выступающим в Литве, "гонорары выплачиваются из определенного фонда, их оплачивает российское правительство". Понимай идеологическая диверсия. Доказательств никаких не привел.

Пойдем дальше. Сам президент Литвы Даля Грибаускайте сегодня со всех сторон атакуется политиками, политологами и СМИ за то, что она решила положить конец вражде между странами и первой сделала ряд шагов в отношении завязывания контактов с руководителями России. Стоило ей первой позвонить президенту Дмитрию Медведеву в ситуации, когда литовские перевозчики застряли на российской границе, как определенные силы взорвались возмущением. Такой поступок президента называли "реверансами" в сторону России, сдачей литовских интересов, потерей достоинства и т.п. Как доказательство приводили тот факт, что подобный шаг Грибаускайте понравился Медведеву. Оказывается, нужно чтобы президент России смотрел волком на президента Литвы (и наоборот), тогда будет "все, как надо". Даже если такие отношения вредят Литве, ее предпринимателям, не говоря уже о развитии человеческих отношений между литовскими и русскими людьми. Не случайно в качестве примера "правильной, достойной" внешней политики Литвы приводят годы правления Валдаса Адамкуса, когда страны практически пребывали в состоянии "холодной войны".

Освободители от фашистов. Желающие праздновать 9 Мая. Казалось бы, уж празднование Дня Победы кучкой доживших до 65-летия Победы литовских ветеранов не должно считаться скандалом. Как бы там ни было, а Вильнюс, Литву освободили не американцы и не англичане. Но стоило организатором шествия принести заявки в мэрии литовских городов, как началось беспрецедентное давление на местные органы самоуправления со стороны правящих политиков. Консерваторы хором стали кричать, что нельзя допускать шествие ветеранов в городе - пусть отправляются праздновать к могилам на кладбища! Об этом заявила сама спикер Сейма Ирена Дегутене, один из лидеров правящего "Союза Отчизны - Христианские демократы Литвы" (СО-ХДЛ). Затем с подобными заявлениями выступил целый ряд других известных консерваторов. Высокопоставленный консерватор, заместитель фракции СО-ХДЛ в Сейме Кястутис Масюлис пришел в ярость, услышав о намерении мэрии Вильнюса разрешить шествие. 20 апреля он прямо обратился к мэру Вильнюса Юлису Навицкасу, обозвав не то что разрешение, а даже само обсуждение о разрешении - "плевком" в лицо литовской истории. "Такие обсуждения - плевок в лицо нашей истории, на память наших партизан и резистентов послевоенного времени", сказал Масюлис.

В конце концов - с протестом против намерений ветеранов пройтись по улице выступил неожиданно и сам МИД Литвы, хотя литовские обозреватели говорят, что это не его дело.

Почему же нельзя? Мол, могут быть беспорядки. Провокации. Какие провокации? Мол, ветераны могут нести в руках плакаты, флаги с изображениями запрещенной в Литве советской символики. И хотя организаторы клялись, что у них даже в голове не было намерения совершить подобное преступление, власти Клайпеды все-таки отказали им в праве пройтись по улицам города, а власти Вильнюса пытались отменить ранее выданное разрешение. А когда не удалось - мэр Вильнюса, тоже консерватор, лично уговаривал организаторов шествия ради всего святого отказаться от планов и поехать на кладбища.

Так почему литовские правые пытаются запретить освободителям Литвы мирно пройтись по центральной улице города? Что изменится, если сотня-другая людей с флагами стран членов антигитлеровской коалиции десять минут будет шагать по литовской улице? Мир рухнет?

Объяснение со стороны узколобых правых понятно: ведь это будут шагать "оккупанты"! Ведь в Литве господствует концепция, согласно которой освободители - это не освободители, а оккупанты. Все это - очевидная подтасовка фактов и сознательное нарушение логики мышления.

Во-первых, цель акции - почтить память погибших, а погибшие разве могли быть оккупантами? Они лежат в литовской земле. Они просто не успели никакими "оккупантами" стать, выгоняя фашистов.

Правая идеология не выдерживает элементарного экзамена на честность: заложник идеологических штампов, она не видит реальности. Она утверждает, что в СССР существовал тоталитарный режим, для которого человек был ничто, не имел никакой свободы. Согласно этой идеологии - и в этом есть своя правда - людей в немалой степени силой мобилизовали и погнали на войну. Стало быть, они уже по статусу должны были считаться "жертвами" тоталитарного режима. У воинов, освобождавших Литву, стало быть, не было выбора - они гибли, спасая литовскую нацию от судьбы, уготованной ей нацистскими вождями (достаточно почитать документы, какое место отводилось литовцам в будущем Третьем Рейхе - можно это место сравнить с местом, которое они получили в СССР? Так где честность в этом вопросе? - когда приравнивают СССР к нацистской Германии?).

Второй пример нечестности - приравнивание освободителей к оккупантам. Вместо того, чтобы отделить тех, кто освобождали литовский народ от фашистов и положили за это головы, от проявивших себя впоследствии работников репрессивных структур, литовские правые первых приравняли ко вторым. Освободителей смешали с "оккупантами" (здесь мы оставляем в стороне непростой вопрос об "оккупации", "аннексии" и т.д. накануне второй мировой войны). По крайней мере, понять, что погибшие в боях за Литву люди никакого отношения к "оккупантам" не имеют - дело несложное. Но правым силам, чья цель - рисовать образ врага - это дело невыгодное. По их логике, не надо было освобождать Литву от немцев: и где бы была сейчас литовская нация, спустя 65 лет?

Заметим, что литовские власти всегда выдают разрешения на шествия по центральной улице столицы литовским националистам, скинхедам, которые если не несут в руках свастики, то скандируют "Литва - литовцам!". И ничего, нормально. Можно.

Сексуальные меньшинства. Фактически одновременно с борьбой против шествия ветеранов в последние недели велась ожесточенная борьба против шествия представителей сексменьшинств. Не случайно Литва признана одной из самых гомофобских стран ЕС. Европарламент даже обратился к властям Литвы с просьбой не принимать закон, в котором дискриминируются сексменьшинства. Однако Сейм Литвы его в пику Европарламенту принял.

Ближе к 8 мая, когда должно было состояться шествие (первое в стране) гомосексуальных меньшинств, политики один за другим стали провоцировать общественность выступить против, нагнетая страсти. Целый ряд политиков, членов Сейма прямо заявляли, что гомосексуалы это "извращенцы" и их нужно изолировать, чтобы они не разрушали "литовскую семью". К ним подключился накануне и сам и.о генпрокурора, который обратился в суд с просьбой отменить разрешение на манифестацию. Затем известный литовский ксендз призвал прихожан собраться у Кафедрального собора в центре Вильнюса и, молясь, протестовать.

И это при том, что на шествие должна была прибыть шведский министр, брюссельские чиновники. Известные международные организации, такие как Amnesty International, обратились к властям Литвы с просьбой не препятствовать сексменьшинствам выразить свою позицию. Когда же шествие все-таки состоялось, три сотни участников шествия, среди которых чуть ли не половина были гости с Запада, охраняли от озверевшей толпы 800 полицейских, собаки, конные наряды и вертолеты.

Русские. Хотя русских в Литве как кот наплакал (было 6%, потом 5%, а теперь и того меньше), в Литве постоянно идет невидимая борьба с местными русскими - их обвиняют в том, что у них слишком много школ, что в школах слишком мало учеников. Русские школы предлагают ликвидировать или объединять.

Постоянно формируется мнение о некой потенциальной "пятой колонне", которая, "если что", станет опорой борьбы против литовского народа. Любая помощь со стороны России русским Литвы (впрочем, символическая) расценивается как потенциальная подпитка Кремлем враждебных сил. Чего стоит реакция на одни лишь разговоры о возможной выдаче Россией "карты русского".

Однако проблема шире: не только русские Литвы, но вообще русские, Россия - это то, к чему нужно испытывать в лучшем случае настороженность. А полезнее - страх и враждебность. Разрабатываются "Стратегии сдерживания России" и тому подобный - абсурдный в глазах западных партнеров Литвы - установочный материал. Как же можно "сдерживать Россию"? Не иначе, как формируя антироссийские блоки в ЕС, в НАТО. Зачем Литве этим заниматься? Как это увеличит ее безопасность? А, может, наоборот, может вызвать (и вызывает) враждебность? "Борьба с Россией" - не просто не увеличивает безопасность страны, а высасывают у политиков, у общества энергию, которая должна идти на создание условий жизни внутри страны.

Поляки. Другой враг литовского народа - поляки. Они, компактно проживая вокруг Вильнюса со времен, когда этот город принадлежал Польше, упрямо не желают, чтобы их фамилии олитовливали в паспортах, хотят остаться поляками. Даже премьер Литвы Андрюс Кубилюс, учитывая, что Польша "стратегический союзник" Литвы, предложил Сейму принять подготовленный правительством закон, разрешающий употребление в личных документах и других, кроме литовских, букв латинского алфавита, дабы не коверкать поляку имя и фамилию. Однако Сейм в ответ вошел в патриотический раж и закон не принял.

Как известно, президент Лех Качиньски за два дня до гибели был в Вильнюсе и Сейм, говорят, специально в этот день преподнес ему подобный подарок. Качиньски был возмущен. Возмущены были местные поляки.

Полякам то и дело припоминают исторические грехи, совершенные против литовцев - и это несмотря на то, что поляки, включая и жителей Литвы, всячески поддерживали и поддерживают членство Литвы в ЕС и в НАТО. Когда поляки стали получать "карты поляка", в Сейме захотели даже отобрать мандаты у представителей поляков. Дескать, они уже не граждане Литвы, хотя "польская карта" никакого гражданства не дает. Ничего не случилось бы, если бы поляки писали свои фамилии с употреблением пары польских букв, а свои "карты поляка" положили как свидетельство принадлежности к польской нации на дно ящика стола. Однако нужно поддерживать состояние "войны".

Евреи. Евреев почти не осталось в Литве, но и они все еще считаются врагами литовцев. Потому что требуют вернуть им имущество их дедов. Укоряют литовский народ в том, что его представители были среди тех, кто уничтожал евреев. Считается, что евреям все мало извинений, что они слишком настойчивы в требованиях судить литовцев, которые подозреваются в совершении преступлений против еврейского народа. Литовский Интернет полон антисемитских заявлений и даже призывов, а радикальные литовские группировки прямо заявляют о "всемирном еврейском заговоре".

Брюссель. Как ни странно, но еще одним врагом литовцев, с которым надо встать на смертный бой - является Брюссель, Евросоюз. Не только немалая часть СМИ (скажем, одна из ведущих медиа-групп Respublika), но и целый ряд политиков-евроскептиков заявляют, что нужно вести войну с Брюсселем, который якобы хочет уничтожить Литву, навязав ей свою мораль, свои экономические, губительные для народа, реформы и т.д. Самый последний клич: Запад начнет скупать литовские земли, а литовцев превратит в батраков. Брюссель - это источник зла: там засела мафия гомосексуалов, которая навязывает Литве свою мораль и хочет разрушить "литовскую семью".

Собственно, эти черты литовского менталитета проявились на самом высоком уровне, определив внешнюю политику. Вставлять палки в колеса Брюсселю - кажется, стало принципом этой политики. Правда, в Литве это называется "служить ценностям". Например, ради этих "ценностей" Литва блокировала в свое время переговоры ЕС-Россия и ЕС-НАТО. Из-за этого к литовским политикам на поклон ездили брюссельские чиновники.

Критиковать Брюссель и собирать силы для борьбы со старожилами ЕС - похоже, является ориентиром и для сегодняшней внешней политики Литвы. В Литве особенно не любят "продавшуюся русским" Францию (вертолетоносцы "Мистраль"). Но также и "продавшуюся русским Италию" ("друга Путина" Берлускони). И даже "продавшуюся русским" Германию (Шредер, газопровод "Северный поток"). Литва борется с ЕС на разных фронтах - и на "гомосексуальном", и на "газопроводном", и на "мистральном". И кажется, что это очень важно - не позволить гомосексуалам час в год помитинговать, сорвать договоренность Германии и России о прокладке газопровода, помешать покупке у Франции "Мистралей" (и вот уже французский министр летит в Вильнюс успокаивать взбудораженных литовских политиков).

Но на самом ли деле это имеет какое-то значение для безопасности Литвы? Или это имеет значение для нахождения у власти тех сил, которые эти образы врагов создают и ими питаются? Литовские правые - в частности Витаутас Ландсбергис - вполне серьезно утверждают, что "Мистрали" могут атаковать Литву с моря. С какой стати России атаковать страну НАТО? И зачем с моря, если рядом, в Калининградской области, находится мощнейшая военная группировка?

Более того, с логикой концы с концами не сходятся и если допустить нападение с моря: Россия что, имея Балтийский военный флот, авиацию, без "Мистралей" не может атаковать? А зачем вообще эти речи об "атаке на Литву с моря" в начале третьего тысячелетия? Не звучат ли они сами по себе провокационно?

США. Казалось бы, уж США - никак не может быть врагом Литвы. И однако литовская ментальность не была бы литовской ментальностью, если бы и здесь некая "враждебность" себя не проявила. Вспоминается, как били в Шяуляе лица американским летчикам, охраняющим небо Прибалтики, местные шяуляйские парни. А почему те в ночных барах пристают к нашим девушкам? Надо им показать их место пришельцев.

В связи с обнаружением тайных тюрем ЦРУ в Литве поднялась довольно серьезная и антиамериканская кампания, пусть и больше в СМИ. Но и среди политиков появилось немало таких, которые заявляли, что американцы не должны себя чувствовать в Литве как дома и т.п. Проблема не в том, что они должны, а что не должны. Проблема в степени реакции, в ее раздувании. Местные обозреватели писали о том, что скандал вокруг тюрем ЦРУ серьезно навредил репутации Литвы в глазах США. А все потому, что захотелось повоевать с очередным "врагом".

Достается особенно Бараку Обаме - за то, что он, в отличие от Джорджа Буша, ведет с Россией более мягкую политику и не спешит посетить Вильнюс. Да и президента Литвы не спешит приглашать к себе. Так не нужно ли и ему указать его место? Например, не должен ли президент Литвы ответить отказом на приглашение прибыть в Прагу на встречу с ним глав государства Восточной и Центральной Европы. И что вы думаете? Президент Литвы так и сделала. Непонятно только, руководствуясь ли личными амбициями, посттравматическим синдромом или еще какими-то соображениями.

Иммигранты. В Литве днем с огнем нужно искать негра, темнокожего. Да и араба. Эмигрантов пока еще очень мало. Больше восьмидесяти процентов населения - литовцы. И однако ксенофобия - достаточно распространена среди литовской молодежи. Многие восхищаются скинхедами-патриотами, сочувствуют их лозунгам "Литва - литовцам!".

Литовские СМИ раздувают страхи против наплыва эмигрантов, растворения литовской нации, размывания морали, утраты веры: границ ведь со стороны Запада нет. Одна известная местная девушка прославилась тем, что, увидев темнокожую певицу, выпускницу местной "фабрики звёзд", бросалась на нее с кулаками. Ее в конце концов наказали. Про это писали все газеты - и, судя по откликам в Интернете, сочувствующих напавшей хулиганке было немало. Чернокожие спортсмены в Литве избивались ксенофобами. А что будет, если на самом деле литовцы окажутся окружены поселившимися рядом арабами или чернокожими?

Эмигранты. Удивительно, но большинство литовцев, оставшихся в Литве, достаточно почитать дискуссии в Интернете, - люто ненавидит своих соотечественников, живущих "по Лондонам и Чикаго". "Предатели", "поехали за куском колбасы", "бросили Отчизну" - а те им в ответ: "деревня", "провинция", "подыхайте быстрее со своей прогнившей властью". Любви и взаимоподдержки, которую демонстрируют, например, евреи, армяне к представителю своей нации, среди литовцев нет и в помине.

Педофилы, атомные станции, террористы. Воображение у посттравматического сознания неистощимо. Существуют и десятки других страшилищ, анализировать которые здесь нет места. В последние месяцы, например, всю литовскую общественность запугивают "сетью педофилов", которая якобы управляет страной, правоохраной, в связи с известным скандалом вокруг Драсюса Кедиса. Хотя по сравнению с Западом, где на самом деле существуют большие педофильные сети, особенно в интернете, в Литве, можно сказать, известны лишь единичные случаи, - тем не менее раздувается истерия. Слава Богу, в Литве не было еще ни одного случая похищения и последующего сексуального использования детей, в этом смысле Литва одно из самых безопасных мест в ЕС. Здесь родителям и в голову не приходит встречать детей у закрытых на замок и охраняемых полицией ворот школы, как в ряде стран Запада. Однако кому-то нужны и эти страсти.

Другой враг литовского народа - АЭС, которыми Россия с Белоруссией задумали взять Литву в "мертвое кольцо", в "ядерные заложники". Литовские СМИ полны статей, где рассказывается о злых умыслах соседей, решивших строить АЭС "по соседству с Литвой" (а где же им их строить, если эти страны соседи?). И в случае аварии - Литве конец.

Погорим про честность? Идея самих литовцев строить собственную новую АЭС - и уже "не по соседству", а в самой Литве - не кажется злым умыслом врагов. Хотя никто не даст гарантий, что возможность аварии на АЭС в соседней стране больше, чем возможность аварий на собственной АЭС.

Последняя находка - оказывается, еще в Литве нашлись и террористы. По крайней мере, потенциальные. Для США террористы - враги, так как же для Литвы они не могут быть врагами? Нашли какую-то девицу, которая якобы жила с мусульманином и готовилась к терактам, причем совершать их собиралась в России. Так это или нет, но литовское общество ощутило приступ еще одного страха: терроризм уже совсем рядом, в Литве.

Цель - отвлечение внимания общества? Какова же подоплека возрождения этих страхов? Общество загипнотизировано борьбой с очередным "врагом", который якобы угрожает Литве. А в это время те, кому нужно, из литовцев, делает свое дело. Кладут в карманы миллионы, сотни миллионов, миллиарды литов.

По коррумпированности Литва - одна из первых в ЕС. Начавшая при Грибаускайте серьезно работать служба по борьбе с коррупцией не успевает арестовывать литовских чиновников, ворующих деньги налогоплательщиков как только могут. Однако никто не сомневается, что это мелкие сошки, десятая доля процента. Остальные продолжают свое дело. Достаточно назвать аферы в сфере культуры: пропали куда-то десятки миллионов литов на ремонт сцены в театре оперы и балета. Похожий скандал и в национальном драматическом театре. Разворованы сотни миллионов литов, данных компании, организовывавшей мероприятия, когда Вильнюс был "культурной столицей" Европы. На Новый год было выстреляно в воздух за пять минут фейерверков на два миллиона литов, однако никто не может объяснить, кому и за что досталась эта фантастическая сумма. Никто не может найти миллиард литов, который Брюссель выделил Литве для закрытия АЭС. Только что Госконтроль обнаружил, что куда-то пропали полмиллиарда литов, выделявшихся на празднование 1000-летия Литвы (и никто не может объяснить, где деньги). Руководитель службы по борьбе с коррупцией сам обвиняется в коррупции и прикрытии коррупционеров. И т.д.

В Литве по всей стране ликвидируются школы, больницы, исчезает фактически бесплатная медицина, образование, низведена до нищеты культура. Все это те же литовские СМИ называют "геноцидом литовского народа".

Так может это все сделали и делают подпольные "коммунисты"? Русофилы? "Силы Кремля"? Еврофилы? Американцы? Гомосексуалисты? Педофилы? Поляки? Евреи? А, может, это брюссельские чиновники внедряют в Литве безголовые реформы и выращивают обезвоживающих бюджет литовских коррупционеров?

Диагноз. Диагноз очень простой. Литва до сих пор сидит в окопах. Окапывается. Травмы прошлого губят народ. "Окопный" менталитет "лесных братьев", проявившийся в посттравматическом синдроме, когда Литва потеряла независимость, продолжает навязываться через политиков нации - и что хуже всего новому поколению - нанося ей серьезный вред. Думается, он не имеет ничего общего с рациональным взглядом на национальную безопасность, поскольку, все эти крики о "врагах", никакой пользы безопасности не приносят, а, наоборот, вредят. И целый ряд литовских политологов открыто об этом говорит. Жить все время "борьбой" это не жить.

"Нам только дай врагов (...). Евреев в Литве давно нет, но все равно они - самые ужасные враги. Государственники, фантастические тюрьмы ЦРУ и подвохи американцев, польские имена с "w", кланы геев и педофилов (...). Так незаметно становимся врагами самим себе. Ежедневно усиливается убеждение, что истинный литовец - только тот, который кулаком сильнее размахивает, которые громче кричит, а крича больше ярлыков приклеит неповинным людям", пишет газета Lietuvos rytas.

Достаточно посмотреть на любую нормальную страну Запада. Врагом Запада является, допустим, терроризм, но не геи, не русофилы, не люди коммунистических взглядов, не поляки, не кучка девяностолетних ветеранов Великой Отечественной, не Россия с русскими. Посмотрим на те же скандинавские государства. Они что - меньше Литвы думают о национальной безопасности? Но они не воюют со всем миром. Такое впечатление, что у них нет врагов. Вместо того, чтобы аккумулировать энергию на борьбу с многочисленным "врагами", там просто занимаются обустройством своей жизни. И - как результат - живут там в разы лучше, чем в Литве. Хотя в том же Париже гей-парад не идет ни в какое сравнение со скромным шествием одетых чуть ли не во фраки перепуганных литовских геев. И в скандинавских странах один-другой гей в правительстве не привел к нищете народа. Наличие компартии или русофилов не сделало из страны рай для коррупционеров (наоборот - индекс коррупции в этих странах один из наименьших в мире). И никому там в голову не пришло выступить против покупки Россией у Франции "Мистралей" - хотя ведь эти страны тоже находятся на берегу Балтийского моря. А тем более блокировать переговоры ЕС и НАТО с Россией.

Так чем занимаются в Литве, умножая ежедневно количество врагов и держа общество в каком-то оцепенении? Зарабатывая себе политический капитал и отвлекая внимание от настоящих проблем литовского общества? На самом ли деле речь идет о реальной угрозе национальной безопасности или о мифах посттравматического сознания, которые, путем пропаганды в СМИ, инфантилизируют нацию, загоняя ее в траншеи ("Литва в опасности!")? То есть - нужно ли и сегодня Литве, напрягая последние силы, портя себе репутацию солидной страны, бороться с внешними и внутренними врагами или, может быть, нужно направить энергию нации на созидание той процветающей жизни, которую создали "не имеющие врагов" ведущие страны ЕС?

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
11.12.16
Telegraph: Тереза Мэй сталкивается с новыми преградами на пути к Brexit
NB!
11.12.16
Суд признал «отделы» МВД ПМР на избирательных участках незаконными
NB!
11.12.16
Устроит ли Трамп «охоту на ведьм» в министерстве энергетики США?
NB!
11.12.16
Польша осознала «ошибку» и обвинила РФ в нарушении международных прав
NB!
11.12.16
Азербайджан грозит Нагорному Карабаху новой войной
NB!
10.12.16
Новак: РФ не будет заключать с Украиной дополнительные соглашения по газу
NB!
10.12.16
СМИ: Пальмира находится под контролем сирийских войск
NB!
10.12.16
Почему Россия позволяет унижать и дискредитировать себя?
NB!
10.12.16
«Вольсбург» продолжает опускаться в зону вылета
NB!
10.12.16
Запад снял с Порошенко иммунитет от «свободы слова»
NB!
10.12.16
Государство намекает Церкви на важность идти путем милосердия
NB!
10.12.16
Порты: Россия хочет повоевать с Прибалтикой за белорусский нефтетранзит
NB!
10.12.16
«Фараон» Ортега, «мутный» миллиардер и никарагуанская авантюра
NB!
10.12.16
Репрессии в Минске: Эксцесс исполнителя? Кому это выгодно?
NB!
10.12.16
Официальный Минск преследует ИА REGNUM за критику дрейфа властей на Запад
NB!
10.12.16
Бизнес или политика: почему Грузия отдаёт Азербайджану газопровод Север-Юг?
NB!
10.12.16
Мининформ Белоруссии признал политическими свои репрессии против СМИ
NB!
10.12.16
Православные России выступили против политических репрессий в Белоруссии
NB!
10.12.16
Австрия: Что будет, если Трамп договорится с Путиным о Крыме и Донбассе?
NB!
10.12.16
Грузия: Мечты сбываются?
NB!
10.12.16
Уголовщина в московском ЖКХ: «Для вас закон — платить!»
NB!
10.12.16
WP: ЦРУ подозревает РФ в поддержке Трампа на выборах