На минувшей неделе Псковщина встречала многочисленных высоких партийных гостей. Сначала здесь случился визит эксцентричного лидера ЛДПР Владимира Жириновского. Несколько дней в районах области работала и делегация госдумских коммунистов (злые языки не преминули заметить, что активные оппозиционеры специально 17 июня приехали в Псковскую область, чтобы 18-го числа не участвовать в голосовании по вопросу о вотуме недоверия правительству, их же фракцией и инициированному).

Такое событие, как визит Владимира Жириновского, разумеется, не пропустило ни одно СМИ: с одной стороны, гарантированное шоу, описать которое со смаком - и напрягаться не надо. С другой стороны, сварливый лидер либеральных демократов заведомо и традиционно обругает всех - от Шматова с Михайловым до Кузнецова с Никитиным, и несчастным политзависимым журналистам тут уж и изворачиваться не придется: всех записал, нужных вычеркнул... Очень живой (в том смысле, что неотредактированная речь Владимира Вольфовича звучит с газетной полосы ну прямо как живая) материал с пресс-конференции под честным названием "Околесица" дал корреспондент "Псковской губернии". В прямой речи Жириновского и оригинальное видение исторической российской были, и четкий план будущего устройства государства российского (в начале разговора "Тридцать губерний по пять миллионов и назначение губернаторов", чуть позже: "Карту не привезли, у меня есть карта готовая. Там пятнадцать губерний по нашей схеме. Псков входит в Ленинградскую". И еще чуть позже: "Как сделать 15 губерний? Семь федеральных округов разделить пополам". Дал Владимир Вольфович и оценку ситуации в области: "А ситуация обычная, плохая". Оценил всех работников, не забыв, разумеется, и себя: "Чиновники трусливые молчат, журналисты шебуршат только московские и то за деньги", - и: - "...вашу Псковскую область мы хорошо пахали. Депутатов мы вам подготовили, губернатора мы вам подготовили! Но я повторяю еще раз - духом они слабы! Мы могли из области сделать конфетку за эти семь лет. Все силы сюда бросить, все влияние, все деньги, все инвестиции", - после чего, разумеется, "проехался" по своим бывшим однопартийцам-перебежчикам в другие партии. Похвалил, что область спокойная, и без паузы, следующим же предложением, добавил: "Атомную станцию предлагаем вам здесь построить". Впрочем, построить в области Владимир Вольфович предлагал и Всероссийский дом престарелых. Говорил, что тишь да благодать в области и что скучно в области, и умирает здесь все и вся... И еще одна деталь: на вокзале и на заключительной встрече в псковском Политехе лидер ЛДПР раздавал автографы и пятидесятирублевки, комментируя: "На пряники, на самогон", - и честно приговаривая: "Берите, это - ваши деньги! Мы вам должны..." (цит. по публикации в газете "Псковская правда" от 17 июня). Интересно сравнить, как увидели эту "картинку" корреспонденты разных изданий. "Я не заметил в толпе ни одного человека, который бы отказался от унизительной подачки", - пишет корреспондент "Панорамы". Корреспондент же "Псковской правды" отмечает как будто и не без зависти: "Некоторым повезло: им удалось пробиться к вице-спикеру несколько раз"...

Визит депутатов госдумовской фракции КПРФ газетчиков заинтересовал куда меньше. Из печатных СМИ на это событие небольшой корреспонденцией откликнулась, фактически, только "Псковская правда" в номере от 18 июня. На короткой пресс-конференции разговор, в основном, шел, о недоверии правительству. В адрес правительства, разумеется, были и все кивки, если речь заходила о каких-либо местных проблемах. Так, например, из прямого эфира ГТРК "Псков" (17 июня же) от Елены Драпеко (заместитель председателя Комитета по культуре и туризму Госдумы, член партии КПРФ) псковичи узнали, что коммунистам обязаны тем, что к юбилею Псков мог получить какие-то деньги из федерального бюджета. А по поводу того, что область эти деньги никак не получит - так это опять правительство: не выполняет своих обещаний. Также Елена Григорьевна заверила, что КПРФ попытается общими усилиями добыть эти деньги из Министерства финансов, чтобы покрыть расходы, которые понесет область в связи с празднованием 1100-летия города Пскова.

Тему возможного укрупнения регионов и, в свете этого, возможного объединения Псковской и Новгородской областей под "началом" Ленинградской области на этой неделе продолжает газета "Псковская губерния". Напомним, что "новая волна" обсуждения этого вопроса поднялась после очередного выступления бывшего полпреда Президента по Северо-Западному федеральному округу Виктора Черкесова. Корреспондент "Псковской губернии" напоминает, что "ликвидаторы псковского субъекта" бывали и ранее: в таком качестве выступали и Петр I в начале XVIII века, и Советское правительство при Иосифе Сталине в 1927 году, да, впрочем, и Василий Третий присоединял уже Псков к Москве в 1510 году. Фактически, корреспондент обобщает все высказывания местных, "соседских" и федерального уровня политиков, уже опубликованные в Интернете, электронных и печатных СМИ области и России, "расквартировав" всех имеющих мнение по разделам: "Инициаторы", "Сторонники", "Противники"... Интересно, что раздел, скромно озаглавленный: "Люди, жители, граждане", получился "в разы" меньше других разделов. То ли подразумевается, что от мнения этих-то зависит меньше всего, то ли...

В противостояние депутатов Великолукской городской Думы и Алексея Мигрова, главы администрации второго по величине города Псковской области, вмешалась третья силы в лице губернатора. На этой неделе "Псковская губерния" публикует открытое письмо председателя Великолукской городской Думы - своего рода ответ на серию статей в подконтрольной губернатору "Псковской правде". Под неженским заголовком "К барьеру!" - подзаголовок "Лидия Голубева предъявляет счет Алексею Мигрову и отвечает Евгению Михайлову". Председатель городской Думы приводит конкретные цифры и факты, как нельзя лучше характеризующие незавидное экономическое состояние города, дает резкие оценки деятельности нынешнего мэра и считает, что вся критика в адрес депутатского корпуса, пытающегося заставить мэра работать, а не княжить, суть не что иное, как пресловутый "административный ресурс", пущенный в ход в связи с тем, что выборы великолукского "мэра" уже не за горами и, фактически, борьба за голоса избирателей уже началась. Это выглядит особенно убедительно в свете мнения Виктора Митропольского, депутата областного Собрания от города Великие Луки - напомним, еще два с лишним месяца назад, в интервью информационно-аналитическому бюллетеню "Прагматика" (№ 4), он говорил о том, что число потенциальных кандидатов на пост мэра уже перевалило за полдюжины, и предвыборная "необъявленная война" обещает быть чрезвычайно острой. Обращает на себя внимание - еще раз вернемся к публикации в "Псковской губернии" - и сама форма подачи материала: открытое политическое письмо в наших псковских газетах встретишь не часто, пожалуй, только в период выборов, да и псковские политики вообще редко позволяют себе - быть публичными, эмоциональными, открытыми.

О забастовке на фабрике "Первомайская" в двух номерах подряд (информационно в номере от 17 июня и развернуто - в номере от 20 июня) сообщает газета Псковского района "Псковская провинция". Поводом для протеста рабочих послужили постоянные и значительные задержки официальной платы, а потом и невыплаты "черных" премиальных. Газета рассказывает о положении на предприятии, которое, юридически, сейчас разделено на два: ЗАО "Первомайское", зарегистрированное в Санкт-Петербурге, и ООО "Гера", зарегистрированное на территории Новгородской области. Официальными руководителями этих предприятий являются люди, которые мало что решают на деле. Зарплата очень небольшая, и, как уже было сказано, выплачивают ее в большей части через "черную" кассу, обрекая работников предпенсионного возраста на нищенскую минимальную пенсию. Кроме того, практикуется здесь и ненормативное использование труда несовершеннолетних. На двух полосах газета рассказывает о ситуации на фабрике, которую журналист оценивает как тупиковую. Следует отметить, что газета представляет интересы органа местного самоуправления Псковского района, а администрация пребывает в конфликтной политической ситуации с ЗАО "Первомайская". Напомним, что на недавно прошедших (скандальных) выборах главы Псковского района главным оппонентом нынешнего главы Владимира Шураева был именно руководитель "Первомайской", депутат областного Собрания Алексей Большаков. Приводит газета и замечательные комментарии, например - первого заместителя главы Псковского района Александра Юхно. Для чиновника, не первый год занимающего высокий пост в районе, где не первое десятилетие работает "Первомайская", оказывается, все происходящее на фабрике - чуть ли не новость: "До нас и раньше доходила информация, что положение на фабрике непростое, но никто не ожидал такого поворота событий". Поворотом событий господин Юхно, надо полагать, считает не столько расчеты по-черному и прочие нарушения закона, сколько шум скандала. Впрочем, и эта газетная огласка дела, по идее, не должна бы быть для чиновника большой неожиданностью: забастовка на фабрике не первая, и по поводу именно этих невыплаченных денег представители всех 7 цехов предприятия уже выходили на улицу - 14 мая. Но тогда ни администрация района, ни "районка" этого как-то не заметили.

Как и предполагалось, губернатор Евгений Михайлов не подписал принятый областным Собранием закон об удешевлении земли. Об этом в номере от 19 июня сообщает газета "Псковская правда". Напомним, что на майской сессии областного Собрания депутаты внесли поправку в закон Псковской области, устанавливающий цену земли при ее продаже, снизив ее с величины, равной десятикратной ставке земельного налога, до трехкратной. Корреспондент газеты подробно объясняет, что арендная плата за земельный фонд областной собственности примерно в полтора раза выше, чем земельный налог, и, значит, области выгоднее, чтобы землю не выкупали, а арендовали. Высказывает газета и опасения, что, купив сейчас землю по дешевке, собственники потом продадут ее в несколько раз дороже. Надо заметить, что практически во всех субъектах Федерации сейчас установлена максимально возможная цена земли, подчеркивает газета, правда, не называя каких-либо цифр. И лучше держать землю под контролем, объясняет корреспондент позицию губернатора. О цене на землю достаточно подробно говорит в своем интервью депутат областного Собрания, заместитель председателя комитета по экономической политике Дмитрий Матвеев. Его точка зрения отлична от губернаторской (интервью, подготовленное редактором издаваемой господином Матвеевым газеты "Новый день" Мариной Кожевниковой, опубликовано в "Псковской правде" на день раньше, 18 июня). Говоря о необходимости снизить цену на землю, Дмитрий Матвеев также ссылается на опыт соседей - Новгородскую область.

Возвращается губернаторская "Псковская правда" (номер от 19 июня) и к отчету об исполнении бюджета области за прошлый год, утвержденному на минувшей, майской сессии областного Собрания депутатов и "по горячим следам" обсужденному в СМИ еще две недели назад. В публикации размером в две с лишним полосы корреспондент эпохально рассказывает и о сырьевой российской экономике, и о бюджетном механизме, аккумулирующем доходы и перераспределяющем их по субъектам, благодаря чему и Псковская область "получает свой кусок от нефтяного пирога". В разделе статьи, озаглавленном "Миф о собственных доходах", корреспондент на примере обобщенного образа великолукских(?!) коммерсантов ругает недобросовестных предпринимателей, которые разъезжают по общим дорогам на собственных иномарках и изобретают всякие ухищрения, чтобы не платить налоги. Есть тут же и упрек Госплану СССР, от политики которого области в наследство достался незавидный народно-хозяйственный потенциал, плюс тот же Госплан еще в 50-е годы создал все условия для оттока кадровых ресурсов. Прямо как в анекдоте про то, что нельзя присвоить звание Героя Социалистического Труда Николаю II - всего-ничего наработал, только на 70 лет стране и хватило! О нарушениях при исполнении бюджета, на которые указали прокурор области и отдел бюджетного социально-экономического анализа и контроля областного Собрания депутатов - а это хронические, из года в год недовыполнения планов по сбору акцизов, многолетние долги ряда предприятий, получивших инвестиционные кредиты, выделение средств резервного фонда на финансирование мероприятий, не носивших чрезвычайного и непредвиденного характера (например, 225 тыс.рублей для организации бесплатного распространения той же "Псковской правды" в воинских частях, лечебных и других социальных учреждениях), непропорциональное финансирование бюджетных статей, прочее, прочее, прочее - губернаторская газета, разумеется, не пишет ни слова: экие, право мелочи. Озаглавлена публикация торжественно и весомо: "В основе бюджета - стабильность". Впрочем, стабильность - это, к сожалению, тоже миф. Картина, если на минуту поверить губернаторским СМИ, складывается интересная: во всех бедах области виноват кто угодно, но благодаря губернатору "во Пскове все спокойно".

Разговор о Покровской башне в Пскове продолжают сразу несколько газет. Администрация города Пскова обратилась к федеральному руководству с инициативой о создании на базе Покровского комплекса музея Обороны (музея Мужества), сообщает газета "Панорама". Мэр города Михаил Хоронен подписал соглашение, в рамках которого ООО "Псковский мелькомбинат", председателем наблюдательного совета которого является депутат Государственной Думы Михаил Кузнецов, берет на себя обязательство перечислить в бюджет Пскова 300 тысяч рублей на ремонт Покровской башни. Планируется, что в ближайшее время будут проведены работы по консервации башни. Эти 300 тысяч предоставлены по просьбе мэра города для оказания срочной помощи в сохранении памятника, подчеркивает газета "Псковитянка", и данная акция не имеет отношения к деятельности фонда. На самом деле, подчеркивает газета, деятельность фонда намного шире, а проект восстановления Покровской башни рассчитан на несколько лет. Интересно, что соглашение было подписано в тот самый день, когда Президент на выездном заседании Госсовета в Петербурге обратился с правительству с просьбой стимулировать меценатство и спонсорство в культуре, прокомментировала красноречивое совпадение телекомпания МКТВ в программе "Время новостей" (18 июня). Несколько неожиданно в контексте этой долгой дискуссии о Покровской башне (напомним, губернаторские СМИ назвали все происходящее пиар-акцией депутата Кузнецова и даже было договорились до того, что не нужно ничего тут реставрировать - см. обзор псковских СМИ со 2 по 8 июня ) в старательно пытающихся "нейтралитет соблюсти" "Новостях Пскова" появилась статья о детворе из неблагополучных семей: вызывающие слезы житейские истории, какие по горькой нищете псковской случаются часто и попадают на газетные полосы во множестве. Ничего бы особенного, но озаглавлена публикация почти символически "Дети Покровской башни"...

Вещие сновидения можно назвать темой номера для регионального приложения к столичным "Аргументам и фактам". На первой полосе Северо-Западного приложения - трогательная история о том, как Ричарду Мэтью Силанскасу, удачливому американскому музыканту, отцу четырех детей, приснился ребенок, попавший в беду. Движимый верой в проведение Божие и добротой душевной, американец через Internet начал поиски по фотороботу. Девочка из вещего сна оказалась "отказницей", воспитанницей Печорского дома ребенка, сейчас с новыми родителями она улетела во Флориду. А вся последняя страница северо-западного приложения, как нарочно, "отпущена" на рассказ о странных снах столяра и плотника из Карелии, в сны которого с просьбами о помощи приходят даже нерожденные дети и псы, беда которых заключается в том, что хозяева их неправильно кормят...