"Валерий Сергиенко: "Местная элита становится обслуживающим персоналом заезжих менеджеров".

("Вечерний Красноярск", 20.06.03, Маргарита Дьячук)

Сегодняшний гость "Вечернего Красноярска" - президент Союза товаропроизводителей и предпринимателей Красноярского края, депутат Законодательного собрания Валерий Сергиенко. Основная тема беседы Валерия Ивановича с нашим обозревателем - экономические проблемы Красноярья. Хотя, разумеется, речь пойдет не только о них.

- Валерий Иванович, прошлым летом было много разговоров о том, что Красноярский край готов совершить мощный экономический рывок. А что теперь, год спустя? Или готовность оказалась преувеличенной? Или мощный рывок просто невозможно разглядеть невооруженным взглядом?

- Может, вы и правы, когда говорите о том, что его трудно разглядеть... Дело в том, что первые 4 месяца этого года действительно были беспрецедентно удачными для края. Об этом свидетельствуют цифры: за первый квартал рост доходов производства составил 11 процентов, за 4 месяца - свыше 7 процентов, причем рост обеспечен не только за счет металлургии и энергетики, но и за счет машиностроения, некоторых других отраслей. Это очень приличные показатели, ведь даже президент перед правительством ставит задачу обеспечить именно 7-процентный рост. А у нас в крае за эти же 4 месяца и рост зарплаты составил почти 20 процентов. Другое дело, что резкий скачок обязательных платежей - и жилищно-коммунальных, и тарифов на электроэнергию - не только "съел" эту номинальную прибавку к зарплате, но и уменьшил на 3 процента реальную заработную плату - даже при 20-процентном приросте...

Потому-то большинство населения реальных позитивных изменений просто не замечает, я об этом сужу и по вашему вопросу. Ведь журналисты, по моему опыту, свои вопросы не выдумывают, не берут с потолка, они их берут из той среды человеческой, с которой сталкиваются, с которой общаются.

- Так ведь журналисты тоже люди, не в вакууме живем.

- Я не берусь утверждать пока, будет ли этот рост экстраполирован на весь год, потому что осязаемых причин этого роста назвать не могу:

никаких таких новых законов принято не было, никаких серьезных инвестиционных кредитов в край за это время не поступало. Так что рост, с одной стороны, наверное, вызван конъюнктурными условиями, сложившимися на рынке, а с другой стороны - более суровой зимой: это дало возможность топливно-энергетическому комплексу больше реализовать своей продукции.

- Если говорить о тенденциях в краевой экономике, то нельзя не отметить и продолжающуюся экспансию московского бизнеса. Как, по-вашему, это естественный процесс? Или же этого можно было избежать?

- Проблема в том, что в стране происходит олигархическая модернизация и экономики, и общественной жизни. К сожалению, наша страна - вольно или невольно - избрала для себя олигархический путь развития. Это не ново, это уже было в истории. Достаточно вспомнить Венецианскую республику и правление 200 семей в этой республике. А ведь помимо этого, в Венеции существовал и Совет десяти, который фактически управлял дожем, руководил его поступками и действиями.

- Венеция - это очень уж романтично звучит. Мне кажется, нам больше подходит сравнение с "банановыми" государствами Латинской Америки. И потом, то, что для средневековой Венеции было этапом развития, для нас, увы, является этапом деградации...

- Тем не менее, это "развитие" в итоге привело Венецию к распаду как общества, так и самой республики, к подмене институтов демократии институтами авторитарного характера. И не важно, что авторитаризм исходил не от одного человека, а от десяти. Важно, что ни о какой демократии там и речи не было.

Нечто подобное происходит сегодня в России. Несколько группировок сосредоточили в своих руках фактически все национальное богатство, фактически всю собственность, весь доход от этой собственности и имеют возможность и назначать правительство, и спонсировать политические партии, имеют в своем распоряжении СМИ как мощнейшее средство давления на общественное мнение.

Естественно, все это проецируется и на региональные дела. Да, основными собственниками Красноярского края, которые не только владеют собственностью, но и фактически управляют всей общественно-политической жизнью в крае, являются несколько финансово-промышленных групп. Это "Интеррос", это "Русал", РАО "ЕЭС России", ЮКОС, МДМ. Эти группы и владеют основной собственностью, они формируют основные финансовые потоки, и они же зачастую эти финансовые потоки направляют за пределы края.

Одна из бед нашей нынешней экономики в том, что край, который производит достаточный инвестиционный ресурс, так и не стал по-настоящему инвестиционной площадкой. И что характерно, инвестиционные ресурсы уходят из края вполне законно, здесь нет ни криминала, ни еще чего-то такого сомнительного. Все, подчеркиваю, делается по закону. Да и зачем вообще нарушать законы, если можно написать нужные? Вот такие законы и действуют у нас. У нас может быть предприятие, расположенное в крае, но зарегистрированное бог знает где. У нас может быть предприятие, не имеющее права заниматься финансовыми вопросами вообще - за него все эти вопросы решают в далеком дале-ке его хозяева. У нас ценообразование даже на продукцию, потребляемую аиутри края, может быть совершенно неадекватно затратам, а антитрестовское, антимонопольное законодательство фактически не работает - ив России вообще, и в крае в частности. Поэтому ни о какой добросовестной конкуренции и речи быть не может в подобных условиях. А рынка без конкуренции - об этом во всех учебниках написано - не бывает. Нигде не бывает, а у нас есть.

- Это уже получается не рынок, а какой-то извращенный коммунизм наоборот. Непонятно только, за что больше десяти лет сражались все наши "рыночники"...

- А кто их разберет? Во всяком случае, никакой нормальной конкуренции нет, а значит, и наше государство не может называться социальным. Вы посмотрите послание Президента. Да замечательное ведь послание, с замечательными мыслями, с замечательными установками. А как с их реализацией? Да никак! В сегодняшней России вроде как и необязательно выполнять установки, которые дает Президент в послании к стране.

А местные предприниматели, местный управляющий слой, так называемая элита, на самом деле все больше становятся неким обслуживающим персоналом (в лучшем случае), который нанимают заезжие менеджеры хозяев, расположенных за пределами края.

Это, опять-таки, происходит и везде по России. Надо четко понимать, что Россия сегодня - это сырьевой придаток мировой экономики. А Красноярский край является регионом, экономика которого и была изначально во многом сырьевой - сырьевой кладовой для Советского Союза. А теперь она стала почти исключительно сырьевой, но уже для всего мира, без особых перспектив развития перерабатывающего направления. А общая экономическая тенденция такова, что сырьевики на мировом рынке сегодня относятся к корпорациям достаточно второсортным. И любая страна стремится экспортировать интеллектуальный продукт. Не зря тот же Билл Гейтс стал сегодня одним из символов успеха, одним из символов современной Америки. Штаты информационные технологии, интеллектуальный продукт экспортируют на весь мир. И недра целы, и с доходами все в порядке. Даже в нашей стране, кстати, к этому стремятся многие регионы - та же Татария, та же Башкирия...

- Может, эти республики просто бедны ресурсами, вот и выкручиваются?

- Отнюдь. И Татария, и Башкирия - избыточно нефтеносные регионы. Но они развивают нефтепереработку, машиностроение, у них растет сельскохозяйственное производство. Потому что там люди заботятся о будущем.

- Кстати, если говорить о будущем, то все мы с высоких трибун не раз слышали, что власть считает малый бизнес одним из перспективных, приоритетных направлений, что мелкое предпринимательство заслуживает всяческой поддержки. А между тем людям малого бизнеса год от году живется все сложнее. Почему так происходит?

- Действительно, несмотря на все громкие слова, те, кто работает в сфере малого бизнеса, никакой реальной поддержки фактически не ощущают. Более того, никаких заметных сдвигов в этом отношении пока и не предвидится. Тому несколько причин.

Первое - это то, что основные финансовые потоки выведены за пределы края. К примеру, общий объем уставного капитала всех банков края на 1 января этого года составил около 1 миллиарда рублей. Это мизер! А у банкиров существует такое понятие, как коэффициент оседаемости - это примерно 20 процентов от денежного оборота. Так вот, в прошлом году по счетам наших предприятий, но только не в наших региональных банках, прошло 7 миллиардов 600 миллионов долларов. И если бы 20 процентов из них поступили в региональную банковскую сеть и как дешевый кредитный ресурс были направлены на развитие малого бизнеса, сельского хозяйства, на сезонное кредитование лесного комплекса, то нам этих денег хватило бы, чтобы с лихвой покрыть все потребности в оборотных средствах, чтобы значительно повысить свой инвестиционный потенциал. Вот главное, что мешает развитию малого бизнеса - отсутствие дешевого и доступного кредита.

А вторая причина в том, что у нас в крае до сих пор нет краевого залогового фонда. Ведь если предприниматель хочет открыть свое дело, то ему говорят: "Мы вам дадим кредит в банке, но вы предоставьте залог". А у него нет залога. У него есть квартира, машина. Может быть, у него есть какие-то здания, станки, оборудование. Но ничего этого в залог не берут. Предпринимателю нашему скажут:

"Приходите, когда у вас будет как минимум трехмесячный оборот, вот тогда мы посмотрим". А откуда у него возьмется оборот, если он только собирается начать дело? И получается замкнутый круг. Более того, никто еще не забыл, как нас убеждали в необходимости принятия закона о купле-продаже земли. Ну, приняли этот закон. Но получить под залог земли деньги в банке у вас не получится, никто не станет кредитовать полевые работы под залог земли.

- Постойте, Валерий Иванович. Но ведь сторонники этого закона как раз и говорили, что земля попадет в "цивилизованный оборот", что под ее залог можно будет получать кредиты тем же фермерам. И для многих это соображение стало достаточно весомым аргументом в пользу принятия закона о продаже земли.

- Все правильно, но двигателем предпринимательства этот закон, увы, так и не стал... А если вернуться к проблемам малого бизнеса, то нельзя не упомянуть и об административных барьерах, о том, сколько троп надо исходить в разных инстанциях, чтобы получить лицензию.

Вот смотрите, согласно п. 1 статьи 9 Федерального закона для получения лицензии необходимо представить 6 видов документов, и указано, что не допускается требовать с соискателя предоставления документов, не предусмотренных федеральным законодательством. Тогда как методические указания по подготовке документов на получение лицензии на строительную деятельность требуют уже 14 видов документов, при сборе и получении которых в разных инстанциях необходимо до 60 видов заключений, договоров и справок общим объемом до 300 листов. И стоит все это удовольствие примерно 100 тысяч рублей. Разумеется, в таких условиях малый бизнес развиваться не может, он может лишь существовать. И современный российский предприниматель - это человек, который в постоянной борьбе со всеми этими безобразиями пытается хоть как-то остаться на плаву: не благодаря, а вопреки...

- Более того, у современного российского предпринимателя в последние годы появились очень сильные, держащиеся друг за друга конкуренты - выходцы из южных республик, из стран СНГ, вообще из дальнего и ближнего зарубежья. Эти люди отличаются корпоративностью, спаянностью даже, они сегодня зачастую занимают целые секторы экономики края. Как вы относитесь к этому явлению нашей жизни?

- Мой ответ на этот вопрос абсолютно однозначен, я не хочу прятаться за разные недомолвки; да, это явление нельзя оценить положительно, нет ничего хорошего в том, что целые сегменты нашей экономики (причем наиболее высокодоходные) заняты выходцами из других республик, зачастую вообще не гражданами РФ, которые регистрируют свои фирмы через подставных лиц, нередко уклоняются от уплаты налогов и т. д. Для того чтобы с этим бороться и законодательно, и административно, необходимо только одно: ясная политическая воля руководителей страны и региона. Но пока, к сожалению, этого нет.

Другое дело, что и мы сами, сетуя на то, что наш рынок захватывают разные пришельцы, порой не очень-то и стремимся хоть что-то предпринять. Вот, скажем, в прошлом году уничтожили красноярский тепличный комбинат. И сразу же бурную деятельность китайские предприниматели развили в овощеводстве. Да, овощи будут. Но только рабочих мест у россиян не будет. А будут они у китайцев. Кроме того, это ведь еще и дополнительный удар по продовольственной безопасности России. И, слава богу, если только по продовольственной...

- В начале нашей беседы вы упоминали о том, что 20-процентное повышение зарплаты было практически "съедено" повышением коммунальных платежей. И вот мы снова возвращаемся к теме реформирования ЖКХ. Понятно, что реформирование это уже основательно достало многих красноярцев. Понятно, что реформа эта похожа на здоровенный чемодан без ручки - и нести тяжко, и бросить как-то неудобно. Вы - тоже один из критиков этой реформы. Поясните свою позицию.

- Я протестую против повышения квартирной платы не из банального человеколюбия и не из популизма, а потому что я экономист и хозяйственник со стажем. Ведь наше общество приучили к тому, что у нас низкая зарплата, потому что низкая производительность труда. А это ерунда! На самом деле российский работник за единицу выполненной работы получает меньше, чем американец или западноевропеец, в среднем в 3 раза. Заработная плата в валовом внутреннем национальном продукте России составляет чуть более 30 процентов. А заработная плата в валовом внутреннем национальном продукте США, Японии, других развитых стран составляет примерно 75 процентов. Получается, что за работу россиянину здорово недоплачивают. Такова политика. Нам хотят платить зарплату, как при социализме, а платежи с нас брать, как при развитом капитализме: и за образование, и за лечение, и за жилищно-коммунальные услуги и т.д. Разве это нормально? По-моему, нет.

И второй момент. Как-то Герман Греф в одном из своих выступлений заявил, что нельзя проводить реформу ЖКХ, если 30 процентов населения нуждается в субсидиях. А у нас, к примеру, в одном только Шарыпове еще по состоянию на апрель более 32 процентов обратились за жилищными субсидиями. Это только те, кто обратились. Те, кому начислили. А ведь жилищная субсидия берется не из воздуха, она берется из той же платы за жилищные услуги: с Иванова взяли больше и отдали Петрову. А на реформу после этого почти ничего и не добавилось. Или добавились такие незначительные суммы, что они все равно не дают кардинально улучшить работу ЖКХ.

Знаете, мне вообще не правятся "страшилки", которые так полюбились нашим чиновникам: мол, если не проводить реформу, то все полопается, все развалится и так далее. С чего оно особо будет лопаться?! Оно и раньше лопалось, и после реформы будет лопаться. И вообще реформа не потому нужна, что все трубы прогнили и полопались, а потому, что саму организацию ЖКХ надо менять. И не только за счет населения.

- Менять организацию надо, видимо, еще и потому, что сейчас коммунальщики, в сущности, являются монополистами?

- Естественно, я это и имею в виду: необходимо создание конкуренции в этой сфере. Другой вопрос - стоит ли расчленять существующие тресты? Ну, предположим, был один трест, разделим мы его на три. Так ведь и трое между собой спокойно договорятся о неких правилах игры на рынке. Нет, надо создавать новые конторы.

- Но есть же уже фактически готовые при тех же кондоминиумах...

- Более того, у нас половина строительных организаций осталась без работы. Казалось бы, можно и их возможности привлекать. Однако я не слишком оптимистично настроен: конкурентную среду при всех стараниях в сфере ЖКХ создать сейчас едва ли возможно. Потому что мы деньги, собранные с населения, ему же в виде субсидий и отдадим. А муниципальная власть бедна, у нее, как у заказчика, нет денег, чтобы вовремя рассчитываться с подрядчиками. И подрядчики, зная об этом, едва ли будут рваться в жилищно-коммунальное хозяйство.

А вообще, резюмируя, отмечу: когда говорят, что я против реформы ЖКХ - это чушь собачья. Я не против реформы, я против дурости и непроработанности реформы...

- Иными словами - против данного конкретного варианта?

- Так если б он хоть был! А то сначала тарифы до небес подняли, а потом стали мероприятия реформы ЖКХ разрабатывать... Как всегда. Хотя вообще-то надо бы лошадь впереди телеги ставить.

- Валерий Иванович, скажите, а вас не раздражают все эти многочисленные помпезные праздничные мероприятия - на общем-то фоне?

- А я вообще к разного рода торжествам и так называемым народным гуляньям отношусь скептически и сам лично в таких делах стараюсь не участвовать. Здесь ведь действует стародавний принцип:

власть считает, что народу надо хлеба и зрелищ. И если хлеба мало, то зрелищ предлагают побольше. Вот и вся философия.

- Спасибо за беседу.

"Очевидцев нет, но есть "свидетели".

("Красноярская газета", 20.06.03, Алексей Осадчий)

17 июня в краевом суде начались прения сторон по делу об убийстве предпринимателе О.Губина. Дело аж 1999 года и интересно толь ко тем, что обвинение главной мишенью избрало Анатолия Быкова, без преувеличения, самого известного в России красноярца. Спросите в любом регионе страны, какие фамилии ассоциируются с Красноярским краем, и получите ответ: Лебедь и Быков. Хлопонин и тот существенно отстаёт, это краевые СМИ считают его архипопулярным политиком федерального уровня, но кто из красноярцев правильно фамилии глав Челябинской области, Ставропольского края, республики Ингушетия?

ПРОТИВ Анатолий Петровича играет столичная команда, пытающаяся окончательно прибрать к рукам богатейший Красноярский край. Не нужны "москалям" сильные независимые политики, бизнесмены, хозяйственники в регионе. Зажравшаяся московская псевдоэлита прекрасно понимает, что появись люди подобные Быкову в 10-15 регионах России, безбедное существование столичных чинуш прекратится.

Ведь осуществись в конце девяностых планы Быкова по созданию экономической цепочки: Красноярская ГЭС-уголь КАТЭКа-АГК-КРАЗ-КРАМЗ... деньги, сопоставимые с нынешним бюджетом региона, остались бы в крае, а московским казнокрадам досталась бы дырка от бублика, пришедшая к власти в 1998 году залётная команда все финансовые потоки перенацелила в первопрестольную, а несогласного с таким положением дел А.П. Быкова "познакомила" с комиссией генерала Колесникова.

В итоге край из региона-донора превратился в попрошайку трансфертов, КрАЗ снизил поступления в краевой бюджет, Красноярская ГЭС, на радость крайкому КПРФ, не досталась "злодею" Анатолию Петровичу, а попала к "гуманисту" Анатолию Борисовичу.

Но несмотря ни на что, Анатолий Быков не сломался, не отбыл за рубеж, живёт и работает в крае, депутат Законодательного Собрания. А дальше Госдума? Пост главы Красноярска? Что выберут - сомнений нет, а признавать выборы недействительными после осени 2002 и весны 2003 - явный перебор. Вот и тормозят, как могут, заранее, задолго до старта. Такую кормушку, как Красноярский край, москвичи добром не отдадут. Потому-то победивший осенью 2002 года А.В. Усс "посчитан" вторым, потому-то А.П. Быкова стараются осудить, выдавить из политики, из бизнеса, из края.

17 июня государственный обвинитель, путаясь и повторяясь, зачитывал свой текст почти полтора часа, причём показания последнего свидетеля Гаврика (такая фамилия) не успели заранее напечатать и работник прокуратуры, озвучивая позицию обвинения, вертел рукописные листы и так и этак.

Получилось, что все, знакомые с Анатолием Петровичем Быковым, рассматриваются правоохранительными органами как преступники, а что не осуждены, так это не их заслуга а недоработка следствия.

Гособвинитель попросил суд приговорить Быкова к 9 годам в колонии строгого режима, все ждали ответной речи адвоката Анатолия Петровича - маститого Генриха Падвы, но тот попросил отложить заседание на один день, судья с адвокатом согласился и судебное заседание перенесли на 19 июня на 11.00.

На процесс пришли известные красноярские политики, депутаты, кто поддержать Анатолия Петровича, кто лишний раз покрасоваться перед телекамерами, но все были единодушны в том что дело заказное и призвано отлучить Быкова и его блок от выборов в Госдуму, ведь поддержка "Петровича" - половина победы.

Вот и старается обвинение, готовое любого "гаврика" записать в свидетели, охрану выделить, лишь бы сказал то, что следствию нужно. Многих "свидетелей" органы правоохранительные элементарно, видимо, сломали, вынудив дать показания против А.П. Быкова, а как это делается, гражданам и гражданкам РФ объяснять не надо.

Будь что Быкову вменить, начали бы с экономики, как в случае с Березовским, Смоленским, Гусинским, с тем же Потаниным и приватизацией "Норникеля". А раз нет ничего, остаётся одно - шить внаглую уголовщину, а если не пройдёт - обвинят Анатолия Петровича Быкова в шпионаже в пользу Венгрии или Занзибара, или Габона, кучу свидетелей найдут, кто бы сомневался.

А пока - присутствуют "свидетели". Без очевидцев.

* * *

19 июня процесс был продолжен выступлением знаменитого российского адвоката Г.Падвы.

Подробности продолжения процесса читайте в ближайшем номере.

"Деньги придется отрабатывать".

("Красноярский рабочий", 20.06.03, Сергей Иванов)

Две недели назад в спортивной жизни нашего края произошло очень важное событие. Постоянной комиссии по культуре, спорту и туризму Законодательного Собрания края удалось убедить депутатов этого органа принять краевую целевую программу "Стабилизация спорта высших достижений в Красноярском крае". Таким образом, финансовую поддержку получили не только шесть ведущих клубов по игровым видам спорта, но и спортсмены-индивидуалы. Это позволит не только стабилизировать спорт высших достижений в крае, но и создать определенные материальные условия для достижения спортсменами края наиболее высоких результатов на всероссийских и международных соревнованиях.

Сейчас ни для кого не секрет, что физкультура и спорт являются важнейшей сферой жизни граждан нашей страны. Как бы кто ни относился к ним, здоровье населения страны - это благополучие России в будущем. К счастью, все вышесказанное осознали народные избранники края, и программа поддержки спорта обрела свои законные основания. Надо признать, что принята она была в очень непростое для края время. Масса нерешенных проблем как в политической, так и в экономической жизни, конечно же, наложила на нее особый отпечаток. Пока еще не определены источники финансирования программы. По признанию депутатов ЗС, деньги на нее, скорее всего, будут заемные.

Поэтому потребуется очень строгий контроль за использованием каждой копейки бюджетных средств. Действие программы распространяется лишь на 2003 год, и, как заметил депутат ЗС края Валерий Усаков, "необходимо, чтобы уже сейчас крайспорткомитет проявил активность для обозначения спортивных нужд в бюджете 2004 года.

На сегодняшний день, по большому счету, происходит лишь латание дыр. Более важным и актуальным станет разработка и принятие комплексной целевой программы до 2006 года, в основу которой положено развитие детского, юношеского спорта края и пропаганда здорового образа жизни..."

Теперь о том, что же получат в 2003 году в случае нормального финансирования по программе ведущие клубы края и что им необходимо будет сделать для этого. Всего на нужды спорта запланировано выделить 162,6 миллиона рублей. Из них сборной команде края по индивидуальным видам спорта достанется 24,9 миллиона рублей, хоккейному клубу "Енисей" - 13,44 миллиона рублей, регбийным клубам "Енисей-СТМ" и "Красный Яр" - по 12 миллионов рублей, мужскому баскетбольному клубу "Енисей" - 9,096 миллиона рублей, футбольному клубу "Металлург" - 8,64 миллиона рублей, женскому баскетбольному клубу "Шелен" - 8,16 миллиона рублей и мужскому волейбольному клубу "Дорожник-Локомотив" - 5,436 миллиона рублей. Кроме того, ФК "Металлург" выделено 4,5 миллиона на приобретение, монтаж и установку искусственного покрытия футбольного поля.

Естественно, что так просто такие суммы никто давать не будет. Поэтому для каждого коллектива обозначены четкие задачи на предстоящий сезон: хоккейному "Енисею", регбийным "Енисею-СТМ" и "Красному Яру" - занять 1-2-е места в высшей лиге чемпионата России, баскетбольным "Енисею" и "Шелену" - занять 1-3-е места в дивизионе "Б" российской суперлиги, волейбольному "Дорожнику-Локомотиву" - выйти в суперлигу, футбольному "Металлургу" - войти в пятерку лучших команд второго дивизиона зоны "Восток".

Учитывая возросшую конкурентность, задачи абсолютно для всех наших команд очень сложные. Но статус региона, наши спортивные традиции и, если хотите, красноярский характер обязывают стремиться к достижению поставленных целей. К тому же спортсмены должны отдавать себе отчет в том, что наш край переживает сейчас не лучшие времена, и если идти по пути поднятия им гонораров, то это означает урезание финансирования местных детско-юношеских спортшкол. Кстати, всем без исключения командам мастеров депутаты рекомендовали всерьез заняться собственными ДЮСШ.

"Чужие дети - городу помеха?".

("Красноярский рабочий", 20.06.03)

Депутаты Законодательного Собрания края оперативно отреагировали на статью "Чужие дети - городу помеха?", опубликованную в газете "Красноярский рабочий" 6 июня 2003 года. 18 июня состоялось заседание постоянной комиссии ЗС по науке и образованию, где был рассмотрен вопрос о работе коррекционных школ в крае.

Напомним, что в упомянутой статье речь шла о недостаточном финансировании и нецелевом использовании денежных средств, выделяемых специализированной школе в Боготольском районе. Как сообщила заместитель начальника главного управления образования администрации края Галина Вычужанина, на территории Красноярья работает 47 специальных школ различных типов: для детей с умственной патологией, для глухих и частично слышащих, для слепых и слабовидящих и т. д. Всего в этих школах обучаются 7375 детей. Для них создаются программы специализированного образования, когда параллельно с педагогической и медицинской помощью детям оказывают психологическую поддержку. Главный недостаток коррекционных школ - их закрытость и оторванность от общего образования, нехватка квалифицированных кадров.

Комиссия рекомендовала главному управлению образования подготовить официальный ответ газете "Красноярский рабочий", а также поручила краевому финуправлению осуществить проверку финансирования и дать экспертную оценку ситуации в Боготольском районе.

"Мисевра начинает с чистого листа".

("Красноярский рабочий", 20.06.03)

Разрез "Бородинский", входящий в ОАО "Сибирская угольная энергетическая компания" (СУЭК), перечислив 167,1 миллиона рублей, досрочно погасил всю задолженность перед бюджетами Красноярского края и Бородино.

Эти долги, кстати, были накоплены в 1990-е годы, в период нахождения угольных предприятий Красноярского края под государственным управлением, а позднее реструктурированы в общей сложности на 10 лет. Также с опережением графика проведены платежи в счет погашения реструктурированной задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами разрезами "Березовский-1" и "Назаровский" на общую сумму 23,9 млн рублей. Кроме того, согласно условиям реструктуризации своевременно и в полном объеме уплачены проценты за пользование бюджетными средствами в общей сумме 7,8 миллиона рублей. "Мы хотим погасить всю задолженность перед бюджетной системой и социальными фондами и как можно скорее начать работать "с чистого листа", - подчеркивает президент СУЭК Олег Мисевра. - Так мы выведем холдинг на новый уровень инвестиционной привлекательности".