Астана помогала Бакиеву укреплять власть: Казахстан за неделю

Астана, 11 апреля 2010, 16:23 — REGNUM  

Очередное столкновение власти и общества в Киргизии - жесткое и кровавое - должно бы заставить пересмотреть отношение всего региона к общей политике во всей Центральной Азии. Нужен ли Казахстану очаг дестабилизации, гуманитарная катастрофа в двухстах километрах от процветающей южной столицы? Особенно - в условиях призрачной и довольно протяженной общей границы? Нужно ли такое соседство Узбекистану и не начнет ли Ташкент в условиях потери государственности в соседней стране слишком очевидно вырисовывающуюся уже сейчас игру по захвату контроля над южными регионами? К чему это может привести даже в обозримой перспективе? Ответы на эти, да и многие другие вопросы на фоне опасности полноценной гражданской войны в Киргизии кроются в фундаментальном пересмотре самих условий существования среднеазиатского пространства.

Пожалуй, именно сейчас беспокойный Бишкек продемонстрировал более чем наглядно всем своим соседям - единолично справляться с внутренними проблемами в XXI веке не может ни одна страна. Необходимы коллективные усилия по обеспечению общей безопасности. Время феодальных князьков, не зависящих друг от друга, ушло безвозвратно. И теперь на повестке дня стоят вопросы усиления приграничного сотрудничества, более активного взаимодействия экономик региона, нешуточных государственных усилий в части регулирования и контроля над миграционными потоками. Задача всего региона - найти самые тонкие места, восстановить еще сохранившиеся хотя бы в национальной памяти культурные и промышленные связи. Но для этого необходимо преодолеть комплекс собственной значимости. Чтобы это сделать, нет необходимости мыслить столетиями. Достаточно задуматься - а что будет, когда в воздухе запахнет тюльпанами в следующий раз?

Отрадно, но в Казахстане какая-то часть элиты уже давно мыслит категориями архитектуры общей безопасности. Во всяком случае - помощь Бишкеку из Казахстана шла все эти годы. Интернет-газета "Диалог" публикует интервью с анонимным пиарщиком, который утверждает, что без поддержки казахстанской стороны Курманбека Бакиева скинули бы гораздо раньше. Очень интересно при этом, что площадка "Диалога" используется для информационных вбросов, в основном, провластными силами.

"Президентскую власть мы буквально за полгода укрепили и легитимировали по максимуму. Другое дело, как этим воспользовались. Но это уже отдельные истории, нас не касающиеся. И если Бакиев после того, как для него было столько сделано, возомнил, что он и его клан теперь всемогущ, это уже его проблемы. Судя по всему, второй раз выручать его уже никто не захотел. Да и инициативы с той стороны не было. Уж больно много здравомыслящих людей растерялось за последние пару лет. Причём при таких обстоятельствах, что невольно задумаешься, а надо ли вообще связываться? А вот как поведёт себя новая власть - уже интересно. С кем дружить захочет, какой курс возьмёт. Так что глядишь рано или поздно, наши услуги опять пригодятся. По-соседски так, по-дружески..."

Версию "Диалога" косвенно поддерживает деловое издание "Бизнес и власть" - понимание, что соседей надо поддерживать, в Казахстане есть - это подчеркивают цифры торгового оборота между странами.

"Дестабилизация внутриполитической обстановки, безусловно, негативно повлияет на бизнес в Кыргызстане, отметила в беседе с "&" исполнительный директор Форума предпринимателей Казахстана Мунавара Палташева. С ней согласен политолог Института политических решений Сергей Акимов. "В результате можно ожидать значительного осложнения экономической ситуации в Кыргызстане. Это коснется и инвестиционной привлекательности республики, и стабильности заключенных ранее контрактов, и общего экономического развития государства", - сказал он "&".

По информации МИД РК, Казахстан является одним из ведущих внешнеторговых партнеров Киргизии с ежегодным объемом товарооборота более $600 млн. Среди всех стран мира Казахстан занимает первое место по объему инвестиций в экономику Киргизии, который составляет более $330 млн, или 51,1% от общей суммы вливаний извне. В Киргизии работают свыше 400 СП с участием казахстанского капитала в таких секторах экономики, как энергетика, промышленность, банковский сектор и т.д."

Любопытно, что киргизские события в какой-то степени предугадал секретарь партии "Нур Отан" Ерлан Карин, написавший к пятилетию тюльпановой революции статью в газету "Время" под названием "Цветные сны", в которой дал понять - во всяком случае, на уровне партии власти понимание ситуации имеется.

"Аскар Акаев допустил членов собственной семьи к монопольному контролю над базовыми активами далеко не в самой богатой республике, чем оттолкнул от себя даже лично преданных людей и, что особенно важно, - ключевых силовиков. Кстати, создается впечатление, что Курманбек Бакиев, взошедший на президентский престол в результате "тюльпановой революции" и растерявший всех своих соратников, идет схожим путем, рассчитывая, видимо, что через укрепление президентской вертикали сумеет избежать судьбы прежнего правителя".

По следам статьи Ерлана Карина интернет-газета "Контур" обрисовала свое видение ситуации. "Искусственный характер таких "переворотов" не позволяет однозначно утверждать, что они становятся полезными для государств, где были проведены. Скорее наоборот: там, где с гражданскими свободами и степенью авторитарности власти обстановка была не очень напряженной, переворот просто подстегнул позитивные процессы; в том случае, где общество в принципе не понимает демократии и не способно разработать честные правила игры, "цветная" зараза может превратиться в постоянно используемый инструмент для борьбы между элитами. И тогда стране - каюк".

Информационно-аналитический центр по изучению постсоветского пространства при МГУ имени М.Ломоносова тоже основывается на материале секретаря партии власти. Но посыл у аналитиков Центра другой - они рассматривают вероятность повторения киргизского сценария в Казахстане. Предпосылки, дескать, есть - протестные выступления в стране происходят все чаще.

"Технологии дестабилизации через расшатывание "социального оптимизма" просматриваются "от" и "до". Сначала громкие общественные скандалы, вроде критики Доктрины национального единства и вступления РК в Таможенный Союз. Затем создание "общественных коалиций" и движений против чего-либо, связанного с политикой государственной власти, целенаправленное расшатывание общественного спокойствия и согласия в регионах, активная работа различных фондов в молодежной среде, и все это по совокупности может быть конвертировано в нарастание внутренней напряженности, а, в конечном счете, и в дестабилизацию обстановки в Республике. Если в 2008 году в Казахстане произошло около 300 акций протеста, то в 2009 году их было уже почти 400, причем 2/3 были несанкционированными. Начало этого года получилоь еще более бурным. Но, если посмотреть на бэкграунд наиболее громких скандалов вокруг которых пиарится наша оппозиция, то за ними торчат уши сведения счетов между элитными группами, жадность и глупость некоторых госчиновников".

О схожих процессах задумывается и "Деловая неделя" - по мнению издания, потенциал для мародерства в Казахстане нешуточный. "Для нас, для Казахстана, важно понять, как легко полусонный город, в котором бывало так комфортно прогуляться по аллеям, сходить в кино, в одночасье может превратиться в жертву орды мародеров. Можно сказать, что нам это не грозит, все стабильно и перспективы есть, но разве все так хорошо? Посмотрите, что творится в ВКО, как идут восстановление Кызылагаша и помощь пострадавшим - протестный потенциал не уменьшается, а растет. И то, как неэффективно работает государственный аппарат, как безалаберно растрачивается гигантский потенциал Казахстана - это просто настоящий катализатор процессов, сходных с кыргызскими событиями. Наши чиновники оторвались от народа не меньше своих кыргызских коллег, оградившись от его интересов управляемыми СМИ, ложной статистикой и послушными судами".

Политолог Досым Сатпаев в интервью газете Central Asia Monitor рассуждает о причинах очередной революции в Киргизии. По его мнению, нельзя увлекаться политикой в ущерб экономике. "Опасно увлекаться политическими конструкциями, совсем не обращая внимания на экономику. Наглядным примером может быть соседний Кыргызстан. В свое время эта республика гордо и в определенной степени обоснованно носила звание "островка демократии" в Центральной Азии. Гражданское общество там было более активным, количество НПО и партий удивляло, развитие интернета шло бурно, да и СМИ были более зубастыми. Но ошибка Аскара Акаева заключалась в том, что он больше времени уделял политическим проектам в стране, пытаясь под имидж "самой демократической республики в регионе" выбивать довольно неплохие деньги у МВФ, Всемирного банка и многочисленных западных доноров, которые увеличивали внешний долг страны, но не шли в экономику Кыргызстана. Результат вам известен - насильственная смена власти при поддержке основной части населения, которая устала жить, пусть более или менее свободно, но в нищете. Хотя нынешний президент Кыргызстана Курманбек Бакиев совершает еще большую ошибку. Он у нищего населения уже и остатки этой свободы отобрал. К чему это привело - мы сейчас и наблюдаем".

Переворот в Киргизии, что примечательно, довольно своеобразно влияет и на казахстанскую политику. Активно включился в политический процесс Адил Тойганбаев, бывший зять экс-президента Киргизии Аскара Акаева. Теперь он - один из создателей Казахского национального конгресса - политической партии, которая на днях опубликовала свой первый манифест. Газета "Республика" публикует интервью с деятелем, который, как выясняется, находится в оппозиции к действующей власти.

- Сейчас многие говорят, что Назарбаев уже не управляет страной и ему пора уходить. Вы согласны с этим?

- С утверждением - да. А вот со "многими говорящими" - не обязательно. Важно, кто и в силу каких обстоятельств об этом говорит. Среди них есть и бесчестные игроки, отравленные цинизмом, а то и хуже.

"Поразительно то, как российские эксперты в довольно агрессивной манере учат нас как нам жить и как нам обустроить страну"

Таможенный союз в Казахстане становится, похоже, как и Доктрина национального единства, предметом острой полемики между властью и национал-патриотами. При этом примечательно, что в ход идут уже не цифры, а аргументы иного порядка - если оппоненты действующего режима играют на антироссийских настроениях, то власть посредством информационного ресурса - без обиняков мочит представителей национальной интеллигенции.

На сайте Better.kz - уже в который раз обкатываются информационные технологии нового времени. Авторы не утруждают себя нейро-лингвистическими посылами, предпочитая предупреждать оппонентов власти прямо.

"Одну особенность информационного общества "деятели культуры" все-таки уяснили - здесь можно силами нескольких сот человек имитировать существование десятков тысяч недовольных. Главное побольше открытых писем, публичности, эмоций, визга, оскорблений и фальсификаций. В попутчики к официальной оппозиции они попали тоже не случайно. ОСДП "Азат" и "Алга!" нужны места на политическом олимпе. Тунеядцам нужны деньги. И первое, и второе они сегодня могут получить только у Ак Орды, поэтому координируют и аккумулируют свои усилия. Самое уязвимое место в полиэтнической стране - это межэтническое согласие, поэтому бьют именно в него, дабы получить свои дивиденды. Насколько успешно - время покажет. Власть пока занимает выжидательную позицию, потому что ресурсов у нее достаточно и они разнообразные. Оппозиционный наброд с одной стороны жадный, а с другой - трусливый. Поэтому здесь Ак Орде надо подумать.Скорее всего, будет перекупка "деятелей культуры", чтобы "жадных" отделить от "властных". С другой стороны, "жадные" тоже порядком надоели власти своей устоявшейся схемой выбивания государственных субсидий. Она хоть и примитивная, зато работает. Для разнообразия в этот раз тунеядцев могут и припугнуть".

По другую сторону баррикад - сайт Центра гуманитарно-политической конъюнктуры. Здесь читателя пугают варягами из России. Это довольно традиционный для национал-патриотов ход.

"Для властей страны тот факт, что общественность страны в своем большинстве выражает протест по поводу вступления Казахстана в Таможенный союз, ничего не значит. В ответ на нарастающие противоречия в обществе и планы молодежи выйти на старую площадь в Алматы протестуя вступлению страны в Таможенный союз, власти по привычке запускают активную пропагандистскую работу с населением, спускают директивы, организовывают информационно-агитационную поддержку Таможенному союзу при активной помощи российских экспертов. Хорошо, что пока преследованием политического инакомыслия еще не занялись. Но поразительно не это. Поразительно то, как российские эксперты в довольно агрессивной манере учат нас как нам жить и как нам обустроить страну. Они открыто пытаются убедить казахстанцев тому, что вхождение Казахстана в Таможенный союз есть благо для нашего народа и страны. Причем с явным наездом и критикой по позициям противников Таможенного союза, оказывающих, по их мнению, негативное влияние на общественное мнение в Казахстане".

Более или менее взвешенно к осознанию новой для себя действительности пытаются подойти авторы "Новой газеты - Казахстан". Но оппозиционный дух полностью вытравить из материала не получается. Все правильно. Автор - генеральный секретарь оппозиционной ОСДП "Азат".

"Никто серьезно не анализировал плюсы и минусы ТС для экономики Казахстана. Такое ощущение, что решение принято спонтанно, и вошли мы в эту опасную реку с бухты-барахты. Сам факт того, что Казахстан вступил в ТС в начале года, не решив проблему раздела таможенных пошлин (а это вопрос №1!), говорит о многом...Правительство до сих пор внятно не ответило на вопросы о том, как будут выживать в таких условиях отечественный малый и средний бизнес и особенно сельское хозяйство. Все объяснения основаны исключительно на не внушающих доверия макроэкономических показателях. Вот и стараются наши предприниматели разными петициями, а также круглыми и не очень столами обратить внимание на себя и свои грядущие проблемы. ТС преподносится как начало будущего, четко очерченного экономического союза, который может трансформироваться в союз политический. Не случайно из уст высокопоставленных чиновников звучат утвердительные слова о создании на базе ТС Единого экономического пространства (ЕЭП). К тому же никто из наших руководителей пока еще не дезавуировал взбудоражившее общество заявление одного из российских вице-премьеров господина Шувалова о возможности создания единой валюты! Или молчание - знак согласия? Все эти недосказанности еще больше разворошили улей антиинтеграционных настроений. Оппозиционных лидеров поддержали даже те, кто раньше не был замечен в симпатиях к ним".

О том же, только в духе советских газет пишет партийный "Литер". "Председатель Ассоциации деловых женщин по Павлодарской области Лариса Фризоргер высказала общее мнение деловых женщин региона, которые считают, что несомненным плюсом создания Таможенного союза, конечно же, является расширение рынка услуг. Но при этом у предпринимателей отсутствует информация о механизме реализации положений ТС, и ощущается недоступность единых классификаторов кодировки товаров. Плюсы ТС - в расширении возможностей для привлечения зарубежных инвестиций из стран Таможенного союза и дальнего зарубежья, так как уже сегодня инвесторы из Европы проявляют интерес к нашим предприятиям с целью инвестирования приграничных территорий Казахстана для организации совместного бизнеса благодаря нашему более щадящему налоговому бремени. Очередной плюс создания ТС - это пересечение границ физическими лицами в упрощенном режиме. Хотя закончить столь подробный анализ ситуации хотелось бы на мажорной ноте, остановившись еще на некоторых плюсах союза, таких, как переориентация мелкорозничного бизнеса из Китая на РФ и упрощенное взаимодействие дочерних предприятий и филиалов предприятий Казахстана и России, что, тем не менее, может привести к усилению миграционных процессов в нашей стране".

Анализирует ситуацию и журнал Vox populi - по мнению авторов, несмотря на то, что форсирование идет явно со стороны России, очень многое зависит от принятия решений внутри страны. "В недавнем докладе Центра макроэкономических исследований Сбербанка РФ "СНГ 2009: полный обзор кризисных сценариев" чётко указывается, что если в Таможенный союз поверят инвесторы, то "Казахстан, имеющий лучший, чем в России, инвестиционный климат, сможет стать привлекательной альтернативой". На это же намекают и в Минэкономразвития РФ. "Потерь бюджета мы не ожидаем, но может быть переход бизнеса, логистических цепочек в те зоны, которые более прозрачны и более понятны по таможенным процедурам", - заявил Алексей Лихачев, начальник департамента внешнеэкономической деятельности Минэкономразвития. Готова ли Россия смириться с такой перспективой и другими последствиями? От этого и будут зависеть черты нового союза".

"Эпоху "южан" они сами считают закономерным продолжением "шапраштинской" эпохи"

На минувшей неделе в информационном поле страны обозначился новый занятный тренд - как провластные, так и откровенно оппозиционные СМИ объединили свои усилия в борьбе против так называемого клана "южан". Причем полемика на закрытую обычно тему проходит на фоне дискуссий о досрочных парламентских выборах. "Республика" публикует письмо неизвестного автора, который раскрывает некоторые подробности межклановых разборок последнего времени. "Если "южане" сделают [вице-премьера Умирзака - ИА REGNUM Новости] Шукеева премьером, то путь к креслу президента будет расчищен, и вот тогда можно будет, не озираясь боязливо вокруг, перейти к решительным действиям, пойти на риск.

От двухлетнего господства "шапраштинцев" пострадало много людей. Десятки были вынуждены уехать за рубеж и столько же сидят за решеткой. А сколько людей лишились бизнеса, должностей?! А что будет, если к власти придут "южане"? Этот вопрос беспокоит многих. Очевидно, что они продолжат практику "шапраштинцев". Для такого предположения есть все основания, поскольку и они будут руководствоваться корпоративными, групповыми интересами. В ущербе, причиненном в "шапраштинскую" эпоху, имеется и их почерк.

Лидер "южан" Шукеев сделал много "дел", еще будучи акимом г. Астаны, Южно-Казахстанской области, а потом первым вице-премьером. Было время, когда он покушался на интересы "своих" же людей. Были посягательства на бизнес некогда влиятельных членов "южного" клана З.Турусбекова, С.Терещенко, А.Тышанова, Б.Жылкышиева, А.Мельдеханова, по разным причинам утративших свое влияние в центральной власти. Свои действия он мотивирует необходимостью "подарков на празднование Дня Астаны", "подарков ко дню рождения главы государства". Сейчас он проявляет неприкрытый интерес к виноградным хозяйствам, что в Сарыагашском регионе.

Подобные действия Шукеева, не знающего жалости не только к другим, но и к "своим", вызывают опасения властной элиты. Эпоху "южан" они считают закономерным продолжением "шапраштинской" эпохи. Поэтому "южане" смогут достичь своей цели, только если им удастся сломать это понятие, заставить себя считаться с чужими интересами и найти общий язык со всеми остальными".

В свою очередь, интернет-газета "Диалог", известная своими близкими связями с партией власти публикует очередной "слив", отвечая на вопрос - зачем объединились оппозицинные партии ОСДП и "Азат". По данным опять же, анонимного автора, политические игрища происходят не без участия группы "южан". "Присоединением [лидера ОСДП Жармахана - ИА REGNUM Новости] Туякбая к [сопредседателю демократической партии "Азат" Булату - ИА REGNUM Новости] Абилову лично занимался центрфорвард "южан" Умирзак Шукеев. Никому не секрет, после смерти Алтынбека Сарсенбаева группа "финансистов" в лице Н.Суханбердина, О.Жандосова, Б.Абилова была вынуждена пойти на сближение с У. Шукеевым и более того, полагаться на него. Причина - "Рыбак рыбака издалека чует", Шукеев и сам был финансистом, к тому же между ними и ранее была связь. Сейчас Шукеева можно называть закулисным покровителем и лидером партии "Азат".

Прямо пишет об ослаблении президентской власти сайт Inosmikz.com - по мнению авторов ресурса, все последние выступления Нурсултана Назарбаева на экономическую тематику настолько оторваны от реалий, что впору говорить том что главу государства подставляют его же подчиненные.

"Тут вопрос, по-видимому, может быть лишь о том, как же такая сомнительная в плане уместности сопоставительная ссылка попала в текст или тезисы официального выступления на том заседании. Но такое, увы, не новость. В книгах и выступлениях главы государства нередко, бывает, попадаются такие вещи, которые не согласуются с реальностью или даже прямо противоречат ей. Вопрос о том, почему же такое допускается, должен, видимо, адресоваться тем, кто готовит и утверждает их тексты.

Ведь по нашим временам у главы любого государства бывает столь плотный график повседневной работы, что ему ничего другого, кроме как всецело полагаться на ответственность и добросовестность лиц, облеченных задачей подготовки его речей и выступлений, не остается. Похоже, такая практика в казахстанском случае не всегда оправдывается".

Информационно-аналитическая группа "Пик" в материале на своем сайте анализирует причины выхода на политическую сцену политика Серика Абдрахманова, который на прошлой неделе написал довольно жесткое открытое письмо Нурсултану Назарбаеву.

"Нет сомнений, что руководство страны испытывает сейчас определённое давление извне в связи с отходом от демократических принципов, которые Казахстан продекларировал сразу после получения независимости и подтвердил при выдвижении своей кандидатуры на пост председателя ОБСЕ. Понятно, что сегодня идут определённого рода переговоры и поиск выхода из сложившейся ситуации. Письмо Серика Абдрахманова в этом случае можно рассматривать, как импульс для решения проблемы. Так, г-н Абдрахманов открыто говорит о необходимости новых парламентских выборов.

Если Серик Абдрахманов действует по сценарию, разработанному в недрах Ак Орды, это одно. Понятно, что сейчас власти должны найти повод для нового роспуска парламента и объявления новых выборов, при которых в парламент попадают и другие политические партии, что должно символизировать приверженность Астаны провозглашённому курсу демократии. Тем более что появление различных партий в парламенте расстановку сил на политической арене не изменит".

О предполагаемой новой программе партии "Нур Отан" а это тоже симптом наглядный - пишут журналисты сайта Kazregion - согласно их данным, наиболее важными моментами программы представляются две темы: с какими результатами Казахстан подходит к началу нового десятилетия и какие проблемы по-прежнему остаются нерешенными. "Если предположить, что тема модернизации будет доминировать в новой программе "Нур Отан", то речь, прежде всего, должна идти об укреплении и расширении "партийного ядра", и в этом смысле превращение "Нур Отан" в "общественный проект" становится задачей номер один. "Идеальная партия-2010" - это структура, которая готова опираться на реальную поддержку населения, а не на использование административного ресурса, и одновременно с этим может эффективно выступать в зашиту интересов граждан, позиционируя себя не на словах, а на деле как "истинно народную партию". Сейчас таким ресурсом, безусловно, безусловно, обладает только НДП "Нур Отан".

"При одностороннем разрыве СРП, например по Кашагану, Казахстан останется один на один с месторождением, для разработки которого у него нет ни техники, ни технологий"

Пересмотр Соглашений о разделе продукции обсуждается в казахстанских СМИ. Причем, речи о полной отмене налогового режима вовсе не идет. Скорее - стороны готовятся к долгим и трудным переговорам. Об этом - пишет аналитический еженедельник "Эксперт-Казахстан". "Эксперты считают, что на односторонний пересмотр контрактов Казахстан попросту не пойдет. Во-первых, нарушения, о которых заявляет Минфин, лежат и на совести госорганов. "Контракт СРП проходит кучу согласований и одобряется в компетентном органе, - рассказывает г-жа Ченцова. - После чего МЭМР от имени государства заключает контракт. А другие министерства вносят свои предложения: Минфин - по налогам, МООС - по экологии". По ее словам, МЭМР решает: учесть или не учесть замечания: "Были случаи, когда толковые замечания не учитывались. Но инвестор не может докопаться до каких-то тонкостей, если МЭМР это все одобряло. Государство должно за это отвечать".

В нефтяных компаниях сейчас ситуацию официально никак не комментируют, ожидая большей ясности обстановки. Но общая позиция у них, похоже, есть. "Нынешние меры по отношению к KPO - не что иное, как демонстрация политической воли, возможностей и аргументов в свою пользу", - считает анонимный нефтяник. Односторонний разрыв СРП со стороны Казахстана, по его мнению, самый неоригинальный метод решения ситуации. "Казахстан сидит на нефтяном суку и пока спиливает маленькие веточки, но не надо пилить основную ветку, потому что угроза нефтянке - угроза основополагающей отрасли отечественной экономики", - считает он.

Кроме того, по словам Олега Егорова, при одностороннем разрыве СРП, например по Кашагану, Казахстан останется один на один с месторождением, для разработки которого у него нет ни техники, ни технологий.

По словам казахстанского политолога, также пожелавшего остаться анонимным, односторонне расторгать текущие СРП казахстанские власти вряд ли будут. "Ввиду активных контактов с китайской стороной ссора с европейскими и американскими инвесторами положит конец многовекторности", - уверен эксперт".

"Курсив" рассказывает о заградительных пошлинах в кондитерской отрасли. Соответствующее постановление, по данным газеты уже практически готово и дожидается подписания в министерстве экономического развития и торговли РК. "В проекте предусматриваются защитительные пошлины на 3 года. Непосредственно по пошлинам в нем прописаны 4 пункта: 32% от таможенной стоимости, но не менее 0,2 евро за кг на карамель, тоффи; 3,8 евро за кг на шоколадные конфеты с начинкой и без, с добавлением алкоголя; 21% от таможенной стоимости, но не менее 0,3 евро на шоколадные конфеты с начинкой и без, без добавления алкоголя; и 21%, но не менее 0,2 евро за кг на кондитерские изделия из сахара и сахарозаменителя с добавлением какао. Причем эти пошлины предполагаются сверх ныне действующей таможенной ставки. В комментарии "Къ" эксперт по таможенному делу Национальной экономической палаты Казахстана "Союз "Атамекен" Хаким Сабиров отмечает, что данное постановление уже прошло внутреннюю комиссию, то есть находится в шаге от подписания, хотя к обсуждению не пригласили ни членов "Атамекен", ни других участников рынка.

Между тем перед введением импортных пошлин на постоянной основе Мининдустрии до 21 марта 2010 года должно было обнародовать данные о расследовании эффективности введения 28%-х пробных пошлин, которые действовали в РК с июня по сентябрь 2009 года. По итогам исследования должно было стать понятным, возымели ли пошлины положительный эффект: ввели ли производители новые мощности, улучшили ли качество, повысили ли производство и т.д. В противном случае, денежные средства, положенные импортерами на специальный депозит, должны были быть им возвращены. Мининдустрии этого не сделало. По данным Хакима Сабирова, исследование попросту еще не готово. По данным источника из отрасли, сейчас принятие подобных мер в Мининдустрии активно лоббируют такие казахстанские производители, как "Конфеты Караганды", "Актюбинская кондитерская фабрика" и костанайская кондитерская фабрика "Баян Сулу". Президент АО "Баян Сулу" Виталий Трайсбер считает, что данная мера очень выгодна казахстанским кондитерам".

"Республика", в свою очередь, отмечает одну интересную особенность - на фоне очередного роста внешних обязательств заметно увеличились депозиты в иностранной валюте. "Из выкладок аналитиков следует, что с начала года объем тенговых депозитов в депозитных организациях страны снизился на 9%, до 4 трлн 5,4 млрд тенге, к 1 марта, в том числе по вкладам населения - на 9,7%, до 914,1 млрд тенге, а небанковских юридических лиц - на 9,1%, до 3 трлн 91,2 млрд тенге. По инвалютным депозитам наблюдалась обратная картина: их общий объем вырос с начала года на 2,4%, до 2 трлн 762,3 млрд тенге, в том числе у населения - на 2,3%, до 1 трлн 34,6 млрд тенге, небанковских юрлиц - на 2,4%, до 1 трлн 727,8 млрд тенге. А в целом депозитная база уменьшилась на 4,4%, до 6 трлн 767,7 млрд тенге. Дабы не быть обвиненными в нагнетании статистического негатива, приводим и оптимистичные данные экспертов Нацбанка по рынку платежных карточек. Как следует из их подсчетов, в феврале объем транзакций с использованием таких карточек достиг 226,4 млрд тенге, увеличившись по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 22,1%.

Тогда, кстати, прирост был на уровне 14,9% к февралю 2008 года. При этом объем безналичных платежей по карточкам вырос на впечатляющие 65,9%, до 26,7 млрд тенге (год назад наблюдалось снижение на 7,2%), а объем операций по снятию наличных денег увеличился на 17,9%, до 199,8 млрд тенге (в прошлом году к февралю 2008 года прирост составил 17,5%).

Как видно, кризис привел к прогрессивным изменениям в поведении банковских клиентов, что объясняется во многом и инвестициями банков в развитие карточной инфраструктуры. Так, число банкоматов за год выросло на 9,9%, до 7.082 штук, к 1 марта, POS-терминалов - на 9%, до 22.974, а торговых предприятий, принимающих карточки к оплате, - на 8,8%, до 10.120. В ответ клиенты порадовали банкиров значительным ростом среднемесячных остатков на своих карт-счетах - на 22,5%, до 120,7 млрд тенге! Правда, и в этой позитивной статистике можно обнаружить негатив в виде замедления темпов увеличения количества платежных карточек и их держателей - до 11,1%, тогда как год назад было соответственно 18,0 и 17,3%.

Еще один "минус" - доминирование карточек международных систем, на долю которых приходится уже 97,9% рынка вопреки известному поручению главы государства о развитии национальной платежной системы KazCard. Кстати, не выполняется и постановление правительства, обязывающее предпринимателей к повсеместному приему платежных карточек".

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.