Архангельская область, 22 марта, 2010, 15:23 — ИА Регнум. "Населению пытаются через СМИ внушить, что платежи за жилищно-коммунальные услуги выросли в первую очередь по вине генерирующей компании, тарифы которой, якобы, непонятно как образуются. Это не что иное, как попытка властей снять с себя ответственность за проблемы, не решаемые в регионе на протяжении десятилетий", - так прокомментировало руководство компании ТГК-2 по Архангельской области публикации в газетах "Архангельск" и "Правда Севера".

15 и 16 марта две газеты - городская газета "Архангельск" и областная "Правда Севера", практически одновременно, с разницей в один день, напечатали на своих страницах критические статьи, в которых главным предметом нападок стала ОАО "Территориальная генерирующая компания №2". "За что же так вдруг дружно "обиделись" эти издания на ТГК-2, которая, несмотря на мировой финансовый кризис, многочисленные проблемы, в частности, постоянный рост цен на топливо и значительный износ оборудования, достойно выполняет свою главную функцию - стабильно и надежно обеспечивает регион электрической энергией, а два самых крупных города области - Архангельск и Северодвинск, еще и тепловой? То, что это действительно так, признают и Правительство области, и мэрии Архангельска и Северодвинска, и руководители социальных учреждений, и абсолютное большинство населения, - пишет в пресс-релизе пресс-служба компании ТГК-2. - Может быть, сейчас, когда против роста тарифов на жилищно-коммунальные услуги, регулируемые властями, поднялась волна народного протеста, кому-то очень надо найти виновника всех этих бед. А ТГК-2 - компания у всех на виду, так почему бы ее не "сделать" крайней?!"

"В ТГК-2 окэшились? А народ мерзнет!" - под таким заголовком вышла в газете "Архангельск" статья, в которой поднята одна из самых серьезных проблем сегодняшней действительности - своевременных и полных расчетов за тепловую энергию, которую производят и отпускают на нужды населения энергоснабжающие организации. "Генерирующая компания, - говорится в ней, - задолжала предприятиям, имеющим ведомственные котельные, несколько десятков миллионов рублей за купленное у них тепло". О том, что это тепло было использовано для отопления и горячего водоснабжения жителей, находящихся поблизости домов, ни строчки. И ни слова о том, что организации, обслуживающие жилой фонд в Архангельске, стабильно получающие от ТГК-2 тепловую энергию, должны за нее компании в сотни раз больше. Если точнее, 1,1 млрд. руб. И у компании сегодня просто нет возможности погасить задолженность перед ведомственными котельными без того, чтобы не допустить сбоев в теплоснабжении центральных районов областного центра, а также окраинных и островных поселков, которые отапливаются от муниципальных котельных, взятых в аренду у мэрии.

В этой связи припоминается нашумевшая история с банкротством управляющих компаний - "управдомов" ("Управдом-1", "Управдом-2", "Управдом-3", "Управдом-4", "Управдом-5") и "Юпитер+", которые были наняты мэрией для обслуживания находящегося у нее на балансе деревянного жилого фонда, - напоминат пресс-служба ТГК-2. - Начиная с июня 2008 года, когда УК заключили с ТГК-2 договоры на поставку тепловой энергии, их поочередно, сменяя друг друга, возглавляли одни и те же лица - М.Ф. Вахрушев, В.М. Добрянский и Д.С. Бахшиян. Контроль за их деятельностью и, главное, за расходованием собираемых с населения средств, практически не велся. В итоге только с января по август 2009 года они накопили перед ТГК-2 долгов на сумму более 37 млн. руб. Когда в администрации областного центра поняли, что "управдомы" не собираются готовить дома к новому отопительному сезону, то инициировали (в форме заочного голосования) расторжение с ними договоров и организовали выборы новых управляющих компаний для обслуживания этих домов. Согласно представленным в ТГК-2 документам, учредителем новой управляющей компании ООО "УК Жилкомсервис" стал все тот же М.В. Вахрушев, который был учредителем всех названных выше недобросовестных "управдомов" и "Юпитера+". А учредителем, и заодно директором новых управляющих компаний ООО "УК "Северный", ООО "УК "Двинская", ООО "УК "Беломорская", ООО "УК "Северный-1" и ООО "УК "Северный дом", оказался Д.С. Бахшиян, который до этого тоже руководил рядом недобросовестных "управдомов".

"Управдомы" благополучно исчезли с архангельского рынка услуг ЖКХ, оставив в "наследство" ТГК-2 все свои долги. А недополученные компанией средства могли бы пойти на выполнение ремонтных работ на теплотрассах и на погашение долга перед собственниками ведомственных котельных. И это только один из примеров, когда компания несла убытки. Можно еще припомнить историю с банкротством МУП "Жилкомсервис", за которым так и осталось больше 170 млн. руб. долга. Несмотря на публичные заявления руководства о готовности решить вопрос с его погашением, фактически все предложения ТГК-2 на эту тему были отвергнуты.

Не пожалела газетной площади и "Правда Севера", вышедшая 10 марта с разворотом "Тарифный аппетит". Здесь уже целая подборка заметок с пугающими подзаголовками "Концы в воду", "Спекулятивные цели", "Где инвестиции?" и т.д. По поводу последнего вообще непонятно, какой должен быть ответ?... "У нас - пишет газета, - нет гарантий, что инвестиционная программа, которая должна проводиться на территории нашей области, действительно будет реализована полностью в интересах жителей. Скажем, ТГК-2 в 2009 году не выполнила конкретный инвестиционный проект по переходу на газ...", - цитирует газета слова бывшего руководителя областного департамента по тарифам и ценам Сергея Быкова.

Теперь он - директор ОАО "Архангельские электрические сети" (просьба не путать с одноименным подразделением ОАО "Архэнерго"), и, видимо, забыл, что в 2009 году газ к Архангельской ТЭЦ, и тем более к Северодвинской ТЭЦ-2, подведен не был. Начинать их реконструкцию без газа, да еще и перед началом отопительного сезона было нецелесообразно. К тому же проект перевода АТЭЦ с мазутного топлива на газ, который, заметим, разрабатывался совместно с администрацией области и Газпромом, нуждался в доработке в соответствии с современными экологическими требованиями. Работы по нему не были завершены из-за невыполнения финансовых обязательств со стороны области. Официальная позиция ТГК-2 по вопросу газификации станций была озвучена в ноябре 2009 года. Тем не менее, инвестиционный проект реализуется и перешел уже на финишный этап. Перевод Архангельской ТЭЦ и Северодвинской ТЭЦ-2 на газ должен быть осуществлен уже в этом году.

То, что критические публикации в адрес ТГК-2 носят явно заказной характер и призваны отвлечь общественное внимание от конкретного решения наболевших тарифных проблем, подтверждает и специальный выпуск газеты "Архангельск", вышедшей стотысячным тиражом в понедельник, 15 марта. Иначе, почему бы это вдруг городской газете выходить во "внеурочный" день да еще таким громадным тиражом? Стоит такая "акция" тоже недешево.

Производство электричества и тепловой энергии и их транспортировка до потребителей в Главном управлении ОАО "ТГК-2" по Архангельской области требует не сотен даже, а миллиардов рублей в год. Это и закупка топлива, запасных частей и оборудования для замены изношенного, ремонтные работы на станциях и в тепловых сетях, оплата работ подрядным организациям, реализация инвестиционной программы по переводу Архангельской ТЭЦ и Северодвинской ТЭЦ-2 на газ. Тарифы на производство и поставку электрической и тепловой энергии в регионах регулируется государством в лице Федеральной службы по тарифам и органов исполнительной власти субъектов РФ. В Архангельской области тарифы для ТГК-2 устанавливает Агентство по тарифам и ценам в региональном Правительстве. Самостоятельно устанавливать их генерирующая компания, также как и другие предприятия электроэнергетики, права не имеют.

В структуре тарифов на электрическую энергию затраты на топливо составляют 82%, в тарифах на тепловую энергию 64%. А регулирующими органами при установлении тарифов на 2010 год учтен только рост цен на топливо по индексам Минэкономразвития РФ. Все прочие затраты учтены с учетом снижения на 10%. Нарушений действующего законодательства при формировании тарифов, как это преподносят некоторые СМИ, со стороны ТГК-2 нет. Напротив, Закон предписывает, что, деятельность энергоснабжающих организаций, выполняющих важнейшую экономическую и социально-значимую функцию, не может быть убыточна. В случае если это происходит, убытки должны быть компенсированы в последующие периоды регулирования.

Рост тарифов на тепловую энергию, отпускаемую компанией потребителям Архангельской области в централизованной системе теплоснабжения, в этом году составил 6,2%, а с учетом арендуемых муниципальных и ведомственных котельных, 8,1%, что ниже уровня инфляции за 2009 год (по данным Госкомстата уровень инфляции фактически составил 8,8%). Соответственно, возникла необходимость компенсировать рост затрат, связанных с инфляцией, прогнозируемой Минэкономразвития РФ.

Являясь основным поставщиком электрической энергии для региональной энергосистемы, и главным поставщиком тепловой энергии для Архангельска и Северодвинска, и к тому же одним из крупнейших предприятий в регионе по объему товарной выручки, Главное управление ТГК-2 по Архангельской области, тем не менее, по итогам 2008 года получило убытки от производственно-хозяйственной деятельности в размере 968 млн. руб. Эти убытки возникли из-за роста цен на топочный мазут по сравнению с ценами, принятыми при установлении тарифов на 2009 год.

80% генерирующих мощностей ГУ ОАО "ТГК-2" по Архангельской области работают на мазуте, цены на который не подлежат государственному регулированию. И это основная причина, требующая повышения тарифов на электрическую и тепловую энергию в 2010 году, что не могли не учесть специалисты Агентства по тарифам и ценам. В конечном итоге рост тарифов ГУ ОАО "ТГК-2" по Архангельской области на 2010 год составил по электроэнергии 18%, по теплоэнергии - 8,1%", - сообщает пресс-служба ГУ ОАО "ТГК-2" по Архангельской области.