Эксперт: Решение суда о законности новой коалиции на Украине предсказать невозможно

Киев, 11 Марта 2010, 21:35 — REGNUM  "Решение Конституционного суда Украины (КСУ) относительно соответствия нового регламента Верховной рады главному закону страны может быть каким угодно". Об этом сегодня, 11 марта, в комментарии корреспонденту ИА REGNUM Новости в Киеве заявил украинский политолог, директор Центра политического маркетинга Василий Стоякин.

"КСУ у нас чаще всего при принятии решений смотрин на конфигурацию политических сил. Он может повторить свое решение, которое было по этому поводу, а может и опровергнуть его, ведь судьи этого органа уже не раз принимали крайне странные решение, вроде того, каким сроком считать второй срок президентства Леонида Кучмы. Поэтому в данном случае вполне возможны всякие неприятные случайности", - сказал политолог. Он также сообщил, что международная общественность уже отреагировала на принятый закон во время встречи президента Украины с послами стран большой восьмерки. "Они в очень дипломатичных выражениях намекнули Януковичу, что данный законопроект лучше бы не подписывать", - отметил Стоякин.

Напомним, в Верховной раде Украины сегодня, 11 марта, было объявлено о создание новой парламентской коалиции. В новое большинство, названное "коалицией стабильности и реформ", вошли 235 депутатов, в частности, это депутаты фракций Партии регионов, Компартии и блока Литвина, а также отдельные депутаты фракций БЮТ, "НУ-НС" и внефракционные. Создать коалицию удалось благодаря закону, которым Верховная рада определила в своем регламенте, что парламентская коалиция - это объединение не только депутатских фракций, но и депутатов, в состав которого входит большинство депутатов от конституционного состава парламента, уже вступил в силу. Нормативный акт оперативно был подписан президентом Украины и опубликован в газете "Голос Украины". Вместе с тем, 68 народных депутатов Верховной рады Украины просят Конституционный суд дать официальное толкование порядку формирования парламентской коалиции и статусу внефракционных депутатов.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
11.12.16
Азербайджан грозит Нагорному Карабаху новой войной
NB!
10.12.16
Новак: РФ не будет заключать с Украиной дополнительные соглашения по газу
NB!
10.12.16
Выборы в Приднестровье: давление исполнительной власти началось
NB!
10.12.16
СМИ: Пальмира находится под контролем сирийских войск
NB!
10.12.16
Почему Россия позволяет унижать и дискредитировать себя?
NB!
10.12.16
«Вольсбург» продолжает опускаться в зону вылета
NB!
10.12.16
Государство намекает Церкви на важность идти путем милосердия
NB!
10.12.16
Порты: Россия хочет повоевать с Прибалтикой за белорусский нефтетранзит
NB!
10.12.16
Репрессии в Минске: о чём на самом деле идёт речь
NB!
10.12.16
«Фараон» Ортега, «мутный» миллиардер и никарагуанская авантюра
NB!
10.12.16
Репрессии в Минске: Эксцесс исполнителя? Кому это выгодно?
NB!
10.12.16
Официальный Минск преследует ИА REGNUM за критику дрейфа властей на Запад
NB!
10.12.16
Мининформ Белоруссии признал политическими свои репрессии против СМИ
NB!
10.12.16
Православные России выступили против политических репрессий в Белоруссии
NB!
10.12.16
«Помните же – не верьте отступлению»: Крымская война
NB!
10.12.16
Австрия: Что будет, если Трамп договорится с Путиным о Крыме и Донбассе?
NB!
10.12.16
Грузия: Мечты сбываются?
NB!
10.12.16
Уголовщина в московском ЖКХ: «Для вас закон — платить!»
NB!
10.12.16
«Не устал, не ухожу» — президент Гамбии передумал отдавать власть
NB!
10.12.16
«Секрет английского футбола» — изнасилования воспитанников футбольных школ
NB!
10.12.16
Госдеп США: Импичмент президента Южной Кореи должен пройти «мирно и плавно»
NB!
09.12.16
Действие международного права должно распространяться и на Белоруссию