Чем полнее атомщики информируют население, тем лучше оно относится к строительству АЭС: эксперт

Калининград, 1 марта 2010, 17:32 — REGNUM  По данным опроса, проведенного исследовательской группой ЦИРКОН в Калининградской области с 21 января по 10 февраля, 45% населения региона не против строительства Балтийской АЭС. Отвечая на вопрос о том, какие плюсы они видят от того, что в их области будет построена атомная станция, жители области чаще всего называли следующие: появление новых рабочих мест (50%, в Неманском районе - 80%), энергетическая независимость области (43%, в столице - 52%), удешевление электроэнергии (37%, в Неманском районе 53%). Как показал опрос, часть калининградцев выразили потенциальную готовность изменить свое отношение к строительству АЭС к лучшему в случае выполнения ряда условий. К числу наиболее привлекательных условий, выполнение которых, по утверждению респондентов, может улучшить их отношение к строительству АЭС, можно отнести выделение рабочих мест на строительстве АЭС и в дальнейшем на самой АЭС для жителей области, а также условия оплаты труда. Важными оказываются и такие преференции, как привлечение к строительству АЭС предприятий области, возможность оставлять в районе присутствия АЭС часть налоговых поступлений, а также получать полный доступ к информации о строительстве станции. Согласно данным опросов, совокупные доли сторонников и условных сторонников АЭС (т.е. тех, кто относится к строительству позитивно и нейтрально) при выполнении указанных условий могут составить в столице региона - 63%, в Советске - 48%, в Неманском районе - 72%. Общий объем выборочной совокупности - 900 респондентов.

"Большое значение, как видно из результатов опроса, для местных жителей имеет выполнение их условий при строительстве АЭС, - заявил старший научный сотрудник Института социологии РАН (Нижегородский филиал) Александр Прудник. - Совокупные доли сторонников и условных сторонников АЭС (т. е. тех, кто относится к строительству позитивно и нейтрально) при выполнении высказанных ими условий могут составить в столице региона - 63%, в Советске - 48%, в Неманском районе - 72%".

"Считаю, что это вызвано тем, что после Чернобыльской аварии в обществе сформировалось резко негативное отношение к атомной энергетике вообще, - отметил он. - Проявлением этого стало, например, движение за прекращение строительства и против ввода атомной станции теплоснабжения в Нижнем Новгороде, на чем в свое время политическую карьеру сделал Борис Немцов, который как раз возглавлял это движение. Установка везде была одна и та же - резко негативное отношение к атомной энергетике как потенциально опасной и несущей угрозу. А потом у нас развитие атомной энергетики прекратилось, то есть достраивали старые станции, а новых практически не было. Когда в свое время было принято решение о возобновлении проектов атомной энергетики и строительстве новых мощностей, то встал вопрос - каким же образом переломить общественное мнение, его настроение. Было понятно, что есть только один путь: в ответ на вполне естественные страхи в обществе нужно объяснять гражданам реальную выгоду - появление новых рабочих мест, более дешевую электроэнергию и энергонезависимость региона, где строится АЭС. Такой реальный позитивный результат играет решающую роль в принятии решения для местных жителей. А тут еще наложились изменения, причем не в лучшую сторону, социально-экономических условий. В итоге именно возможность иметь новые рабочие места и более высокие социальные стандарты стала доминировать над страхами".

"При проведении подобных опросов мы выявили совершенно жесткую корреляцию между уровнем информации и опасениями по отношению к атомной энергетике. Чем представители атомной отрасли лучше и полнее информируют местное население, тем позитивнее отношение. По опросу в Калининградской области видно, что работа атомщиками была проведена хорошая", - подчеркнул Прудник.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
30.03.17
Путин напомнил президенту Исландии, что его страна многим обязана СССР
NB!
30.03.17
Обстрел генерального консульства Польши в Луцке: кто виноват?
NB!
30.03.17
Глава Финляндии решил узнать, как выглядит мир с точки зрения Путина
NB!
30.03.17
Киев — Польше, Словакии и Румынии: «Грузия научит ВСУ воевать в горах»
NB!
30.03.17
«Дефицит госбюджета вырос на 50% из-за блокады»: обзор экономики Украины
NB!
30.03.17
Порошенко: Я отдал приказ о прекращении огня в Донбассе с 1 апреля
NB!
30.03.17
Украинский капкан
NB!
30.03.17
The Daily Express: «Британия вновь стала самостоятельной»
NB!
30.03.17
Радио REGNUM: второй выпуск за 30 марта
NB!
30.03.17
Эстония: Русофобия – стержень государства
NB!
30.03.17
Министры из Прибалтики просили США вооружить Украину против России
NB!
30.03.17
Следственное дело против большевиков в 1917 году
NB!
30.03.17
Швед получил письмо, адресованное Путину
NB!
30.03.17
«Посол Испании в Киеве за свои слова о России не ответил»
NB!
30.03.17
Путин высказался о несогласованных митингах 26 марта
NB!
30.03.17
Путин: Россия рада климатическим изменениям в Арктике
NB!
30.03.17
Восемь интересных фактов о доходах государственного бюджета Казахстана
NB!
30.03.17
Анкара на весах между Москвой и Вашингтоном
NB!
30.03.17
«Дорогой рубль просто кому-то нужен»
NB!
30.03.17
Банкротство Westinghouse — трезвым взглядом
NB!
30.03.17
Глава ФМБА обвинил WADA в двойной игре
NB!
30.03.17
Порошенко может получить от России возмещение за Севастопольский морзавод