Китай - единственный реальный претендент на казахстанские недра: Казахстан за неделю

Астана, 14 февраля 2010, 12:50 — REGNUM  

"Могущественный Кулибаев считается возможным преемником 69-летнего господина Назарбаева"

Заочное противостояние опального бизнесмена Мухтара Аблязова, совладельца российской группы компаний "Евразия" и Тимура Кулибаева, заместителя председателя госфонда "Самрук Казына" - всю неделю на первых полосах газет и сетевых изданий. Трудно сказать, чем именно была вызвана масштабная информационная атака против среднего зятя президента Нурсултана Назарбаева, но что первый раунд схватки на публичном поле проигран им вчистую - более или менее понятно. Коррупционный скандал, вылившийся в судебную стычку чиновника и СМИ, не только привлек внимание общественности к фигурантам этого дела, но и позволил примерить Тимуру Кулибаеву непривычную роль душителя независимой прессы.

"Опальный бизнесмен в изгнании Мухтар Аблязов, проживающий в настоящее время в Лондоне и объявленный в розыск силовыми органами Казахстана, начал массовую рассылку обращения "Очистим Казахстан от Крестного Зятя!", адресованного предпринимателям Казахстана. - Напоминают журналисты сайта радио "Азатлык" Одновременно он обратился с письмом "О расхищении Кулибаевым Т. А. активов НК "КазМунайГаз" к генеральному прокурору, председателю комитета национальной безопасности, председателю финансовой полиции и министру внутренних дел Казахстана. Документы второй волны своей информационной атаки на зятя президента Казахстана Нурсултана Назарбаева он продублировал в адрес президентской партии "Нур Отан", членов парламента и лидеров остальных политических партий. Напомним, что ранее он обвинил своего оппонента в предполагаемом хищении свыше 165 миллионов долларов, вырученных якобы в виде взятки за продажу акций нефтяной компании "Актобемунайгаз" китайской государственной компании CNPC. Тимур Кулибаев опроверг эти сведения, посчитав их клеветой в своем исковом заявлении в алматинский суд против Мухтара Аблязова и опубликовавших аблязовские версии местные газеты. Мухтар Аблязов также обратился к председателю Китая Ху Цзиньтао, генеральному прокурору, министру госбезопасности Китая, в обращении он просит проверить чистоту проведенной сделки".

Какие цели преследовал организатор информационной атаки на Тимура Кулибаева? Какие еще козыри вынет из рукава Мухтар Аблязов? Как отразится на внутренней политической ситуации резкое обострение конфронтации между заграницей и элитой? Ответы на эти вопросы все причастные к информационным потокам люди ищут уже не первую неделю. На сегодняшний день при этом, понятно только одно: горизонт планирования у шахматиста Аблязова, как и степень информированности о текущей политической ситуации гораздо шире, чем у подавляющего большинства казахстанских аналитиков. Поэтому, версий у случившегося совсем немного. Примечательно, что даже информированная обычно "Республика" может лишь предполагать, да и то - делать это устами политологов:

"[Возможно], в бэкграунде темы глубокие скрытые противоречия внутри казахстанской элиты. Аблязов использовал ситуацию для того, чтобы "переформатировать" свои позиции, сменить повестку дня. Можно предположить, что он оказался нужен некоторым влиятельным игрокам в качестве человека, который нанесет удар по Тимуру Кулибаеву. Кто эти игроки - можно рассуждать до бесконечности, но, вероятно, что Аблязов включился в игру только на втором этапе".

Но вот что важно. Скандал с участием среднего зятя президента заинтересовал даже западные газеты. Да, нельзя сказать, что иностранная пресса хотя бы в этот раз отличилась глубоким пониманием сути политических страданий Тимура Кулибаева. Но даже сам факт: влиятельная Washington Times выдвинула свою версию случившегося, однозначно говорит о масштабах сугубо внутриполитической, как казалось сначала, игры. Сайт Inosmikz.com обращает внимание читателя на некоторые нюансы иностранного восприятия казахской политики.

"Ключевым выражением... [статьи в Wasington Times - ИА REGNUM Новости] представляется следующая фраза: "Могущественный господин Кулибаев считается возможным преемником 69-летнего господина Назарбаева". Не только в самой стране, но и на Западе, то и дело нарекают то одного, то другого человека из числа людей, близких или приближенных к действующему президенту РК, его потенциальным преемником. Причем в последнее время это стали делать не только серьезные и авторитетные западные издания, но и даже такие влиятельные разведочно-исследовательские структуры, как Stratfor. Еще осенью 2008 года британская газета The Independent как бы невзначай обмолвилась, что, мол, про Т.Кулибаева "имеют широкое хождение прогнозы, что он станет следующим казахским президентом". Считается, что обычно такое делается не случайно".

Понимание ситуации старается демонстрировать и "Новая газета - Казахстан", автор которой отмечает, что "новый скандал в Казахстане выгоден самому Аблязову, он нужен для того, чтобы продемонстрировать ущербность демократических преобразований в стране, особенно в области реформы судебной системы, свободы слова и т.д. С помощью этой "картинки" Аблязов рассчитывает решить свои проблемы в Лондоне - получить статус, позволяющий ему на законных основаниях оставаться в Великобритании и заниматься бизнесом. В определенном смысле выгоден скандал и... государству. Оно, конечно, попадает под критику общественности, но зато отвлекает эту самую общественность от социальных проблем и от таких вопросов, как передача земли в аренду Китаю, которую можно классифицировать как угрозу национальной безопасности".

Косвенно версию иностранцев поддерживает и Информационно-аналитический центр при МГУ им. М.Ломоносова. Аналитики выдвигают свою версию происходящего, увязывая события не только с внутренними событиями, но и возможной передачей власти.

"В атмосфере слухов, сплетен, недомолвок и публикаций новых скандальных материалов, если уж не в казахстанских СМИ, которые заблокированы к обсуждению этой темы, то вполне возможно, что в западных информационных источниках, реализация кадровых перестановок "на повышение" Кулибаева и его переход из разряда "кулуарно-перспективных" в категорию "действующих публичных" политиков может растянуться на неопределенное время. - Считают авторы. - В этих условиях нужно понимать, что дело Кулибаева -это только часть, сектор фронта полномасштабных боевых действий, в которых принимают участие представители казахстанской политической элиты. Причины этой борьбы и формы ее осуществления могут быть различны, но в их основе лежит очевидное стремление обеспечить устойчивость собственных политических и финансовых активов, как при действующем президенте страны, с его благославления, так и на перспективу, в момент возможной передачи власти".

Ну, и наконец, с неожиданной стороны зашли авторы портала "Диалог", придав проблематике тургеневское звучание.

"Фактически Кулибаев-старший признал, что сын давно уже не общается с отцом, а потому увещевания родителей силу не будут иметь. Вот цитата: "Я с Тимуром почти не встречаюсь, в полгода один раз, может быть. Я за ним не слежу. Он - человек, который работает, а ему не дают работать - КазТАГ. Он воспитан как я. И работает на народ. На одном месте он сидит уже 20 лет. Какие разговоры могут тут быть? Эту отрасль он сам поднял. Все приходят и уходят, а он продолжает работать не первым, а вторым руководителем". Что за отношения между сыном и отцом, если видятся раз в полгода? Но это их семейные дела. Но чему мог научить сына отец, который либо сознательно, либо в пылу эмоций искажает факты из биографии сына? Во всяком случае, биография Тимура Кулибаева изложена по-другому на одном из российских сайтов. Вот что там пишут: "В 1997 году контроль над нефтедобывающей промышленностью был полностью передан компании "KazakhOil", в которой Кулибаев занял место вице-президента компании. В 2000 году он становится президентом компании "KazTransOil". А в следующем году его выдвинули на руководящую должность в компании "TransNefteGaz", которая держит под контролем всю систему нефтяных и газовых трубопроводов в стране. В 2002 году создается компания "KazMunaiGas", в которой Кулибаев на протяжении трех лет занимал пост вице-президента. Он ушел с этого поста в связи с новым назначением. В октябре 2005 года он занял должность председателя в компании "KazEnergy". Но, проработав там несколько месяцев, вернулся назад в компанию "KazMunaiGas", где занял пост президента компании и председателя совета директоров... На данный момент состояние Тимура Кулибаева составляет 2,1 миллиарда долларов, что дает ему право занимать 458-ое место среди богатейших людей нашей планеты".

"Главным экономическим партнером Казахстана на ближайшие годы станет Китай"

Таможенный Союз России, Казахстана и Белоруссии не дает покоя казахстанским бизнесменам - к слову, ассоциации, объединяющие малый и средний бизнес давно и последовательно критикуют интеграционную инициативу. При этом ясности - как именно они намерены противодействовать альянсу, как не было, так и нет. Вся политическая платформа критиков зиждется на стенаниях и протекционистских призывах к казахстанскому правительству. Финансовый портал Profinance в очередной раз берет интервью у председателя Независимой Ассоциации предпринимателей Казахстана Талгата Акуова.

"Скорее всего, положение [простых казахстанцев с началом действия Таможенного Союза - ИА REGNUM Новости] ухудшится. Почему? Во-первых, повысятся таможенные пошлины с третьими странами, что в первую очередь приведет к росту цен на импортную продукцию. В рыночной экономике роль импорта заключается в том, что она должна конкурировать с местным производством и сдерживать цены от роста. То есть у потребителя должно быть право выбора. Этим и объясняются вечные призывы казахстанских производителей защитить их от импорта. А повышение цен, безусловно, отразится на инфляции, которая, на мой взгляд, начнет "скакать". И не стоит забывать, что с начала этого года повысились тарифы на электроэнергию и тепло, и железнодорожные перевозки. При этом покупательская способность остается на низком уровне. В совокупности это даст мультипликативный эффект в виде повышения цен на все товары, в том числе продовольственные".

Как в таких условиях будет жить МСБ - не понятно никому, включая самих представителей бизнеса. Примечательно при этом, что даже без девальвации границ частный сектор Казахстана чувствует себя неважно - настолько, что это отмечают даже издания, входящие в медиа-холдинг главной партии страны. "Литер" на минувшей неделе отметил:

"...к концу 2009 года активных субъектов малого бизнеса насчитали 741 088. То есть больше трех тысяч предпринимателей "заморожены". Между тем значение сектора трудно переоценить. В 2005 году доля сектора среднего и малого предпринимательства в валовом внутреннем продукте составляла 40 процентов. Правда, к 2008 году она снизилась до 31,2 процента. При этом доля малого бизнеса составляла 28 процентов, что довольно значительно. В России мы видим подобную ситуацию. Несколько месяцев назад вице-премьер РФ Борис Немцов сообщил, что малый бизнес дает 12 процентов внутреннего валового продукта России. По его словам, вклад малого бизнеса существенно больше, чем то, что дают "Газпром", РАО "Единая энергосис-тема России" и другие монополии. Однако сегодня многие заявляют, что МСБ падает в пропасть. По оценкам Независимой ассоциации предпринимателей, кризис, ударивший по МСБ, уже привел к сокращению числа экономически активных предприятий. Так, только за последние несколько месяцев их количество уменьшилось на 25-50 процентов в зависимости от сектора экономики, на 25-35 процентов снизились и обороты компаний. По мнению экспертов, вероятно сокращение числа активных предприятий в секторе МСБ еще на 25 процентов, а по некоторым отраслям - даже до 50 процентов".

Более или менее системно о недостатках Таможенного Союза размышляют и аналитики бюро "Пик" на портале "Диалог". В целом позиция специалистов сводится к простой мысли: "скороспелость Таможенного Союза сказалась в первые же дни его существования, и неизвестно, сколько еще проблем принесет торопливость в его развитии. Главная проблема Таможенного Союза на данном этапе состоит в том, что перед его созданием не была выработана главная экономическая концепция союза, то есть не было определено, каким образом он будет воздействовать на экономику стран Союза, какие отрасли будет поддерживать и развивать, каким образом будет строится экспортно-импортная политика стран Союза, коль скоро она стала общей, и так далее. Отсутствие этой экономической концепции - это самое уязвимое сегодня звено Таможенного Союза".

Впрочем, можно ли говорить о концептуальных пороках Таможенного союза в стране, в которой по оценкам специалистов, нет внятных институтов планирования? Во всяком случае, газета "Мегаполис" задается именно таким вопросом.

"Отличительной чертой нашего современного государственного менеджмента является то, что многие инициативы реализуются без предварительного анализа, исследований и стратегического планирования. Если подобные аналитические процедуры и проводятся, то их качество оставляет желать лучшего. Это одна из главных причин того, что лишь некоторые проекты в экономике имеют определенный успех, причем в числе успешных практически нет из сектора диверсификации. Зачастую реализация инициатив проходит просто стремительными темпами и по принципу "главное - ввязаться в драку, а там война план покажет".

При этом существует один занятный нюанс: в Казахстане даже президент зачастую не располагает достоверной информацией - об этом мягко намекают в Inosmikz.com.

"Президент РК Н.Назарбаев в ходе беседы с руководителями средств массовой информации холдинга "Арна Медиа" высказал такое суждение: "Что же касается Украины, хочу сказать одну интересную вещь: в нынешнем году объем экономики Казахстана сравнится с соответствующими показателями этой обладающей населением в 50 млн. человек и огромным экономическим потенциалом страны". Речь в его сравнительном примере шла, разумеется, о данных за прошлый год. То есть, по тогдашнему суждению, к началу нынешнего года Казахстан по объему экономики должен был стать равным Украине с тем, чтобы в дальнейшем уже выйти вперед. Ибо с некоторых пор украинские темпы экономического развития заметно ниже казахстанских. Причем эта тенденция, по оценкам авторитетных международных финансовых институтов, станет сохраняться в течение нескольких ближайших лет. И, согласно ей, экономика Казахстана должна будет развиваться куда быстрей украинской. В целом, скажем, тот же Международный валютный фонд касательно такой тенденции определенно разделяет мнение президента РК Н.Назарбаева. Однако специалисты этого авторитетного финансового института, вместе с тем, полагают, что по итогам 2009 года по объему экономики Казахстан должен был не только не сравняться с Украиной, но и все еще достаточно далеко отставать от нее".

А вот наблюдатели журнала "Эксперт-Казахстан" не стали придумывать велосипед. Говорить о Таможенном союзе нет надобности - тем более, что в недавнем Послании президента Назарбаева к народу Казахстана, есть совершенно четкий отсыл в сторону, с которой страна намерена работать в дальнейшем.

"Нашим главным экономическим партнером на ближайшие годы станет Китай. Не потому, что наше правительство хочет продать все сырьевое достояние республики именно китайцам. И не потому, что китайцы будто бы раздают направо и налево огромные взятки за право доступа к нашим недрам. Коррупция в Китае есть, они этого не скрывают, но есть она и в Европе, и в Америке (примеры всем хорошо известны). И даже не потому, что полученные Казахстаном китайские кредиты предполагают определенные льготы и преференции китайским компаниям. Все проще и, пожалуй, печальнее - никаких других серьезных претендентов на содержимое наших недр в ближайшие годы ожидать не приходится. А лучшего переговорщика с Пекином, чем нынешний премьер, у нас в Казахстане сегодня нет. Таким образом, чем успешнее ведутся переговоры с Пекином, тем крепче наша привязанность к Китаю, тем нужнее Карим Масимов на посту премьера для того, чтобы заключать с Китаем новые контракты".

"67% казахстанских детей учится в современных казахских школах"

Языковая проблема Казахстана - в статьях казахскоязычной прессы. Острая полемика, с которой начинался год, пошла на спад - и только некоторые авторы продолжают поиски идентичности, разделяя понятия "нация" и "народ". О чем можно в этой связи говорить однозначно - в очередной раз власть в стране переждала небольшую бурю возмущения - и теперь в языковую дискуссию позволил себе вступить министр культуры и информации Мухтар Кул-Мухаммед.

"За восемнадцать лет независимости было открыто более 880 казахских школ. - Публикует выступление профильного министра газета "Казакстан-Заман". - Что значительно упрочило позиции казахского языка в нашем обществе. Это самое заметное свидетельство проводимой главой государства политики в области укрепления государственного языка. И об этом мы тоже должны говорить. Подумайте сами, сколько сил и энергии было затрачено в свое время на открытие только одной - единственной 12 средней школы в Алматы. И теперь сопоставте цифры: 1 школа и 880 казахских школ. До обретения независимости только 22 % наших детей учились в казахских школах. И это были, в основном, одноэтажные, незавидные постройки в отдаленных аулах, в каждой из которых училось от силы от ста до двухсот ребятишек. В то время как русские школы, оснащенные самым современным оборудованием и учебно-методической литературой, располагались в крупных городах и населенных пунктах, насчитывая 1200 - 1400 школьников. Если же рассматривать сегодняшнюю ситуации, то можно увидеть, что 67% казахстанских детей учится в современных казахских школах, расположенных, как в крупных городах, так и в аулах. Разве это не достижение?"

Количество этнических групп в Казахстане - фикция, об этом написала казахскоязычная газета "Жас Казак унi" - по мнению авторов издания, сегодняшняя власть в республике слишком легко относится к понятию "многонациональная страна".

"В РФ около 140 народов и народностей, и то большая проблема с введением гражданской нации. В Казахстане, унитарном государстве, всего около 16 млн. населения, и в то же время "140 этносов"! В доктрине все этнические общности Казахстана - этносы, казахи тоже этнос, народность, не имеющая своей государственности!!), что отменяет казахскую нацию, хотя идеологи от власти утверждают обратное. Если обратиться к статистике, то очевидным становится, что многочисленность этносов в нашей стране надумана. Вездесущая перепись обнаружила в закромах Казахстана одного ультра и троих ульчи, пришедших с Тунгуски; из Норвегии и Финляндии на Кольский полуостров дошли саамы, до Казахстана добрели двое и составили этнос! Так по единицам собрали с десяток "этносов": ливы - 3, кеты - 5, манси - 8, алеуты - 8 и др., и по двузначной цифре тоже немало: крымчаки - 20, рушанцы - 20, долганы - 25, караимы - 28, тофалары - 29 и др. Если даже принять термин "нация" как определение государства, то подразумевается, что есть один национальный язык. У нас же, говоря о казахстанской нации, старательно обходят этот основной вопрос".

Между тем, полемику поддерживают и русскоязычные СМИ. Что примечательно, в Казахстане начала проявляться позиция неказахского населения страны - про которую не было понятно - есть ли она вообще? Интернет-газета Zonakz.net публикует статью Ювеналия Числова, который, в частности, вопрошает: "Смогли бы казахи сами, без "пришлых", создать то, что сегодня имеют? Ответ очевиден, современная мощь и достижения Республики Казахстан - плоды общего труда, в котором доля казахов никак не может быть более указанных выше процентов в составе населения. Претензии казахской этнокультурной элиты на государствообразующую роль и верховенство над другими нациями на территории современного Казахстана, более чем не корректны. Республика Казахстан - государство, созданное не одними казахами, а усилиями всех проживающих на её территории национальностей, объединенных в единую созидающую силу русскоязычием, в том числе и казахов: по данным переписи населения 1999г., русским языком владели 12 673 486 казахстанцев из 14 953 126, в том числе 8 193 266 не русских. Неконструктивно "Доктрине национального единства", предложенной главой государства, противопоставлять "Концепцию национальной политики", требующей преобразования Республики Казахстан в Казахскую Республику и создания мононационального государства с казахской нацией во главе. Это же подлинный "неоказахский шовинизм" (термин не мой, а Мурата Ауэзова)".

В свою очередь, "Известия-Казахстан" публикуют интервью с Айдосом Саримовым, одним из идеологов национал-патриотической волны прошлого года. В Астане создатели альтернативного документа, регламентирующего межнациональные отношения, обсуждали свою программу с властью.

"Долгое время в обществе сильно третировали казахских националистов, сделали эдакой страшилкой, которой пугали особенно чувствительных и эмоциональных журналистов и членов Ассамблеи народа Казахстана. Да и сами те, кого принято называть "национал-патриотами", давали много поводов для этого, идя на поводу навязанного "имиджа". Соответственно, все их инициативы рассматривались сквозь призму настойки валерьянки. Сегодня и националисты, и нация переходят в другое качество. Меняются лозунги, кардинально усложняется политический дискурс. Та же концепция - результат коллективного труда десятков организаций, представителей интеллигенции, средств массовой информации. И власть правильно делает, когда начинает вести диалог с этой частью общества тоже. Ведь если разобраться, то на ближайшие десятилетия есть только два долгосрочных тренда, которые будут влиять на все и вся, - национальный и религиозный. Как с этим не считаться?".

"Дочь казахстанского президента переплатила чуть ли не вчетверо"

Всю последнюю неделю оппозиционная пресса обсуждает дочерей президента Назарбаева. И если на прошлой неделе на день рождения младшей дочери главы государства, по некоторым данным, были приглашены Бритни Спирс и Дженифер Лопес, то на этой - в интернете появилась видеозапись, на которой якобы запечатлен дом средней дочери, Динары - супруги Тимура Кулибева.

"Только очень ленивое издание - печатное или виртуальное - не написало о недавней покупке Динарой Кулибаевой усадьбы в Женеве. - Пишет "Республика". - Народ с упоением смаковал сногсшибательный интерьер и экстерьер "дома у озера", а также рекордную для тех мест сумму сделки. По оценкам издания Tribune de Geneve, дочь казахстанского президента переплатила за недвижимость чуть ли не вчетверо. Ведь предыдущий владелец приобрел дом за 19 млн франков, а Динаре уступил за 74,7 млн франков ($72,8 млн).

"Переварив" все эти миллионы, обыватели стали ждать бурных опровержений от фигурантов сенсации. Все-таки не каждый день дочь президента и супруга менеджера национальной компании позволяет себе такую "мелочь", как вилла в Швейцарии. Однако же дождались не опровержения, а вовсе даже наоборот. В распоряжении редакции оказались документы, целиком и полностью подтверждающие как сам факт заключения сделки, так и то, что одна из ее сторон - именно Динара Кулибаева. Согласно выписке из земельного регистра Женевы за номером 6118, участок площадью 7960 кв. метров с жилыми помещениями (757 м2, 91 м2, 98 м2) и т.д. действительно принадлежал г-ну Аксененко Рустаму, 1974 года рождения. Владел он им с 14.04.2005 г. на основании договора купли-продажи".

"Государственные фонды Казахстана допустили колоссальные убытки"

Тем временем, в Казахстане власти начнут отслеживать все валютные операции на сумму свыше 10 тысяч долларов. Пока непонятно, для чего нужно это ужесточение - тем более, что регулятор рискует просто не справиться со всеми проверками.

"В Казахстане с 9 марта начинает работать механизм финансового мониторинга. - Об этом пишет газета "Республика" - Так называются новые правила, которые позволят властям получать информацию обо всех относительно крупных сделках как юридических лиц, так и граждан. Контроль над финансовыми потоками будет проводиться в рамках закона "О противодействии легализации доходов, полученных незаконным путем, и финансированию терроризма". То есть если гражданин Казахстана купит $10001 в обменнике, то автоматически попадет под подозрение бдительной финансовой службы. Что будут делать специалисты Комитета финансового мониторинга с полученной информацией, власти не сообщают. Вероятно - анализировать. Однако справиться с этой задачей комитету будет непросто. В любом отделении крупного банка количество таких операций в день может исчисляться сотнями".

Между тем, финансовые власти не могут навести элементарный порядок хотя бы в госструктурах. Это стало известно по результатам проверки Счетного комитета, который отчитался на минувшей неделе. Главная тема номера газеты "Курсив": "Государственные институты развития - Национальный инновационный и Инвестиционный фонды Казахстана допустили колоссальные убытки по итогам деятельности за 2007-2008 годы. Об этом сообщил председатель Счетного комитета по контролю за исполнением республиканского бюджета Омархан Оксикбаев.

По словам главы Счетного комитета, из республиканского бюджета на формирование и пополнение уставных капиталов АО "Национальный инновационный фонд" и АО "Инвестиционный фонд Казахстана" за эти годы выделено более 70 млрд тенге. По результатам 2007-2008 годов убытки государственных фондов составили 25,5 млрд тенге: - 11,8 млрд тенге и 13,7 млрд тенге соответственно. "На момент контроля Счетного комитета из 85 проектов, финансируемых венчурными фондами АО "Национальный инновационный фонд", реализовано только 3. Из профинансированных АО "Инвестиционный фонд Казахстана" 36 проектов к настоящему времени завершены лишь два", - заявил Омархан Оксикбаев. Также он отметил, что не поступившие доходы от реализации проектов составили 11 млрд тенге, в то же время основная доля доходов формировалась от вложений на депозиты банков".

По данным "Панорамы", "правительство явно воодушевлено итогами социально-экономического развития страны в 2009 году". "Цифры 2009 года представил министр экономики и бюджетного планирования Бахыт Султанов, не устававший подчеркивать - позитив произошел только благодаря предпринятым правительством мерам. Так, по предварительной оценке, реальный прирост ВВП в 2009 году составил 1,1%. Причем "эффект антикризисных мер обеспечил дополнительный прирост экономики на 3%". В промышленности по итогам 2009 года объем производства увеличился на 1,7%, преимущественно за счет роста горнодобывающей промышленности на 6,1%. Спасла, как и всегда, нефть - по словам г-на СУЛТАНОВА, рост промышленного производства обеспечен "в основном за счет увеличения добычи нефти и природного газа предприятиями Атырауской области (120,5%)". В Южно-Казахстанской области прирост составил 6,6% за счет увеличения выпуска нефтепродуктов и продукции пищевой промышленности, в Северо-Казахстанской - на 5,1% за счет увеличения производства машиностроительной отрасли, электро- и теплоэнергии, переработки сельхозпродукции. В обрабатывающей промышленности, признался глава Минэкономики, ситуация сложилась лучше, чем ожидали в правительстве - снижение объемов производства составило всего 4,5% при прогнозируемом падении на 8,3%. Необычный рост дало сельское хозяйство - 13,8%. Рост инвестиций в основной капитал составил 2,1%".

Михаил Пак, Алма-Ата

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
×

Сброс пароля

E-mail *
Пароль *
Имя *
Фамилия
Регистрируясь, вы соглашаетесь с условиями
Положения о защите персональных данных
E-mail