В карабахском урегулировании должны возобладать реализм и объективность: мнение

Баку, 5 февраля 2010, 18:19 — REGNUM  "После трехсторонней встречи президентов России, Армении, Азербайджана в Сочи 25 января с.г. в различных СМИ актуализировалась тема возможного обострения противоречий между Россией и западными посредниками и возобновления боевых действий в зоне азербайджано-карабахского конфликта. Строго говоря, до всеобъемлющего урегулирования конфликта такая угроза будет существовать всегда и лишь ее степень может варьировать". Об этом заявил ИА REGNUM Новости карабахский независимый аналитик Давид Карабекян.

По его словам, препятствием для успеха в процессе карабахского урегулирования и причиной образования ситуации, при которой одна из сторон - Азербайджан - считает себя вправе угрожать и ставить условия перед другими, является недостаток реализма и объективности. "Еще в начале 1992 года, одобрив усилия Казахстана и России, направленные на урегулирование конфликта, СБСЕ (ОБСЕ) выдвинуло планы урегулирования, прямо противоречащие логике мирного процесса и ранее достигнутым Железноводским договоренностям (23.11.1991г.). Следует признать, что недостаточно принципиальная позиция молодого руководства Республики Армении сыграла на руку авторам данных планов и подогрела амбиции Азербайджана. В частности, в отличие от Железноводского коммюнике, в планах СБСЕ не говорилось о возвращении депортированного армянского населения в Шаумян, Геташен и другие районы, создании условий для восстановления органов власти НК и т.д.. После встречи президентов в Сочи в нынешнем году посредники заявили о согласии сторон конфликта относительно преамбулы некоего документа и предложили подготовить в течение двух недель предложения по его проекту. Остается надеятся, что на сей раз возобладают реализм и объективность, а не потакание странами-сопредседателями амбициям Азербайджана или своим собственным", - сказал Давид Карабекян.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.