Казахстан, 4 февраля, 2010, 17:53 — ИА Регнум. Стремление Казахстана как председателя ОБСЕ урегулировать любые сложные проблемы, в том числе и приднестровский конфликт - можно только приветствовать, однако желание должно подкрепляться реальными рычагами влияния на ситуацию. У Казахстана в приднестровском конфликте нет никаких рычагов - заявил казахский политолог Расул Жумалы в ответ на вопрос корреспондента ИА REGNUM Новости о заявлении молдавского премьер-министра Владимира Филата. Напомним, 2 февраля в ходе встречи со специальным представителем действующего председателя ОБСЕ по неразрешенным конфликтам Болатом Нургалиевым премьер-министр Молдавии заявил: "Молдавия надеется, что во время председательства Казахстана в ОБСЕ будут достигнуты положительные результаты в урегулировании приднестровского конфликта".
Между тем, по мнению казахского политолога, очень сильная разобщенность и противоречия внутри самой ОБСЕ помешают Казахстану даже начать переговорный процесс. "Для его интенсификации необходимо, чтобы в урегулировании конфликта были заинтересованы крупные державы - прежде всего, Россия, США и ЕС. А поскольку не все из них демонстрируют желание действовать в рамках ОБСЕ - например, США предпочитает рычаги G8, G20 и НАТО, а Россия - ресурс Таможенного Союза, шансы на благополучный исход этого дела довольно призрачные. Кроме того, и предыдущие председатели ОБСЕ - в частности, Греция, уже пытались размотать клубок противоречий приднестровского конфликта, решить косовскую проблему, разрубить узел газовых войн - и у них этого не получилось. Почему это должно получиться у Казахстана?" - задается вопросом эксперт. "По моему мнению, - продолжил Жумалы, - в рамках ОБСЕ Казахстану следует обратить внимание на гораздо более актуальные для него центрально-азиатские проблемы. Никто не отменял водно-энергетическую проблему, проблему Афганистана, проблему наркотрафика - именно этим стоило бы заниматься на посту председателя ОБСЕ", - заключил специалист.