"Для румын такой "великой черноморской державы" как Украина не существует": обзор СМИ Румынии

Балканы, 19 января 2010, 00:50 — REGNUM  

Модернизация: "Без реформы менталитета невозможна будет подлинная модернизация румынской власти и самой Румынии". Румыния - Россия: "Путин никогда не заставит скучать". Румыния - ЕС: "Румыния стоит перед стратегическим выбором: пассивное поведение или модель Польши?" Румыния - Украина: "С дураками лучше не шутить". Румыния - Молдавия: "Нет никаких причин, чтобы в объединенной Румынии не обжились бессарабские русские, украинцы, гагаузы, болгары". Религия: "7 января более миллиона православных граждан Румынии отпраздновали Рождество".

Модернизация: "Без реформы менталитета невозможна будет подлинная модернизация румынской власти и самой Румынии"

Реформа должна стать главным девизом для Румынии в 2010 году, пишет Ziare.com. Это единственное, в чём большинство румын не имеют разногласий. Румыны долгие годы откладывали изменения, и последствия этого мы сегодня наблюдаем. Но насколько Румыния готова к реальным реформам? Как показывает опыт, в большинстве случаев мы поддерживаем изменения до тех пор, пока они не доходят до наших личных ворот. Потом мы находим всевозможные популистские причины, чтобы им противостоять. Например, в 90-х гг. часто тормозился процесс приватизации, поскольку находилось немало работников предприятий, которые считали, что лучше чем работа на государство ничего в жизни быть не может. Однако потом, эти "спасённые от лап капиталистов" предприятия объявлялись банкротами и по частям распродавались.

Можно было бы привести в пример румын, которые уехали на заработки на Запад и в условиях настоящего капитализма смогли чего-то достигнуть, продолжает Ziare.com. Однако они пока не составляют критическую массу населения. Поэтому, одной из первостепенных реформ, в которых нуждается Румыния, является реформа менталитета. Другими словами, если мы хотим жить в условиях капитализма, нам необходимо забыть ностальгию по прошлому и избавиться от коммунистических рефлексов. Если мы хотим стать европейцами, мы должны думать и вести себя соответствующе.

Что это означает? Во-первых, готовность больше работать, пишет Ziare.com. Румын, он конечно же хочет комфортной жизни, но при этом работая как можно меньше. Но так не бывает. Многие ли из румын, кто жалуется на нехватку средств, ищут вторую работу? Многие ли из нас готовы работать и в субботу, и в воскресенье? Кто ищет альтернативные решения? Наверняка очень немногие. К примеру, преподаватели жалуются на низкую зарплату. Они, в общем-то, правы, но практически нигде в мире данная категория населения щедро не вознаграждается. В то же время у многих учителей есть больше свободного времени, чем у других служащих, что позволяет им браться за вторую работу, хотя бы на дому. На Западе, жизненному уровню которого мы завидуем, вторая работа - если не правило, то очень распространённое явление. Во-вторых, реформа менталитета в условиях быстроразвивающегося мира означает необходимость личного самосовершенствования. Многие румынские интеллектуалы не знают ни одного иностранного языка, некоторые даже не в курсе, как включается компьютер. С такими техническими пробелами нормально конкурировать в современном сложном мире невозможно. Не в последнюю очередь изменённый менталитет предполагает минимальную зависимость от государства. У нас более важной до сих пор является работа не на частного работодателя, а на государство, что не имеет ничего общего с капиталистическим мышлением. Эта ностальгия по "сильной государственности" делает нас расположенными к самой грубой пропаганде, популизму и демагогии, что, в конечном итоге, влияет и на наше голосование. Без такой реформы менталитета невозможна будет подлинная модернизация румынской власти и самой Румынии, подводит итог издание.

Тезисы о модернизации государства, выдвинутые президентом Траяном Бэсеску в период предвыборной кампании, вы не найдёте ни в одном государственном документе, пишет Gardianul. Единственно, где можно ознакомиться с президентскими проектами, это в разделе "мой взгляд" на сайте basescu.ro. Увлечение президента темой модернизации уместилось в двух пунктах: преобразование двухпалатного парламента в однопалатный и упразднение ряда государственных учреждений. Модернизаторские амбиции другие детали не упоминают, и дальше можно довольствоваться одной только констатацией: "у нас недостаточно развита демократия", "наша демократия недостаточно эффективна", "мы неспособны управлять реформами" и т.д. Какое может быть решение? Сделаем однопалатный парламент, который заполним представителями пропрезидентской партии. "Доктрина Бэсеску" предлагает представителям местных властей, мэрам и местным советникам покинуть свои "неэффективные" партии и влиться в ряды правящего формирования. Хроническая неспособность управлять процессом реформ приписывается формированиям, находящимся за рамками правительственным сил, то есть социал-демократам и национал-либералам. "Доктрина Бэсеску", как мифологический персонаж Прокруст, пытается исправить эти силы и подогнать их под стандарты Либерально-демократической партии.

Румыния - Россия: "Путин никогда не заставит скучать"

Исполнилось 10 лет с того момента, как первый президент России Борис Ельцин показал стране и миру своего преемника и оставил его с наказом присматривать за Россией, пишет Inforusia. Этим Владимир Путин и занимается с тех пор. Сначала как президент, а потом в качестве премьер-министра. Но, главное - всегда как сильный лидер. 10 лет назад Россия нуждалась в сильном лидере, поскольку при Ельцине страна подошла к порогу исторической катастрофы. Путин был признан "сильным лидером" в марте 2000 года, когда на президентских выборах набрал 75%. Ещё через 5 лет кредит доверия, изначально полученный благодаря харизме "молодого и энергичного государственника", ещё более возрос после конкретных практических шагов. Социологические опросы, проводившиеся в России в 2004 году, показывали, за что так россияне ценят своего нового президента: прекратились задержки выплаты зарплат и пенсий, был обеспечен порядок и стабильность в стране, улучшился достаток пенсионеров, восстановлена экономика и укреплена национальная валюта. В апреле 2007 года более 65% россиян хотели, чтобы Путин остался на третий срок. Владимир Путин, внук повара Ленина и Сталина, работавший в советское время офицером спецслужб, пережил метаморфозу от рядового чиновника до международного лидера. Для россиян он оказался, прежде всего, Спасителем России.

И для русских, и для всего мира Путин является вечным откровением, продолжает Inforusia. Всего 10 лет назад его практически никто не знал. Помнится, как спустя всего пару месяцев после прихода к власти в СССР Горбачёва, один немецкий журналист презентовал свою книгу о свежеиспеченном советском лидере. 10 лет назад аналогичную книгу о Путине никто бы не смог написать. Просто не о чем было писать, никто ничего не знал о нём. Со временем, конечно, всё появилось, - и открытия, и книги, и фильмы. Путин никогда не заставит скучать. По завершении двух его мандатов весь мир, затаив дыхание, ждал: что сделает Путин? Оставит ли он власть демократическим путём? Потом все спрашивали, как может работать его с Медведевым "тандемократия". Теперь самый актуальный вопрос - будет ли Путин третий раз баллотироваться на пост президента? Опросы населения, кажется, уже увековечили Путина в топе народных предпочтений. По критериям западной демократии Путин не идеальный лидер, но для самих русских он настоящий Мессия. В любом случае, с Путиным мир будет более стабильным и предсказуемым, если сегодняшний мир вообще может быть таковым, подводит итог издание.

Румыния - ЕС: "Румыния стоит перед стратегическим выбором: пассивное поведение или модель Польши?"

Три года, прошедшие с момента вступления Румынии в Европейский союз, были временем привыкания, пишет Romania libera. Мы точно не знали, чего хотим, и что хотят от нас. Хотя, это вряд ли может быть поводом для сокрушений - то же самое случилось почти со всей Восточной Европой. В каком-то смысле, Румыния и румыны застряли между восторгом от присоединения к ЕС и пассивным ожиданием европейских денег. Подобное состояние ожидалось изначально. Прежде чем становиться полноправным членом клуба, нам необходимо было изучить его правила и механизмы, пройти некоторую социализацию. Сегодня нам важно выработать стратегию по выходу из этого зависшего состояния.

В качестве модели поведения для восточноевропейских стран мы имеем два варианта: пассивное поведение и модель Польши, продолжает Romania libera. Пассивная модель довольно удобна и звучит примерно так: мы признаём, что слишком малы, чтобы влиять на общеевропейскую политику, и мы имеем мнение лишь когда нас спрашивают. В целом, такая модель предполагает неплохую жизнь, не обременяя себя инициативами.

Польская модель в точности обратная: поляки постоянно суетятся (в хорошем смысле) и проявляют инициативу, пишет Romania libera. Без разницы, спрашивают ли их мнение или нет. Они не стараются искать союза с крупными государствами, поскольку сами считают себя таковым. Наоборот, они объединяются с более мелкими странами против других крупных держав. Поляки всегда стараются применять правила в свою пользу, а если это не получается, то они открыто их оспаривают. У кого-то они вызывают антипатию, но главное - они многого добиваются. До сих пор большинство стран Восточной Европы проводят пассивную политику. Некоторые, например, Венгрия или Чехия проходят через переходный этап к другой модели поведения. Сегодня Румыния стоит перед лицом стратегического выбора, продолжает Romania libera. С одной стороны, мы не можем, как Польша, стать одной из ведущих стран ЕС, но с другой - мы не можем ограничить себя статусом маленьких пассивных государств вроде Словении или Литвы. От нас ждут совсем другого. Уже сами поляки как будто толкают нас в спину, мол, давайте, румыны, скажите и вы что-нибудь! У Румынии больше голосов в Совете Европы, чем у Голландии, однако мы до сих пор, за исключением Бухареста, являемся самым бедным регионом ЕС. Какую стратегию можно проводить, если у тебя одно из самых многочисленных и, в то же время, самое бедное население?

Румыния нескоро сможет играть на уровне Польши, однако стратегию развития для средней политической силы нам необходимо иметь, пишет Romania libera. Попробуем зафиксировать несколько приоритетов, которым мы должны следовать. Вхождение Молдавии в ЕС должно оставаться среднесрочной целью. Как этого достигнуть? Здесь вопрос состоит в том, насколько мы будем последовательны и настойчивы в своих действиях. Сегодня европейцы немного озабочены упорством Румынии открыть для Молдавии дверь в ЕС, но однажды наступит время принятия решения. Готовы ли мы в определённый момент заблокировать некоторые решения ЕС ради Молдавии? Например, если бы в Белоруссии у власти находился Альянс за европейскую интеграцию, отчаянно желающий вступить в европейский клуб, поляки бы так поступили.

2010 год является для Румынии ключевым и по двум другим важным темам: реформа сельскохозяйственной политики и реформа бюджета ЕС, продолжает Romania libera. Можно обсуждать технические моменты, но главным остаётся общая позиция, с которой румынские переговорщики отправляются в путь: будем ли мы играть как поляки или нет? - подводит итог издание.

Румыния - Украина: "С дураками лучше не шутить"

Украинские политики в своей электоральной гонке за пост президента изобрели нового врага - Румынию, пишет Ziua. Тема воображаемого агрессора стала доминировать в украинском предвыборном безумии. Оказывается, румыны посягают на украинские территории, а победа Бухареста в Гаагском суде по черноморскому континентальному шельфу - это часть коварного заговора Запада. Ненасытная Румыния положила глаз не только на остров Змеиный, но и на Северную Буковину и на Южную Бесарабию - не зря ведь местному населению вручаются румынские паспорта... Бухарестские империалисты протестуют против строительства канала Быстрое вовсе не из-за нарушений украинской стороной международных договоров, а из желания вытеснить Украину из устья Дуная. Также Румыния саботирует роль Украины как черноморской державы. Дальше - больше! Скоро восстановится Великая Румыния, которая аннексирует Молдавию, и тогда для Киева настанет настоящая геополитическая катастрофа, с которой Украина должна будет бороться всеми доступными средствами, в том числе и с помощью широкой международной коалиции! Так можно замечтаться и действительно поверить, что твоя страна является жестокой и беспощадной великой державой. Тем не менее, как показывает реальность, "румынским империализмом" болеют только безумцы за Днестром.

Что мы имеем на самом деле? - продолжает Ziua. Румыния поддерживает программу ЕС "Восточное партнёрство", в которую входит, в частности, Украина. Румыния приветствует политику Киева по вступлению в НАТО. Бухарест является сторонником проекта создания румыно-украинских еврорегионов. Что касается судебного разбирательства по о. Змеиный, то с украинской стороны было наивным надеяться, что установленный на острове банкомат убедит суд в том, что Змеиный - населённый остров, а никакая там не скала. Далее. Канал Быстрое был выгоден не Украине, а украинским олигархам, "освоившим" на этом проекте государственные деньги. Румыния даже такую "пользу" не получила. Тем более что основные перевозки в этом регионе осуществляются по каналу Дунай - Чёрное море.

В случае Украины - молодого государства, помимо предвыборной риторики речь идёт о неопределённости, связанной с кризисом идентичности, пишет Ziua. Отсюда и антирумынская паранойя. Украинцы постоянно говорят, что они украинцы, а не малороссы. Это звучит примерно как утверждение, что румыны являются румынами. Они постоянно вспоминают русских, говорят, что они как "разведённые супруги", которые больше не имеют ничего общего между собой. Сюда добавляется и киевский провинциализм - Украина всё же была не больше чем окраиной империи.

За весь период кампании по выборам президента Румынии тема Украины заняла 60 секунд речи обоих кандидатов, продолжает Ziua. Румынские СМИ, как правило, даже не реагируют на украинские нападки, преподнося их как "курьёзные заявления". Если бы проводился соцопрос, где требовалось указать соседей Румынии, то многие румыны с трудом бы вспомнили Украину. Это конечно унизительно для "великой черноморской державы", но для румынского общественного мнения такая держава вряд ли существует.

Если следовать принципу "с дураками лучше не шутить", то Румынии только и остаётся, что в рамках ЕС и НАТО продолжать сотрудничество по проектам "Восточного партнёрства" и "Партнёрства во имя мира", в которых участвует Украина, пишет Ziua. А будущие власти Киева должны понять, что, вне зависимости от того, изберёт ли их страна евроатлантический путь или нет, одностороннее ухудшение отношений с Бухарестом никак Украине не поможет, подводит итог издание.

Румыния - Молдавия: "Нет никаких причин, чтобы в объединенной Румынии не обжились бессарабские русские, украинцы, гагаузы, болгары"

По поводу возможного объединения Румынии и Бессарабии существует множество предрассудков, пишет Ziua. Например, люди добронамеренные высказывают свои мнения, не понимая самого предмета обсуждения. Другие - откровенные антирумыны - преследуют свою цель, утверждая, что объединения не произойдет никогда. Нам говорят, оно невозможно, потому что этого не позволяет международное право, или потому что воспротивятся ООН, США, НАТО и т.д., или что сами бессарабцы этого объединения не желают. Но если даже оно произойдет, то Румыния столкнется с проблемами национальных меньшинств, или же она будет наводнена преступниками из-за Прута. Все это, скорее, мифы, и мы разберем их по очереди.

Миф первый - неприкосновенность границ, продолжает Ziua. После того, как СССР распался на пятнадцать частей, Чехословакия на две, Югославия на семь, а Германская Демократическая Республика вообще исчезла с карты мира, упоминание о данном принципе может вызвать лишь иронические усмешки. В VIII главе Заключительного акта Хельсинкского совещания 1975 года, оговорено, что "все народы имеют постоянное право и полную свободу определять, когда и как пожелают, свой внутренний и внешний политический статус, без всякого вмешательства извне". То есть, утверждается право народов на самоопределение без всякого вмешательства извне, включая право на объединение, как это было в случае двух германских государств, двух Вьетнамов, двух Йеменов, или - в будущем - двух Корей, или же - Румынии и Республики Молдова. Очевидно, что глава III данного документа "О неприкосновенности границ" относится к агрессивным действиям одного государства против другого, а не к праву народа на самоопределение. Сказано, например, что "государства воздержатся от любого покушения на границы". Абсурдно утверждать, что Республика Молдова, в случае объединения, покушалась бы на собственную границу. Зря также антирумынисты ссылаются на Хартию ООН. Ведь в этом документе принцип самоопределения народов - один из основополагающих. Кроме того, объединение Румынии и Республики Молдова не затрагивает третью страну, как это было в случае отторжения Косово, когда была нарушена территориальная целостность Сербии, признанная резолюцией ООН № 1244.

Далее, говорят, что Евросоюз воспротивится вступлению Республики Молдова в эту международную структуру "через черный ход", то есть путем объединения с Румынией, пишет Ziua. Но в истории ЕС, подобное происходило довольно часто. Самый известный случай - поглощение бывшей Германской Демократической Республики, которая слилась с ФРГ, не встречая никаких возражений со стороны ЕС. Есть и другие примеры, связанные с Великобританией, Францией, Испанией, Италией, Голландией, Португалией, Данией и т.д. Так, в 1957 году Франция вступила в Евросоюз вместе с Алжиром, который тогда был ее составной частью, и который вышел из ЕС (тогда еще ЕЭС) лишь в 1962 году после завоевания независимости. Запутанная ситуация и с Новой Каледонией: Франция считает ее своим "заморским департаментом", а ооновский Комитет по деколонизации - колонией. Все эти зависимые территории и входят, и не входят в Евросоюз, что создает немалые проблемы. Гренландия, например, покинула Евросоюз в 1986 году, но ее жители остаются европейскими гражданами, поскольку являются подданными Дании. Хуже обстоят дела с британскими владениями Мэн (Man), Джерси (Jersey), Гвернcи (Guernsey) или с голландскими Антильскими островами, которые являются частью ЕС, но не входят в таможенную зону и зону НДС Евросоюза, что превращает их в райский уголок, для различных злоупотреблений с бюджетом ЕС.

Наконец, говорят, что бессарабцы не желают объединения, продолжает Ziua. Но 30% жителей Республики Молдова или даже больше желают иметь румынское гражданство. То есть, они "голосуют ногами", как говорилось о восточных немцах в 1989 году. Согласно конституции РМ они могут выразить свое волеизъявление на референдуме. Евросоюз - "самая консолидированная демократия в мире" - как назвал ее Саркози, имеет по этой части большой опыт. После того, как французы на референдуме отвергли Европейскую конституцию, от нее нужно было отказаться. В нарушение европейского законодательства, подобный же референдум был проведен и в Нидерландах. После того, как ее и тут отвергли, документу сменили название, превратив его в Конституционный, или Лиссабонский договор. Когда и его не приняли жители Ирландии, там провели повторный референдум, чтобы все вышло, как того хочет Евросоюз. То же самое произошло и в Дании, когда датчане отвергли Маастрихтский договор: референдум был проведен повторно. Французы провинции Квебек дважды голосовали за независимость от Канады: в 1980 и 1995 годах. В обоих случаях побеждали противники суверенитета. Но французские националисты не сдались: в настоящее время они привлекают эмигрантов из франкоговорящих стран, вроде Румынии, Ливана, Гаити, в надежде, что на следующем референдуме, они отдадут голоса за независимость сегодняшней канадской провинции. (В Приднестровской Молдавской Республике, де-юре до сих пор являющейся частью Республики Молдова, 17 сентября 2006 года прошёл референдум, на котором более 97% избирателей высказались за независимость Приднестровья от Молдавии с последующим вхождением в состав России - прим. ИА REGNUM Новости)

Говорят еще, что шанс объединения был упущен в 90-х годах, а повторение тогдашней ситуации невозможно, пишет Ziua. Это чистая ложь. В 1989 - 1991 годах Бессарабия входила в состав СССР, а в 1992 году на Днестре началась война. В 1989 году, этнические румыны составляли 67% населения Республики Молдова, а сегодня - 80% (согласно данным переписи 2004 года, опубликованным Национальным бюро статистики Республии Молдова, румынами себя считают 2,2% жителей Молдавии, молдаванами - 75,8%, при этом 78,4% молдаван родным языком указали молдавский язык, 18,8% - румынский - прим. ИА REGNUM Новости). А вот численность русских за эти годы снизилась вдвое. Молодежь, в свою очередь, отличается от своих родителей двадцатилетней давности. Десятки тысяч молодых бессарабцев учились в лицеях и университетах Румынии. Миллион бессарабцев находятся на заработках за рубежом: эти люди своими глазами видят разницу между ЕС и постсоветским пространством. И у них, по сравнению с поколением их сверстников двадцатилетней давности, совсем другие представления. И, в конце концов, возникает вопрос: "Когда - если не сейчас, и кто - если не мы?".

В случае вероятного объединения Румыния могла бы разрешить проблему прироста национальных меньшинств наилучшим образом, продолжает Ziua. Между Днестром и Прутом проживают около 700.000 человек, которые относятся к национальным меньшинствам. Это 2,8% от двадцатипятимиллионного населения объединенной Румынии. Это составляет половину из того количества эмигрантов, которые осели в Нидерландах или Великобритании после 1990 года. Но на Западе речь идет о мусульманах Северной Африки или Пакистана. В случае с Румынией речь идет о русских, украинцах, гагаузах, болгарах, то есть, о восточноевропейцах православного вероисповедания, которые поколениями проживали вместе с румынами в Бессарабии и имеют с ними немало общего.

Вообще же в Европе Румыния является образцом сосуществования национальных меньшинств, пишет Ziua. Здесь, к примеру, очень неплохо чувствуют себя турки-мусульмане. И нет никаких причин, чтобы тут не обжились православные тюрки - гагаузы. Недавно меньшинство русских староверов-липован созвало в Парламентском дворце Бухареста совещание представителей мировой русской диаспоры ввиду подготовки съезда эмиграции, который должен состояться в Москве. Если бы у русских возникали какие-либо проблемы с румынским большинством, Кремль никогда бы не разрешил проводить подобное мероприятие в Бухаресте. Тот факт, что новые граждане празднуют религиозные праздники по старому стилю, также не имеет никакого значения. Все равно, в Румынии от Рождества по новому стилю - 25 декабря - до 7 января, Рождества по старому стилю, - никто не работает. В настоящее время в Румынии сербы, липоване, украинцы отмечают праздники по Юлианскому календарю, и никто им в этом не мешает. Кроме того, в Румынии разрешено двойное гражданство, а русские, среди которых многие имеют и гражданство Российской Федерации, кроме всего прочего, могли бы воспользоваться свободой передвижения от Лиссабона до Москвы.

В Румынии мало знают о том, что происходит в Республике Молдова, поэтому бытует мнение, что она является раем для уголовников и мафии, продолжает Ziua. Это неправда. Показатель уровня преступности в Молдавии - 8,58 на 1000 жителей, что в два раза ниже, чем в Румынии, где соотношение 16,48/1000. Правда, в Бессарабии в три раза выше уровень убийств, но большинство из них случается на бытовой почве, в селах, по причине бедности, пьянства и бескультурья. В Румынии также две трети преступлений происходят на селе. Половина из них - разборки между родственниками. В Ясском уезде по тем же причинам было совершено в три раза больше преступлений, чем в Бухаресте. То есть, в отношении криминала бессарабцы не лучше и не хуже своих запрутских собратьев. Вообще-то, в мире самые плохие показатели у британцев: 2034 тяжких преступления на 100.000 жителей. Это даже больше, чем в США, где этот показатель составляет 466 тяжких преступлений на 100.000 жителей. Но ведь никто не задавался этим вопросом, когда мы присоединялись к Евросоюзу, членом которого является Великобритания, подводит итог издание.

Религия: "7 января более миллиона православных граждан Румынии отпраздновали Рождество"

7 января более миллиона православных граждан Румынии, среди которых общины русских-липован, армян и сербов отпраздновали Рождество по юлианскому календарю, от которого Румынская православная церковь отказалась ещё в межвоенный период, пишет Evenimentul zilei. Около 1 тысячи семей румын в Бухаресте также отпраздновали Рождество по старому стилю. Они в основном относятся к митрополии Слатиоара (Румынская Православная Старостильная Церковь) уезда Сучава, в юрисдикции которой находится около 130 православных приходов старого обряда по всей Румынии.

Если большинство православных румын, вне зависимости от того, какого календаря они придерживаются, имеют общие рождественские традиции, то проживающие в Румынии русские-липоване имеют свои отличительные особенности, продолжает Evenimentul zilei. К примеру, они поют в основном одну песню - "Христос рождается" на старославянском языке. У местных липован есть правило, что на рождественском столе должно быть не менее семи блюд, "поскольку и в неделе 7 дней". Основные блюда - печёная утка с яблоками и блюда из свинины. Для создания атмосферы рождения Христа, липоване покрывают пол в доме свежим сеном, а стол - соломой. Ножки стола соединяются цепью, которая, как верят липоване, оберегает дом и его обитателей от несчастий.

Сегодня Румынская православная церковь считает, что переход на григорианский календарь был логичным и функциональным решением, в то время как Митрополия Слатиоара считает это уступкой католицизму, пишет Evenimentul zilei. Несмотря ни на что, как Митрополия Слатиоара, так и Румынская патриархия по-прежнему остаются на своих позициях. Так, из года в год более миллиона румын празднуют Рождество и большинство других религиозных праздников по старому стилю, на 13 дней позже, чем остальные 21 миллион румынских граждан, отмечает издание.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.