Эксперт про президентство Ющенко: "Он правильно сформулировал задачу, но не смог ее решить"

Киев, 29 Декабря 2009, 11:26 — REGNUM  "Президент Украины Виктор Ющенко в 2005 году победил на выборах благодаря тому, что в нем избиратели видели политика с прогрессивными взглядами, реформатора и экономиста, способного действительно завершить экономические преобразования. Также очень сильную роль сыграл европейский миф и убежденность в способности Ющенко и его команды сблизить Украину со странами Евросоюза. К сожалению, ни первой, ни второй задачи Ющенко так и не решил". Так корреспонденту ИА REGNUM Новости в Киеве итоги пятилетнего правления Ющенко прокомментировал украинский политолог, директор Центра социальных исследований "София" Андрей Ермолаев.

"У нас большие проблемы с экономическими реформами. Вместо реформ мы имеем новый застой, а местами даже деградацию. Во внешней политике - если романтизм общества и надежды на европейское будущее понятны, - то романтизм президента понять довольно трудно. Ведь многие задачи, которые ставились перед внешнеполитическим ведомством и бизнесом, выглядели нереальными даже невооруженным взглядом. И в этом году мы получили негативный ответ, согласно которому нас ожидают в ЕС только в далеком будущем и то в качестве внешних партнеров", - заявил Ермолаев. В то же время политолог позитивно оценил попытки Ющенко продвигать идею формирования единой украинской нации. "Его поиски через историю, через разнообразные социокультурные проекты чаще были конфликтными, чем удачными, но он задал необходимый тон. Ющенко, видимо, отдавал себе отчет, что его миссия, как президента, завершить процесс строительства нации. Он правильно это сформулировал, но не смог правильно воплотить", - резюмировал эксперт.

Напомним, 17 января 2010 года на Украине состоятся очередные президентские выборы.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
20.01.17
Новая холодная война
NB!
20.01.17
Беларусь в Москве: есть ли у минских ТВ-агитаторов такая же свобода дома?
NB!
20.01.17
Российский истребитель МиГ-35 – новый самолёт, который никому не нужен?
NB!
20.01.17
Феллини: конец искусства и конец человека
NB!
20.01.17
Японский энергомост и комплексное развитие Дальнего Востока
NB!
20.01.17
Архиважный проект: Госдума обсудит «Турецкий поток»
NB!
19.01.17
«Украинские военные могли бы выдавить хоть протокольную благодарность»
NB!
19.01.17
Львов провоцирует противостояние между Варшавой и Киевом
NB!
19.01.17
Некуда деваться: Украина готова покупать российский газ
NB!
19.01.17
Радио REGNUM: второй выпуск за 19 января
NB!
19.01.17
Турция становится еще ближе к России
NB!
19.01.17
«Заявление Шувалова вызвало шок на рынке, но это лишь первый залп»
NB!
19.01.17
Зюганов: Вопрос о перезахоронении Ленина в 2017 году — провокация
NB!
19.01.17
Додон признал за Молдавией $6 млрд приднестровского долга за российский газ
NB!
19.01.17
«Внешняя политика США при Обаме стала провалом» — The Foreign Policy
NB!
19.01.17
«Реальных интервенций ЦБ избежать не удастся»
NB!
19.01.17
Радио REGNUM. «Четверть часа о высоком». В гостях Катерина Калос
NB!
19.01.17
Налоговое ярмо: трудоспособные украинцы собирают чемоданы и бегут из страны
NB!
19.01.17
В Севастополе политические партии создают коалицию
NB!
19.01.17
«Решение о переводе выплат бюджетникам на карту «Мир» не пересмотрят»
NB!
19.01.17
СКР возбудил дело о махинациях на выборах в Воронежской области
NB!
19.01.17
Комитет рекомендовал ГД поддержать декриминализацию побоев во II чтении