Эксперт про президентство Ющенко: "Он правильно сформулировал задачу, но не смог ее решить"

Киев, 29 декабря 2009, 11:26 — REGNUM  "Президент Украины Виктор Ющенко в 2005 году победил на выборах благодаря тому, что в нем избиратели видели политика с прогрессивными взглядами, реформатора и экономиста, способного действительно завершить экономические преобразования. Также очень сильную роль сыграл европейский миф и убежденность в способности Ющенко и его команды сблизить Украину со странами Евросоюза. К сожалению, ни первой, ни второй задачи Ющенко так и не решил". Так корреспонденту ИА REGNUM Новости в Киеве итоги пятилетнего правления Ющенко прокомментировал украинский политолог, директор Центра социальных исследований "София" Андрей Ермолаев.

"У нас большие проблемы с экономическими реформами. Вместо реформ мы имеем новый застой, а местами даже деградацию. Во внешней политике - если романтизм общества и надежды на европейское будущее понятны, - то романтизм президента понять довольно трудно. Ведь многие задачи, которые ставились перед внешнеполитическим ведомством и бизнесом, выглядели нереальными даже невооруженным взглядом. И в этом году мы получили негативный ответ, согласно которому нас ожидают в ЕС только в далеком будущем и то в качестве внешних партнеров", - заявил Ермолаев. В то же время политолог позитивно оценил попытки Ющенко продвигать идею формирования единой украинской нации. "Его поиски через историю, через разнообразные социокультурные проекты чаще были конфликтными, чем удачными, но он задал необходимый тон. Ющенко, видимо, отдавал себе отчет, что его миссия, как президента, завершить процесс строительства нации. Он правильно это сформулировал, но не смог правильно воплотить", - резюмировал эксперт.

Напомним, 17 января 2010 года на Украине состоятся очередные президентские выборы.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.