"Еврейский погром в режиме light": Молдавия за неделю

Кишинёв, 25 декабря 2009, 06:35 — REGNUM  

Политический кризис: "Лукойл" ищет в Молдавии новых партнеров по политическому бизнесу". Ксенофобия: "В Кишинёве произошёл первый за сто лет еврейский погром". Молдавия - Румыния: "Над улучшением имиджа Молдавии в Румынии еще придется поработать".

Политический кризис: "Лукойл" ищет в Молдавии новых партнеров по политическому бизнесу"

Главная политическая новость прошедшей недели - юридически оформленный раскол фракции коммунистов, пишет "Экономическое обозрение". У представителей Альянса за европейскую интеграцию он вызвал ликование, а противоположный лагерь несколько дней топил горечь в вине (перекладывая ее на плечи Владимира Цуркана, Виктора Степанюка, Валентина Гузнака и Людмилы Бельченковой). Если об уходе Цуркана и Степанюка говорили долго, то безусловным ньюсом (так в тексте публикации в "Экономическом обозрении" - прим. ИА REGNUM Новости) недели выступили примкнувшие - бывший министр местного публичного управления Валентин Гузнак и бывший журналист канала NIT Людмила Бельченкова. Впрочем, карьерные шаги г-на Гузнака не так заинтересовали коллег-депутатов и СМИ. Напротив, поступок г-жи Бельченковой вызвал массу продолжительных дискуссий, какое-такое авантажное предложение послужило толчком к ее ссоре с партией.

Михаил Гимпу неоднократно демонстрировал, что испытывает по отношению к Людмиле Бельченковой противоречивые чувства, в частности, обвинял в излишней приверженности коммунистической пропаганде, продолжает "Экономическое обозрение". Но после объявления о расколе вовремя сориентировался, послал на рынок за букетом и вручил белые розы с напутствиями. Людмила Бельченкова не пошла на примирение с Гимпу, отказалась забирать цветы, потребовала, чтобы тот прекратил называть ее Людикой (рум.: Людочка) и начал относиться к ней подобающим образом: как к избранному народом депутату. Также она не стала комментировать свой уход из фракции, хотя за кулисами и интересовалась, что говорят по поводу коллеги по цеху.

Коммунисты оценили измену красному цвету во вполне присущем им стиле, пишет "Экономическое обозрение". Марк Ткачук по горячим следам поговорил о негодяях, жуликах и хулиганах, дискредитировавших партию, и, разумеется, об их неспособности находиться в оппозиции. Владимир Воронин после пленума ПКРМ и вовсе не стеснялся, звучали фразы про очищение партии от грязи и мусора. Григорий Петренко ("интриганы и мелкие мошенники") увидел плюсы - откололась ортодоксальная часть (?!), а "наш иммунитет только укрепился". Еще коммунисты желают, чтобы четверо депутатов, попавших в парламент по спискам ПКРМ, сложили депутатские мандаты.

Владимир Цуркан и Виктор Степанюк в высказываниях осторожничали, продолжает "Экономическое обозрение". Собираются-де организовать новый политический проект левого толка, подробности - письмом. Сейчас раскольники сидят рядом с фракцией Демократической партии, исправно голосуют за документы правительства Владимира Филата (Бельченкова - пока ладошкой, но Гузнак уверенно тянет правую руку).

Раньше Виктор Степанюк ходил с гордо поднятой головой, пишет "Пульс". Цуркан был преисполнен достоинства. Гузнак - скромный, но честный профессионал, знающий себе цену. Бельченкова - телезвезда. Теперь они ходят быстро и гуськом, плотной четверкой. И даже кофе в парламенте пьют в одиночестве, нервно ожидая "провокаций" коммунистов и насмешек от журналистов. Никому не нужные депутаты молдавского парламента. Бывшие, ставшие никем.

На первом телеэфире, накануне выхода из фракции Степанюк приглушенно сопел, не найдя сил для обвинений, обороняясь даже от ведущей, продолжает "Пульс". Цуркан многозначительно молчал, разбавляя затянувшиеся паузы. А ведь так готовились, представляли, как будут ярко и точно обличать своих бывших однопартийцев в косности, глупости и радикализме! Не получилось даже на первых тактах разыграть эту партитуру. Инструменты не слушались и отчаянно фальшивили.

"Ура, ура, - кричат провластные СМИ, - Партия коммунистов распадается! В точности как предрекал Дьяков, Пасат, Филат, Урекян и остальные. Из фракции коммунистов вышло четверо депутатов!" Правда, тут же: "Нам с вами не по пути. Молодцы что ушли, но посидите в сторонке". Коммунисты тоже не грустят, утверждает "Пульс". Это надо же какое счастье: Степанюк сам отвалился! А ведь никто и не верил... Можно долго иронизировать по поводу того, что, мол, раз одиозный Степанюк вам так долго не нравился, то почему вы его держали? И это, безусловно, будет правильная ирония. Но только с одной стороны. Ведь с другой - реальная политика - это компромисс. Дробь, где в числителе - стабильность, а в знаменателе - политические задачи. Любая жизнеспособная политическая партия идёт по этому пути. Долгие годы Степанюк был далеко не последним человеком, поднятым в Партии коммунистов до управленческих высот. Да, как раз за Степанюка коммунистов били оппоненты, указывая на пещерные правила в сфере культуры, за которую он "отвечал". Со своей стороны, коммунисты едва его терпели за провалы в молодёжной политике. Но терпели за уважение в консервативном партийном крыле. Теперь он "дозрел" и сам упал, как перезрелое яблоко. Безболезненно для внутрипартийных оценок происшедшего. Ведь предательство в реестр достоинств "коммунистов-консерваторов" не входит.

На предстоящих в будущем году досрочных парламентских выборах Партии коммунистов будет нелегко, пишет "Независимая Молдова". Но в одном можно не сомневаться: она придет к выборам более чистой и освобожденной от предателей и ненужного балласта. Определение "балласт" принадлежит не журналистам - об этом говорил неоднократно во время своих публичных выступлений лидер ПКРМ Владимир Воронин.

Серьезной ошибкой, просчетом партии (это признают и сами коммунисты) на протяжении предыдущих восьми лет (особенно с 2001 по 2005 годы), когда это политическое формирование находилось у власти, стало так называемое головокружение от успехов, продолжает "Независимая Молдова". Потеряв, образно говоря, бдительность после сокрушительной победы на выборах 2001 года, по словам самого Владимира Воронина, в партию стали просачиваться люди, далекие от идеологических убеждений и платформы ПКРМ, но с одной-единственной целью: быть у руля. Многих из них интересовала Партия коммунистов настолько, насколько она могла стать для них трамплином для прыжка во власть. Однако за последние четыре года, и особенно в 2008 и 2009 годах, вероятно, сделав определенные выводы из просчетов тех лет, Партия коммунистов стала проявлять жесткость, принципиальность и требовательность к тем, кто действительно желал связать свою судьбу с этим политическим формированием. И результат был налицо после апрельских выборов 2009 года. Для сравнения: если в 2005 году ПКРМ прошла в парламент с 55 мандатами, то весной нынешнего года их было уже шестьдесят.

Но, видать, люди, "сделавшие ставку" на Партию коммунистов как на единственную политическую силу, которая смогла бы их протащить во власть, хорошо и достаточно успешно замаскировали свои властные амбиции, если феномен предательства еще присутствует, пишет "Независимая Молдова". Яркое тому свидетельство - уход из Партии коммунистов Мариана Лупу перед досрочными июльскими выборами. Его интересовали, как показала жизнь, не сама Партия коммунистов и не те цели, что она перед собой ставила, а президентское кресло. Одного только жаль - почему этим людям не хватило смелости уйти из партии до получения мандата? Хотели власти? Простите, но кроме власти, есть еще и оппозиция, а она порой крепче власти! - восклицает издание.

Ни Владимир Цуркан, ни Виктор Степанюк, ни Валентин Гузнак, ни Людмила Бельченкова ни одним словом, ни одним движением брови не давали повода заподозрить их в измене, пишет "Коммунист". Более того: составляя известное "письмо Цуркана", его автор вдумчиво и велеречиво обосновывал свою позицию "заботой о будущем партии". Виктор Степанюк до последнего момента произносил на партсобраниях прочувствованные речи о своей верности партийному делу. Валентин Гузнак буквально на днях, выступая на партийной конференции в Оргеевском районе, "заворачивал" речи, в которых выражение "крепить единство ПКРМ!" встречалось в каждом втором предложении, не говоря уже о каждом первом. Людмила Бельченкова усердно поддерживала имидж "искренне поддерживающего ПКРМ журналиста" и "народного избранника".

Теперь все они ссылаются на "отсутствие внутрипартийной демократии", которая якобы и заставила их скрываться, шмыгать огородами, таиться в кустах, продолжает "Коммунист". Эти разговоры выглядят просто смешными. Теперь, после того, как Владимир Цуркан с неописуемой легкостью покинул фракцию ПКРМ, совершенно очевидно, что пресловутое "письмо" он составлял вовсе не в заботе о "будущем партии". Это не была позиция, это не были искренние убеждения. Пытаясь подтолкнуть депутатов-коммунистов к голосованию за Лупу, он всего лишь выполнял заказ. И ясно, чей заказ - тех, кто разворачивает репрессии против коммунистов; тех, кто мечтает о запрете ПКРМ; тех, кто принимает антинародные, грабительские законы; тех, кто издевается над молдавским законодательством; тех, кто собирается распродать молдавскую землю и уничтожить границу между Молдавией и Румынией.

Либеральная пресса из кожи вон лезет, пытаясь "нарисовать" раскол в рядах Партии коммунистов, но получается это у них пока что очень и очень плохо, пишет "Коммунист". Фундамент остается прочным, цельным, монолитным. Партия не понесла никакого ущерба. Уход предателей из фракции не погрузил коммунистов в депрессию, он нас только рассердил. А всякий знает, как важно вовремя рассердиться. И пусть не покажется необдуманной фраза: от ухода этих четверых мы стали крепче и сплоченнее. Конечно, стали. Ведь мы, мы все, 30 тысяч человек, остались с нашими избирателями, с народом Молдавии.

Еще один вопрос: насколько ослабли позиции ПКРМ в парламенте? - продолжает "Коммунист". Да ни насколько. Значение в парламенте имеет большинство, то, которое позволяет назначать правительство, отправлять его в отставку, принимать законы. У нас не было такого большинства, когда фракция состояла из 48 депутатов. У нас нет его и сейчас, когда осталось 44 депутата. Но ведь и у правящего "Альянса" ничего не изменилось. Было в их распоряжении 53 голоса, стало 57. И что? (Мы уверенно говорим, что голоса перебежчиков прибавились к голосам "Альянса", потому что и Степанюк, и Бельченкова, и Гузнак вместе с "Альянсом" голосовали в парламенте за антисоциальный, грабительский бюджет-2010). Не будем уже и говорить о том, что жить этому созыву парламента осталось недолго. Фактически он уже сейчас нелегитимен: президент не избран. И если бы не игры "Альянса" с законами, не выкручивание рук конституции, парламент был бы распущен уже в январе.

Осталось выяснить только одно: почему они сделали это? - пишет "Коммунист". И это самый легкий из сегодняшних вопросов. Они просто ушли из оппозиции в партию власти. Еще раз совершили тот легкий и приятный выбор, который они (как это теперь уже очевидно) сделали прежде. Они выбрали личное благополучие, хорошие зарплаты, лимузины с правительственными номерами, приемные, наполненные заискивающими просителями, - весь тот комфорт, который дает им власть, и ради которого они и занимаются тем, что называют "политикой". Благополучие миллионов граждан Молдавии, по которым железным катком катится либеральная, грабительская, бандитская власть, для них - несущественно. Лирика, которой серьезный, солидный человек, делающий политический бизнес, не уделяет своего высокого внимания, подводит итог издание.

Уход из фракции ПКРМ Владимира Цуркана не стал главной политической интригой, пишут "Молдавские ведомости". В конце концов, он даже не член ПКРМ. Вот что действительно интриговало - последуют ли действия за словами тех коммунистов, которые выступали за голосование по кандидатуре президента. Самым заметным среди них был Виктор Степанюк.

История началась еще до голосования 7 декабря, продолжают "Молдавские ведомости". Как известно, ПКРМ провела собрания во всех территориальных организациях. Резолюции были практически идентичны - за кандидатуру Лупу не голосовать. В такой ситуации, уже после серии собраний и первого пленума ЦК, на котором было решено в выборах участия не принимать, Виктор Степанюк порядком подставил себя. Во время партийной поездки в один из регионов он заявил о необходимости голосовать за Мариана Лупу. С тех пор Степанюк стал выглядеть в глазах сопартийцев как человек, идущий не против воли руководства, а против общего решения. Согласно некоторым данным, региональное откровение Степанюка стоило ему тяжёлого разговора в исполкоме ПКРМ. Тем не менее никто не лишал его права на высказывание собственного мнения, в том числе на втором пленуме ЦК, состоявшемся непосредственно в день второго тура голосования.

На пленуме Степанюк оказался в подавляющем меньшинстве, продолжают "Молдавские ведомости". Фактически, кроме него и Владимира Цуркана, за голосование никто не высказался. Называют, правда, имя третьего "отступника" - старейшего из депутатов Ивана Калина. Остальные выступавшие, в том числе ветераны партии, подвергли предложение Степанюка остракизму. Перспектива ухода Виктора Степанюка из ПКРМ обретала всё более реальные очертания.

В нынешней фракции ПКРМ Виктор Степанюк был менее заметен, пишут "Молдавские ведомости". На первый план выступили более молодые Юрий Мунтян, Игорь Додон, Григорий Петренко, Анатолий Загородный. Из "старой гвардии" - один из главных идеологов неголосования за кандидатуру от Альянса за евроинтеграцию Вадим Мишин, а также ряд депутатов-регионалов (Елена Бондаренко, Дмитрий Тодорогло), стоящих на той же позиции.

Итак, Степанюк, в паре с Цурканом и при поддержке ещё двоих депутатов, уходит, продолжают "Молдавские ведомости". Вопрос - куда? В отличие от Владимира Цуркана, он не сможет перейти в какую-либо из нынешних парламентских фракций - туда ему ход заказан. Значит, отдельный проект, рассчитанный на левый электорат? Очень может быть. Но для этого надо либо его создавать, на что требуется время, либо сформировать свою команду на юридической базе другой партии. Логичнее всего для этого подходила бы Партия социалистов. Но, судя по настроению ее лидера Вероники Абрамчук, прошедшей в парламент от ПКРМ, такой вариант невозможен. Ещё за несколько дней до "ухода четверых", Абрамчук заявила в радиоинтервью, что возможный уход Степанюка и Цуркана "не повлияет на ПКРМ и ее электорат". Что тогда? Соцпартия Виктора Морева? "Союз труда" Георгия Симы? Республиканская партия? Или всё-таки регистрация собственного политического формирования со ставкой на то, что действующие власти постараются ускорить процесс регистрации, чтобы у ПКРМ появился конкурент на левом фланге. В случае если такая партия будет создана, Степанюку может пригодиться Владимир Цуркан. По принципу: один возглавляет партию, другой - список.

Другой обсуждаемый вопрос - кто может уйти вместе со Степанюком? - продолжают "Молдавские ведомости". Из числа членов фракции некоторые аналитики называют имена Ивана Калина, Василия Иовва, Юрия Стойкова. Согласно другим мнениям, Калин вряд ли считает для себя возможным начинать что-то по новой. По поводу Иовва известно, что он действительно допускал возможность голосования за кандидатуру от большинства, но только после снятия с поста спикера Михаила Гимпу и при рассмотрении вопроса об отставке правительства. Весьма сложно представить себе и Василия Иовва идущим на выборы против Владимира Воронина. Так что версия о попытке создать "фракцию старой гвардии" была маловероятна с самого начала. Во-первых, не так-то легко было бы Степанюку и Цуркану отыскать троих "многосроковых" депутатов, которые откажутся от верной возможности нового избрания ради неясного пока "проекта Степанюка". В результате со Степанюком ушли далеко не те, от кого этого могли ожидать. Скажем, экс-министр местного публичного управления Валентин Гузнак, попавший сразу после отставки на 14-е место в списке кандидатов от ПКРМ. После выборов 29 июля некоторые эксперты называли его едва ли не единственным, кто мог бы стать "агитатором за Мариана Лупу" в рядах ПКРМ. Но хватило таких прогнозов ненадолго - Гузнак своего мнения нигде не продвигал.

Куда как более неожиданным стал выход из фракции тележурналистки Людмилы Бельченковой, пишут "Молдавские ведомости". Во всяком случае, для большинства наблюдателей. Слишком многим Бельченкова обязана партии, чтобы её уход сошёл просто за "демонстрацию позиции". Вместе с тем более осведомленные люди ожидали чего-то подобного ещё около месяца назад и связывали возможный уход Бельченковой с тем, что многие заметные коммунисты задаются вопросом: "Кого представляет в парламенте Бельченкова, в то время как вне парламента оказались представители инвалидов, ветеранов Афганистана и других гражданских групп?" В действительности Бельченкова никого не представляла, кроме своей программы, которая после вхождения журналистки в парламент стала бить собственные рекорды ангажированности и в конце концов оттолкнула даже самых "красных" телезрителей. В то же время можно точно сказать - в отличие от выдержанного профессионала Гузнака, чьи выступления на встречах избирателей наверняка пригодятся будущему "проекту", Бельченкова вряд ли принесёт ему много политических очков.

Так или иначе, но если мы всё же увидим новый левый политический проект, то его главными действующими лицами станут не четыре независимых депутата, продолжают "Молдавские ведомости". Как заметил основной внутрипартийный оппонент Виктора Степанюка Марк Ткачук, "наша основная часть не в парламенте, а вне его". Примерно по такому же принципу предстоит действовать Степанюку и его потенциальной команде. В конце концов, не Бельченкова будет что-то доказывать избирателям в сёлах, не Цуркан отвечать за создание организаций на местах, а одного Гузнака для таких целей мало. Возможные составные части "проекта Степанюка" скорее могут быть набраны из тех людей, которые были связаны с ПКРМ в течение восьми лет ее нахождения у власти, но которым в определенный момент оказалось с ней не по пути. Это могут быть и простые активисты, которых в определенный момент что-то не устроило (начиная от проблем в своей сельской организации и заканчивая непризнанием Меморандума Козака), и бывшие мэры населенных пунктов, и некоторые действующие местные руководители. Добавим к этому несколько крупных производственных предприятий, на которые он ещё сохраняет влияние. В любом случае основную движущую силу Виктору Степанюку придется искать в регионах. А также решить еще один непростой вопрос - времени. Его до новых досрочных выборов остается не так уж много, подводит итог издание.

2009-ый год желтого земляного быка, предсказывали астрологи, пройдет под управлением Марса и обещает немалое количество удивительных перемен - вдруг станет очевидной реальностью то, что еще вчера казалось невозможным, пишет "Кишиневский обозреватель". Похоже, в отношении Молдавии астрологи оказались правы. Ну кто, поднимая в новогоднюю ночь бокал с шампанским, мог предположить, что в 2009-ом парламентские выборы станут чем-то вроде национальной забавы? Что здания парламента и администрации президента разрушат и подожгут? Что 2010 год мы будем встречать под новогоднее обращение к народу Михаила Гимпу? И что еще вчера монолитная ПКРМ пойдет трещинами, а на отечественную политическую арену начнут возвращаться позабытые политические фигуры из 90-х?

15 декабря, произошло то, о чем говорили всю предыдущую неделю: фракцию ПКРМ официально покинули ближайшие соратники Владимира Воронина: бывший министр внутренних дел и посол РМ в Российской Федерации Владимир Цуркан и вице-премьер по социальным вопросам в правительстве Гречаной Виктор Степанюк, продолжает "Кишиневский обозреватель". К ним присоединились бывший министр местного публичного управления Валентин Гузнак и журналист Людмила Бельченкова. Теперь все они станут независимыми депутатами. Отколовшаяся четверка, судя по всему, могла быть и пятеркой, и шестеркой, потому что накануне в прямом эфире Владимир Цуркан говорил, что не может точно сказать, сколько человек выйдет из фракции ПРКМ: "завтра увидите". А Виктор Степанюк добавил, что 7 декабря за президента были готовы проголосовать шесть человек.

Отколовшейся четверке, сказав "а", теперь предстоит сказать "б": определиться со своим политическим будущим, пишет "Кишиневский обозреватель". Конечно, можно влиться в усиливающуюся Демпартию - очевидцы утверждают, что выйдя из Дворца Республики, Владимир Цуркан уехал на машине Дмитрия Дьякова. Но чтобы реально противостоять коммунистам, нужны как минимум две сильные левоцентристские партии и, похоже, авторы нынешнего политического переформатирования это прекрасно понимают. Добиться этого можно двумя способами. Вариант первый - создать совершенно новую партию, с нуля. Но дело это слишком долгое (а до следующей осени, если выборы все-таки будут - рукой подать), затратное и не совсем честное. Яркий тому пример - ЛДПМ Владимира Филата, который для пополнения своих рядов не гнушался перекупать первички конкурентов. Но Владимир Цуркан более интеллигентен и дипломатичен, чем нынешний премьер. Второй вариант - взять за основу какое-нибудь действующее политформирование и с помощью инвестиций и грамотного пиара раскрутить его. Самый подходящий кандидат на раскрутку - Социал-демократическая партия Дмитрия Брагиша. По имеющейся информации, переговоры Владимира Цуркана с эсдеками уже были. Хотя сам Владимир Цуркан уверяет, что "ваши источники не правы".

Альянс "Наша Молдова" тоже лихорадит, продолжает "Кишиневский обозреватель". Пик пришелся на VIII съезд АНМ. Два вице-председателя партии Вячеслав Унтилэ и Юрий Колесник решили устроить переворот и сместить Серафима Урекяна с должности председателя "Нашей Молдовы". Мотивация - образ Урекяна не соответствует стилистике современной партии, потому что Урекян хоть и "способный политик, но он ближе к поколению Снегура и Лучинского". Чтобы сместить Урекяна, молодящиеся Унтилэ и Колесник тоже выдвинули свои кандидатуры в председатели партии, настаивая на тайном голосовании. Их предложение было поставлено на голосование, большинство делегатов высказалось за открытое избрание председателя. Унтилэ, Колесник и их соратники в знак протеста покинули съезд. Председателем АНМ был переизбран Серафим Урекян, а его новым замом стал Виктор Осипов.

Сейчас Вячеслав Унтилэ и Юрий Колесник собирают документы, чтобы подать свой протест в Минюст, пишет "Кишиневский обозреватель". "Думаю, что до конца недели мы обжалуем решения съезда в министерстве юстиции. В зависимости от его решения мы определим наши дальнейшие действия", - заявил г-н Унтилэ. Если обжалование будет принято, то VIII съезд АНМ продолжит свою работу, и будут объявлены перевыборы председателя. Если нет, то, возможно, будет созван альтернативный съезд "Нашей Молдовы". Во всяком случае, сдаваться Унтилэ и Колесник не собираются. "Да ничего у них не выйдет. Минюст - это не организация анархистов. Ну, сверит он все процедуры с уставом партии, а устав мы не нарушали, и что?" - уверен Серафим Урекян.

Вслед за Валерием Пасатом, ожидающим выгодных предложений, о своем решении заняться большой политикой объявил вице-президент компании "Лукойл", начальник ее главного управления координации сбыта нефтепродуктов за рубежом и владелец 10 тыс. га сельхозземель в РМ (их приобрел контролируемый им холдинг "Agro Management Group") Николай Черный, продолжает "Кишиневский обозреватель". Что еще раз подтверждает выводы ряда экспертов о том, что "кто-то за пределами страны всерьез взялся за переформатирование молдавского политического пространства". Во всяком случае, московский след здесь налицо. Компания "Лукойл" долгое время была главным спонсором многих социальных проектов Партии коммунистов - когда та находилась у власти. Но, как говорится, экономическая целесообразность превыше всего, в том числе и в политике. Видимо, поэтому "Лукойл" ищет новых партнеров по политическому бизнесу.

На пресс-конференции Николай Черный объявил, что уходит из бизнеса (его состояние на сегодняшний день оценивается в 300-500 млн евро) и собирается заняться политикой: "Я не доволен нынешней политической ситуацией в Молдавии и хочу вывести страну из тупика". Что в душе он левоцентрист: "С либералами я объединяться не буду!" Что в идеале г-н Черный выступает за создание новой левоцентристской партии. Со слов г-на Черного выходит, что его первая пресс-конференция - не более чем декларация о намерениях: "Если Цуркан или Брагиш заинтересованы в сотрудничестве, я всегда открыт для диалога". Но, по имеющейся информации, активные переговоры молдавского олигарха, собирающегося стать политиком, в самом разгаре. Во всяком случае, с Цурканом и Брагишем, подводит итог издание.

На политическую сцену Молдавии выходит новый персонаж, пишут "Молдавские ведомости". Политикой намерен заняться вице-президент "Лукойла" Николай Черный. На днях он признался журналистам, что не собирается примыкать ни к одному из молдавских политических формирований, а создаст собственную партию левоцентристской ориентации. Один из руководителей российского нефтяного гиганта планирует в январе оставить хлебную должность ради того, чтобы проповедовать благополучие народа. Под каким брендом - пока окончательно не решено. Возможно, новый конкурент политических олимпийцев Молдавии будет крещен Партией труда.

Господин Черный предпочитает не раскрывать многочисленные скобки, продолжают "Молдавские ведомости". Два дня назад он собрал пресс-конференцию, по-видимому, лишь для того, чтобы лишний раз продемонстрировать свою деловую состоятельность. Черный заявил, что его опыт и связи в бизнесе станут серьезным подспорьем при создании партии. А также что много деловых людей изъявили готовность присоединиться к нему. Вместе с тем будущий партийный лидер предусмотрительно заметил, что не намерен инвестировать личные средства на партийную деятельность. Уроженец Одесской области, успешно поработавший при Советах на руководящих должностях в инфраструктуре нефтедобывающей промышленности в Тюменской области и совершивший головокружительную карьеру на ниве распространения на запад от России интересов "Лукойла", выбрал для политического самовыражения левоцентристское направление. "Надо объединяться с партиями левоцентристского толка, иначе электорат начнет теряться в множестве партий этой направленности", - поделился своими расчетами Николай Черный.

Он признался, что идет в политику не на год, а на всю жизнь. Однако от обещаний показать себя на предстоящих досрочных выборах в парламент воздержался. Прежде вице-президент "Лукойла" должен подготовиться к тому, чтобы выполнить заготовленные для избирателей обещания. А среди них, в частности, "сделать все возможное для социально-экономического развития Молдавии". Для достижения этой цели Николай Черный намерен при поддержке своей будущей партии создавать, нет, если дословно, - содействовать созданию максимально благоприятных условий для иностранных инвесторов, которые будут вкладывать деньги в молдавское сельское хозяйство, промышленность, машиностроение, электронную промышленность и инфраструктуру. К примеру, Черный предлагает создать на местах сеть заготовительных предприятий для выращивания и реализации агропродовольственной продукции; предоставлять кредиты для малой механизации; развивать мелиорацию; совершенствовать систему утилизации отходов; реабилитировать очистные сооружения; очистить Днестр.

Как полагают наблюдатели, именно будущая новая партия объединит депутатов, отколовшихся от парламентской фракции Партии коммунистов, а также тех, кто недоволен политикой Серафима Урекяна в Альянсе "Наша Молдова", пишут "Молдавские ведомости". Войдет ли в будущий левоцентристский блок Демпартия во главе с Марианом Лупу, предрекать рано. Бывший лидер ДПМ последние лет восемь настаивает на создании одного мощного левоцентристского формирования, однако точки над "i" расставят переговоры о лидерстве и руководстве в партии. По имеющейся информации, лично Николай Черный на пост председателя партии не претендует. Во всяком случае, до завершения местных выборов в 2011 году.

После рискованного решения коммунистов не голосовать за кандидатуру Мариана Лупу на пост президента страны, в молдавской политической системе царит хаос, в котором политические актеры проявят себя в полной мере, и произойдет изменение соотношения сил политических партий Молдавии, пишет интернет-издание Azi.md. В настоящее время, молдавская политическая арена находится в ожидании сброса части партийного балласта, а также появления новых политических актеров в случае формирования новой левой партии из прогрессивных членов ПКРМ. Увеличение числа политических актеров продиктует необходимость прояснения политических взглядов партий, составляющих действующее парламентское большинство. Более выраженное дифференцирование партий приведет к дальнейшей кристаллизации политической арены, а также радикализации некоторых действующих политических актеров.

На данный момент наиболее заметные метаморфозы ожидаются в левом и левоцентристском сегменте молдавской политической арены, продолжает Azi.md. Коммунисты поддались волне постоянной революции, которая, как бы ироничным это ни казалось, рискует привести к устранению с политической арены своих же приверженцев. Своей деструктивной близорукостью и препятствованием формированию основных государственных учреждений, Партия коммунистов нарушает, по крайней мере, два обязательства, взятые на себя в качестве политической партии, ставя под вопрос собственное существование. В первую очередь, ПКРМ отказала своим избирателям в праве быть представленными в процессе принятия решений в данном государстве. ПКРМ отказала данным избирателям в праве на участие, пусть и косвенное, в жизни государства, о котором было столько заявлений со стороны коммунистов. Во-вторых, похоже, что Партия коммунистов уклонилась от своего обязательства "защищать родину". Несмотря на неизбежную дозу лицемерия, ПКРМ удавалось демонстрировать свою способность быть бдительной оппозицией, непрерывно следящей за правящими партиями. Однако это должно было повысить ответственность действующего парламента и правительства, а не дестабилизировать политическую ситуацию, которая и так тревожна. Таким образом, ПКРМ добровольно отказалась от права считаться ответственной партией, способной сказать свое слово в политическом процессе Республики Молдова. Теперь коммунистам придется терпеть совсем неблагоприятные последствия в нынешнем политическом контексте.

В результате всего произошедшего, абсолютно естественно желание некоторых более прогрессивных политиков покинуть ПКРМ, пишет Azi.md. Один из вопросов, волнующих многих, заключается в следующем: почему эти представители Партии коммунистов не ушли раньше, чтобы иметь возможность проголосовать за кандидатуру Мариана Лупу на пост президента республики? Данный поступок может иметь несколько объяснений. Причины нерешительности Владимира Цуркана и его сподвижников вполне прагматичны и заключаются в недостатке пространства для маневров в случае ухода из ПКРМ и создания собственной фракции, а также необходимости максимизировать выгоду от участия в голосовании-назначении Мариана Лупу на пост президента страны. Таким образом, некоторые члены ПКРМ во главе с Владимиром Цурканом стараются оттянуть голосование за Мариана Лупу до того момента, пока у них не будет собственное политическое формирование, которое сможет накапливать возможные дивиденды в результате голосования за Мариана Лупу, что было бы сложно сделать в рамках простой парламентской группы экс-коммунистов, исключенных и осуждаемых материнской партией. Другой причиной отсрочки участия в избрании Мариана Лупу могли стать собственные президентские амбиции некоторых представителей коммунистов. Подобные идеи имеют мало шансов на успех в рамках ПКРМ Владимира Воронина, но могли бы материализоваться либо, по крайней мере, быть использованы в возможных переговорах посредством новой левой партии, сформированной до полного развала ПКРМ.

Между тем сам Мариан Лупу накапливает политический капитал благодаря своему образу политика, балансирующего на стыке двух сегментов политической арены, продолжает Azi.md. С одной стороны, Мариан Лупу является членом Альянса за европейскую интеграцию и в качестве кандидата в президенты от АЕИ участвует в саммите СНГ и встречается с президентом России Дмитрием Медведевым. С другой стороны, Мариан Лупу делает заявления, несовместимые с позицией других членов АЕИ. Одним из примеров может послужить его позиция в отношении истории, преподаваемой в школах, и государственного языка. Однако данные расхождения не привели к открытым конфликтам, и АЕИ удалось сохранить спокойствие в рядах своих членов, по большей части, придерживаясь позиций, заявленных при создании альянса. Учитывая данные факты, можно допустить такую возможность, что повторный провал выборов-назначения Мариана Лупу на пост президента выгоден и ему. В случае новых выборов обязательство преданности по отношению к АЕИ отменяется и, при условии сохранения восходящей тенденции личного рейтинга, Мариан Лупу имеет все шансы укрепить вес Демократической партии в парламенте, тем самым, обеспечив себе большую поддержку, контроль над большим количеством государственных учреждений, а также большее влияние в том направлении, по которому будет двигаться Республика Молдова.

В правом и правоцентристском сегменте политической арены все более отчетливо выходят на первый план сильные личности этой новой избирательной борьбы - Владимир Филат и Либерально-демократическая партия Молдавии, пишет Azi.md. Лидер либерал-демократов продолжает играть роль, которая подходит ему больше всего - ковать железо пока оно горячо, другими словами демонстрировать талант хорошего энергичного менеджера, который может направить Молдавию по европейскому пути. Несмотря на то, что недавний опрос "Барометра общественного мнения" показывает более скромный рост популярности Владимира Филата в сравнении с другими политиками, повышение его рейтинга на 10% имеет большое значение, поскольку оно основывается на практических действиях с долговременным эффектом, в отличие от рейтинга Мариана Лупу, который пока основывается больше на ожиданиях народа. Близость такого внушительного игрока как ЛДПМ сделает более четкую самоидентификацию других партий соответствующего политического сегмента неизбежной. От этого будет зависеть политическое существование Либеральной партии и Альянса "Наша Молдова".

Предыдущие опросы уже показывали негативную тенденцию в популярности АНМ, продолжает Azi.md. Серафим Урекян, по крайней мере, на данный момент, не предпринимает никаких четких мер по спасению партии. Однако еще рано выносить какой-либо вердикт в отношении данного политического формирования, которое пока оказывалось достаточно живучим, вопреки всем пессимистическим прогнозам. У Серафима Урекяна еще есть время на поиск пути выживания АНМ либо, по крайней мере, собственного выживания в качестве политика. Одним из таких путей может стать внутренняя реформа руководства партии, которая, однако, несет в себе большой риск как для политика Серафима Урекяна, так и для всей партии, находящейся под его руководством. Данный риск вызван, в большей степени, тем фактом, что до настоящего времени АНМ не продвигал и не выделял другие лица, за исключением лидера, которые могли бы обеспечить АНМ прохождение избирательного барьера на следующих выборах. Другим путем для АНМ может стать объединение с другой партией того же политического сегмента. Здесь возникают несколько проблем, по большей части связанных с тем, что данная партия может предложить возможной принимающей партии лишь команду, которая, к сожалению, в течение всех этих лет находилась в тени лидера. В плане имиджа и рейтинга, выгода партии, которая бы поглотила АНМ, довольно сомнительна. Текущей задачей Серафима Урекяна является выявление и выделение молодых сил АНМ с целью срочного восстановления имиджа партии до ее возможного поглощения или проведения избирательной кампании.

В правом сегменте Либеральная партия имеет все шансы претерпеть возможную радикализацию, вызванную необходимостью дифференциации политических актеров Альянса за европейскую интеграцию, пишет Azi.md. Несмотря на то, что Михаил Гимпу занимает наиболее видимые государственные должности, председатель парламента и исполняющий обязанности президента республики, ему пока не удается материализовать данные преимущества и способствовать улучшению имиджа своей партии. Поспешность некоторых решений и заявлений действующего президента страны может отвратить часть избирателей ЛПМ, разочарованных сомнительными действиями лидера. А это довольно опасно, т.к. может рикошетом сказаться и на имидже мэра столицы Дорина Киртоакэ, деятельность которого в последнее время затмевалась избирательной борьбой в парламенте.

Очень важно внести ясность в идеологию партии в целях принятия более решительных либеральных или национал-либеральных позиций, а также проведения имиджевых реформ среди руководства, что даст ЛПМ возможность в рамках будущей избирательной кампании привлечь часть бывших избирателей ХДНП, продолжает Azi.md. Полное привлечение данного сегмента избирателей маловероятно, т.к. ни один из двух либеральных лидеров не обладает той харизмой, которой обладал Юрий Рошка до 2005 г. Более того, простое перенятие риторики "румынизма" без фундаментальной практики перспектив внедрения данной риторики лишь окончательно скомпрометирует румынские идеалы в Республике Молдова. В данном случае, миграция избирателей от правого фланга к правоцентристскому, либо к сегменту пассивных граждан неизбежна, подводит итог издание.

Ксенофобия: "В Кишинёве произошёл первый за сто лет еврейский погром"

Нападение на евреев в иудейский праздник - всего лишь признак новейшего молдавского времени, пишет "Пульс". Говорят, когда начинают гореть книги, хорошего не жди. Циркуляр, рекомендующий не использовать учебник истории для 9 и 12 классов, был распространён Министерством просвещения 7 декабря. Аккурат в день выборов Мариана Лупу, неоднократно до того повторявшего, что именно он является сдерживающей румынизм силой в так называемой правящей коалиции. Он всё заявлял и заявлял, а Гимпу тем временем рассказывал, что в Молдавии должны жить румыны и синтагма "молдавский язык" в конституции - это "позор", который надо смыть. В то же время Филат добивался изучения истории румын в школах и лицеях и говорил в Бухаресте, что приехал домой, а не в гости. Апофеозом всех его стараний стали даже не изъятия учебников, а события, последовавшие через неделю после издания циркуляра.

Министр просвещения Леонид Бужор объясняет просто свою рекомендацию не использовать учебники истории, продолжает "Пульс". На этом, мол, настаивают сами преподаватели. Однако, если полистать эти учебники, по которым преподавание ведётся с 2006 года, когда был изъят из программы для 9 и 12 классов предмет "История румын", обнаруживается интересный факт. Дело в том, что эти учебники, они как бы тоже история румын, только история эта не самая веселая. Например, красноречиво в ней говорится о периоде с 1941 по 1944 год. То есть о временах румынской оккупации. В эти славные годы румынские фашисты уничтожили здесь несколько сотен тысяч евреев. Об этом более чем прискорбном факте молодому поколению, по версии министра Леонида Бужора, знать необязательно.

Обычно после попыток переделать историю следует общественная реакция, пишет "Пульс". На этот раз она последовала молниеносно и была, видимо, реакцией на целую череду событий и заявлений. Через 6 дней после того, как в школах и лицеях начали изымать "Историю", в которой говорится правда о Холокосте, в Кишинёве произошёл первый за сто лет еврейский погром. Нет, нервным пока необязательно покидать зал - обошлось без жертв, так сказать, погром в режиме light, а может, и просто репетиция. Толпа людей, называющих себя православными верующими, под предводительством священника прихода святой Матроны Анатолия Чибрика в еврейский праздник Ханука, перевернула подсвечник с горящими свечами, установленный с разрешения городских властей в Европейском сквере центрального парка Кишинёва. Толпа шла под хоругвями и крестами и выкрикивала антисемитские лозунги. "Эта хулиганствующая группа христиан-ортодоксов представляется как прихожане православного прихода церкви блаженной старицы Матроны в Кишинёве", - сообщил позже журналистам генеральный директор Еврейского конгресса Молдавии, известный театральный режиссёр Илья Шац.

Представителей молдавской власти сложно заподозрить в сочувствии к евреям, продолжает "Пульс". Премьер-министр Владимир Филат и президентообразный спикер парламента Михаил Гимпу предпочли сделать вид, что они на бронепоезде. Антисемитской воскресную выходку они не сочли. Видимо, просто мелкое хулиганство, ну а то, что под горячую руку попали евреи, - не более чем совпадение. Так же, видимо, решили и представители полиции, которые не сочли для себя возможным остановить средневековую вакханалию, происходящую в центре столицы вроде как европейской страны, где у власти находится альянс с благозвучным названием "За европейскую интеграцию". Впрочем, такой когнитивный диссонанс, когда на бумаге одно, а в головах и на улицах - другое, стал уже фирменным знаком новейшей молдавской истории, подводит итог издание.

Приступ ксенофобии, приключившийся в Кишиневе, сплотил всех политиков, пишет "Экономическое обозрение". Все, разумеется, осудили антисемитизм и мракобесие. Михаил Гимпу, едва открыв очередное заседание парламента, выступил с центральной трибуны: "Мы накануне зимних праздников, а это - время толерантности. Инцидент неслучаен, он стал провокацией против демократических ценностей. Но Альянс выступает за культурное, этническое и лингвистическое разнообразие. Прошу компетентные органы тщательно расследовать прискорбный случай". Хотя, что тут расследовать, один еврейский философ написал: круглые дураки даже и не подозревают, что повторяют форму Земли, подводит итог издание.

Молдавия - Румыния: "Над улучшением имиджа Молдавии в Румынии еще придется поработать"

В 2007 году Румыния была основным получателем молдавских товаров, и эта тенденция продержалась практически вплоть до первой половины нынешнего года, когда на фоне апрельских событий усилилось политическое напряжение между Молдавией и Румынией, пишет "Кишиневский обозреватель". Теперь уже Россия со второго квартала становится основным торговым партнером Молдавии. Похожая картина наблюдалась и в последнем квартале прошлого года. Однако исследования показывают, что данный факт объясняется не только политическими причинами, но и сложившейся к тому моменту структурой молдавского экспорта. Если обратиться к статистике, мы увидим, что с начала мирового кризиса происходит перераспределение долей различных товаров в нем. Так как сельскохозяйственный экспорт пострадал значительно меньше, чем промышленный, многие товары, которые шли в Румынию, оказались на "кризисной передовой". В то же время наш экспорт в Россию по большей части - сельскохозяйственный. "Так что напрямую увязывать падение экспорта в Румынию с политическим изменениями не стоит. В этот же период экспорт в соседнюю Украину, например, упал значительно сильнее, хотя никаких особых конфликтов с ней у Молдавии не было. Естественно, политический конфликт создал неблагоприятный фон в наших отношениях, но нельзя сказать, что он оказал критическое влияние на эволюцию молдавского экспорта в Румынию", - считает один из авторов исследования "Румыния-Молдавия. Анализ двусторонних экономических отношений", эксперт центра Expert-Grup Алекс Опруненко. В нем прослеживаются тенденции молдавско-румынских экономических отношений, сложившихся в последние годы, и их причинно-следственный характер.

Алекс Опруненко отметил, что в 90-е годы молдавская экономика была интегрирована в экономики бывших союзных республик: Украины, России и Белоруссии, продолжает "Кишиневский обозреватель". После либерализации внешней торговли произошло переориентирование молдавского экспорта на ближайшие страны: Румынию и другие государства Евросоюза. В случае с Румынией благоприятным моментом стали подписание соглашения о свободной торговле, территориальная близость и общая граница. Внешняя торговля зависит напрямую от расстояния между основными партнерами и от объема валового продукта. У наших соседей его хватило для того, чтобы повлиять на процесс переориентирования, к тому же языковая близость и отсутствие визового режима способствовали укреплению торговых связей между Румынией и Молдавией.

В начале нынешнего века ситуация изменяется - в связи со вступлением в ЕС Румыния вынуждена отказаться от соглашения с Молдавией о свободном торговом обмене, пишет "Кишиневский обозреватель". На обоих берегах Прута появились страхи, что товарооборот снизится. Но этого практически не произошло, лишь в ряде товарных позиций, в частности, по вину. Тогда еще не было автономных преференций, и целый ряд молдавских товаров не мог пользоваться льготами в обложении или отсутствием обложения. В первую очередь, это касалось сельхозпродукции. Однако молдавские экспортеры смогли успешно выйти из этой ситуации. Изменились категории товаров - например, вырос экспорт металлов. То же самое произошло и с текстилем. "Производство его на давальческой основе в большинстве случаев итальянскими компаниями, которые работали в Румынии и потом пришли сюда, так как производство там подорожало после вступления страны в ЕС, тоже выросло, - рассказывает Алекс Опруненко. - Ряд других предприятий - таких как Metro, Coca Cola - тоже пришли к нам из Румынии. Таким образом, просто изменилась структура экспорта товаров, вырос он и в реальных величинах. Этому факту поспособствовало и эмбарго, введенное Россией на молдавское вино и ряд других сельхозтоваров".

Перед вступлением Румынии в Евросоюз наблюдался резкий скачок экспорта молдавских вин, продолжает "Кишиневский обозреватель". Пик его вызван реэкспортом и российским эмбарго. Молдавия и сейчас экспортирует вина в Румынию, но уже не в тех количествах - сегодня есть более привлекательные европейские рынки для молдавского вина - польский и британский, которые растут значительными темпами. В Румынии конкуренция на этом рынке гораздо выше, разъясняет эксперт.

В этом году объем товарооборота уменьшился как по экспорту, так и по импорту, пишет "Кишиневский обозреватель". Значительную часть его составляют нефтепродукты, которые значительно подешевели в связи с падением цен на нефть. По экспорту пострадали металлы - больше, чем на 80%, текстиль - на 25%. В то же время, отмечают авторы исследования, другие категории товаров стали вывозить к соседям гораздо активнее - такие, как свежие фрукты и фитопродукцию. Кроме того, практически весь сахар, на 95%, который Молдавия экспортирует в Евросоюз, направляется также в Румынию.

Негативное влияние введения визового режима для румынских граждан на инвестиционный процесс между нашими странами также прослеживается, отмечают эксперты, хотя румынские инвестиции никогда не были значительными в Молдавии (3% от объема прямых иностранных инвестиций), продолжает "Кишиневский обозреватель". Наши соседи на 10 месте по этому показателю. В Молдавию инвестируют более развитые страны, у которых валовой национальный продукт больше, чем в Румынии. Там располагаются крупные многонациональные компании, которые и являются самыми активными актерами на молдавском рынке. Это Orange, Societe Generale, Raiffeisen. "В то же время они пришли в Молдавию из Румынии, и можно сказать, что являются румынским инвесторами. Фактически, если учесть этот факт, то румынские инвестиции были бы выше", - замечает Опруненко.

Что касается увеличения их объема, то реальные возможности для этого есть, пишет "Кишиневский обозреватель". В первую очередь, это совместные проекты, внедряемые в общих интересах, - в энергетике, в создании промышленных парков в приграничной зоне. "Соглашение о малом трафике может помочь в этом смысле, но многое зависит и от международной конъюнктуры, продолжает эксперт и объясняет. - Румыния сильно затронута кризисом. К тому же и она до сих пор переживала определенную политическую нестабильность. Сейчас накал в политических отношения Молдавии и Румынии снят. И все же большинство инвесторов опасаются вкладываться в реальный сектор, хотя такие планы и есть. Например, у коммерческого банка Румынии. Они собираются расширить свое присутствие в Молдавии".

Молдавия заинтересована в общих энергетических проектах по строительству малых станций, хотя технические детали, связанные с системой транспортировки электричества, затрудняют их, продолжает "Кишиневский обозреватель". Сегодня создаются так называемые островки для транспортировки тока в Румынию из Кучурган. Пока Румыния у нас его закупает немного и в основном для балканских стран, тем более, что в связи с кризисом потребление электричества сократилось, как и закупаемые объемы. Молдавский туризм - еще одна связующая отрасль - сам по себе не столь привлекателен, но его можно было бы включать в общие региональные маршруты, считают авторы исследования. Приграничные районы сотрудничают давно, но проблема в том, что многие из них не связаны никакой транспортной инфраструктурой - нет мостов, таможенных пунктов. Хотя и есть это соглашение о малом трафике, все еще нужно ехать через два района, чтобы добраться до места. То есть нужны совместные инфраструктурные проекты, возможно, даже в рамках совместной европейской программы приграничного сотрудничества по Украине, Румынии и Молдавии, говорит Алекс Опруненко.

В ходе круглого стола инвесторы отмечали, что общие проекты в принципе внедрять несложно, но проблема имиджа все еще остается, пишет "Кишиневский обозреватель". Даже если какого-то драматического влияния политика и не оказала на торговые и инвестиционные отношения, осадок остался. Над улучшением имиджа еще придется поработать. Кроме того, важно участие румынских инвесторов в приватизационной программе. Правда, они заинтересованы в этом уже не так, как пару лет назад, до кризиса, отмечалось в ходе круглого стола. Его участники говорили об упрощении визового режима для молдавских граждан и открытии консульства в Яссах. Пока это определенный барьер, ведь в приграничных проектах участвовать могут не только жители этих районов, но всей Молдавии, подводит итог издание.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.