Брянские депутаты намерены добиться пересмотра положения о федеральном заказнике "Клетнянский"

Брянск, 11 декабря 2009, 12:16 — REGNUM  Многие пункты положения о заказнике "Клетнянский" не могут применяться в полном объеме и требуют пересмотра. Об этом заявлено на заседании комитета по аграрной политике и природопользованию Брянской областной Думы, сообщили корреспонденту REGNUM-Центр в пресс-службе регионального заксобрания 10 декабря.

В частности, как отмечали депутаты, в соответствии с положением о заказнике, утвержденном Министерством природных ресурсов и экологии РФ, функции по охране территории, мероприятия по сохранению биологического разнообразия и поддержанию их в естественном состоянии возложены на ФГУ "Государственный природный биосферный заповедник "Брянский лес", который находится на расстоянии более двухсот километров от заказника. При этом ни дополнительного финансирования, ни штатной численности не предусмотрено. Членами комитета было отмечено, что такая ситуация негативно влияет на сохранность природных ресурсов. Многие пункты положения о заказнике не могут применяться в полном объеме и требуют пересмотра. К примеру, противоречат устоявшемуся образу жизни людей, проживающих в границах заказника.

Всесторонне обсудив ситуацию, депутаты сформировали рабочую группу, которая сразу после заседания приступила к подготовке обращения в Министерство природных ресурсов и экологии РФ, в котором будет высказана просьба о финансировании мероприятий, необходимых для сохранения природного объекта.

Государственный природный заказник федерального значения "Клетнянский" имеет профиль биологического (зоологического), расположен в Клетнянском и Мглинском районах на площади 30.000 га. Он был создан в июле 2002 года приказом Министерства сельского хозяйства, а в июне 2009 объект передан в ведение Министерства природных ресурсов и экологии РФ.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
30.05.17
«Подняв шумиху с Кушнером, СМИ США сделали России большое одолжение»
NB!
30.05.17
НАТО – альянс должников: к визиту Трампа в ЕС
NB!
30.05.17
Мадуро продает акции нефтяной отрасли Венесуэлы за треть цены
NB!
30.05.17
Конфедерация Турции, Грузии и Армении? Был ли такой проект у Сталина?
NB!
30.05.17
Приамурье протестует против проювенальной позиции детского омбудсмена
NB!
30.05.17
Скончался бывший диктатор Панамы: биография
NB!
30.05.17
«Встреча Макрона и Путина была жесткой и искренней»
NB!
30.05.17
Все говорят «Дай!», а денег нет: Якутия экстренно сокращает расходы бюджета
NB!
30.05.17
«Жить буду не я. Жить будет «Отрок Варфоломей»...»
NB!
30.05.17
Красноярск. «Война с малым бизнесом» или городское благоустройство?
NB!
30.05.17
The National Interest: Что ждать от ушедших в подполье террористов?
NB!
30.05.17
Екатеринбург вновь тратит миллионы на изучение общественного транспорта
NB!
30.05.17
«Нефть спокойна»
NB!
30.05.17
«Рубль не хочет сдаваться»
NB!
30.05.17
Радио REGNUM: первый выпуск за 30 мая
NB!
30.05.17
Железная дорога Баку — Тбилиси — Карс. Грузия на Шелковом пути?
NB!
30.05.17
Эрдоган: Порты Черного моря – как прилавки на рынке
NB!
30.05.17
У варварской «реновации» есть альтернатива!
NB!
30.05.17
Оптика Японии — торговый паром кажется шпионом, а Россия Америкой
NB!
30.05.17
Новосибирский бизнес: итоги 25 лет развития
NB!
30.05.17
Зачем существует МВФ? Мнение официального Киева
NB!
30.05.17
Реституция во Владимире. Лишится ли страна одного из важнейших музеев?