В споре "УРСА Банка" и УФАС поставлена точка (Алтайский край)

Барнаул, 30 ноября 2009, 14:03 — REGNUM  Высший Арбитражный Суд РФ отказал ОАО "МДМ Банк" (правоприемник ОАО "УРСА Банка", г.Новосибирск), поставив тем самым точку в споре банкиров и антимонопольщиков. Об этом сегодня, 30 ноября, корреспонденту ИА REGNUM Новости сообщили в пресс-службе ведомства.

Внимание антимонопольщиков привлекла наружная и телевизионная реклама банка. Ролик банка сообщал потребителям о грандиозном снижении процентов по кредитам. При этом в тексте рекламы приводилось только определяющее условие кредита.

Проанализировав также текст рекламы банка, размещенный на светодиодном экране, специалисты УФАС сделали вывод, что в рекламе не содержатся значимые сведения об условиях кредитования, влияющие на стоимость кредита для заемщика.

На этом основании реклама банка была признана не соответствующей ч.7 ст.5 и ч.3. ст.28 ФЗ "О рекламе". По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении.

Рассмотрение дела состоялось 14 января 2009 года. Банк был признан виновным в совершении правонарушения, и наказанием ему стал административный штраф в размере 100 тысяч рублей.

Банк, не согласившись с решением УФАС, обратился в Арбитражный суд Алтайского края, который удовлетворил требования "УРСА-Банка" в полном объеме. Однако Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) отменил это судебное решение.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановление арбитражного суда апелляционной инстанции оставил без изменения, а кассационную жалобу банка - без удовлетворения. Тогда банк подал заявление с просьбой пересмотреть судебные акты в порядке надзора в Высший Арбитражный Суд РФ.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.