Григор Григорян: Вперед нельзя отступать: где запятая?

Ереван, 24 ноября 2009, 21:34 — REGNUM  Последние развития в армяно-турецких отношениях породили много вопросов: реанимировали старые и стали поводом для совсем новых - беспрецедентных вопросов. Это неслучайно, поскольку эти отношения насколько стары, настолько и новы! Здесь есть и проблемы и... перспективы! С опубликованием протоколов много критики было озвучено в адрес армянских властей, которые, будто, пошли на поводу у турок и согласились на "позорную сделку". Немало критики есть также и в адрес турецких властей. Конечно, армянские власти пошли на весьма рискованный шаг, но чтобы дойти из одной точки до другой, необходимо двигаться. А в движении всегда есть риск! Но данный риск обязателен, поскольку в сегодняшнем мире "стоп - кран" сулит губительную стагнацию. Имеющееся у Армении положение и корзина проблем обязывают не стоять на месте, но двигаться с открытыми глазами - пойти на разведку боем! Не стоит понимать сказанное, как будто дальнейшая судьба Армении находится в руках Турции. Конечно нет! Основы дальнейшего стабильного развития Армении, и вообще всех стран, заложены в принципе сотрудничества и существовании в государственном "арсенале" всевозможных альтернатив. Таким образом, если б вместо Турции нашим соседом была бы какая-нибудь экзотическая страна, мы, все равно, должны были пойти на такой шаг.

Большая игра на ничейной границе

А Турция-то почему пошла на этот эксперимент, даже вопреки внутреннему и азербайджанскому противостоянию? Трудно не признать, что армяно-турецкое потепление является результатом созревших геополитических развитий, духу которых закрытые границы и закомлексованные отношения в регионе не только не соответствовали, но даже и противоречили. Ведь и США в рамках "Большого Ближнего Востока", и ЕС в рамках "Нового Соседства" и для РФ, как "ближнее зарубежье", которое является регионом национальных интересов, необходима стабильность и прогнозируемость в регионе. А армяно-турецкие отношения, по крайней мере, в "допротокольном" виде не соответствуют принципу и духу вышесказанного.

Сегодняшние армяно-турецкие отношения являются "геополитическим тупиком", унаследованным еще со времен прошлого геополитического противостояния и миропорядка. Ныне намечаются признаки открывания этой последней части границ прошлого. Может звучать парадоксально, но "открывание региона для мира" выгодно всем геополитическим игрокам. ЕС получит более стабильное соседство, менее дорогостоящие и короткие инфраструктуры в сторону Европы. США получат, помимо уменьшенного риска, менее проблемную ситуацию в регионе в целом, что облегчит осуществление собственных планов вокруг региона, хотя до сих пор политика США "поощряла" конфликтность отношений Турции с региональными странами. Россия получит шанс примкнуть к проектирующимся в регионе инфраструктурам, если не уже действующим - в том числе, хотя это не совсем нравится США. Ведь не секрет, что до сих пор эти проекты обходят Армению из-за позиций Азербайджана и Турции, тем самым обходя сферу энергетических и инфраструктурных интересов России, потому что ее же капитал играет доминирующую роль в соответствующих областях Армении.

Соответственно, сегодня, удивительным образом, в какой-то степени сочетаются интересы всех крупных игроков. Это в пользу самого же региона, потому что только тогда Южный Кавказ будет стабильным и мирным, когда находится под эгидой единого интереса: этот интерес может быть единоличным или коллективным, но важно, чтобы он был единственным гарантом и "патроном" региона! Сегодняшняя конфигурация в регионе не позволяет окончательно разделить регион на три части. Ни у Азербайджана нет общей границы с Турцией (не считая Нахиджеван), ни у Грузии с "Западом" и/или США, и ни у Армении с Россией, на которые эти региональные страны в основном ориентируются и рассчитывают. Так что даже если можно регион самым мирным путем разделить, невозможно удержаться в нем раздельно, потому что для дальнейшего удержания "своей зоны" необходимо будет сотрудничество с остальными партнерами по большой игре. Да и разделенный регион вряд ли представляет интерес для них.

Можно однозначно констатировать - сотрудничеству нет альтернативы!

Кроме геополитической необходимости для некоторого улучшения отношений, у сторон также и свои "субъективные" причины. Насколько Армении нужна открытая граница, настолько она нужна Турции. Если снижение напряжений в отношениях с Турцией повышает показатель государственной обороноспособности Армении, улучшит военно-политическую макросферу, что может позитивно повлиять на урегулирование вопроса НКР, шанс для политического урегулирования которого будет преобладать, и улучшится экономическая привлекательность Армении, то для Турции нужны улучшенные отношения с Арменией для облегчения турецких европретензий, снижения давления со стороны США и ЕС и отдельных европейских стран из-за вопроса Геноцида армян и закрытых границ, и для легитимизации своих амбиций по региону. А если взглянуть объемнее, то можно увидеть, что нынешняя политика Турции в отношении Арменией входит в логику "ноль проблем с соседями", что призвано повысить самостоятельность Турции. Есть основания констатировать, что косвенно Армения вынудила Турции идти на отступление от своей прежней политики обязательных предусловий и наоборот - Турция заставила Армению пойти на смелый и рискованный шаг.

Внутритурецкая противоположность или СССР-2

Но дело еще в том, что кроме внешних факторов у Турции есть также и внутренние импульсы в пользу "потепления". Турция светская страна, стремящаяся в Европу, дорога куда лежит через усыновление и практическое применение некоторых принципов. Процесс практического внедрения этих принципов можно вполне сопоставить с перестройкой в СССР. С другой стороны, у Турции есть "секреты" и слабые точки, "заземление" которых, по мнению, не чуждому турецкой точки зрении не совсем уж последнего разряда, способствует сохранению существования самой Турции - творения отца народа турецкого. Так вот же это "нераспространение турецких секретов" возможно в обществе с закрытыми принципами и всевозможными ограничениями. А это значит отступление Турции от светских республиканских позиций в сторону большего авторитаризма - теократии. То есть, согласно этому тезису, судьба Турции лежит на пути отступления от основополагающих принципов самого Ататюрка. Звучит парадоксально, но - правдоподобно. Тем не менее, такой путь закрыт для Турции и в саму структуру турецкой государственности внедрены механизмы, не допускающие отступления. Этого требуют также и те европейские принципы и ценности, к которым, по крайней мере - официально, стремится Турция. Процесс активизации основополагающих и вновь усыновленных принципов пошел! Его можно остановить теоретически, но нельзя по призванию! Модернизация невероятна, отступление - невозможно!

Все углубляющаяся "перестройка" турецкого общества и расширяющаяся "гласность" усиливают внутреннее давление в турецком обществе. Так что Турция в тупике как и в свое время СССР? Да, если и в Турции примут то же решение и изберут тот же путь выхода из ситуации, что и в стране советов: а ведь это было попыткой сохранения прежней формы и структуры при качественно изменяющейся концентрации составных частей. Это одно и то же, что и бессмысленные усердия сохранения воздушного шарика при постоянном увеличении в нем воздуха, может быть и самого чистого воздуха, который, кстати, начал греться.

У Турции есть другой путь, нежели избранный в СССР. Это сценарий постоянного органического изменения общества согласно внутренним и внешним импульсам. "Общественная пружина" должна работать! Состояние постоянной напряженности любой пружины приведет к ее разрыву, а постоянная сжатость может и обязательно приведет к истощению сжимающей силы, и в этом случае противодействующая сила пружины выльется в разрушающую мощь, не поддающейся никаким ограничениям и регуляторам. Таким образом, неестественное состояние "общественной пружины" в виде постоянного напряжения и/или сжатия губительно. С другой стороны, когда-нибудь в таком обществе обязательно начнётся развитие и некоторые процессы, которым уже нечего будет противопоставить, как это было всегда со всеми подобными обществами. А фиксирование пружины в первоначальном виде тоже не выход, поскольку это значит стагнация в начальной стадии, а ведь для общества развитие настолько естественно, насколько постоянные колебания для пружины.

Как раз эти же развития и запугивают соответствующие круги турецкого общества, которые либо подсознательно, либо сознательно понимают, что нынешняя Турция не является нацией-государством, общество в котором должно быть, если даже не монотонным, то хотя бы органическим единством. Наоборот, турецкое общество и его нынешняя форма не продукт добровольного общественного соглашения, что и порождает агрессивный национализм в некоторых кругах общества Турции. Вот отсюда и выраженная нетерпимость к соответствующим развитиям и результатам "гласности" по "классическим правилам" национализма. Но попытки последних - это сценарии развитии ситуации по версии "постоянно сжатой пружины", где не только сжимающая сила истощается, но также и противодействующая сила все наращивается. Это не Happy end!

Сегодняшние шаги официальной Турции претендуют быть откликом на импульсы естественных развитий. Нормализация отношений с Арменией откроет путь к прямому диалогу, что есть шанс для некоторого излечения "больного человека". А это, как ни крути, шанс на ослабление как внешнего, так и внутреннего давления. Это и правильно, поскольку каждое бремя на плечах становится все тяжелее с каждым шагом и пройденной секундой. Необходимо разобраться с собственным историческим багажом и, считаясь с ним, переоценить собственное "я" и не пойти наперекосяк с собственной идентичностью.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
23.02.17
Умер народный артист РСФСР Алексей Петренко
NB!
23.02.17
Единственный президент США, избранный единогласно
NB!
23.02.17
«Порту» потерпел заслуженное поражение от «Ювентуса»
NB!
23.02.17
Первая игра «Лестера» в плей-офф Лиги Чемпионов завершилась поражением
NB!
23.02.17
«Пали целые поколения героев. Полюбите хотя бы одного из них...»
NB!
22.02.17
Имея тотальное преимущество, «Реал» сенсационно проиграл «Валенсии»
NB!
22.02.17
«МЮ» одержал две победы над «Сент-Этьеном» и прошел в четвертьфинал турнира
NB!
22.02.17
Закон о бессрочной бесплатной приватизации жилья вступил в силу
NB!
22.02.17
Радио REGNUM: второй выпуск за 22 февраля
NB!
22.02.17
Выплаты бюджетникам переводятся на карту «Мир»: тарифы пока под вопросом
NB!
22.02.17
«Подготовка губернаторского резерва — главная задача правящей партии»
NB!
22.02.17
В России созданы Войска информационных операций — Шойгу
NB!
22.02.17
Парламентские выборы в Эквадоре: у оппозиции 64 мандата. У левых — 67 мест
NB!
22.02.17
Святее папы римского: в Румынии испугались разморозки отношений с Россией
NB!
22.02.17
«Заметных перемен в связи с обновлением губернаторского корпуса не будет»
NB!
22.02.17
«Пойдет и победит»: перспективы Витко на выборах губернатора Севастополя
NB!
22.02.17
Стрельба в центре Оренбурга: ранены две девушки
NB!
22.02.17
Колумбия: оппозиция готовит корректировку мирных договоров с FARC-EP
NB!
22.02.17
«Фирташа задержали по запросу Испании, но уйти добыча может в США»
NB!
22.02.17
Киев усилил блокаду. ЛНР обвинила Украину в остановке подачи воды
NB!
22.02.17
Лидер ЛДПР разглядел «цветную революцию» в зале Госдумы
NB!
22.02.17
Порошенко: РФ угрожает Украине полномасштабной войной