Чувашия, 12 ноября, 2009, 19:28 — ИА Регнум. "Судебная реформа в России очень похожа на ремонт: начать её можно, а вот закончить невозможно. Полностью поддерживаю продолжение курса на открытость деятельности судов в части опубликования текстов решений судов. Введение апелляционных инстанций в судах общей юрисдикции - идея интересная, но со многими "НО", - заявил ИА REGNUM Новости руководитель чувашской правозащитной организации "Щит и Меч" Алексей Глухов, комментируя послание президента Дмитрия Медведева.

"Как и следовало ожидать, судопроизводство унифицируется в сторону арбитража, - продолжил правозащитник. - Сейчас гражданский процесс уже имеет апелляционные инстанции - решения мировых судей по гражданским делам пересматриваются полностью судами общей юрисдикции. Новым будет лишь то, что вторая инстанция будет принимать своё решение, либо оставлять в силе ранее вынесенное решение, без права возврата на новое рассмотрение. У меня сразу же возникает вопрос о структуре новой инстанции, месте её нахождения и количестве судей, рассматривающих жалобу. Было бы правильным, если апелляционные инстанции находились бы территориально обособлено и формировались по межрайонного принципу. Хотя больше беспокоят сроки рассмотрения - сейчас по объективным причинам они оставляют желать лучшего. А в случае обжалования, если дело будет заново пересматриваться, сроки будут явно больше. В целом, идея хорошая. Как будет на практике - покажет время". "Наверно, самая большая проблема для простого милиционера - это его доходы. Если верить президенту, то в следующем году будет решена проблема материального достатка милиционера. Следовательно, должны повыситься требования, предъявляемые стражам правопорядка. А для того, чтобы очистить правоохранительные органы от недостойных, в первую очередь, надо провести независимую аттестацию действующих милиционеров, сопряженную с исследованием на полиграфе. Лишь только после этого можно говорить о повышении зарплаты конкретному милиционеру. В противном случае проблема с нерадивыми сотрудниками останется, только им еще платить будут больше", - считает Глухов. "Декларирование доходов сотрудников правоохранительных органов - идея правильная, хоть и принимается в штыки самими милиционерами. - отмечает чувашский правозащитник. - Конечно, многие могут обойти закон, но всё же эта затея устанавливает минимальный контроль. Было бы здорово, если в будущем эта идея разовьётся, и декларации будут в свободном доступе, чтобы каждый мог видеть - как и чем живет милиционер. На первом же этапе такую информацию возможно предоставлять лишь в отношении начальствующего состава".