На выборах в думу москвичи голосовали из гражданского долга, одобряя политику конкретной партии: ВЦИОМ

Москва, 3 ноября 2009, 14:30 — REGNUM  Большинство москвичей, принявших участие в выборах в Московскую городскую думу 11 октября, составляют женщины, пожилые и малообразованные. Таковы результаты опроса, проведенного Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ). Как сообщили ИА REGNUM Новости в пресс-службе ВЦИОМ, целью исследования был сбор данных о том, как москвичи оценивают свое участие в голосовании на выборах в Московскую городскую думу, каковы были мотивы их участия и голосования за списки политических партий, а также как изменилось отношение к партии "Единая Россия", к мэру Москвы, к Московской городской избирательной комиссии после "скандальных" выборов.

По данным социологов, в голосовании на выборах в Мосгордуму 11 октября приняли участие 37% столичных респондентов (как заявили 36%, для них это был запланированный шаг). Это, как правило, женщины (39%), пожилые и малообразованные респонденты (57 и 58%). Впрочем, большинство респондентов (63%) в выборах не участвовали: 44% изначально не имели такого намерения, а 19% это не удалось по разным причинам. О том, что не голосовали, потому что не планировали этого делать, чаще заявляют мужчины (48%), 35-44-летние (54%) и высокообразованные респонденты (49%). Хотели, но не смогли участвовать в выборах в Мосгордуму женщины (20%), 18-24-летние (28%) и респонденты со средним и начальным образованием (23-27%). О том, что проголосовали, потому что изначально собирались это сделать, сообщают, в основном, сторонники КПРФ и "Справедливой России" (64 и 66% соответственно). Среди приверженцев "Единой России" больше всего тех, кому участвовать в выборах, несмотря на желание, не удалось (28%). А среди электората ЛДПР больше всего респондентов, которые не планировали голосовать и не сделали этого (44%).

Те, кто участвовали в голосовании, чаще всего мотивируют свой поступок гражданским долгом (45%), отмечает ВЦИОМ. 21% опрошенных объяснили свое участие тем, что голосуют всегда, 10% - желанием изменить обстановку в стране, 9% - привычкой голосовать. Среди прочих факторов, способствовавших участию москвичей в выборах, - стремление поддержать определенную партию (5%) и голосование с целью, чтобы не использовали бюллетень в корыстных целях (3%).

Чаще всего москвичи мотивируют свой выбор в пользу конкретной партии одобрением ее политики и коллектива (31%). 13% объясняют свое решение тем, что доверяют именно этой партии и всегда голосуют за нее. 7% голосовали за ту партию, которую считают лидером страны, 6% -поддержали ту партию, результат работы которой виден. Среди прочих мотивов - близость позиции партии по духу, забота партии о народе, привычка голосовать именно за эту партию, соблюдение нейтралитета (по 5%), отсутствие симпатий к другим партиям (4%), отсутствие достойных кандидатур (3%). Исходя из одобрения политики партии и симпатии к ее коллективу, голосовали, в основном, сторонники "Справедливой России" (42%), "Единой России" и ЛДПР (по 37%). Приверженцы "Единой России" чаще объясняют свой выбор доверием к этой партии и е лидирующим положением (19 и 13% соответственно). Те, кто испортили бюллетень, чаще всего мотивируют свое решение желанием соблюсти нейтралитет (50%).

Большинство респондентов отмечают, что их отношение до выборов к партии "Единая Россия", мэру Москвы Юрию Лужкову и Московской городской избирательной комиссии было скорее хорошее или нейтральное: таких ответов в общей сложности 67-78%. Несколько лучше отношение москвичей к Лужкову, более нейтральное отношение к Московской городской избирательной комиссии. Большинство участников исследования отмечают, что после выборов в Московскую городскую думу их отношение к данным политическим институтам не изменилось.

Справка. Телефонный опрос ВЦИОМ был проведён 24-25 октября 2009 г. в Москве. Опрошено 1000 человек. Статистическая погрешность данных не превышает 3,2 %

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
29.04.17
Современный оракул — толстый, желчный и брюзгливый
NB!
29.04.17
Русские следы на востоке Турции
NB!
29.04.17
Великий мусорный путь: Украина в зеркале мусорной проблемы
NB!
29.04.17
СМИ ЕС: «С наскока Америку великой не сделать»
NB!
29.04.17
Солдаты и матросы — против травли Ленина
NB!
29.04.17
«Апрельская война в Нагорном Карабахе поставила Азербайджан в тупик»
NB!
29.04.17
Как это будет: репетиция Парада Победы в Воронеже
NB!
29.04.17
Евросоюз не будет «бесплатно кормить» Британию после Brexit — Минфин ФРГ
NB!
29.04.17
Киргизские бедняки оплачивают счастье чиновников
NB!
29.04.17
Выборы во Франции: шанс на обновление будет упущен?
NB!
29.04.17
Свалка на Украине примет ядерные отходы. После освоения денег
NB!
29.04.17
Парламентаризм Грузии открыл врата надежды
NB!
29.04.17
Оправдает ли ожидания новый интернет-проект об искусстве?
NB!
29.04.17
Петербургский аэропорт: как собака на сене
NB!
29.04.17
КНДР провела испытание баллистической ракеты
NB!
29.04.17
Выборы президента Франции: «золотой мальчик» против «винтовки»
NB!
29.04.17
В Молдавии День Победы стал “Днем Европы”
NB!
29.04.17
СМИ узнали о содержании «тайного разговора» Путина и Порошенко
NB!
29.04.17
Freedom House: журналисты ИА REGNUM задержаны незаконно
NB!
28.04.17
Христианство – ответ на неприятные вопросы
NB!
28.04.17
Карабах: факторы сдерживания военной эскалации в исторической ретроспективе
NB!
28.04.17
Война России и США на Ближнем Востоке: сценарий из недалекого будущего — II