"Европейцы ломают Воронина, как в 2004 году ломали Кучму": Молдавия за неделю

Кишинёв, 31 октября 2009, 00:52 — REGNUM  

Политический кризис: "Шансы на развал Партии коммунистов весьма велики". Взрыв в Кишиневе: "Часть молдавского общества поверила истерическим пропагандистам, что страна корчится от заговора внутренних и внешних врагов". Молдавия - ЕС: "Обещая Евросоюзу стать мостом между Западом и Востоком, Молдавия не учла, что основная часть диалога между ЕС и Россией ведется напрямую".

Политический кризис: "Шансы на развал Партии коммунистов весьма велики"

Самыми горячими темами прошедшей недели стали отмена президентских выборов 23 октября и слухи о грядущем развале Партии коммунистов, пишет "Кишиневский обозреватель". О развале ПКРМ с момента ее образования в середине 90-х годов говорили много. Но на этот раз, считают некоторые политологи, шансы весьма велики. По их мнению, в ближайшее время фракцию ПКРМ покинет группа из 10-12 депутатов во главе с Владимиром Цурканом. Они, в отличие от генеральной линии партии, готовы голосовать за Мариана Лупу. В ПКРМ говорят, что это "полный бред".

Что на самом деле написал беспартийный депутат от ПКРМ Владимир Цуркан лидеру Партии коммунистов Владимиру Воронину в своем "тайном послании", никто не знает, продолжает "Кишиневский обозреватель". Как утверждают СМИ, находящиеся в контрах к ПКРМ, по сути, это было письмо-ультиматум, "в котором автор предлагает механизмы решения возникших проблем, а в случае их неприятия ставит условие о своем о выходе из фракции". Источники в Партии коммунистов говорят, что это была обычная докладная записка, где описывалась текущая политическая обстановка, перспективы ПКРМ и предлагался механизм решения существующих проблем. Сам Владимир Цуркан, отвечая на вопрос, так что же он написал на самом деле, утверждает, что "не выдвигал никаких ультиматумов". Проведенный анализ сложившейся ситуации привел его к выводу, что "досрочные выборы невыгодны и опасны для государства и всего общества, а также для парламентских политформирований" и что "предстоящие выборы президента могут стабилизировать обстановку". В общем, г-н Цуркан предлагает своим коллегам все-таки проголосовать за Мариана Лупу. Коллеги, вернее лидер ПКРМ Владимир Воронин, готов это сделать при одном условии - Демпартия выходит из АЕИ и формирует с коммунистами левоцентристскую коалицию. Но ДПМ на это идти не хочет.

Относительно причин происходящих событий есть сразу две версии, пишет "Кишиневский обозреватель". Условно их можно назвать "теорией большого заговора". Версия №1: в этом заговоре участвуют партии, входящие в "Альянс за европейскую интеграцию". По мнению политолога Игоря Боцана, правящая коалиция сознательно не выдвинула вторую кандидатуру на пост главы государства, чтобы иметь повод для отсрочки президентских выборов с дальним прицелом на отсрочку досрочных парламентских выборов. Интрига, по мнению Боцана, заключается в следующем: ПКРМ нужно, чтобы досрочные парламентские выборы состоялись как можно скорее - пока социально-экономическая ситуация в стране неважная, а в стане АЕИ кадровый разброд и шатание. "Альянсу за европейскую интеграцию" же нужно время, чтобы войти в курс дела, получить деньги у доноров и приступить к реализации своей антикризисной программы. Поэтому досрочные выборы для правящей коалиции желательны не раньше осени-2010. Если г-н Боцан прав, тогда понятно спокойствие кандидата в президенты Мариана Лупу, когда он говорит, что полностью полагается на выводы спецкомиссии по выборам президента и решение парламента.

Версия №2: главные участники большого заговора - ПКРМ и ЛДПМ. Согласно этой версии, коммунистам, наоборот, выгоднее, чтобы досрочные выборы прошли, как можно позднее. Хотя бы для того, чтобы "Альянс за европейскую интеграцию" мог полностью раскрыться и продемонстрировать избирателям свой "потенциал". Как-то: непопулярные меры социального характера, полная либерализация экономики, безуспешная реализация антикризисной программы, компрометирующее Альянс поведение Михаила Гимпу и т.д. А если досрочные выборы пройдут в марте-апреле, то коммунисты только потеряют голоса. У ЛДПМ в этом пасьянсе свой интерес. Во-первых, Владимира Филата не устраивает роль локомотива, который тянет за собой весь Альянс и от которого коллеги по коалиции в любой момент могут откреститься, если вдруг у коалиционного правительства все пойдет не так, как надо. Во-вторых, Филат и сам бы не отказался занять пост президента страны. В-третьих, в нынешней ситуации не в интересах лидера либеральных демократов обеспечивать Мариана Лупу президентством. Это сейчас ДПМ находится в подвешенном состоянии, но стоит ее председателю стать главой государства, как Демпартия начнет набирать обороты, привлекая в свои ряды новых членов. И не только из "левого" фланга. На фоне кризисной ситуации команде Филата придется пойти на целый ряд непопулярных мер, что бумерангом ударит по рейтингам ЛДПМ - она начнет терять очки. Зато их будет набирать Демократическая партия Мариана Лупу, которая, в отличие от нетерпеливого Владимира Филата не делает резких телодвижений в сторону НАТО, истории румын, не говорит, что "не станет прогибаться перед Москвой". В качестве главного аргумента "большого заговора" коммунистов и либеральных демократов сторонники этой версии приводят секретную встречу Владимира Воронина и Владимира Филата, которая прошла по просьбе председателя ЛДПМ. На ней, утверждают они, Филат просил Воронина не голосовать за Мариана Лупу, подводит итог "Кишиневский обозреватель".

О письме беспартийного члена парламентской фракции Партии коммунистов Владимира Цуркана председателю ПКРМ Владимиру Воронину стало известно аккурат после завершения визита в Молдавию делегации Евросоюза, пишут "Молдавские ведомости". Утечка информации из герметичной ПКРМ вряд ли случайна. Впрочем, некоторые эксперты предрекали участие коммунистов в президентских выборах. Правда, по их прогнозам, коммунисты должны были сломаться ко второму туру.

Почти также в 2004 году европейцы "ломали" Леонида Кучму, продолжают "Молдавские ведомости". Президент Украины, вроде бы уже отдавший власть (он официально представил преемника), все же не мог смириться с тем, что заканчивается эпоха его всемогущества. Европа грозила не признать Украину страной с рыночной экономикой, Россия квалифицировала ситуацию в соседней стране, как патовую, над Киевом поднималась оранжевая заря, а Леонид Данилович вынашивал планы, как бы съесть самому развалившийся на две практически равные части украинский пирог. Его замысел, как напомнили политологи, был таков: после первого тура голосования ЦИК Украины на определенном этапе фиксирует гигантские предвыборные нарушения в ряде регионов. В одних регионах в пользу Януковича, в других - в пользу Ющенко. Как соответствующее демократическим нормам следствие, результаты выборов не признаются ни народом Украины, ни международным сообществом. В результате ЦИК объявляет президентские выборы несостоявшимися, а Леонид Кучма заявляет, что фавориты выборов - Янукович и Ющенко не оправдали доверия народа и доказали, что являются политическими шулерами. Далее объявляется о назначении новых выборов одновременно с референдумом по ключевым вопросам развития Украины. Причем Ющенко и Янукович, как фигуры, морально непригодные к участию в выборах, к ним не допускаются. Зато Кучма сохраняет рычаги политического и экономического влияния в стране. От авантюры президента Украины удержал не только рассудок, но и довольно серьезные европейские политические фигуры. Кучма в одночасье стал самым востребованным собеседником административного бомонда Евросоюза, чины ЕС терпеливо наведывались в Киев и, в конце концов, пришедший к власти как ставленник России и восточных регионов, но фактически проводивший прозападную политику, Леонид Данилович осознал, что не осилит намеченное к поглощению блюдо. Едва ли европейцы довольны тем, что происходит сейчас на Украине. Но никто не возьмется утверждать, что не вмешайся они пять лет назад, сегодня ситуация в этой стране была бы куда лучше. По широко распространенному мнению, оранжевое правительство внутриполитическими раздорами само разрушило довольно радужные евроинтеграционные перспективы Украины.

Возможно, именно вспомнив недавнюю украинскую историю, министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт и сделал запись в своем блоге: после возвращения из Молдавии председатель Совета министров иностранных дел Евросоюза заключил, что политический расклад сил в стране остается неясным, а политическая ситуация неустойчивой; дальнейшая политическая нестабильность может поставить экономические реформы в стране под угрозу, пишут "Молдавские ведомости". К слову, интересное совпадение: в период смены власти на Украине в ЕС также председательствовала Швеция. И все же основной цели депутация Бильдта добилась. Во-первых, Владимир Воронин заверил руководство Евросоюза, что его партия поддержит любую инициативу нынешних властей, в которой будут содержаться задачи европейской интеграции Молдавии, сохранения нейтрального статуса страны, мирного урегулирования приднестровского конфликта, а также внутренней демократизации в соответствии с европейскими стандартами. Во-вторых, ПКРМ тут же подала сигнал о том, что обещания свои намерена выполнить - было предано гласности письмо Владимира Цуркана, а потом он лично подтвердил, что во фракции коммунистов есть депутаты, желающие голосовать за кандидата от большинства.

Для молдавских аналитиков эта ситуация была ожидаема, продолжают "Молдавские ведомости". По их мнению, правящий Альянс за европейскую интеграцию (АЕИ) в любом случае не упустил бы власть из своих рук. Сначала долго разбирался бы в невнятно обозначенных в Конституции сроках следующих досрочных выборов, потом готовил референдум о всенародном избрании президента, а это не меньше года, затем проводил референдум и выборы... В целом вся процедура заняла бы года два, но так и не изменила бы расклада политических сил. Эксперты практически единодушны во мнении, что пока ПКРМ сильна, правящий Альянс останется монолитным. Однако беспощадная война за избирателя серьезно ослабит позиции сторон. При этом ущерб они нанесут не друг другу, а сами себе - ведь при молдавском уровне политической культуры предел морального падения ничем не ограничен.

После визита делегации ЕС ситуация обещает разрешиться меньшей кровью, продолжают "Молдавские ведомости". Скорее всего, коммунисты получили гарантии неприкосновенности, которых до этого правоцентристская коалиция не давала, или которые, по мнению прежних правителей, были недостаточны. Недооценивать подобные миротворческие возможности Евросоюза не следует. Уровень экспертизы, в частности, по Молдавии там достаточно хороший. Очень многие в Брюсселе понимают нашу республику лучше, чем в Москве или Бухаресте, где есть определенная зашоренность - к Молдавии относятся, как к бывшей либо румынской, либо советской провинции. В Брюсселе такой предвзятости нет, там эксперты хорошо понимают тренды на постсоветском пространстве. Кроме того, история расширения ЕС создала богатый инструментарий отношений с соседями, независимо от их величины или региона расположения.

Сейчас ПКРМ изо всех сил пытается убедить общественное мнение, что раскола внутри ее парламентской фракции нет, а есть лишь плюрализм мнений, пишут "Молдавские ведомости". В свою очередь, АЕИ подробно рассказывает, сколько усилий его представители приложили для успешного проведения тайных переговоров с коммунистами. Но очевидно одно: шансы на положительный исход ситуации вокруг избрания президента увеличились, подводит итог издание.

В самом начале формирования так называемого Альянса за европейскую интеграцию лежало непреодолимое противоречие, пишет "Пульс". Формирование политических коалиций преследует цель создать большинство, способное сформировать и распределить власть. В молдавских условиях такой коалицией должен был стать альянс политических партий, имевший в сумме минимум 61 депутатский мандат. Союз трёх правых партий и одной капитулировавшей центристской имел всего 53 мандата, а значит, термин "коалиция" в данном случае является неверным определением - поскольку её создание не решает проблемы формирования всех ветвей власти.

Устроить видимость настоящей коалиции можно было до тех пор, пока избирался спикер, формировались парламентские органы, назначалось правительство, продолжает "Пульс". Но эфемерность этого союза была запрограммирована в момент его создания. А именно - по мере приближения к задаче выборов президента страны. И это произошло. Так называемая коалиция обнаружила свою изначальную неспособность справиться с задачами, ради которых она создавалась. Так, спрашивается, почему руководство Демпартии полезло в эту лодку с пробоиной, которую невозможно заделать? Похоже, до конца они об этом не задумывались. Принципиальный вопрос выбора президента был оставлен "на потом", пока же делились должности, регалии и портфели.

При этом все два месяца своего существования наглая, нахрапистая и безапелляционная недокоалиция вела себя так, как будто она имеет достаточное, стабильное, естественное большинство, пишет "Пульс". То есть полностью исключила оппозицию из власти. Не предложила коммунистам ни один из руководящих постов. Не прислушалась к мнению ПКРМ ни по одному вопросу. Самым беспощадным способом попирала законы, демократию и европейские ценности. Теперь "союз четырёх" столкнулся с простым, но убийственным для него фактом: не существует механизмов, которые могли бы склонить ПКРМ к голосованию за кандидата правых. И в этих условиях Демпартия обратилась к коммунистам с призывом проголосовать за Лупу.

Интересно, что же может предложить Демпартия, состоящая в правой коалиции, Партии коммунистов? - задается вопросом "Пульс". Платок, чтобы вытереться от плевков своих избирателей? Дорогую кумачовую ткань на крышку гроба Партии коммунистов? А может молебны за беспокойную душу политического самоубийцы? Конечно, Демпартия ничего предложить не может. И её лидеры это понимают. Следующие две недели, похоже, Демпартия употребит на то, чтобы понять, наконец, в каком месте политической жизни она оказалась. И как ей с этим жить дальше.

А тем временем, мэры и районные советники Партии коммунистов высказались против голосования за кандидатуру Лупу, пишет "Пульс". Дилемма участия ПКРМ в процедуре избрания главы государства была разрешена однозначно: ни один депутат от ПКРМ не должен отдавать свой голос выдвиженцу антикоммунистического альянса. Незадолго до республиканского актива Владимир Воронин присутствовал на расширенном партийном активе в Чимишлии, закрывшем серию республиканских собраний. Затем состоялось совещание исполкома, обобщившее мнения коммунистов разных районов. Резолюции в разных районах приняты разные, но одно их объединяет - везде коммунисты высказываются против голосования за кандидата на пост президента от правого парламентского большинства.

По словам Владимира Воронина, Мариан Лупу раньше сам на встречах говорил о желании создать левоцентристскую коалицию, но затем вдруг развернулся на 180 градусов, продолжает "Пульс". Из чего Владимир Воронин делает заключение - у Мариана Лупу нет совершенно никакой политической воли. "Мы категорически не можем голосовать за кандидатуру Лупу. Он недостоин этого поста", - подвёл итог председатель ПКРМ. Фракция ПКРМ не планирует голосовать не только за Лупу, но и за какую-либо другую кандидатуру от АЕИ. По мнению Владимира Воронина, в случае подобного голосования "может произойти нечто страшное". "Сделав такой шаг, мы бы собственными руками поставили крест, уничтожили всё то, что мы созидали восемь лет", - настаивает Воронин.

К слову сказать, коммунисты по-прежнему оставляют правым шанс избежать досрочных выборов, которые стране, как все прекрасно понимают, не нужны, пишет "Пульс". Так, в итоговой резолюции собрания, которую зачитал мэр города Штефан-Водэ Георгий Ангел, ничего о досрочных выборах не сказано. Напротив, местные избранники призывают депутатов от ПКРМ продолжать настаивать на создании левоцентристской коалиции с главенствующей ролью фракции ПКРМ как крупнейшей парламентской фракции. Теперь очередь Демпартии бороться со своими иллюзиями, подводит итог издание.

Похоже, члены Альянса за европейскую интеграцию "прокатили" Мариана Лупу, пишет "Независимая Молдова". Чтобы не сказать поимели. Ограничимся пока этими легкими выражениями. Один член альянса (лидер Либеральной партии Михаил Гимпу - прим. ИА REGNUM Новости) "мудро" руководит парламентом, а в перерывах между заседаниями еще и страной правит на правах исполняющего обязанности президента, другой (лидер Либерально-демократической партии Владимир Филат - прим. ИА REGNUM Новости) правительственные вожжи взял в свои руки. У третьего (лидер Альянса "Наша Молдова" Серафим Урекян - прим. ИА REGNUM Новости) вообще работа не бей лежачего - первый вице-спикер парламента, который иногда исполняет роль мальчика на побегушках, когда Михаила Гимпу "нет дома". Один Мариан Лупу остался не при делах. Ну, дали для отвода глаз господину Лазэру руководить министерством экономики. Еще одного члена ДПМ, Стелу Жантуан, включили в состав делегации для поездки в Европарламент.

Не лучше ли было переступить через собственные амбиции (в данном случае обращаемся к лидерам Демпартии) и пойти на диалог и создание левоцентристской коалиции? - продолжает "Независимая Молдова". И не изобретать сегодня снова трехколесный велосипед, на котором легко можно прокатиться снова по Конституции? А если завтра ситуация изменится, - опять менять Конституцию? Разве это не посмешище? Так что, вряд ли стоит уповать на зеркало, господа либералы... Не лучше ли посмотреть на самих себя, со стороны: Молдавии нужен президент, Молдавии нужна власть. Власть сильная и ответственная, а не политики, гребущие эту власть под себя. Вот когда мы получим таких политиков, можно будет и не бояться смеяться над собой! Тогда и не будет необходимости менять Конституцию под себя: это же все-таки Конституция, а не книжечка про дядю Степу, подводит итог издание.

Политический кризис в Молдавии может разрешиться очень просто, пишет интернет-издание MoldovaNova.md. Начнем издалека. Итак, посол Кубы в Молдавии (с резиденцией в Киеве) Феликс Леон Карбальо посетил Кишинев, где провел ряд встреч как с представителями "братской" компартии, так и с новым руководством страны. В ходе встречи с лидером коммунистов Владимиром Ворониным кубинский посол пригласил несостоявшегося "молдавского Дэн Сяопина" посетить "Остров свободы" по приглашению самого Фиделя Кастро. Со своей стороны Владимир Воронин после встречи с Карбальо отметил, что с удовольствием вспоминает о своих двух визитах на Кубу.

Похоже, намек кубинских и молдавских "братьев"-коммунистов новой молдавской властью был понят с полуслов, продолжает MoldovaNova.md. По крайней мере, в ходе встречи с кубинским дипломатом премьер-министр Владимир Филат заявил о намерении командировать в Гавану посла, которого до сих пор у Молдавии на "Острове свободы" не было. Как пояснил премьер, - "для более активного развития отношений". И как поговаривают, миссию развивать отношения с кубинскими товарищами не лишенные чувства юмора либерально-демократические власти могут предложить именно товарищу Воронину.

Возможно, это стало бы решением, которое устроило бы всех, пишет MoldovaNova.md. И новую демократическую власть, получающую возможность "задешево" и по-доброму сплавить главного конфликтогена молдавской политики; и самого Воронина, к услугам которого будет самая лучшая в мире медицина; и молдавских коммунистов, уставших от архаичного балласта в руководстве партии; и даже Фиделя Кастро, который будет иметь возможность проводить больше времени с человеком, который, придя к власти в 2001 году, обещал, что "коммунистическая Молдавия будет держаться подобно Кубе, в окружении империалистических хищников".

Взрыв в Кишиневе: "Часть молдавского общества поверила истерическим пропагандистам, что страна корчится от заговора внутренних и внешних врагов"

В расследовании резонансного взрыва на центральной кишинёвской площади и руководство МВД, и новый глава генпрокуратуры продемонстрировали обескураживающую некомпетентность, прикрытую, как фиговым листком, громкими, а от того ещё более абсурдными политическими декларациями, пишет "Пульс". Они с самого начала поставили телегу впереди лошади. Вместо того чтобы попытаться раскрыть преступление по горячим следам, новые министр внутренних дел Виктор Катан и прокурор Валерий Зубко принялись придавать преступлению политическую окраску. По большому счёту им некуда было деваться: мэр Киртоакэ в первом же, ночном интервью на всю страну объявил, что это, дескать, преступление против молодёжи, увязав взрыв на площади с событиями 7 апреля. Катан и Зубко, повинуясь этой тональности одного из лидеров правящей коалиции, тут же взяли под козырёк, квалифицировав взрыв на площади в качестве "террористического акта" и возбудив уголовное дело по абсолютно политической статье "терроризм". При этом Виктор Катан прямо заявил, что "террористический акт" совершили те, кому невыгодна нынешняя власть, усилив политический привкус происходящего. В числе ненавистников новой власти главным полицейским страны были записаны международные террористы в лице "Аль-Каиды" и некие приднестровские злоумышленники с пиротехническими наклонностями (глава МВД Виктор Катан заявил, что граната, взорванная в центре Кишинева 14 октября, скорее всего, имеет отношение к военным складам, расположенным в Приднестровье, и что звонки с угрозами в адрес премьер-министра Молдавии Владимира Филата, которые, по утверждению последнего, были сделаны в одно время со взрывом, так же могли быть сделаны из Приднестровья - прим. ИА REGNUM Новости), что стало достойной вершиной этой абсурдной логики. При этом задерживая и отпуская всех подряд, руководство МВД, видимо, надеется найти письменное признание в приднестровском терроризме или зеленую повязку воинов ислама.

По логике министра Катана, взрыв совершили те, кому невыгодна нынешняя власть, продолжает "Пульс". И уже одно это отвергает версию о приднестровском следе. Администрации Тирасполя нынешняя власть в Кишинёве крайне выгодна, что, собственно говоря, и не скрывается особо. С большим воодушевлением руководством Приднестровья были встречены заявления Михаила Гимпу, типа "я унионист", а также декларации о возможности пересмотра статей Конституции, касающихся названия государственного языка и - особенно - нейтралитета. Всё это позволяет приднестровским лидерам, с одной стороны, мобилизовать население региона, сплотить его вокруг себя, любимых, а с другой - подвести политическую базу и под идею независимости региона и под идею о необходимости его международного признания. Нет, всё же нынешняя кишинёвская власть крайне выгодна приднестровской администрации!

Вместо того чтобы по горячим следам раскрывать это преступление, министр "Аль-Каида" принялся раздавать интервью, пишет "Пульс". Так, он принял участие в одной из программ на телеканале "Молдова-1". Он, в частности, продемонстрировал телезрителям фоторобот подозреваемого в совершении взрыва, призвав население оказать полиции помощь в его задержании. Катан заявил, что в конце программы зрители увидят на своих экранах телефоны, по которым они могут связаться с сотрудниками полиции и сообщить им, где, по их мнению, скрывается злоумышленник. Тут же последовал вопрос: а вы, господин министр, не боитесь, что преступник бежит за границу? И Катан с торжественным видом объявил, что как раз этого он и боялся, а потому... уже задержал преступника, аккурат недалеко от границы! Повисла недоуменная пауза. Ведь если подозреваемый в совершении "террористического акта" уже задержан, то зачем надо было демонстрировать его фоторобот и призывать население содействовать в его поимке? Глава силового ведомства, наверное, может быть и эксцентричным человеком. Но он не может быть похожим на пациента психиатрической больницы.

Заявление Виктора Катана о поимке подозреваемого во взрыве на центральной кишинёвской площади моментально спровоцировало не меньший информационный взрыв, продолжает "Пульс". Однако уже очень скоро выяснилось, что главный полицейский страны явно погорячился, объявив, что подозреваемый задержан. Сначала источники в МВД устало объясняли, что на самом деле подозреваемых задержано немало, но все они после сличения с фотороботом и тщательного допроса отпущены на свободу, так что говорить о чём-то или ком-то конкретном, вопреки бодрым рапортам министра, ещё слишком рано. И всё-таки интрига сохранялась: одного задержанного полиция всё не выпускала, перебрав законный лимит в 72 часа задержания без предъявления обвинения. Но и эта интрига к четвергу растаяла: прокурор Зубко объявил, что подозреваемый в совершении взрыва выпущен в связи с имеющимся у него алиби. Вот и всё. В сухом остатке героического расследования - сказки об "Аль-Каиде" и мифических приднестровских террористах, которым почему-то невыгодна новая власть в Молдавии, подводит итог издание.

Во что превратится имидж стражей правопорядка по итогам руководства ведомством Виктора Катана, пока сказать затруднительно, однако первые недели его пребывания в нынешней должности дают повод для некоторых размышлений, пишет "Кишиневский обозреватель". Новый министр за почти месяц нахождения на посту успел снискать репутацию человека, который за словом в карман не лезет. То он квалифицировал действия пенсионеров, протестующих против повышения тарифов, как "экстремистские". То вызвал недоумение у пришедших на пресс-конференцию журналистов, усмотрев подрывную деятельность "Аль-Каиды" за терактом, произошедшим в центре Кишинева на минувшей неделе. Не говоря о бесконечных вербальных перепалках с политическими оппонентами на заседаниях парламента и различных мероприятиях. Повышается ли тем самым авторитет блюстителей законности в глазах общественности - вопрос весьма спорный.

Декларации Виктора Катана о задержании человека, взорвавшего боевую гранату возле арки Победы, завершились полным конфузом, продолжает "Кишиневский обозреватель". По данному факту было возбуждено уголовное дело по ст. 278 УК РМ - террористический акт. "Теракт 14 октября демонстрирует, что в стране существуют силы, враждебные построению правового государства", - заявил министр на заседании коллегии МВД. Ранее на пресс-конференции Виктор Катан не исключил причастности к теракту зарубежных подрывных сил в виде "Аль-Каиды", а также "приднестровский след". При этом почему-то министр не озвучил еще несколько версий произошедшего, которые, по имеющейся информации, изучаются полицией - хулиганство или неосторожное обращение с гранатой, пронесенной на центральную площадь.

Говоря о виновниках инцидента, изначально глава МВД сообщил о задержании человека, непосредственно причастного к осуществлению теракта, затем поправился, что это всего лишь один из подозреваемых, пишет "Кишиневский обозреватель". В субботу его позиция стала куда более расплывчатой: "есть еще много вопросов". И еще одна показательная нестыковка: сначала сообщалось, что у органов правопорядка "есть несколько задержанных подозреваемых", а через день выяснилось, что "единственный взятый под стражу человек освобожден в связи с наличием сильного алиби, которое доказывает его невиновность". В настоящее время проверяются разные версии взрыва в центре столицы. "Мы выберем самую достоверную версию", - обещает Виктор Катан.

Взрыв в центре Кишинева заставляет и общественность, и правоохранительные органы вернуться к событиям, происшедшим осенью прошлого года в северной столице РМ, считает советник муниципального совета Бельц Сергей Банарь, пишет "Ника-пресс". Как он напомнил, тогда город был взбудоражен публичными акциями, проведенным известными здесь деятелями, под лозунгами "Бельцы - русский город", "бей румын", "румын за Прут". По его словам, бельчане были особенно возмущены ролью местных полицейских, которые демонстрировали свое равнодушие к происходящей среди бела дня драке между участниками акции за европейскую интеграцию Молдавии и людьми, показывающими кулаками свою ненависть к сторонникам "молдавского евроремонта". Свидетелей крайне непристойного события было с избытком, есть и немало видеозаписей подробностей драки, но и городские управители, и соответствующие службы и ведомства предпочли тогда фактически замять инцидент, хотя, считает советник, дело выходило далеко за рамки обычного уличного хулиганства и приобретало те черты, на которые должны были бы обратить внимание структуры, отвечающие за государственную безопасность. Сказав, что сегодня любые заявления и оценки относительно "кишиневского взрыва" способны привнести ненужные эмоции по его расследованию, Банарь, в то же время, заметил, что у двух событий есть общие корни и общая агрессивная энергетика, направленная не на конкретных людей, а имеющая цели обострить общую остановку в стране. Если и с этих позиций подходить к расследованию, то круг поисков исполнителей и заказчиков может сузиться, считает он. Банарь назвал и другую весомую причину, заставляющую сыскарей и следователей предпринять максимум усилий для поисков преступников: безнаказанность рождает вседозволенность, а общество, привыкающее к такому принципу существования, постепенно превращается в равнодушное стадо.

Вице-председатель Демократической партии Оазу Нантой оценивает взрыв на центральной площади столицы как во всех смыслах трагическое событие, не дающее, впрочем, оснований думать о его случайном характере, продолжает "Ника-пресс". Но, по его словам, кроме выводов специалистов, которые, безусловно, будут основой для конкретных обвинений преступников, придется согласиться с тем, что преступление именно такого рода, т.е. подлое и рассчитанное на поражение целой массы случайных людей, могло быть совершено в обстановке, характеризующейся ненавистью и нетерпимостью к окружающим, и в том числе к тем, кто имеет смелость выражать свое мнение о политической жизни в стране. Именно деление общества на своих и чужих, на молдавских патриотов и "румынят", на "дерьмократов" и спасителей Отечества от гибели, особенно активно начавшееся в ходе подготовки к парламентским выборам, и привело к тому, что часть молдавского общества поверила истерическим пропагандистам, что страна корчится от заговора внутренних и внешних врагов, убежден Нантой. Поэтому, считает он, важны будут не только выводы правоохранительных органов, но и общественных и политических организаций, лидеры которых должны придти к важному и спасительному для всех выводу: борьба за лучшие судьбы страны не означает борьбу с политическим соперником вплоть до его уничтожения. В то же время Нантой предостерег правоохранительные органы и судебные инстанции от поспешных действии и выводов и выразил надежду, что все обязательные процедуры по поиску и наказанию преступников пройдут транспарентно и при строгом соблюдении законов страны.

Случившимся на центральной площади Кишинева во время народных гуляний по случаю праздника города 14 октября должны заниматься профессионалы - за ними первое и последнее слово об обстоятельствах взрыва гранаты, о непосредственных исполнителях варварской акции и настоящих ее заказчиках, заявил "Ника-пресс" депутат парламента от ПКРМ, один из идеологов партии Марк Ткачук. Все остальное, сказал он, а именно - мнения действующих, а значит, заинтересованных в тех или иных выводах политиков, иных господ, так сказать, сходу знающих ответы на вопросы "кто виноват?" и "кому это выгодно?", во-первых, вредит трезвому и профессиональному расследованию, во-вторых, имеет цель запутать и без того непростое дело. Ткачук также заметил, что слишком торопливые выводы о возможной причастности к преступлению Партии коммунистов и о последующих определенных выгодах для ПКРМ накануне очередного этапа по формированию высших структур власти лишь дают повод думать об умышленной провокации против оппозиционной организации, которая не торопится исчезать с политической арены страны.

Молдавия - ЕС: "Обещая Евросоюзу стать мостом между Западом и Востоком, Молдавия не учла, что основная часть диалога между ЕС и Россией ведется напрямую"

Молдавия и Евросоюз приступают к формированию рабочих групп для подготовки проекта Договора об ассоциированном членстве нашей страны в ЕС, пишут "Молдавские ведомости" (13 марта 2009 года в представительстве Европейской комиссии в России сообщили ИА REGNUM Новости, что такого понятия, как "ассоциированное членство" в базовых документах ЕС нет. Представители Еврокомиссии отметили, что государства, заключающие тот или иной вид соглашения об ассоциации с ЕС "являются участниками определённого процесса, но слово "членство" нигде не упоминается". "У ЕС есть члены, а также страны-кандидаты и страны-потенциальные кандидаты. Поэтому слово "членство" употреблять не стоит", - подчеркнули в представительстве Еврокомиссии в Москве. Из постсоветских государств переговоры по заключению соглашения об ассоциации с ЕС на сегодняшний день ведёт только Украина. Однако, как отмечают в Еврокомиссии, это будущее соглашение также не предоставляет перспективы членства в Европейском союзе. "По отношению к ЕС отдельная страна может быть либо его членом, либо нечленом, либо действующим или потенциальным кандидатом на вступление. "Ассоциированным членом" ЕС государство быть не может", - подчеркнул представитель Еврокомиссии - прим. ИА REGNUM Новости). Процесс, начавшийся еще год назад, перешел в первую практическую стадию. С его завершением Молдавия и Евросоюз получат лишь новый план сотрудничества, в котором будут прописаны намерения, требования и условия сторон. Однако политические заявления, которые делаются сегодня в Молдавии в связи с перспективами подписания документа, формируют в молдавском обществе искаженное представление о сути начавшегося процесса и завышенные ожидания относительно его результатов.

Переговоры с Молдавией по Договору об ассоциированном членстве - часть процесса обновления базы отношений ЕС со странами, с которыми Евросоюз заключил Соглашения о партнерстве и сотрудничестве (СПС) в конце 90-х годов прошлого века, продолжают "Молдавские ведомости". СПС подписывались сроком на 10 лет. Для ряда стран, в том числе России и Украины, действие этих документов истекло в 2008 году. Для Молдавии, с которой соглашение было заключено чуть позже, - в нынешнем. С приближением срока истечения СПС в Евросоюзе уже бурлили дискуссии о том, какими должны быть новые документы. Ведь изменились условия, в которых осуществляется взаимодействие ЕС с партнерами. В частности, некоторые из этих партнеров стали пограничными соседями расширившегося Евросоюза.

Вопрос о соседях муссировался с 2002 года, пишут "Молдавские ведомости". Накал дискуссиям придавал происходящий процесс расширения ЕС. К 2008 году государства ЕС даже разбились на три лагеря, у каждого из которых были свои подопечные претенденты на вступление в Евросоюз и свой взгляд на то, как следует формировать отношения с партнерами. Конец спорам положил август прошлого года. "После войны в Грузии ЕС понял, что по многим вопросам - политическим, экономическим - ситуация на постсоветском пространстве не терпит отлагательства; 6, 7, 10 месяцев - очень большой срок для этого региона, за это время положение многих вещей может ухудшиться. Тогда ЕС и решил ускорить процесс переговоров по новым соглашениям", - комментировал тогда ситуацию ведущий консультант по проблематике постсоветского пространства Европейского совета по внешней политике Нику Попеску.

Когда сегодня молдавские власти заявляют, что договор с ЕС будет подписан в 2010 году, они не лукавят, продолжают "Молдавские ведомости". Но заслуга в том, что подписание состоится так быстро, принадлежит не им. Это Евросоюз форсирует процесс. В будущем году он намерен подписать новые документы со всеми государствами, с которыми прежде работал на основе соглашений о партнерстве и сотрудничестве. Договор с Молдавией мог быть подписан и в нынешнем году, но его появлению помешали растянувшиеся парламентские выборы, а до их исхода ЕС не рисковал окончательно формулировать требования к нашей стране. Хотя свои условия для Молдавии Евросоюз озвучил еще к началу 2009 года. Они зафиксированы в программе "Восточное партнерство" (ВП), в которую ЕС пригласил шесть из более дюжины партнеров. ЕС заявил о готовности активизировать взаимодействие со странами-участницами ВП по либерализации визового режима с возможностью отмены виз в долгосрочной перспективе; присоединению членов ВП к Договору об энергетическом содружестве; подписанию Договора об ассоциации без гарантии европейской перспективы; созданию зон свободной торговли, но при условии, что правительства всех шести государств-партнеров одобрят такую идею. Взамен шестерка, в том числе Молдавия, должна добиться реального верховенства закона в своих государствах, а также обеспечения прав и основных свобод человека.

Молдавия условия ЕС приняла - в программе правительства "Свобода. Демократия. Благосостояние" прописаны именно предложенные Евросоюзом цели, пишут "Молдавские ведомости". Значит, Молдавия согласилась и с возможностью отмены виз лишь в долгосрочной перспективе, а также с ассоциацией без гарантии европейской перспективы, то есть без принятия в ЕС. Играя с избирателями на обещаниях весьма близкого европейского будущего для Молдавии, сегодняшняя власть рискует оказаться в той же западне, в которую попала бывшая администрация страны. Коммунисты пытались получить для Молдавии европейские перспективы, обещая Евросоюзу стать мостом между Западом и Востоком. Однако они не учли, что основная часть диалога между ЕС и Россией ведется напрямую. Германия, Италия, Франция, Великобритания, Голландия для России очень важные партнеры. У ЕС и России очень хорошие связи. Поэтому вряд ли страны постсоветского пространства могут стать связующим звеном. Кроме того, Евросоюз теперь понимает, что многие постсоветские государства пытаются лавировать между ЕС и Россией, играть на их противоречиях, зачастую, чтобы консолидировать централизованные или даже авторитарные режимы.

В нынешнем правящем альянсе к дешевому популизму более всего склонна Либеральная партия, продолжают "Молдавские ведомости". Ее представители во власти по инерции продолжают работать только на свой электорат. Очевидно, что основной груз ответственности за эффективность отношений с Евросоюзом возьмут на себя либеральные демократы и Демпартия. Именно между ними распределены министерства, с которых будет основной спрос за выполнение требований ЕС. Поэтому представители ЛДПМ и ДПМ более осмотрительны в интерпретации европейских перспектив для Молдавии. "Евросоюз не намерен расширяться на восток. Наша страна находится в процессе сотрудничества с ЕС, а не интеграции. Переход от первого этапа ко второму потребует очень много времени", - отметил председатель Демпартии, кандидат в президенты Мариан Лупу, выступая на конференции "Итоги саммита СНГ и перспективы политического и экономического развития Республики Молдова".

Многим представителям сегодняшней власти и общества, а также политикам лишь предстоит понять, что европейская интеграция - процесс долговременный, а трансформация, по сути, в европейское государство весьма болезненна, пишут "Молдавские ведомости". Так, Венгрия начала реформы в 1989-1990 годах, вступила в ЕС в 2004-м, в шенгензону - в 2007-м, а в зону евро вступит в 2012-14-м. В целом процесс евроинтеграции для этой страны составит более 20 лет, хотя уровень Венгрии изначально был выше, чем у других претендентов на вступление в ЕС. Вряд ли для слабых, во многих отношениях плохо развитых стран этот срок может быть меньше. А Молдавия в 90-е только занялась построением государства, до глубоких реформ дело еще не дошло. В таком же процессе находятся Украина, Азербайджан, Белоруссия. Та же Россия, раздражением которой по поводу молдавских европейских амбиций пугают жителей Молдавии зашоренные политики и аналитики. "Россия считает себя европейской страной. Именно она первой заговорила о Европе без разделительных границ. Давайте вместе брать у Европы лучшее", - предложил участникам обсуждения перспектив развития Молдавии зампред комитета Госдумы по международным делам, сопредседатель межпарламентской комиссии Россия-ЕС Андрей Климов. "Стремление Молдавии в ЕС не является для России вызовом", - подтвердил директор Центра Карнеги Дмитрий Тренин. По его мнению, и Молдавии, и России лишь предстоит модернизировать свои внешние политики с тем, чтобы они привлекали внешние ресурсы и повышали авторитет своих государств. Впрочем, посол России в Молдавии Валерий Кузьмин давно и настойчиво призывает молдавское общество не демонизировать альтернативу между Евросоюзом и Россией.

А тем временем, в молдавском обществе уже формируются свои "еврооптимисты" и "евроскептики", пишут "Молдавские ведомости". Первые с азартом защищают притягательность модели Европейского союза, даже вопреки шквалу критики в адрес ЕС со стороны самих европейцев. Ну а вторые... Они предлагают не отбирать у Молдавии мечту, подводит итог издание.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
30.04.17
Среди зноя и пыли мы с Будённым ходили на рысях на большие дела...
NB!
30.04.17
Экономика: как очистить данные от эмоций
NB!
30.04.17
Как Макрон притворится президентом?
NB!
30.04.17
Динамичный триллер: по пути в Европу Украине скучать не приходится
NB!
30.04.17
Выборы во Франции: «я его слепила из того, что было»
NB!
30.04.17
«Кузькина мать» снова жива и умирать не собирается
NB!
30.04.17
Куда катится мир? Ответ западной интеллигенции
NB!
29.04.17
Общая память для России и Польши
NB!
29.04.17
Станет ли Макрон французским Обамой
NB!
29.04.17
Олимпийская сборная России выиграла Кубок АЛРОСА: Фоторепортаж
NB!
29.04.17
Черногория в НАТО и новая геополитическая действительность на Балканах
NB!
29.04.17
«Лас-Пальмас» потерпел позорное поражение от «Атлетико» — 0:5
NB!
29.04.17
«Бавария» стала победителем Бундеслиги
NB!
29.04.17
«МТС Украина» приказано блокировать телефоны скорой помощи в ДНР
NB!
29.04.17
«Держать строй!»: фоторепортаж
NB!
29.04.17
У севастопольцев отнимают земельные участки: они просят о помощи президента
NB!
29.04.17
«Реал» (Мадрид) вырвал победу в матче с «Валенсией»
NB!
29.04.17
МВД Украины просит граждан не носить георгиевские ленты 8-9 мая
NB!
29.04.17
Психология и происхождение современного терроризма
NB!
29.04.17
Современный оракул — толстый, желчный и брюзгливый
NB!
29.04.17
Русские следы на востоке Турции
NB!
29.04.17
Великий мусорный путь: Украина в зеркале мусорной проблемы