ЛДПР расследует внутрипартийные причины неудачи на выборах (Тульская область)

Тула, 15 октября 2009, 02:26 — REGNUM  Федеральное руководство ЛДПР анализирует деятельность своих региональных отделений накануне и единого дня голосования 11 октября 2009 года, результаты которой могут быть признаны неудовлетворительными. По информации ИА REGNUM Новости, руководству партии направлен отчёт о деятельности регионального отделения ЛДПР на выборах депутатов Тульской областной Думы пятого созыва.

Внутрипартийное расследование показало, что на выборах депутатов Тульской областной Думы региональное отделение ЛДПР продемонстрировало крайне низкую активность и профессионализм организаторов и участников избирательной кампании, а также рядовых членов партии, которые вместо ведения своей избирательной кампании сосредоточились на борьбе внутрипартийных группировок.

Само начало избирательной кампании тульского регионального отделения ЛДПР было ознаменовано скандалами, расколом внутри партии и отсутствием какой-либо единой избирательной стратегии. Так, для выдвижения списка кандидатов членами регионального отделения в один день были проведены две альтернативные конференции, на которых были выдвинуты два разных списка кандидатов. Один из них возглавил координатор (руководитель) регионального отделения Белошенко А., а во второй список первым номером без его собственного согласия и ведома был включен руководитель фракции ЛДПР в Госдуме Лебедев И.В. К такой ситуации привел наметившийся внутри регионального отделения раскол. По имеющейся информации внутреннюю оппозицию (негласно) возглавил бывший председатель Тульской областной Думы Лукичев О.Д.

Федеральное руководство партии поддержало позицию Белошенко А., а организаторы альтернативной конференции были исключены из партии. Региональное отделение провело новую конференцию, на которой был утвержден список кандидатов в депутаты Тульской областной Думы.

Учитывая, что уже в начале избирательной кампании партия потеряла ряд своих членов и с достаточно серьезным скандалом выдвинула список кандидатов, к кандидатам этого списка и к партии в целом было подорвано доверие не только избирателей, но и даже рядовых членов партии. Кроме того, уже в ходе избирательной кампании тема раскола в региональном отделении партии получила свое развитие. Так, из списка кандидатов за неделю до дня голосования был исключен Лукичев О.Д. Учитывая, что последний является известной политической фигурой в области, имеет поддержку избирателей, такие действия партии существенно повлияли на снижение рейтинга партии в регионе. При этом, само исключение Лукичева О.Д. из списка кандидатов также сопровождалось конфликтом внутри партии. Решение об исключении Лукичева О.Д. из партии и из списка кандидатов было принято не координационным советом регионального отделения партии, как это предусмотрено ее уставом и действующим избирательным законодательством, а Высшим Советом ЛДПР (высшим руководящим органом партии). При этом, Верховный Суд РФ в аналогичной ситуации признавал такие решения Высшего Совета ЛДПР незаконными. Когда же, избирательная комиссия Тульской области, проанализировала представленные из федерального центра партии документы и предложила региональному отделению принять собственное решение в соответствии с законом, последнее отказалось это сделать. Член избиркома от ЛДПР отказался принимать участие в заседании комиссии, на котором рассматривался вопрос об исключении Лукичева О.Д.

Вся ситуация, развиваясь на глазах у избирателей и членов партии, не могла не повлиять на рейтинг выдвинутого списка кандидатов. А после того, как Верховный Суд РФ восстановил Лукичева О.Д., стало очевидным, что в партии существует раскол, а руководство регионального отделения и партии в целом на выборах преследовало личные интересы.

Как сообщает корреспондент ИА REGNUM Новости, материалы партийного расследования поступят руководству ЛДПР в ближайшее время.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
28.02.17
«Лестер» одержал первую победу при новом тренере
NB!
28.02.17
Наводнение в Чили: 1,4 млн домов остаются без водоснабжения
NB!
28.02.17
Минобороны сформировало в Подмосковье авиадивизию особого назначения
NB!
27.02.17
The Times: «Путин не пойдет на досрочные выборы»
NB!
27.02.17
Цивилизационный кризис Запада и глобальные соседи США
NB!
27.02.17
Тайна «Тукана»: загадочное кораблекрушение не разгадано и через 50 лет
NB!
27.02.17
США и Россия: кто рассекретит катастрофу Boeing MH17 над Украиной? / 5
NB!
27.02.17
Радио REGNUM: второй выпуск за 27 февраля
NB!
27.02.17
Новый конфликт: Украина размещает силовиков Молдавии на границе с ПМР
NB!
27.02.17
Небо Крыма прикроют «Буки»
NB!
27.02.17
«В Европе больше любят Путина, чем Трампа»
NB!
27.02.17
Выживут ли Турция и Азербайджан в «большой игре»
NB!
27.02.17
Скандал вокруг патриархии Грузии продолжает разрастаться
NB!
27.02.17
Силуанову рассказали, что можно найти под подушками граждан — не деньги
NB!
27.02.17
«Книжная дипломатия» Ватикана прокладывает новые пути в Россию
NB!
27.02.17
В России механизм изъятия ребенка из семьи сделают более гибким
NB!
27.02.17
Дорога к власти на Украине лежит через Вашингтон — The Foreign Policy
NB!
27.02.17
МИД Венгрии — о санкциях против РФ: Будто мы сами себе ногу прострелили
NB!
27.02.17
Под Владимиром охраняемая ЮНЕСКО церковь чуть не попала в частные руки
NB!
27.02.17
Сахалин со всеми удобствами. Во дворе…
NB!
27.02.17
The Guardian: «Путин у нас в головах»
NB!
27.02.17
Янукович узнал о разгоне Майдана за игрой в теннис — СМИ