Виктор Жосу: На заявления Молдавии о выводе российских войск из Приднестровья Москва ответит после саммита СНГ в Кишиневе
Реальных оснований для драматизации будущего молдавско-российских отношений пока нет. Хотя, казалось бы, заявления нового молдавского руководства о необходимости вывода с неконтролируемой части территории страны (имеется в виду Приднестровская Молдавская Республика, на территорию которой претендует Кишинев - прим. ИА REGNUM Новости) остатков российских войск и вооружений, как и намерение заменить нынешние миротворческие силы миссией гражданских наблюдателей с международным мандатом, о чем говорится в программе деятельности правительства
Не будем забывать, однако, что и при коммунистической власти, еще каких-то года полтора тому назад, официальный Кишинев устами министра иностранных дел и европейской интеграции
Итак, содержание намерений молдавского руководства в отношении вывода войск и смены миротворческого формата осталось прежним. Зато изменилась форма их подачи. Ключевыми в этом смысле можно считать слова лидера либерал-демократов Филата, тогда еще кандидата в премьер-министры, сказанные после встречи с главой администрации российского президента
Подчеркивая то же желание, новый министр иностранных дел и евроинтеграции
Полагаю, что не в меньшей степени того же - предсказуемости со стороны нового молдавского руководства - хочет и Россия. Именно с целью получше понять, что же именно представляет собой либерально-демократическая власть и чего можно от нее ожидать, и прибыл в Кишинев вышеупомянутый глава кремлевской администрации. Фигура, замечу, в иерархии нынешней российской власти уровня куда более высокого, чем уровень секретаря Совбеза (одного из), до сих пор курировавшего молдавское направление. Понять мотивы возросшего к нам интереса просто - Москва, привыкшая иметь дело с Ворониным, восприняла явного политического антипода последнего - Гимпу - в роли главы молдавского государства как нечто, наверное, совсем экзотическое. И немудрено. Уж с кем-кем, а с президентом Молдавии, пусть и временным, который не скрывает, что в душе он остается сторонником объединения с Румынией (хотя и обещает великодушно, что не станет воплощать свой политический идеал на практике), в Кремле еще каких-то пару месяцев назад иметь дело явно не рассчитывали. Да вот, приходится.
А тут еще саммит накладывается, как бы и с этого боку какой-нибудь сюрприз наружу не выскочил. Кто его знает, это либеральное семейство, на что оно вообще способно? То дядя-президент делает публичное признание, что с превеликим удовольствием избавится от "переходящего эсэнговского знамени" - председательства в Содружестве (подтекст очевиден: заберите от нас это "добро" и морочьте себе с ним дальше голову сами), то племянник-градоначальник кишиневский заявляет, что не худо бы Молдавии долю "
Вот Нарышкин и решил воспользоваться поездкой в Кишинев, чтобы, как он сам заявил, получить информацию о ситуации в нашей стране из первых рук. Так сказать, услышать из первых уст. В какой степени высокого московского гостя удовлетворило то, что он услышал, судить трудно. Итоговое заявление, что состоявшиеся встречи убедили его в готовности правящего Альянса за европейскую интеграцию (АЕИ) обеспечить преемственность исторически сложившихся дружественных отношений с Россией, равно как и развивать прагматичное и взаимовыгодное сотрудничество между двумя странами, свидетельствует скорее об умении многоопытного функционера за обтекаемыми дипломатическими фразами скрыть то, что он смог уяснить для себя на самом деле.
Приятную для уха сторонников АЕИ весть о том, что Нарышкин приезжал в Кишинев якобы для того, чтобы уломать Воронина выделить АЕИ недостающие голоса для избрания президентом
Что касается официальной российской реакции на намерение новой молдавской власти реанимировать, пусть и в обновленной форме, старые идеи о полном выводе войск и изменении миротворческого формата, то предвидеть ее не трудно. Скорее всего, до кишиневского саммита СНГ все "сигналы" подобного рода в Москве попросту "не заметят". Ей нагнетать страсти накануне предстоящего мероприятия по демонстрации не существующей в действительности "общности интересов" как-то ни к чему. А вот после него можем что-нибудь и услышать в ответ. Что-то наподобие того, что уже не раз звучало в прошлом. Что Россия в любое время готова вывести остаток своих войск из Приднестровья, но - только после окончательного урегулирования территориального конфликта в данном регионе Республики Молдова. Утром деньги - вечером стулья. Ответ, увы, предсказуемый и в высшей степени прагматичный.