Казахстан буквально добивает ОБСЕ "контрольным выстрелом": Казахстан за неделю

Астана, 27 сентября 2009, 01:03 — REGNUM  

"Спецслужбы изолировали президента от объективной информации"

Заговор спецслужб активно обсуждается в Казахстане. Уголовные дела, возбужденные в течение нескольких последних месяцев против целого ряда чиновников, бизнесменов, журналистов и видных общественных деятелей - самая популярная тема для обсуждения в стране. Из множества версий, домыслов и слухов на страницы прессы попали лишь несколько.

"Я в открытом письме на имя президента высказал свою тревогу и озабоченность той ситуацией, которая складывается сегодня в нашей стране в системе правоохранительных органов. - Рассказывает журналистам газеты "Республика" бывший генеральный прокурор, оппозиционный политик Жармахан Туякбай. - Это абсолютная вседозволенность, игнорирование элементарных норм процессуального права, которое обеспечивает защиту обвиняемых, подозреваемых и подсудимых. К сожалению, сегодня все больше и больше правоохранительные органы уходят из-под контроля власти, чувствуют свою безнаказанность". По мнению Туякбая, все громкие процессы в стране контролируются лично президентом, но среди нюансов управляемой вручную демократии есть один важный момент - глава государства Нурсултан Назарбаев не в состоянии проследить за деталями каждого дела.

"Сегодня, видимо, сам президент дал им соответствующую отмашку, разрешил вести себя так. - Считает оппозиционный политик. - Отмашка делалась под эгидой борьбы с коррупцией, потому что коррупция сегодня действительно представляет опасность фундаментальным основам нашей государственности. Но кто сегодня пойдет доложит президенту, что в этой борьбе появились такие нюансы, что появились люди, которые незаконно привлекаются к уголовной ответственности? Некому доложить! И в нюансах он не разбирается.

Правоохранительные органы сегодня полностью, как мне кажется, изолировали его от объективной информации. И они этим пользуются. Когда нет нейтрального объективного органа, когда средства массовой информации, по существу, не информируют население и власть о происходящих безобразиях, появляются абсолютно непрозрачные предварительные расследования и судебные разбирательства".

Не менее занятное предположение высказали и аналитики сайта Информационно-аналитического Центра МГУ. Напомнив читателям завязку "предыдущих серий" политического триллера от "Ак Орды", аналитики отмечают, что "нельзя не отметить некую возню и напряжение, ощущаемое в информационном поле. Особо обращает на себя дуэтное интервью Амангельды Шабдарбаева и Имангали Тасмагамбетова. Наше внимание привлекли бросающиеся в глаза странности. В частности, уже сам факт того, что ключевые фигуры третьего эпизода выступили одним залпом, привлекает внимание к такому ходу. Во-вторых, даже далекий от медийной кухни обыватель, заметит, что для заполнения номера двойным эксклюзивом должна быть своя необходимость. При этом нельзя не заметить - дуплетный выстрел прозвучал на фоне муссировавшихся слухов об ожидавшихся отставках обоих "генералов" "Рахатгейта" (к слову, сей слух, на печатных страницах первой озвучила сама редакция журнала Exclusive).

Суммируя все перечисленные подозрительности, возьмем на себя смелость расценить оба интервью как дуэтный месседж адресованный вполне конкретной целевой группе. Эту мысль подтверждает и содержательный анализ слов респондентов".

"Особенно бросается в глаза вполне улавливаемый межстрочный смысл слов главного чекиста страны - в силу восточного менталитета и профессиональной закалки г-ну Шабдарбаеву не составило труда выражаться весьма двусмысленно. - Считают аналитики сайта. - Так, "25-ым кадром" его интервью проходит мысль о безграничной верности Президенту и то, что в политике такое качество как личная преданность самое ценное в соратниках. Не случайно у наблюдателей создалось ощущение, "что Амангельды Шабдарбаев решил напомнить своему непосредственному шефу о своих заслугах перед ним и о своей преданности, опять же ему". Но своим неожиданным пассажем вроде "думаю, помнит о своей верности и наш Президент" Амангельды Смагулович заставляет задуматься о причинах такого напоминания. Возможной подсказкой могут служить вполне прослеживаемые нотки обиды и даже укора: "Иногда человек издалека кажется лучше того, кто все время рядом. Это как в семье - то, что делают для тебя самые близкие люди, перестаешь замечать. Но от того и важнее всего помнить и ценить тех, кто всегда с тобой рядом. Я имею в виду родных и близких, друзей и коллег. Я не тщеславный человек. Для меня как человека и как руководителя всегда было главным - не подвести Президента, главу нашего государства". Занятно, не правда ли?

Имангали Тасмагамбетов не стал блистать особой двусмысленностью своих слов, ибо уже сам факт дуэта с главой КНБ должен был привлечь внимание адресата. Но после слов "уверен, в заложниках свиты президент никогда не окажется" возникает справедливый вопрос - а разве Имангали Нургалиевич не относится к той самой свите. Или он уже не вхож в число "ближнего круга"? На фоне неопределенности дальнейшей судьбы Тасмагамбетова указанные слова Имангали Нургалиевича можно расценить как своеобразную попытку поставить щит от нависшего над ним Дамоклова меча Ак Орды".

"Сегодняшний уровень прессинга и демонизации того же Шабдарбаева напоминает уже привычный "загиб" композиционной линии предопределяющую развязку (тут уж как говорится либо пан, либо пропал). - Напоминают авторы сайта. - Для пущей убедительности вспомним непреложную истину, которую римляне выразили диалектикой кнута и пряника. Понимание того, что силовой тренд не может продолжаться бесконечно, служит еще одним подтверждением возможной сценки про "доброго царя" и "злых бояр". Последние же, скорее всего, понимают, чем грозит обернуться их сегодняшний фавор.

Но "кто пойдет по следу одинокому"? Младотюрки разбиты. Болашаковцы уже скомпрометировали себя. Старогвардейцы блюдут порядок. Но с учетом последних кадровых ротаций и разговоров о человеческом потенциале думается, что в скором времени станет известно, кто откликнется на клич "караул, силовики рвутся к власти".

Косвенно версию о всесильной президентской рати поддерживает и главный редактор общественно-политического журнала "Мысль" Сейдахмет Куттыкадам, который обвиняет в сложившейся ситуации президентское окружение.

- Помните, когда Леонид Брежнев сидел у власти, - говорит он в интервью газете "Республика", - он три раза просился в отставку, но окружение его не отпускало. Почему? Потому что, если уходит шеф, уходят и они. Но это просто совсем ни в какие ворота не лезет в преддверии нашего председательства в ОБСЕ. - Кто знает, как сложится ситуация, если этот лидер покинет власть? - вторит политолог Эдуард Полетаев. - Как показывает политическая практика нашей страны, да и постсоветских государств, каждый новый человек приводит с собой свою команду, и, естественно, прежняя команда не заинтересована в смене своего лидера. Эту же мысль на страницах "Республики" поддерживает президент Фонда "Гражданская активность" Муратбек Кетебаев: "Президент возглавляет исполнительную власть, но он не всесилен. Он обычный человек, который отличается от рядового гражданина тем, что имеет много полномочий, но он такой же заложник ситуации, как и все мы. Президент не может пойти против интересов большой группы лиц. Помните его приказ очистить берега рек Алматы от незаконных построек? Было очень много шума, а на деле снесли, может быть, пару заборов. И после этого поручение главы государства замяли, как будто его и не было.

То есть мы можем говорить лишь о доминанте в политике. Поэтому на вопрос, понимает ли власть как таковая, отвечаю: нет, не понимает. Но люди, которые в совокупности составляют власть, каждый по отдельности, если не понимают, то ощущают, что что-то неладно в стране. Однако ничего поделать не могут, потому что понимание и ощущения не собираются в действия".

Однако, говоря о влиянии ближайшего окружения президента Казахстана, далеко не все сходятся во мнении, что карт-бланш был дан только силовикам. По мнению авторов материала "Сулейменова отправил в отставку Саудабаев? ", "Нурсултан Назарбаев недавно заперся в своей резиденции в курортной зоне "Боровое", что недалеко от Астаны, и дней десять никого не принимал. Обычно такое происходит, когда готовятся серьезные перестановки в госаппарате. Говорят, что единственным, кто смог в это период пробиться к президенту на прием, был государственный секретарь - министр иностранных дел".

"Трудно сказать, собирается ли кандидат в "лидеры нации" менять премьер-министра, руководителя своей администрации или иных высших должностных лиц - об этом знает точно только сам Нурсултан Абишевич, но ожидание перестановок нависло над столицей. - Пишет "Республика". - Кроме того, там отмечают заметное усиление Каната Саудабаева, известного в стране под не слишком благозвучными кличками "Циркач" и "Клиринг". Говорят, что именно он "организовал" отставку секретаря Совета безопасности РК Каирбека Сулейменова. Якобы это была месть за события 2000 года, когда министерство внутренних дел под руководством Сулейменова "раскрутило" дело об убийстве генерального директора "Казспецэкспорта" Талгата Ибраева. В результате громкого скандала, последовавшего за убийством Ибраева и раскрывшего массу нелицеприятной информации о поставках вооружений и техники из Казахстана в "горячие" зоны планеты, "Казспецэкспорт", находившийся под непосредственным контролем руководителя аппарата правительства Каната Саудабаева, был передан в подчинение Министерству обороны, а сам Саудабаев срочно отправлен послом в США.

Ходят слухи, что Саудабаев сам просился у президента на должность секретаря Совета безопасности РК, чтобы получить контроль над правоохранительными органами и таким образом усилиться в преддверии обострения внутриполитической ситуации и межэлитных конфликтов. Но Назарбаев решил по-другому и назначил вместо Каирбека Сулейменова Марата Тажина, как человека аппаратного, трезвомыслящего и без политических амбиций. А чтобы закрыть образовавшуюся кадровую "дыру" поручил госсекретарю министерство иностранных дел по совместительству".

Между тем, по мнению издания, "среди других элитных тенденций в Астане отмечают усиление группы "южан" в составе управляющего делами президента Сарбая Султанова, первого вице-премьера Умирзака Шукеева, Генерального прокурора Кайрата Мами, председателя Комитета таможенного контроля Министерства финансов Козы-Корпеша Карбузова. Якобы они готовятся к прямому противостоянию с группой Карима Масимова - Тимура Кулибаева, для чего им крайне необходимо кресло председателя КНБ, куда они прочат Карбузова, в прошлом работавшего заместителем председателя этого ведомства.

В Астане предполагают, что очевидное ослабление первого президента и потеря им контроля над действиями элитных группировок может привести к очередному жесткому столкновению между ними. Чтобы предотвратить его, Назарбаеву придется пойти на очередное "кровопускание". Но проблема заключается в том, что линейка запасных у главы государства коротка. Конечно, желающих занять высокие должности в стране с избытком, но их квалификация, способности и, самое главное, преданность лично Назарбаеву вызывают большие сомнения".

"Мы наблюдаем подрыв продовольственной безопасности страны"

Казахстанские специалисты разошлись во мнениях, обсуждая, каким именно будет продолжение кризиса в Казахстане. Например, бывший вице-премьер, финансист Ораз Жандосов, став гостем дискуссионного клуба "АйтPark", отметил, что "При той экономике, какая у нас есть, и таком инструменте, как Национальный банк, у Казахстана были все основания не впадать в кризис. Но это при условии правильной макроэкономической политики".

В доказательство г-н Жандосов приводит страны, соседствующие с Казахстаном. Это - Кыргызстан, Узбекистан, Иран, Китай и Туркмения. В них кризиса не наблюдается. "Ораз Жандосов считает, - пишут казахстанские "Известия", - что Казахстан в силу многих обстоятельств обречен быть частью одного глобального мира. Прежде всего потому, что Казахстан - маленькая страна, исходя из численности населения. Во-вторых, мы не можем производить все, что требуется для потребления. А в-третьих, сырье, которое мы производим, необходимо другим странам и идет преимущественно на экспорт.

Что касается внешнего долга республики, то он не является угрожающим для нас. Хотя у наших детей и внуков часть доходов будет отниматься на погашение этой задолженности. В целом существование внешнего долга - не самое лучшее для экономики страны, лучше бы это было внутренним долгом. По сути, идет отток денег из страны. Но, несмотря на большую задолженность, дефолт республике не угрожает, уверен Ораз Жандосов".

Однако позиции известного экономиста не вполне разделяют журналисты ресурса Spik.kz. "По утверждению большинства казахстанских экономистов, - пишут они, - во втором квартале текущего года мировая экономика миновала пик кризиса. В начале года началось снижение темпов инфляции. И все эти факторы сказались и на казахстанском рынке. Казалось бы, радуйся, тучи рассеялись. Но вот цены не дают покоя. Каждый казахстанец не может не замечать, что рост цен на товары, в первую очередь на продукты питания, выросли, что сказалось на их кошельке. А это противоречит привычному пониманию: если инфляция снижается, то должны снижаться темпы роста цен. Так нас обманывают, или дело в чем-то другом".

"Объяснить же противоречие, почему при снижении роста инфляции цены растут, взялся экономист К.Берентаев. Он уверен, что все с инфляцией в Казахстане нормально, ее рост действительно падает.

"Рост цен не свидетельствует о росте инфляции, если рассматриватьт инфляцию как избыток денежной массы, который можно легко снизить с помощью денежно-кредитной политики, чем в принципе и занимается Национальный банк. Таким образом в Казахстане сейчас нет инфляции в классическом ее понимании, когда одновременно со снижением денежной массы должно наблюдаться и падение цен", - пояснил он.

Эксперименты Нацбанка, конечно, каждый казахстанец испытал на себе. В период, когда страна стоит на грани дефляции, такой фокус как девальвация - самый лучший эликсир. И неспроста казахстанцы волнуются, что сторонники "шоковой терапии" на пороге дефляции, с которой, кстати, не так легко справится как с инфляцией, вновь прибегнут к заветному приему.

К.Берентаев высказался в том смысле, что мировой кризис практически не затронул Казахстан и поэтому с его последствиями можно вполне спешно справляться. И предупредил, что нынешний кризис просто легкий насморк.

С таким утверждением вряд ли согласятся казахстанцы, банкиры, представители малого и среднего бизнеса, рынка недвижимости. Минующий нас кризис серьезно повлиял на практически все. Деньги, до кризиса лившиеся рекой, стали практически недоступными. Обороты многих компаний снизились до размера "мама не горюй". Несмотря на меры правительства, многие компании оптимизировались и сократили своих сотрудников. Волосы на голове начинают шевелиться, когда думаешь о том, чего же тогда ждать во время следующего кризиса, который по прогнозу специалистов будет в 2013-2015 году".

""Из-за слабого развития внутреннего сектора сейчас Казахстан переживает рост цен", - пояснил К.Берентаев. - Продолжают цитировать экономиста журналисты издания. - Если бы в стране была экономика - индустрия, сельское хозяйство, инфраструктура, то внешние потрясения не сказывались на нас так сильно. Мы всё покупаем за рубежом. Включая и значительную часть продуктов питания. Уже не первый год пищевики бьют во все колокола и информируют о том, что их доля на отечественном рынке катастрофически уменьшается. О других отраслях, которые отстают от пищевой, даже не стоит говорить. В сельском хозяйстве развивается разве что зерновой сектор.

Ежегодно от всех бед нас спасали сырьедобывающие сектора и металлургия. "... В сентябре 2008 года глобальные тенденции ухудшились, на Казахстане это безусловно отразилось прежде всего на двух проблемах. Первая - это снижение цен на сырьевые ресурсы, особенно цен на продукцию нефтегазовой промышленности и металлургической промышленности. И вы знаете, что в целом наши предприятия-экспортеры начали испытывать затруднения. И цена по нефти тогда со 150 долларов буквально очень быстро опустилась до 40-50 долларов за баррель. Безусловно, для Казахстана, как страны, экономика которой в большей степени связана с развитием нефтегазовой промышленности, это было серьезным таким шоком", - заявил глава госфонда "Самрук Казына" Кайрат Келимбетов на одном из форумов.

Таким образом, по иронии судьбы одновременно с мировым кризисом экономика Казахстана перестала расти за счет роста добычи нефти и роста цен на "черное золото". Кроме того, ожидаемый рост добычи нефти за счет введения в строй Кашаганского месторождения не оправдался.

Между тем понимание "наверху" о том, что нужно развивать внутреннюю экономику, есть. В свое время даже была разработана и внедрялась "Стратегия индустриально-инновационного развития". Но из-за целого ряда причин ее эффективное внедрение стало невозможным. Однако теперь, когда угрозы кризиса миновали, "Самрук-Казына" может попытаться справиться с ситуацией. Тем более есть значительная поддержка со стороны министерства индустрии и торговли. Недавно Асет Исекешев озвучивал необходимость внедрения новой программы индустриального развития. К.Берентаев пессиместичен в оценке новшества.

"Пока не будет в Казахстане двух вещей - во-первых, модели страны, которую мы сейчас строим, во-вторых, программы социально-экономического развития, и только уже в ее рамках развитие индустриальной экономики, лишь в этом случае можно было бы ожидать результат. А сейчас мы пытаемся развивать какие-то направления экономики, без оглядки на социальную политику, и это ни к чему хорошему не приведет, будет очередной завал", - считает он". Версию Каната Берентаева косвенно поддержали и журналисты газеты "Республика", рассказавшие о том, что "предложение министра экономики и бюджетного планирования Бахыта Султанова отложить запланированное повышение заработной платы учителям и врачам на полгода - с января на июль следующего года - вызвало бурную реакцию. В профсоюзах открыто заявили о социальной напряженности среди работников бюджетной сферы. А экономисты предположили, что пойти на столь непопулярную меру чиновников заставило ухудшение положения с налоговыми поступлениями в бюджет страны.

Министр экономики и бюджетного планирования Бахыт Султанов, представляя неделю назад проект республиканского бюджета на 2010-2012 годы в Мажилисе парламента страны, сообщил депутатам, что принято решение об очередном повышении заработной платы учителям и врачам не с начала следующего года, а шестью месяцами позже, с 1 июля 2010 года. Напомним, повышение зарплаты бюджетникам на 25% с 1 января 2010 года ранее было утверждено в трехлетнем республиканском бюджете на 2009-2011 годы". "Откладывание сроков увеличения расходов бюджета или сокращение расходов, в том числе по социальным статьям, преследует одну цель: не допустить роста дефицита бюджета. - Продолжает "Республика". - К такому выводу пришел директор Центра по проведению макроэкономических исследований Олжас Худайбергенов. - Дефицит бюджета сейчас растет из-за того, что налоговые поступления падают, но антикризисные меры государства реализовываются. Их-то тоже необходимо финансировать, - напомнил он. - В случае если ухудшение сохранится, в следующем году можно ожидать еще большего дефицита бюджета. Желание ограничить дефицит бюджета, уравнять доходы и расходы уместно в периоды экономического роста, уверен эксперт, а во время кризиса лучше отказаться от этой тактики.

- Должен быть такой подход: если меры по выходу из кризиса требуют дефицита бюджета, то он должен быть. Тем более что вообще в нашей стране ситуация не настолько критическая, как, скажем, в Восточной Европе. Надо тратить столько, сколько нужно, чтобы выйти из кризиса и не допустить падения. И желательно социальную сферу вообще не трогать, никоим образом, - подчеркнул эксперт".

Примечательно, что кризис в Казахстане отразился на умах людей, еще совсем недавно поддерживавших многие инициативы правительства. Например, известный ученый-аграрий, лидер партии "Ауыл" Гани Калиев в интервью газете "Время" дал довольно резкую оценку действиям правительства, отметив, что мы сейчас наблюдаем подрыв одной из составляющих национальной безопасности - продовольственной безопасности.

"Сегодня, по официальным данным, Казахстан с лихвой обеспечивает свои внутренние потребности в сельхозпродукции. - Говорит Калиев. - Но, когда я начал разбираться, выяснилось: в 2001 году правительство с подачи Института питания сократило обоснованные медицинские нормы потребления продуктов на душу населения в среднем вдвое! В 80-х годах были установлены нормы. К примеру, мяса на душу населения полагалось 82 кг в год. Тогда, по статистике, мы потребляли где-то 75 кг, а фактически больше. Ведь у казахов как: пришел гость - режут барана. А с 2001 года установлена официальная норма - 41 кг. Сахар урезали с 36 кг до 15. Яйца - с 299 до 103 штук и т.д. А дневная норма килокалорий урезана с 3280 до 2140. Это привело к весьма негативным социальным последствиям...

Что такое продовольственная безопасность? Это, во-первых, удовлетворение потребностей человека в продуктах питания в соответствии с физиологическими запросами его организма, во-вторых - физическая доступность продуктов, в третьих - экономическая доступность, то есть возможность их покупать. Сегодня официально утвержденная стоимость продовольственной корзины немногим более 8000 тенге (53 доллара - ИА REGNUM Новости) в месяц. Можно ли полноценно питаться на такие деньги? Наши чиновники вывели прожиточный минимум, в структуре которого затраты на питание - те самые 8000 тенге - составляют 60 процентов (хотя во всем цивилизованном мире - не больше 30). Остальные 40 процентов - расходы на лечение, обучение, одежду, услуги, налоги и т.д.

В итоге весь прожиточный минимум сегодня чуть больше 13 тысяч (86 долларов - ИА REGNUM Новости). А должен быть 50-60 тысяч (около 330-400 долларов - ИА REGNUM Новости). В развитых странах мира этот показатель - от 600 евро и более. В Болгарии - одной из беднейших стран Европы - 170 евро. Сравните сами... Выходит, основные продукты питания в нужном объеме среднестатистическому казахстанцу недоступны. Вот что я называю подрывом продовольственной безопасности". Однако нет ничего удивительного в том, что в экономике Казахстана сложилась такая ситуация, считают аналитики сайта Inosmikz.com. Издание цитирует материал DealBreaker.Com: "В Казахстане для увода в оффшоры миллиардов особо мудрых способов, похоже, и не надо" - по словам авторов материала, "ситуация с казахскими банками и банкирами в том виде, в каком она складывается сейчас, привлекает внимание многих экспертов и просто интересующихся ходом развития международного финансового кризиса наблюдателей с самых разных стран".

"Вот что, к примеру, Грег Майклс пишет по этому поводу в своем материале под названием "Kazakh Bankers Get Back To Basics": "Берни и сэр Аллен, возможно, нуждаются в сложных схемах для того, чтобы обмануть людей на миллиарды, но на поднимающихся рынках мошенничество имеет тенденцию быть немного более прямым. Возьмите, например, Казахстан". Под именами "Берни" и "сэр Ален" тут у него имеются в виду нашумевший на весь мир своими грандиозными финансовыми махинациями Б.Медофф и техасский миллиардер-аферист А.Стэнфорд" - Пишет издание. "Далее он говорит о том, что он под таким примером имеет в виду: "Абылкасым Мамырбеков, бывший заместитель исполнительного директора "Альянс Банка" обвиняется в использовании обманной практики отчетности для перевода 1,1 миллиарда долларов (744 миллиона евро) на счета находящегося в частном владении банка".

"Автор вопрошает: как именно могло бы ответственное лицо №2 четвертого крупнейшего кредитного банка в Казахстане выкрутиться с грабежом на сумму в десятизначное число? И сам же высказывает свое предположение в ответ на такой вопрос: Разумеется, ответственный парень, должно быть, следил бдительным взором за своей империей, чтобы провести её через кризис".

Интересно, "что бывший исполнительный директор компании был арестован в августе. Удивляет же Грега Майклса несказанно то, что если мошенничество было совершенно так, как это представляется, а именно издавна известным и традиционным способом, просто и прямолинейно, как же оно так долго продолжало оставаться не замеченным в Казахстане?! В общем, таких, как он, за рубежом изумляют не сами аферы, а то, что, уведя мошенническим образом из своего же банка в оффшоры суммы, измеряемые десятизначными цифрами, можно еще долго продолжать оставаться на своем месте как ни в чем не бывало. Чтобы такие дела вскрылись, и стали по ним приниматься меры, понадобилось, по их предположению, предельное усугубление финансового кризиса и принятие им затяжного характера. Иначе, задаются они вопросом, могло и пронести?".

"Западу приходится терпеть откровенное хамство со стороны Казахстана"

В системе международных отношений Казахстан вызывает все большее раздражение у влиятельных игроков - так считают аналитики информационно-аналитического ресурса Better.kz.

"Многовекторность так долго работала на геополитическую копилку Астаны, что у многих родилась иллюзия, будто такое продолжится бесконечно. А потом наступило 8.08.08 и до этого спящие больные точки Евразии дали о себе знать с новой силой. После того, как Россия признала независимость Абхазии и Южной Осетии, продуктивное поле для многовекторности резко сократилось.

Казахстан не признал "ушедшие" от Грузии земли чисто из инстинкта территориального самосохранения. Ведь Республика Казахстан в ее современных границах - это результат формулы развода СССР 1991 года. Если начать пересмотр базовых положений, то по эффекту домино может запросто обрушиться вся конструкция. Здесь Ак Орда не с Кремлем. Но с кем?

Астана и Москва в ОДКБ, однако казахстанская сторона покупает натовскую систему ПВО и контроля воздушного пространства, артиллерийские системы в Израиле, развивает военно-техническое сотрудничество с США. В итоге Россия не может с полной уверенностью рассчитывать на Казахстан как на союзника в случае чрезвычайной ситуации и в Кремле по этому поводу вряд ли питают иллюзии.

Но и для Запада Ак Орда чужая. Из-за желания ослабить в регионе Центральной Азии влияние России и препятствовать усилению Китая Вашингтон и Брюссель были вынуждены считаться с казахстанскими выходками. В свете приближающегося председательства ОБСЕ-2010 Западу приходится терпеть уже откровенное хамство. Однопартийный парламент, закон о цензуре в Интернете, незаконное преследование правозащитников и журналистов, а теперь еще и мероприятия по пожизненному президентству Нурсултана Назарбаева без выборов.

Из-за геополитических и экономических (энергетических) интересов США и Евросоюз все это проглотят, но осадок непременно останется. Совершенно очевидно, что политические и смысловые ценности Запада Астана не разделяет даже формально. И без того дискредитированные политикой двойных стандартов, международные демократические институции вроде ОБСЕ Казахстан буквально добивает "контрольным выстрелом" в голову. Как потом говорить, что ОБСЕ - это форум цивилизованных государств, продвигающих идеалы свободы и демократии, если там председателем абсолютная монархия со всем попутным "букетом" политических атрибутов по цензуру во Всемирной паутине включительно?

Нефть, газ, уран, альтернативные российским и иранским маршрутам транспортные коридоры Западу нужны, но он хочет и каких-то свидетельств цивилизованности, потому что там есть общественное мнение. И вот здесь Астана еще раз наступает своим западным партнерам на больную мозоль. Большая политика - это бизнес элит, потому что она сопряжена с большими деньгами. Только в жизнь ее проводят обычные люди. И вот как раз для чиновников из Вашингтона и Брюсселя работа с партнерами из Казахстана - это бесконечный стресс".

"Мир поменялся и Астане тоже пора трансформироваться под новые обстоятельства. - Считают авторы материала. - В противном случае вчерашние дивиденды могут обернуться ущербом на стратегических направлениях. В общем, повторится история с банковской системой. Про которую думали и говорили, будто самая продвинутая на постсоветском пространстве, а оказалась миной полузамедленного действия и адской головной болью для социально-экономических и политических механизмов страны".

И даже в региональной политике у Астаны, по мнению издания, есть существенные проблемы. "А к востоку от казахстанских границ Китай с проблемами в Восточном Туркестане (Синцзяне), который тоже не может по отношению к Астане быть в чем-либо уверен наверняка. Будь это поставки нефти, прокладка железной дороги до Каспия с китайской шириной колеи или помощь в противодействии уйгурским организациям. Сам факт наличия на посту премьер-министра Казахстана этнического уйгура определенные круги в Пекине воспринимают как вызов.

Кыргызстан относится к Казахстану как к богатому брату, у которого постоянно нужно выклянчивать помощь, тогда как мог бы и сам предложить. Бишкек не в состоянии решать водно-энергетические проблемы с Узбекистаном один на один и периодически предлагает Астане тандем для приструнки Ташкента. Однако Ак Орда ведет себя выжидательно. Вроде бы подобное поведение объяснимо, но когда не говорят твердого "да" или "нет" из года в год, то на каком-то этапе данное обстоятельство начинает сильно раздражать.

Узбекистан по отношению к Казахстану придавлен комплексом проигрыша за лидерство в Центральной Азии. Ташкент гораздо меньше интересен транснациональным компаниям, у его политического режима нет ресурсов, чтобы разговаривать со своим населением с позиции пряника - только кнут. В то время как на Астану мировые и региональные игроки смотрят с вопросом "чем бы поживиться?", взоры на Узбекистан содержат в первую очередь опасения, как бы там чего-нибудь не выкинули. Потому что масштабы потенциальной дестабилизации на обширной территории любых компетентных экспертов просто бросают в холодный пот".

Косвенно тему поддерживают корреспонденты издания, традиционно наблюдающего за откликами англоязычного мира. Сайт inosmikz.com вспоминает про самую большую головную боль Центральной Азии - водный вопрос.

"На словах все представляется так, что, кажется, что проблемы, которые возникали у Казахстана прежде, могли бы не повторяться. - Пишут они. - Но на самом деле подобные сбалансировавшие, казалось бы, интересы сторон соглашения заключались и ранее. Однако они до сих пор не предотвращали повторения проблем. А как же теперь? Теперь опять сырдарьинская проблема Казахстана, казалось бы, в части, зависящей от кыргызской стороны, решилась. Ибо Кыргызстан при желании в состоянии обеспечить долгосрочное (многолетнее) регулирование всего бассейна реки Сырдарья за счет Токтогульского водохранилища. То есть ключ, уж во всяком случае, безопасности от Сырдарьи на юге Казахстана в зимний период в руках у Бишкека. Главное - чтобы ситуация, обусловленная межгосударственного характера разобщенностью ирригационных (Узбекистан и Казахстан) и гидроэнергетических (Кыргызстан) интересов, находила принципиально устраивающее кыргызскую сторону решение.

Но этого-то как раз и нет. Поэтому-то вновь и вновь складывается критическая ситуация в районе Шардаринских и Арнасайских гидроузлов, поэтому снова и снова нависает угроза затопления населенным пунктам в Кызылординской области". По мнению аналитиков издания, Киргизия уже давно считает казахстанскую политику в этих вопросах довольно эгоистичной. Более того, цена убытков этой страны - несколько сотен миллионов долларов.

"В Кыргызстане сильна убежденность в том, что возведенные в советскую эпоху гидросооружения в настоящее время работают во благо не столько самой этой республики, сколько ее соседей по региону. И такие представления похожи на правду. Ежегодно в Токтогульском, Орто-Токойском, Кировском и Папанском водохранилищах воды накапливается в сумме до 23 млн. куб. км. Много это или мало? - Задается вопросом издание. - Для сравнения: Аральское море сохранялось бы в прежнем виде, если бы каждый год получало по Амударье и Сырдарье 80 млн. куб. км. Другой пример: вся огромная и имеющая в избытке гидроресурсы Россия в хозяйственный оборот в год вовлекает 80 кубокилометров воды. 1 кубокилометр - миллиард тонн. То есть водохранилища Кыргызстана накапливают воду в объеме 23 млрд. тонн или, иными словами, столько, что хватило на покрытие почти 30 процентов потребности всей России.

Так вот, из всего объема в четырех вышеназванных водохранилищах сам Кыргызстан потребляет лишь 7-8%. А все остальное на протяжении десятилетий подается в Узбекистан, Казахстан и Таджикистан.

Названные водохранилища, работающие в ирригационном плане, главным образом, на нужды соседних государств, занимают огромные пространства. Это - выведенные в свое время из сельскохозяйственного оборота посредством затопления земли.

Невозможности их использования Кыргызстаном республике сейчас, ясное дело, никто не компенсирует. В советское время вопрос, конечно же, стоял иначе. Теперь же каждая из бывших братских республик прежней единой державы в ответе сама за себя. Так что в Бишкеке считают, что Кыргызстан вправе поднимать и этот вопрос. Поэтому, думается, нет ничего удивительного в том, что оно, это самое обязательство, все менее охотно соблюдается кыргызской стороной".

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.
Главное сегодня
NB!
27.04.17
Радио REGNUM. «Четверть часа о высоком». В гостях Сергей Долгорук
NB!
27.04.17
Начнет ли Трамп военную операцию США на юге Сирии? – The National Interest
NB!
27.04.17
«Нефть от провала удержит доллар»
NB!
27.04.17
«Рубль не сломлен»
NB!
27.04.17
Радио REGNUM: первый выпуск за 27 апреля
NB!
27.04.17
Послание Лукашенко: вместо споров — переговоры
NB!
27.04.17
Машина, делающая из людей деньги
NB!
27.04.17
Олигарх-социалист: свежо предание, да верится с трудом
NB!
27.04.17
Предсказуемость и интрига в одной губернаторской кампании
NB!
27.04.17
Гробокопательский законопроект: разброд и шатание
NB!
27.04.17
Административный ресурс против популизма — кто кого?
NB!
27.04.17
Война, ставшая результатом беспечности
NB!
27.04.17
Украина наращивает экспорт своих товаров в Россию. Вот такая «война»
NB!
27.04.17
Азербайджан и ЕС: о чем задумался Баку
NB!
27.04.17
Майдан головного мозга как комплексное расстройство психики и интеллекта
NB!
27.04.17
Когда театр не «для души», а о душе
NB!
27.04.17
Что Польша может предложить Штатам
NB!
27.04.17
«Реал» (Мадрид) уничтожил «Депортиво» — 2:6
NB!
27.04.17
Фабрика законов: как строится новая Государственная дума — 3
NB!
27.04.17
Поздравляем памперсы с 52-летием и желаем им...
NB!
27.04.17
«ПСЖ» не оставил шансов «Монако» в 1/2 финала Кубка Франции
NB!
26.04.17
«Боруссия» (Дортмунд) одолела «Баварию» в шикарном противостоянии