Принятый в первом чтении законопроект о торговле противоречит российскому законодательству - юрист

Москва, 17 сентября 2009, 14:53 — REGNUM  Принятый в первом чтении законопроект о торговле нуждается в серьезной корректировке не только потому, что это лишь первый этап его обсуждения, но и потому что по ряду пунктов он противоречит действующему законодательству. Такое мнение высказала генеральный директор юридического бюро "Падва и Эпштейн" Юлия Михалычева 17 сентября, выступая на круглом столе в рамках продовольственного форума, проходящего в эти дни в выставочном комплексе Экспоцентр в Москве, передает корреспондент ИА REGNUM Новости.

По словам Михалычевой, ажиотаж, который законопроект вызвал в СМИ, не совсем понятен, ведь ничего нового серьезного он не привнес. "Нормы, которых ждали поставщики, в нем отсутствуют, а нормы которых стоит опасаться торговым сетевым компаниям хотя и прописаны, но они не находятся в соответствии с гражданским законодательством, а местами даже противоречат Конституции", - констатировала юрист. В частотности, отметила она, в законопроекте делается попытка установить дополнительные регуляторы договорных обязательств поставщиков и ритейлеров. Между тем, соответствующие изменения в Гражданский кодекс вносить пока не планируется, что делает данные попытки не более чем декларациями, считает юрист. Известно, что одной из наиболее спорных статей закона является ст. 16, согласно которой ритейлеру, уже имеющему 25% рынка в муниципалитете, запрещено открывать новые магазины. По словам Михалычевой, во-первых, на сегодня очень ограниченное количество сетей подходит под эти критерии, а во-вторых, они легко обходятся корпоративными методами. Так, рядом с магазином, условно говоря, "Восьмерка" легко может появиться магазин "Восьмерочка", фактически принадлежащие одному и тому же владельцу, отметила Михалычева.

Еще одна спорная норма касается указания в документах сроков оплаты. По мнению юриста, содержащаяся в законопроекте норма в нынешнем виде абсурдна, так как привязывает срок оплаты к сроку годности продуктов, в то время как первый зачисляется в рабочих днях, а второй - в календарных.

Эти и другие положения законопроекта говорят о скоропалительности его разработки, констатировала Михалычева, без внесения соответствующих изменений в другие законодательные акты, эти нормы так и останутся на бумаге.

Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl + Enter, чтобы отослать информацию редактору.