Азербайджан, 2 сентября, 2009, 13:13 — ИА Регнум. 31 августа Ереван и Анкара договорились начать внутренние политические консультации вокруг двух Протоколов, достигнутых в рамках швейцарского посредничества - "О развитии двусторонних отношений" и "Об установлении дипломатических отношений". Ситуацию прокомментировал 2 сентября для ИА REGNUM Новости заместитель директора Фонда стратегической культуры Андрей Арешев.

"Известие о выработке двух документов - Протокола о развитии двусторонних отношений между Республикой Армения и Турецкой республикой и Протокола об установлении дипломатических отношений между Республикой Армения и Турецкой республикой было достаточно неожиданным. После предыдущего прорыва на этом направлении в апреле 2009 года многие эксперты говорили о том, что процесс будет заморожен. Казалось бы, к этому всё и шло: и жёсткие высказывания официального Баку, и заявления турецкой дипломатии свидетельствовали о том, что данный процесс будет если не торпедирован, то очень надолго отложен. Тем не менее, случилось что-то, что привело к достаточно ощутимому прорыву.

Можно предположить, что таким фактором явилась консолидированная позиция России, США и Европейского Союза, к которой внимательно прислушивались и в Анкаре, и в Ереване. И российская, и американская, и европейская дипломатия неоднократно говорили о важности нормализации армяно-турецких отношений, причём это не увязывалось с урегулированием Карабахского конфликта на условиях официального Баку, что до последнего времени соответствовало одному из ключевых подходов Анкары.

По всей видимости, определённое давление было оказано и на Армению, и, главным образом, на Турцию. Что же касается армянской политики, то она была достаточно последовательной. Я напомню, что в июле Серж Саргсян заявил, что он не поедет на футбольный матч в Турцию, если не будет ощутимых подвижек в деле деблокады Армении и нормализации отношений. Как мы видим, это сработало: турецкая дипломатия была вынуждена доказывать свой конструктивизм. Действительно, при анализе текстов этих соглашений бросается в глаза отсутствие всякого упоминания о карабахской проблеме, ссылки же на принцип территориальной целостности и нерушимости границ, на заключительный Хельсинский акт, в таких случаях носят обязательный характер. Они важны для Армении и для Турции. Вряд ли кто-то с армянской стороны на официальном уровне рискнёт высказывать территориальные претензии в адрес Турции; но, в то же время, в Турции есть достаточно агрессивные силы, которые крайне нетерпимо относятся к самому существованию армянского государства на Кавказе. Поэтому очень важно то, что отсутствие территориальных споров было официально зафиксировано.

В то же время, хотелось бы заметить, что процесс ещё не завершён, и, насколько можно судить, соглашения представлены к обсуждению, но ещё не подписаны. Когда состоится их подписание, тогда и вступят в действие прописанные там механизмы - и разблокирование границы в двухмесячный срок, и начало работы совместной комиссии, которая будет одним из инструментов нормализации двусторонних отношений. Поэтому тут не исключены всякие неожиданности, прежде всего, с турецкой стороны. Но в целом, представляется, что процесс достаточно позитивен, и будет развиваться в верном направлении. Контролируемая, правильно выполненная нормализация армяно-турецких отношений принесёт выгоды не только Армении и Турции, но и другим странам, которые реализуют коммуникационные проекты в регионе - в частности, России. Она позволит снизить общую напряжённость на Кавказе. Возможно, успешный опыт консолидации позиций России и США в армяно-турецком вопросе создаст какие-то предпосылки к поиску общего консенсуса и по карабахскому, и по грузино-югоосетинскому вопросам. Так что я бы отнёсся к происходящему со сдержанным оптимизмом".